Рецензия Афиши
В новогоднюю ночь пассажиры роскошного круизного лайнера «Посейдон», держащего курс на Нью-Йорк, прожигают жизнь, не зная, что прожигать осталось всего ничего. Немедленно после полуночи, когда приходит время есть салат оливье, корабль накрывает и переворачивает гигантская волна.
Большинство выживших собираются в стадо и ждут, пока их спасут (их не спасут). Несколько же самых пассионарных пассажиров решают пробираться наверх — то есть туда, где раньше был низ, — сквозь отчасти затопленные, отчасти горящие внутренности «Посейдона».
Роман Пола Галлико «Приключения «Посейдона» был впервые экранизирован в 1972 году. Одноименный блокбастер, который поставил англичанин Рональд Ним, наравне с «Аэропортом» определил формулу фильма-катастрофы: с ее помощью голливудские алхимики впоследствии наколдовали горы золота (включая, разумеется, и сборы «Титаника»). Картина определенно не была шедевром, но по сей день смотрится не без удовольствия: чего стоит восхождение героев по гигантской новогодней елке или, например, героический заплыв в исполнении растолстевшей звезды 50-х Шелли Уинтерс. Или хотя бы тот факт, что капитана «Посейдона» играл Лесли Нильсен (уже одно это, по идее, должно было насторожить поднимавшихся на борт).
За тридцать лет комичнейшим образом изменились социальные клише. В 1972 году спасением руководил бунтарь-священник (его играл Джин Хэкман) — в 2006-м карточный игрок с хорошими зубами (Джош Лукас). Вместо ворчливого копа с женой, бывшей проституткой, — бывший мэр Нью-Йорка (Курт Расселл), когда-то работавший пожарным, в компании дочери. Вместо девушки с маленьким братиком — мать-одиночка с маленьким сынишкой. Вместо джазовой певицы — безбилетница по фамилии Гонсалес. И, наконец, вместо Шелли Уинтерс — старый гомосексуалист-архитектор, решивший покончить с собой из-за предательства любовника (Ричард Дрейфус, теперь утверждающий, что просто деньги нужны были).
Впрочем, с таким же успехом Петерсен мог объединить, скажем, еврея-пчеловода, серийного убийцу с грозной мамочкой, министра обороны США, сиамских близнецов из Киргизии и королевского пингвина — никакого развития характеров в фильме все равно нет, отношения едва намечены, и единственная функция всех женщин — быть мокрыми и красивыми, а мужчин — храбрыми (ну или гомосексуалистами-архитекторами).
Драматургическая бедность, граничащая с нищетой, объясняет, по-видимому, и неожиданно скромный хронометраж: «Посейдон» идет чуть больше полутора часов, тогда как обычно ленты с таким размахом и бюджетом хорошо если втискивают свое грузное тело в два. Нет худа без добра.
И поскольку кого-кого, а Вольфганга Петерсена не обвинишь в некомпетентности — да и с водой у автора «Лодки» и «Идеального шторма» всегда складывались хорошие отношения, — приходится признать, что волшебная формула просто перестала работать. Жанр фильма-катастрофы, и так изначально искусственный, в десятилетие катастроф вообще застыл этаким големом. Выгнать жалко, приткнуть некуда.
«Посейдон» затонул в мировом прокате за считаные минуты, и найти добрые слова, чтобы не выглядеть охальником на похоронах, действительно сложно. Ну, скажем, в фильме отличные декорации. Аминь.
Отзывы
Под новый год огромный роскошный океанский лайнер накрывает непонятно откуда взявшееся цунами и переворачивает в буквальном смысле вверх дном. Почти все пассажиры собираются сидеть, где сидели, и ждать прибытия помощи. Несколько человек, опасаясь её не дождаться, решаются попытаться пробраться наверх ко дну (долго, интересно, авторы рожали этот парадокс?) самостоятельно. Петерсен зрителя не томит ожиданием и эффектно доказывает, что таки да - опасение было справедливым.
Как ни странно половине (а вовсе не одному-двум) из восьми, что ли, человек спастись удаётся.
Хотя до просмотра кажутся очевидными аналогии с Титаником, но на самом деле ничего подобного. Почти вся массовка тонет в первые полчаса фильма. Скорее, "Посейдон" напоминает "Глубокое синее море", но без акул. И не в пользу себя ни в смысле изобретательности, ни в смысле колоритности персонажей. Единственный интересный эпизод - когда один из персонажей убил другого, чтобы спастись самому. Но наметившаяся моральная дилемма (прилично ли, спасаясь самому, топить незнакомого, в общем-то, товарища) совершенно не была развита последующим ходом событий. В дальнейшем всё пошло по накатанной колее: смерти были либо случайными, либо от нехватки сил, либо благородными во имя спасения других (более того, традиционно пожилой папа спас жениха своей дочки ради их общего прекрасного будущего).
Я вообще лютой ненавистью ненавижу фильмы-катастрофы. В первую очередь потому, что в них исключительно ради зрелищности погибает куча людей. Я, понимаете ли, сопереживаю. И меня реально раздражает, когда режиссер считает достойной любования и смакования сцену гибели чьих-то близких, родственников, друзей, знакомых... В общем, ужас это ужас.
На "Посейдон"-то меня вообще занесло случайно. Старый знакомый, когда я проездом была в родном городе, позвонил и вытащил "компанией в киношку". Прокляла я, конечно, все на свете.
Даже среди фильмов-катастроф Посейдон, скорее всего, не лучший. Этакий Титаник для бедных - Ди Каприо-то не досталось Вольвгангу Петерсену...
Впрочем, не могу сказать и что он совершенно прямо плохой. Слезодавилка работает исправно. Хэппи энд присуствует. Хотя что это за хэппи, к черту, энд, когда из нескольких сотен человек спасаются шестеро...
Сходил на фильм Посейдон. Это обычный фильм-катастрофа, где детально и со всевозможными спецэффектами показывают картины массовой гибели людей, а также обязательное спасение определенной группы, в которую входят различные харизматические товарищи. Посейдон, как и ожидалось, не стал исключением. Наиболее близким по духу к нему лично мне видится Титаник, только отсутствует драматическая любовная линия, и от начала просмотра до гибели корабля проходит не час с лихуем, а какие-то 10-15 минут ггг. Эдакий реверанс в сторону простого экшена.
Особенно сильных эмоций кино не вызывает, но смотрится в напряжении до самого конца (а все потому, что создатели не гнушаются умерщвлять в хаотическом порядке главных героев, то бишь членов группы, идущей через тернии к спасению). Старый Курт Рассел становится всё больше похож на Ющенко, другие актеры малоизвестны. Приятно порадовало появление Ферги из Black Eyed Peas в качестве певицы на новогоднем вечере, жалко только, что она и до середины фильма не дожила =)
КИНОЧЬ, или Так себе поделки
Посмотрела "Посейдон". Такое странное впечатление...
Конечно, "Титаник" не может оставаться единственным фильмом-катастрофой о гибели больших кораблей. Но все же...
То ли это английский язык такой бедный, то ли у нас переводчики такие. Через каждые 10 минут:
- Ты в порядке, милый?
Это когда кругом хлещет то вода, то огненный вал, ежеминутно все рушится, вышибает стекла, люки...
- Ты в порядке, милый?
Совершенно ничего не понятно: кто куда попадает, откуда берется огонь, как смельчаки попадают из отсека в отсек, как они так ловко проплывают огромные (как это показано) расстояния под водой - без аквалангов, без всего... и при этом остаются ну просто красавцами и красавицами.
Но больше всего концовка "порадовала". Они выбрались на поверхность, почти все выжили, сразу нашли спасательный плот с сигнальной ракетой (ну, а как же без нее), за ними прилетели сразу два вертолета. Ура, товарищи.
И - все. Да, в этом же был весь замысел: спастись. А что там дальше, кто как это вспомнил через годы, любовь, смысл жизни ... да это ж неинтересно все мы же в рамках жанра, у нас же фильм-катастрофа.
Приходится признать, что Кэмерон такой один.