Рецензия Афиши
Рядом с Техасом есть так называемые поля смерти — туда никто не ходит, там не растет трава, а за последние сорок лет там нашли около шестидесяти тел. Теперь здесь начали пропадать молодые девушки, и расследовать это приходится набожному нью-йоркскому детективу (Морган) и местному полицейскому (Уортингтон), который только что развелся с женой (Честейн).
«Поля» должен был снимать Дэнни Бойл, но отказался под предлогом того, что фильм для него слишком мрачный. Чрезмерная депрессивность сценария, однако, не испугала Эми Канаан Манн — дочку Майкла, десять лет назад дебютировавшую фильмом «Утро». «Поля», якобы основанные на реальных событиях, в ее руках стали тем, чем и должны были быть, — мрачной сказкой, достойной братьев Гримм, историей про зло на болотах, которое одновременно и Баба-яга, и собака Баскервилей, — нечто, не поддающееся рациональному объяснению и пугающее настолько, что к нему не рискуют приближаться даже коренные американцы. Старомодные, как будто снятые в середине 90-х «Поля» — головоломка, собранная из с трудом сопрягающихся друг с другом эпизодов, страдающая отсутствием логики и внезапными переходами между жанрами, присущими фильмам категории «Б». Каменное лицо Сэма Уортингтона, истерики Джессики Честейн, Хлоя Морец, которая торопливо вышагивает по темной дороге, нашептывая себе под нос считалочку, чтобы не было так страшно, — все это выглядит как репортаж с того света, смонтированный из потерянной где-то в этих самых полях пленки. Ощущение при этом такое, как будто Манн-младшая постоянно себя сдерживает, но когда надоедает, из нее начинает переть та самая энергия, что была в ранних фильмах папы, с одним существенным различием: в Эми есть какая-то почти безумная тьма, которую она тщательно в себе культивирует. Внезапные десятиминутные перестрелки, герои, которые берутся из ниоткуда и уходят в никуда, — эта прерывистая, словно скрепленная скотчем конструкция пропитана тем отталкивающим ужасом, который чувствуют, когда говорят о смерти. К «Полям» нельзя приблизиться по той же иррациональной логике, по которой в каких-то местах вдруг чувствуешь себя некомфортно. И тут не поможет тихая считалочка: когда понимаешь, что мама Хлои Морец — Лора Палмер, уже слишком поздно. Смерть живет не в аномальных зонах, а там, где ее меньше всего ожидаешь встретить, — за занавеской и в супермаркете.
Отзывы
смотреть занятно, хоть и в меру, но конец подразочаровал...
Уортингтон растет как актер, а линия Честейн какая-то навнятная совсем.
этот бред в начале - "по реальным событиям" - смешно. на каждую рядовую историю вешают...
Джессика Честейн - это чуть менее уродливая младшая "сестра" Джулии Робертс (ей 45 сегодня, кстати, поздравляем - не так долго осталось), но это не делает её ни красивой, ни талантливой, ни сексуальной. но фильм не об этом. фильм о страшном своими брутальными выродками-насильниками штате Техас, правосудие над которыми вершит компания из некрасивой, но -типа- очень крутой тётки-Честейн, неудачного "Персея" - Уортингтона и неплохого актера для сериалов - Моргана. еще в фильме есть Хлоя Морец, но здесь она не скачет как накаченный эЛ-эС-Дэ шао-линьский монах в маске и не крошит в винегрет маргинальные мафиозные элементы. дочь Манна, которая видать хотела по сумраку перегнать папашу, перегнала его по занудству. если бы не длительный перелёт, во время которого мне пришлось смотреть это кино, я бы никогда не досмотрел его до конца: неинтересно
Не впечатлило.Таких фильмов на тему криминала в тихой глубинке Америки очень много. Есть и более яркие примеры. Ну да поживём - увидим. Всё -таки дочь Майкла Манна, может с опытом и придёт некое озарение...
Первые пол часа нормально, потом муть начинается. Из всего фильма можно сделать вывод, что менты в Техасе - валенки, а бандиты - непроходимые тупицы.
Самый бессмысленный и нудный триллер в Мире. Поступки героев, а особенно полицейских, не поддаются никакой логике. Весь фильм они бегают по городу без подкрепления, лезут в ПОЛЯ по одному , где их ждут как минимум 2 вооруженных преступника, не имея даже телефонной связи с окружающим миром, бросают преследование убийц, практически настигнув оных, в общем - бесят зрителя, как могут.
И не страшно, и не интересно, т.к. с самого начала понятно, кто убийцы, но, при этом, до конца не понятно, нафига они всех мочат, и по какому принципу идет отбор же ртв.
В кино точно на этот фильм идти не стоит.
Даже и не пилот, а скорее огрызок сериала. Такое примерно впечатление оставила сия замечательная картина после бессмысленно и беспощадно потраченных на нее полутора часов жизни. Причем, что совсем забавно, сериала такого, который очень органично смотрелся бы в ветке вещания канала НТВ, прямиком после программы "Максимум", со всеми их скандалами, интригами и расследованиями. Более того, не вдаваясь в спойлеры смею отметить, что финальный сюжетный поворот, который по-идее должен был бы шокировать неподготовленную (каналом НТВ) публику, ничуть не уступает среднестатистическим сюжетам тех самых "скандалов, интриг и расследований", во всей их омерзительной красе. Только подается он без фирменного задора и огонька, а скомкано, сжевано, но при этом с каменно серьезным выражением на лице. Повторюсь, впечатление такое, что изначально фильм задумывался как сериал, но в последний момент, что-то пошло не так, и события целого сезона, постарались спешно перекроить в полуторачасовое кино. В связи с чем в фильме случаются, к примеру, такие моменты, когда подразумевается, что два, следующие друг за другом эпизода, разделены между собой довольно существенным промежутком времени, но благодаря оригинальной авторской подаче, понять это удается далеко не сразу. Прямо как у Ерофеева: герой ложится спать в четверг, а просыпаешься в субботу и во Владимирской области. Первые пару раз, такие ходы, мягко говоря, озадачивают. Потом, привыкаешь и воспринимаешь уже как данность. Рудимент сериального происхождения. Видимо по той же причине, в фильме полно персонажей, появляющихся на мгновение из ниоткуда, с тем чтобы обронить пару фраз и исчезнуть в никуда. Отовсюду торчат концы сюжетных линий, оборванных на полуслове, или напротив рассказанных до конца, но непонятно зачем. Быть может, по задумке, подобное должно было бы оживить происходящее, наполнив картину глубиной, но в данном конкретном случае задумка явно не сработала. Простецкий НТВ-шный сюжетец (в простонародье "чернуха") остается таковым, даже не смотря на приклеенные к нему ниточки, скрепочки, проволочки и кусочки пластилина.
Ничего более унылого не видела. Фильм - просто набор сцен с обрывками диалогов между паузами. Жаль зря потраченного времени и денег.
История повествует о полицейских, занимающихся раследованием загадочных убийств, происходящих на "Полях"... Здесь не ловит мобильная связь, сюда не ходят индейцы. Клубочек медленно распутывается, но не всё так просто в этом маленьком, богом забытом городишке, где под палящим солнцем, тропическими ливнями среди болот творится нечто, при виде чего захочется завыть, как волк.
Почему? Да потому что это Техас. Суровый Техас. И назови прокатчики фильм не просто "ПОЛЯ", а, например, "Техасские поля смерти", то кто на него пойдет? Очень мудро, что сделали именно так, а не иначе. Спасибо! Но и это не умаляет достоинств данных кусков пленки, скленных последовательно (в чем есть сомнения) и намотанных на одну катушку. И всё потому, что завыть хочется не героям, а именно зрителю при виде этих героев и развитии сюжета, если последний вообще присутствует.
Умиляет что? Умиляет количество восторженных отзывов о мистическом, порой сюрреалистическом сюжете. Уважаемые, мы с вами один и тот же фильм смотрели? Что-что, а сюжет не идет, не шаркает, не ковыляет, а медленно ползёт к финалу, выдавленному кое-как. Здесь всё не так, дождь идёт аккурат в самый неподохдящий момент, антигерои стреляют без смысла, все срываются друг на друге на ровном месте. Создание атмосферы? Пожалуй, пусть будет и так, только в итоге вышло: хотели снять мрак, а вышел шлак.
И последнее, в фильме есть цитата "иногда мы, иногда нас". Решайте сами, на какой стороне оказаться.
Смотреть действительно тяжело и действительно уныло. Больше половины сюжетных линий как-то резко и очень нелепо сворачиваются в никуда и не несут почти никакой смысловой нагрузки. Все до смешного очевидно и даже почти мило от того, что нескладно. Все в зале, то есть мы четверо, отчаянно ждали развязки, кульминации сюжетной линии, и надеялись на то, что фильм идет хотя бы часов пятнадцать, иначе, при такой фрагментарной, обрывистой и несвязной завязке вообще развернуть тему "Полей", так отчаянно продвигаемую нам сценаристом, не удастся, но теперь мы точно знаем - не удалось.