Эта картина независимого американского кинорежиссера и сценариста Дэвида Роберта Митчелла снятая в жанре нео-нуара не просто рассказывает историю парня по имени Сэм (Эндрю Гарфилд), одержимого теорией скрытых посланий в музыке, фильмах и прочей современной культуре, но и в какой-то степени сама является зашифрованным посланием, которое приятно разгадывать во время просмотра. «Под Сильвер-Лэйк» наполнен всевозможными отсылками к старым голливудским фильмам, умело и грамотно их цитирует, а порой и удачно шутит. В кадрах то и дело неспроста мелькают постеры таких фильмов, как «Создание из Черной лагуны», «Как выйти замуж за миллионера», «Дракула» и различных работ Хичкока.

Главный герой фильма — 30-летний житель Сильвер-Лэйка, что в Лос-Анджелесе, находящийся в бессрочном отпуске. Он сидит на балкончике съемной квартиры, курит сигареты (что больше приближает его к детективам 40-х, нежели современным хипстерам) и разглядывает в бинокль своих соседей. У него есть приходящая подружка-актриса и теория о том, что сильные мира сего отправляют друг другу секретные послания с помощью фильмов, радио передач и прочего, используя специальные шифры и коды. Однажды, познакомившись с новой обворожительной постоялицей и проведя с ней приятный вечер, на утро Сэм обнаруживает, что она съехала из квартиры со всеми вещами. Недолго думая юный сыщик поневоле, отправляется на поиски девушки и натыкается на череду загадочных происшествий.

«Под Сильвер-Лэйк» своим сюжетом напоминает сразу дюжину фильмов («Малхолланд Драйв», «Секреты Лос-Анджелеса», «Бунтарь без причины», «Головокружение», «Роковое число 23», «Паранойя», «Фотоувеличение» и ряда других), при этом умудряется оставаться не глупой пародией или же бледной копией, а умело сделанной самобытной работой, которая переосмысливает и развивает поднятые в них темы. Но, все-таки, за всеми этими цитатами и хорошими находками не очень понятно, куда же клонит режиссер.

В одном из комиксов, которые читает Сэм, говорится, что раньше на месте большого озера в Сильвер-Лэйк, находилось поселение Идендэйл (на самом деле Идендэйл — бывшее название Сильвер-Лэйк). А сейчас под Сильвер-Лэйк (то ли под озером, то ли под целым районом) располагается кое-что весьма интересное. Можно провести нехитрую аналогию и сравнить Идендэйл (Райская долина, если переводить на русский) с Райским садом из Библии, где жили Адам и Ева. По одной из версий Эдем находился в районе Междуречья, а после Всемирного потопа, вполне возможно, что он оказался на дне Персидского залива. Так может быть, эта картина рассказывает историю о поиске потерянного Рая, а может быть, Сильвер-Лэйк и Идендэйл, всего лишь распространенные топонимы в США.

Под силвер-Лэйк — премьеру данной картины я не ждал но она заставила обратить на себя внимание так, как все же было интересно удастся ли режиссеру грамотно со читать заявленные жанры и боже вся картина это как каледайскоп и дань уважение.
Операторская работа заставляет в памяти проигрывать моменты из ранее работ музыка все напоминает, что перед твоими глазами некий фильм годов 60-х или 70-х лишь только современным атрибутам ты понимаешь, что все действие происходит в современности.
Не верьте описанию из довольно простого поверхностного описание сюжет окунет вас в водоворот тайн загадок вопроса этики веры и тайных обществ все это лишь за два часа причем над некоторыми высказываниями можно очень и очень сильно задуматься фильм будет вас очень сильно не отпускать.
Всего бы этого не было без хорошего каста актеров на главную роль, чего только стоит маленький намек на прошлую роль Эндрю Галрфилд во всяком случае меня это позабавило. Играет он просто прекрасно.
Но все же некоторые моменты остались мной не понятны поэтому данный фильм все же будет мною пересмотрен как только выйдет в качестве.
Из минусов фильм опять же не имеет такой динамики по этому не которому он покажется скучным но опять же нужно понимать в какой манере подается эта история то можно это просто списать.
НУ и конечно же самый не понятый мною момент это финал картины я остался смотреть и не мог понять финальную мысль как бы сильно я не всматривался в титры это до меня так и не доходило.
Как итог хорошая картина с непростым сюжетом где есть место юмору правда черному прекрасный визуал в некоторых моментах и с долькой философией, а смотреть тут уж как с Дон Кихотом Тери Гилиама.
P.S. Простите за ошибки смотрите только хорошее кино и приятного вам просмотра

Трип в "глубины" Лос-Анджелеса...

В центре сюжета - Сэм (Эндрю Гарфилд) - обычный парень текущий по "течению жизни", открытый к её новым сторонам. Он снимает квартиру в небольшом пентхаусе на "голливудских" холмах, и наблюдает жизнь её "обитателей-фриков": голая женщина с птицами на своём балконе, подружка с которой он иногда занимается сексом и которая ходит на бесчисленные кинокастинги, и таинственная незнакомка - его новая соседка в шляпе и с маленькой собачкой, исчезновение которой - неожиданно открывает перед ним "оборотную сторону" жизни этого "города грёз"...
Главный герой находясь в поисках девушки, говорит своему знакомому - что хочет найти " тайный шифр" спрятанный в американской "поп-культуре" которую мы "поглощаем" в рекламе на телевизоре и коробке с сухими завтраками, музыке, фильмах, всей той "ауре", в которую все так мечтают и хотят попасть. Про этот "шифр" он узнал от местного "фрика", который собирает "городские легенды", и узнаёт от него о "тайном шифре" бродяг 1930-х, и "женщине-сове" - голой женщине попадающей ночью в местные дома, и которая через соблазнение - убивает и съедает своих жертв. "Погладь шевелюру Дину, и жди у Ньютона" - девиз который зашифрован в песне, и который может открыть дверь в мир "безумия и трагедии" калифорнийских "безумцев".
Автор сценария и режиссёр - Дэвид Роберт Митчелл - создавший несколько лет назад камерный и потрясающий хоррор "Оно" - создаёт глубокое и сильное исследование "нравов" в городе, где эти самые "грёзы" создаются и нещадно эксплуатируются. Настроение картины создаётся благодаря удивительной музыке Disasterpeace - в духе "1950-х", и талантливой операторской работе Майка Гиулакиса. Перед нами совершенно потрясный и головокружительный "трип" по массовой культуре города в котором находится "фабрике грёз": здесь гитарой Курта Кобейна разбивают голову старому композитору - якобы написавший все их хиты, местные девушки умеют лаить как собаки, а местные "дог-хантеры" появились из-за неизвестного актёра 1930-х, который позавидовал популярности одной собаки в голливудских картинах и убил её...Массовая культура - тут оказывается жуткой, удивительной и странной, а погружение в её "бездны" - оказывается невыносимым...

Герой, смахивающий издали на Николая Цискаридзе, бесцельно болтается по городу, скучает на балконе, разглядывая соседок, бродит по вечеринкам. И вот однажды знакомится с симпатичной блондинкой, но продолжения знакомства не случается, блондинка таинственным образом исчезает. И когда герой начинает ее разыскивать, он обнаруживает, что мир полон загадок, тайных знаний, посланий. Надо лишь внимательно смотреть.
"Сдаётся мне, Тотошка, мы уже не в Канзасе". Это просто визуализированный Пинчон, взять хотя бы роман "Выкрикивается лот 49". Уникальная странноватая мешанина образов, отсылок, цитат. Все это варево подается с насмешливой улыбкой, пока вдруг не оказывается немного печальной историей.
Чувствую, в прокате провалится, а потом обретет культовый статус.

Однозначно беру себе фильм Митчелла в свою коллекцию. Давно не было ничего настолько же крутого и далеко не глупого. Наверное, со времен последнего фильма Уэса Андерсона. Так вот «Под Сильвер-Лэйк» цепляет в первую очередь своим неповторимым стилем повествования и заводным главным героем, который совершил столько всего, что хочется пожать ему руку. Помните группу «Чудаки», которые сняли пару фильмов с дикими выходками? Здесь все гораздо круче, да еще и с массой аллюзий, что добавляет повествованию необходимой глубины. Мне на каком-то этапе даже перестало быть интересно, отыщется ли та самая девушка Сара, или нет. Главное здесь процесс поисков. А это нечто. Можете мне поверить)

Сценарист этого фильм всё испортил.
Режиссёр недоработал, а актёры хоть и старались, но вывести не смогли эту чушь в ранг хорошего кино.
Полный бред и никакой логики, только много красивых девушек.

Логику в фильме искать не надо, её там нет, набор сюжетов с одними и теми же персонажами.
Нелепые убийства (зачем убивать двух девушек и даже собственную дочь(1) чтобы молчала(?), если не совершил никакого преступления, скрывшись от мира в какой-то скале? Бредятина), дурацкий заговор продюссеров и автора песен...зачем он в фильме? Тоже непонятно. Никакой связи с основным сюжетом эта линия не имеет. Далее тупая мистика с совой. Тоже непонятно. А при чём тут убийца собак - вы так и не узнаете в течении всего фильма, о нём сценарист развязку видимо забыл написать, когда пошёл пить свои антидепрессанты.
А герой фильма вроде бы безработный сумасшедший, но в конце вы так и НЕ узнаете этого, ведь всё что он видит по фильму - реально. Полный бред
Не рекомендую

Если до сих пор сомневаетесь: идти в кино, или сидеть дома, то мой однозначный ответ – идти, и друзей собой брать. Желательно в первую очередь тех, кто уважает Эдгара Райта, Гая Ричи и Ларса фон Триера, потому что тут мы имеем такой себе коктейль, в который Дэвид Митчелл чего только не намешал. Но вышло все просто великолепно. Наблюдая за перемещениями Сэма по локациям большого города, который никогда не спит, мы узнаем немало интересного, встречаемся с целой кучей странных личностей, которым самое место в «Твин Пиксе» и может быть даже отыщем смысл жизни. Считаю, что более говорить об этом фильме не стоит. Поверьте, его надо смотреть.

Этот фильм вы вряд ли скоро забудете. Хотя у Митчелла проходных фильмов не бывает. В каждую свою работу он вкладывает особый смысл. Так было с культовым «Оно», и так вышло с «Под Силвэр-Лейк». За фасадом безумного приключения режиссер скрывает немало вдумчивых эпизодов. Здесь мы имеем вопросы веры, морали, психологии. И это только если копнуть сюжет поверхностно. Да, это очень странная, местами эксцентричная и совершенно непредсказуемая история. Но она работает и под конец вызовет у вас настоящий восторг. Лично у меня уж точно так было. Отдельный плюс фильма – потрясающий Эндрю Гарфилд. Это же надо из штатного крутого красавчика превратиться в одержимого поисками девушки парня, чьи действия то ли признак гениальности, то ли безумия…

Лос-Анджелесский нуар, снятый с нескрываемым
подражанием Дэвиду Линчу. При просмотре сложно
избавиться от мысли, что «Маллхоланд Драйв» где-то
совсем рядом. Однако, это не просто обезьянничество.
Эндрю Гарфильд, хоть и с нарастающей растерянностью,
но все же идеально играет архетипичного представителя
поколения миллениалов. Он пытается интерпретировать
мир с помощью координат, спрятанных в поп-культуре,
при этом абсолютно игнорируя реалии жизни. Он, как
Алиса, идёт за белым кроликом (соблазнительная Райли
Кио) по лабиринту из безумцев, безумных сцен и безумных
локаций. Этот красивый сюр довольно сложно смотреть,
если ожидать от него собранный сюжет. Ответов на ваши
вопросы вы на экране так и не увидите, но если
расценивать картину как блуждание по сознанию этого
поколения, то может быть и любопытно.

Честно? В данном случае даже рассказывать нечего. Я упустил нить повествования, как и желание продолжать смотреть. Это пока единственный фильм такой из моей подборки. Хотя некоторые фильмы вызывали замешательство, но они/оно никогда не длилось слишком долго. Силвер-лейк же идет более двух часов. И это тяжко, так как сюжет представляет из себя набор разрозненных событий. О чем же он пытается нам рассказать:

Сэм знакомится с девушкой, которая на следующий день загадочно исчезает. Парень становится одержим идеей непременно отыскать её и пытается обнаружить хоть какие-то зацепки во всём, что видит и слышит.

Ну и собственно на фоне этого ловит шизу и строит вокруг себя мир заговоров. Скажите, что звучит вполне интригующе? Но не обманывайтесь - все не так. Все-таки это фильм от А24, поэтому вы не найдете здесь детектива. А скорее будете недоумевать, от сцен с вопросом: "Господи, зачем мне это показывают?" Как обычно, чтобы высмеять все и вся. Например в фильме полно сцен где под кадры эротического содержания вам будут либо доносить серьезные новости, либо затирать что-то дико философское.

Немногочисленным плюсом (что всегда продает фильм) является Эндрю Гарфилд, что исполнил главную роль.
- Эндрю, в каком же кинематографе приходится тебе сниматься, после того как Том Хохланд отнял у тебя роль молодого человека паука?
Но даже он не спасает ситуацию, так как в фильме мы видим инфантила, который застрял дома, из которого его скоро выгонят за неуплату долгов. Не знаю, как он оказался в такой ситуации (с домом, хоть и съемным, и машиной), но он ничего не старается сделать для ее устранения. А тратит время на отдых и развлечения себя в попытках разгадать загадку таинственного исчезновения барышни (ну и конечно мастурбирует параллельно - вы же не забыли чей это фильм?). Понятно, что урегулирование бытовых вопросов это не то, что интересно было бы смотреть. Но нам буквально показывают, как его выгоняют из дома. Очевидно с целью формирования образа героя.

Возможно это драма о великом эскапизме от таких проблем. Но к сожалению, сбежать от моих проблем картина мне не помогла. Как минимум фильм затянут, как максимум - не интересен. Но претенциозен. Если выбираете фильм только по этому принципу, то вэлком. Остальным - проходить мимо.
t.me/popkino

Редкий гость в кинотеатрах, испытываешь некоторую ностальгию) Главный герой и герои второго плана интересные, картинка красивая, сюжет необычен и приковывает внимание, хотя и есть места где не хватает динамизма. Видно, что в фильм вложился режиссер и главный героям, делали как для себя)

Комедийный абсурд длинной 2 с половиной часа 😅

Просто ужас, худшее кино в истории кинематографа. Сумашедший обкуренный сценарист придумал это г.... не тратьте время на зтот фильм, лучше смотреть российские сериалы по каналу Россия

Кадры умирающей белки в начале фильма навели на подозрения, что фильм будет такой же убогий как и это чучело. И они оправдались. 2 часа унылой псевдоинтеллектуальной и псевдоэстетской дури. Если вам совсем не жаль времени - смотрите этот нишевый "шедевр".