
Старшеклассник Дейв Лизевски (Джонсон), начитавшись комиксов, решает, что супергероями не рождаются, а становятся: заказывает через интернет зеленый гидрокостюм, пару дней бегает в нем по подворотням, а потом пытается навести порядок на улицах Нью-Йорка. Первая попытка заканчивается ножевым ранением и множественными переломами, вторая — появлением на YouTube ролика, после которого Дейв под именем Пипец становится кумиром миллионов. Его пример вдохновляет на решительные действия двух значительно более квалифицированных персонажей: сдвинутого на оружии бывшего полицейского (Кейдж) и его очаровательную 12-летнюю дочь (Морец), которая безостановочно ругается матом и не расстается с ножом-бабочкой. Общими усилиями они выводят из себя главу наркомафии (Стронг), с которым у полицейского и так были старые счеты, — а заодно непреднамеренно решают романтические проблемы Дейва и его малосимпатичных одноклассников (Дьюк и Петерс).
Экранизация марвеловского комикса Марка Миллара (автора первоисточника бекмамбетовского «Особо опасен») заранее казалась веселым издевательством над геополитической помпезностью «Хранителей», историей про массовое движение добровольных супергероев как институт гражданского общества. У режиссера Вона («Звездная пыль») эта линия, к сожалению, не отработана: надев гидрокостюм, одинокий задрот остается задротом и только нелепо зеленеет посреди сравнительно канонического сюжета про двух вполне комиксных персонажей, похожих на героев бессоновского «Леона». Николас Кейдж рефлекторно пародирует Жана Рено и ставит рекорды в изображении идиотической меланхолии: поначалу для тренировки расстреливает дочь из пистолета («Еще две пули, и пойдем поедим ванильного мороженого»), а потом и вовсе печально и неторопливо сгорает прямо в кадре. Юная Хлоэ Морец, которая, играя младшую сестру в «500 днях лета», за пару минут на экране в пух и прах уделывала исполнителей главных ролей, здесь занимается тем же самым, только в промышленных масштабах и с беготней по стенам. Диапазоном ее роль в «Пипце» с Матильдой не сравнить, поэтому ярлык новой Натали Портман клеить пока рано, но если этот фильм вспомнят через год, то только благодаря ей и ее фиолетовому парику. Все бы ничего, но их многообещающая история бессмысленно и неумело сшита с примерно равным по хронометражу набором эпизодов из малоудачного сиквела «SuperПерцев» — и вот это уже полный пипец.
пипец,масса эмоций и все...крайне отрицательные!(выражаясь культурно).фильм про озабоченных подростков!Люди пришли с детьми 3-10 лет никто не смеялся!смеялись пара подростков,даже люди постарше 30-45 лет не смеялись.А это говорит о нынешнем уровне интелекта подростков! Подумайте прежде чем идти.И даже не смотрите на фамилию Николаса Кейджа,поскольку все киноманы знают,что он стал банкротом,соответственно ему нужны деньги,вот он и снялся в этой чухне!К сожалению именно так я и повёлся на эту фигню!Пишут что фильм добрый и прикольный,также в трейллере он описан хорошо,но опятьже неверьте все это ФИГНЯ!

Фильм очень крутой, маленькая Хлоя просто бесподобна, еще и в роли убивашки... Жаль, что во втором фильме ушел ключевой второстепенный персонаж, да и картина в целом получилась не очень. А уж не говоря про 3 часть...но хотелось бы увидеть на экранах
По мне - так это чуть выше уровнем чем "самый лучший фильм" ... потеря времени и денег. Начало как в дешевенькой пародии на все фильмы, завязка как (наверное) в первых эскизах человека-паука и развязка так же не впечатлила.

Ничего хуже этого фильма , я пожалуй, никогда не видел . Удивлен тому , что такой гениальный актер как Николас Кейдж согласился сняться в настолько глупой картине .Очень сильно раздражают банальный сюжет , бездарные актеры(за исключением Кейджа) и глупые диалоги . Единственное , что вызывает одобрение - это красиво снятый ночной Нью Йорк и некоторые спецэффекты .

Купив поп-корн и пепси, я удобно устроился в кресле кинотеатра, ожидая начала показа. Трейлер, просмотренный в Интеренете обещал действо не хуже Человека-Паука. Главный герой-школьник-неудачник, напяливший дурацкий гидрокостюм, поначалу вызывает смех, но, скорее всего, так и было задумано режиссером. Очень порадовала сцена, где Николас Кейдж стреляет в девочку- неожиданно получилось. Дальше много бла-бла-бла, Пипец(вот идиотское название, даже жопонадиратель звучало бы лучше) огребает и попадает в больницу и куча всего абсолютно обычного: хорошие против плохих. Не могу сказать, что кино выдающееся, но все же это и не отстой. Кто-то сказал мне, что в этом фильме есть намек на молодежную политику что-ли. Ну может быть. Наврное они сказали, что хватит сидеть в сети, а надо ходить по подворотням и давать люлей мелкой гопоте? Да хватит вам! Обычный молодежный боевичок, не более. Будет потом что обсудить с друзьями.
Можно сходить, но только ради хорошей игры Кейджа и общего развития.

Откровенно говоря, шел на фильм с мыслью посидеть с поп-корном в обнимку, разбавить компанию газировкой, и просто провести время на фильме а-ля "Стан Хельсинг". Никаких афиш, трейлеров и т.д. не смотрел, что в результате сильно сказалось на общем впечатлении о фильме. С полной уверенностью могу сказать, что фильм не рекомендуется к просмотру детям. Это не не про комиксы в привычном понимании. Это фильм "как бы выглядело все чуть реальнее". Видимо этим картина и подкупила. На протяжении просмотра не один раз вскакивал и таращил глаза от неожиданного поворота. Взять хотя бы первое появление Убивашки. К концу фильма обилие конечностей уже не воспринимается как нечто из ряда вон, а создатели не спешат шокировать зрителя еще одной сюжетной плюшкой, поэтому, оценка пять с минусом. Картина не показалось затянутой финальные баталии радуют глаз трюковой подготовкой. Отмечу хороший саундтрек. Композиции отлично легли на общую линию.
Как итог: общее впечатление осталось хорошим. Из новых фильмов, этот единственный, смог доставить кучу хорошего настроения.