Отрицательные отзывы о фильме «Перевозчик-3»

Вольнонаёмник Фрэнк Мартин (Джейсон Стэтхем), работающий перевозчиком грузов разной степени сложности на своей «Ауди» (не тот продакт-плейсминт в кино, чтобы разразиться на него дэвид-линчевскими ругательствами), решает завязать. Однако, назойливые работодатели, привыкшие делать такие предложения, от которых никто не может отказаться, предлагают Фрэнку выполнить ещё одно задание.

Сначала отказавшись, потом перевозчик всё-таки вынужден ответить согласием. Причина тому специальный браслет на руке, который работодатели надели на его насильно. В задачу этого браслета входит разнести на куски своего обладателя, если тот отойдёт от автомобиля более чем на 20 м. В задачу же Фрэнка входит отвезти в Одессу молоденькую украинку Валентину (Наталья Рудакова), чей папа – какой-то там министр – из-за любви к дочери и её безопасности вот-вот подпишет документы, разрешающие причалить в порт кораблю с ядовитыми отходами…

Исключительность продюсерской гениальности Люка Бессона определённо заслуживает того, чтобы вписать её в анналы истории французского кино. Ведь, чтобы спродюсировать столько откровенного ширпотреба нужен, как минимум, талант мегаломанских пропорций и весомая доля спонсорской наглости. Однако, серия картин «Перевозчик» (выходящие с частотой раз в три года), в ряду фильмов Бессона-сценариста, к счастью, выбивается из общего строя. Первые две части (одна круче другой) были сняты Луи Летерье, который в этом году в Голливуде выпустил «Невероятного Халка» с Эдвардом Нортоном. Третья же картина принадлежит Оливье Мегатону («Красная сирена») – не самому всё-таки талантливому бессоновскому голему. В связи с этим, очередная лента о перевозчике Фрэнке Мартине хромает. Но – не на обе, а всего лишь на одну ногу. Её неполноценность, как мне кажется, не в отсутствие динамизма (его, как и в первых двух фильмах, хватает), и даже не в дурацкости сюжета (сюжет, как ему и положено, дурацкий), а в каком-то тотальном нежелании, как и в форестеровском «Бале монстров», сопереживать всем главным действующим лицам, кроме героя Джейсона Стэтхема, конечно. Именно он (последний герой боевика, того самого, который был в моде в конце 80-х, начале 90-х) в общем-то главная составляющая этого фильма. Та самая педаль газа, что придаёт этой картине шумахеровское ускорение и зрелищную вменяемость.

Нет, он не гей! Он - карофил. Он живёт в, с и под своей ненаглядной машиной с крепкими немецкими корнями. И лишь изредка, чтобы доказать, что он не гей, может позволить переспать себе с кем-нибудь разогретым, но не напомаженным. Так появляется любовный треугольник - Он, Она и его Машина - который движется в сторону Одессы. В треугольнике, как и полагается, кипят нешуточные страсти - водитель-экспедитор в свежей рубашке и галстуке делает натуральный минет машине, репетирует стриптиз со своим "веснушчатым грузом" и отказывается выпить водки где-то на широте Румынии.

Всё, разумеется, хорошо кончится, вот только жалко: Мила Йовович или на худой конец Франка Потенте - остались посреди кризиса без работы, а токсические отходы (продукт действия которых иллюстрируют веснушки главной героини) экокоммерсанты всё равно куда-нибудь сольют. В нынешнее время все больше озабочены сливом из портфелей токсичносиндицированных и необеспеченных ипотечных кредитов...

Экранизация тест-драйва блестящей чёрной тачки с украинской блядью на заднем сидении. Ну то есть несомненно, в какой-то степени и тачка, и блядь потраченные на них деньги отработали бы, но вот платить только за то, чтобы на это посмотреть - это какие проблемы должны быть с интеллектом, скажите.

Наталье Рудаковой отдельный респект, остальные - в поле, на тренировку...
Всё очень-очень-очень далёко... от всего.
Единственное, что остаётся в голове -это ДВД должно стать настольным нашим горячо любимым ющенкам и тимошенкам. Вот именно по такому сценарию они ибудут жить, когда дорвутся до своих нато и ес... Только Стетхемов таких не найдётся во всю их короткую оставшуюся жизнь. Да, вся долбаная Украина превратится в могильник. И заправочную базу американских ВВС. Всё остальное - оно перестанет существовать.

О фильме? Стетхем ловит рыбу с комиссаром и "не работает больше". Когда он успел так горячо и нежно влюбиться и перевоспитаться - я не смог вспомнить, хоть и напрягался. Может, во второй серии? Убейте, но ни кадра не помню, кроме кадров из первой серии. Когда Стетхем ездил на семёрке-бэхе, он был мужчиной, а теперь он не то что удар, слово не держит. Кстати, ни одного удара до него не дошло... один в руку - и всё. И это жизнь?! Снимать типа на просторах Восточной Европы и Украины?! А где люди-то??? Реально все вымерли? Ни одной встречи, ни одного диалога, даже картинка за окном мчащейся тачки - МОНТАЖ...
Вероятно, Бессон понял всю бесперспективность проекта и в сценарии начал жать тормоза: "герой медленно, но верно уходит на пенсию". И совсем не как Шварценеггер - чуть что: "третья мировая". А качественно, женился вот... рыбу ловит... с лучшим другом, инспектором марсельской полиции... Марсель место спокойное, даже не Марсель, а маленький городок рядом...

Вот что меня повеселило, это харизматичная роль министра какого-нибудь сельского хозяйства Украины, дочь которого, собственно, и спёрли, чтобы шантажировать его подписать разрешение на ввоз в страну отходов. Он такой весь очень правильный, гроза всех промышленников, эдакий клон Гринписа и Путина. Но вот после очередного "замочим в сортире" ему дают фотку бессознательной дочуры на заднем сиденье иномарки;) и кладут перед ним контракт на ввоз отходов, от которого теперь никак невозможно отказаться. И министр плывёт. Вот вами завязка третьего перевозчика;) туповато и обычно. И ведь вот строй потом из себя принципиального товарища! Какая вечная тема, товарищи: власть и личность, выбор между словоми делом, между ответственностью за страну и за ребёнка, да даже за отдельного конкретного человека! Наверно, те, у кого последний упомянутый тип ответственности прошёл красной нитью через жизнь, идут в принципиальные участковые;))) или министры, ик!, а у которых не прошёл - в фотомодели;)

Перед нами неудачная попытка постричь купоны от вполне удачных предыдущих выпусков "Перевозчика". Картинка неубедительна, ляпы вопиющие, былого драйва нет... В напарницы главному герою нашли медузу Горгону (как актриса - не менее ужасна). Весь зал просто гудел и визжал при всех диалогах и сценах интимного и почти интимного характера с ее участием. Бедный Стетэм. Собственно, если бы не его участие в фильме, поставил бы 1. А так твердая двойка. Смотреть только в целях убийства времени.

Именно так и надо было называть этот фильм в нашем прокате. Вот японский Затоiчи почему-то писали через дореформенную i, а здесь это просто необходимо было сделать, чтобы как-то подготовить зрителей, ибо такое ощущение, что фильм снимался по заказу украинских воинствующих патриотов.
Мало того, что сюжет фильма крутится вокруг Украины, главная героиня украинка, так еще и несколько минут экранного времени и долгий крупный план потрачены на то, чтобы вставить сюжетоопределяющую фразу глав.героини "Я не русская! Я УКРАИНКА, а мы совсем другие, здесь (показывает на свою веснушчатую рожицу) и здесь (показывает на маленькие сиськи)!" Вон оно как!
А 4-й Перевозчик будет о том, что грузины, они, оказывается, тоже не русские, а совсем другие...На главную роль можно взять Канделаки, она в паре с молчаливым Стэтомом будет очень гармонично смотреться :-)
Короче, наглядный ликбез для темный Европы, что территория бывшего СССР населяют разные народы, а не медведи с балалайками!
А что же фильм? Один раз посмотреть можно, но по всем ключевым параметрам уступает предыдущим сериям...Драк меньше и скучнее, гонки бледнее, сюжет примитивнее, верхновный злодей на порядок менее колоритный, чем в предыдущих фильмах, главная героиня никакая (надо было постараться, чтобы среди моря симпатичных украинских моделей и актрис выбрать этого рыжего одувана). Дома наверно вообще бы до конца не до смотрел.

Караул! Европа опасносте! Голливудский мозговой слизень теперь добрался и до Люка Бессона!

Примерно такими словами можно охарактеризовать весь тот феерический бред, который почему-то назвали сценарием. Я прекрасно понимаю, что средний, ниже среднего и даже весьма посредственный боевик не нуждается в каком-либо сценарии. Но лучше уж совсем без сценария, чем с таким... Да, аццки жесткое кунг-фу и гонки на Ауди - это круто, но этого еще недостаточно для того, чтобы мелькающие картинки можно было назвать фильмом.

С каждой новой серией "перевозчика" красотки все страшнее, ставки все выше, а сценарий все чудесатее. Мне, например, до сих пор непонятно, почему в финале негодяйские морды просто не склеили разорванный контракт скотчем, тем самым окончательно обыграв хороших парней, а капитан судна так и не успел удрать на надувном крокодиле от береговой охраны, злодейско хохоча при этом. На мой взгляд это более подошло бы в финал всему тому бреду, который я наблюдал на протяжении почти 2 часов.

Если вы видели первые два фильма - считайте, что третьего просто не было. Если вы не видели первых двух фильмов - посмотрите лучше их, после чего считайте, что третьего просто не было.

Честно говоря, ощущение во время сеанса было такое, будто смотришь ”наше новое” кино. И только диалоги о том, какой депрессивный писатель Достоевский и о том, как насколько отличаются украинцы от русских, заставляли поверить, что фильм снят все-таки где-то за пределами нашей родины.

Суть в том, что кино просто очень плохо снято, просто отвратительно. Я, честно говоря, думал, что если уж какие-то там тонкости, драматургия, смысловая нагрузка это во многом лишнее для боевика, особенно когда главный герой – Джейсон Стэтхем, но вот чтобы боевик был так некрасиво снят, чтобы также безвкусно смонтирован, чтобы у него не было никакой динамики, вот это уже в диковинку. И тут не спасет ни Стэтхем, ни даже стриптиз в его исполнении (хотя я бы лучше посмотрел стриптиз другого персонажа, но вместо него идут бесконечные неуместные раздражающие диалоги о еде, вот уж, действительно, самый необходимый элемент для боевика).

Если сравнивать с другими недавними фильмами, то направшивается очевидная аналогия со “Смертельной гонкой” с тем же Стэтхемом, которая тоже не была чем-то сверхвыдающимся, но и снята была не в пример, а драйва и адриналина хватало на 10 таких вот перевозчиков (хотя жанр собственно, заметьте, практически один).

Очень хотелось бы сказать, что кино прикольное, если бы не три вещи:
1. Задела за живое фраза о том, что русские не умеют смеяться, потому что Достоевский... (ну, как же не умеют?! мы с мужем так просто умирали со смеху, когда смотрели это кино)
2. Вызвала приступ тошноты сцена изнасилования перевозчика рябой, пьяной, несколько дней немывшейся бабой.
3. Довело до истеричного хохота напрашивающееся и невероятно очевидное сходство героев "Перевозчика" с героями "Смешариков", а именно: автомеханик перевозчика, бросающий фразы на немецком типа "Das ist nicht gut!", "Компрессия!" (Пин), грубая рябая баба с красным носом, явно считающая себя гурманом блюд из морковки (Нюша), распустивший по сравнению с предыдущими сериями слюни романтичный перевозчик (Бараш).
Я даже готова закрыть глаза на такие абсурдные вещи как перевозка ядовитых едких веществ в обычных ржавых бочках, а также на всю эту беготню с подписанием каких-то там документов под принуждением. В конце концов можно было подписать все, что угодно как можно скорее, чтобы спасти дочь, а потом провести следствие, поймать виновников и разорвать документ. Ну, ладно, не буду хоть к этому придираться. Боевик есть боевик.
В общем, люди, читайте Достоевского, чтобы не стать такими же тупыми, как создатели этого фильма;)

фрэнк мартин - джеймс бонд без королевы. принципы, ум, способности, сумасшедшие трюки, девушка, сюжет, вызывающий вопросы, но остающийся без ответов, это же джеймс бонд перевозчик. главное веселье, пожалуй, по поводу украинцев. "мы другие тут (пальцем в лоб) и тут (пальцем между сисек)". глупее был только надрывный вопль "ты не хочешь заниматься со мной любовью!?!" в макс пейне. привет политикам, таким замечательным, совсем как европейскосоюзным, только в жовто-блокитным флагом на фоне.
а тело у него и вправду шика-а-акрное (с)

Все тот же Стэтхэм, все те же драки, все та же тачка. Но в качестве бонуса исключительно глупые диалоги и сюжет достойный всяческих "похвал". Фильм не оправдал ожиданий, но и ужасным отстоем не показался правда. По этому тройка. Но - ТВЕРДАЯ!

Какой-то бред, а не фильм. Работа каскадеров и спецэффектов, получилась очень грязной, столько ляпов, кошмар.
Потом, к чему были эти слова про то, что украинцы чем-то там отличаются и сердцем и головой?! Что за бред от режиссера?! Тошнотворно просто.

А этот стриптиз, вернее, говностриптиз какой-то. Какие-то непонятные сентиментальные сцены с поцелуями. Такое ощущение, что Стетхем решил после Бонда, также показать свое старое тельце. Короче, низачот во всех смыслах!

Фильм = позорище, буду считать, что третей части просто не было!

Боевичок. Нефанатка такого жанра, но ради Стэтэма и не то вынесу. :) Хотя просмотр не напряг - живенько. :) Сравнила с Брюсом Уиллисом, но муж сказал, на том хоть кровь бывает, а этот весь такой с иголочки от начала до конца, несмотря на мордобои и заплывы. :) Девица бесила весь фильм, позлобствовала, когда она схлопотала - ведь напрашивалась же! А так - погони, драки - все на уровне. В общем разик посмотреть, не забивая голову, - вполне.

Первый вопрос, который задаешь себе, когда экран гаснет и титры начинают свой неспешный бег - зачем? Зачем все это было нужно? Для чего злодею было затрачивать неимоверные усилия, рисковать преступным замыслом, калечить и убивать подчиненных, чтобы заставить Фрэнка Мартина перевезти груз в этот раз? Зачем вообще было везти куда-то похищенную дочь клона Януковича, когда можно было просто подержать ее взаперти, пока испуганный папочка не подпишет документы, необходимые для ввоза на Украину токсичных отходов.

Как ни странно, но ответ на эти вопросы лежит на поверхности. Потому что злодей - дебил. Потому что Фрэнк Мартин - дебил. Потому что дочка - дебилка. Ну и сам украинский премьер, понятно, дебил. В "Перевозчике 3" умных людей вообще нет. На протяжении фильма абсолютно все раскрывают свой идиотизм в полной мере.

К примеру, весь фильм хорошие парни, включая Фрэнка и супер-французского сыщика теряются в догадках относительно имени главного злодея. Почти в самом конце премьер Незалежной, наконец, улучает момент, чтобы блеснуть интеллектом и невероятной крутостью своих спецслужб и сообщает злодею, ну и стало быть зрителю, мол "выяснил я кто ты мистер Джонсон, что, съел?!". И только начинает рождаться мысль, что, возможно в этом фильме не все дебилы, как в следующем же кадре нам показывают мобильник Фрэнка, находящийся с ним с начала ленты, на который звонит злодей, и там - сюрприз сюрприз - высвечивается "Джонсон".

Авторы ленты утверждают, что русские - невероятно мрачные люди, которые никогда не смеются, только грузятся и депрессуют, это всем известно, ведь так у Достоевского написано. Также стараниями сценаристов становится ясно, что украинцы не чета русским. Они абсолютно другие, как в сердце так и в голове и страшно гордятся этим. Они отлично умеют смеяться, сожрав пару волшебных колес, глушат водку из горла, мочатся прямо посреди магазина и постоянно хотят жрать.

Все эти откровения перемежаются беготней, гонками, драками и тупыми разговорами под такую яростную тряску камеры, что можно легко подать на создателей фильма в суд за попытку вызвать у здоровых людей приступ эпилепсии. И вся эта ботва сопровождается чудовищным количеством ляпов и несуразностей. Чего стоит хотя бы машина, всплывающая из пучин глубокого озера на воздухе, выкачанном из ее шин. Почему бы Фрэнку сразу было не поднять себя со дна за остатки волос вместе с машиной, вспомнив приключения барона Мюнхгаузена.

Понятно, что сюжет в фильмах, замешанных исключительно на экшене, не должен претендовать на высокие материи, должен быть простым и понятным. Но есть границы добра и зла, которые не следует пересекать хотя бы ради приличия. Посмотрев "Перевозчик 3" невозвожно поверить, что из-под пера Люка Бессона вышли "Леон" и "Пятый элемент". Если бы меня попросили взять у Бессона интервью, я бы задал всего один вопрос - "Где Люк и что ты с ним сделал, извращенец??!!"

Однажды Джерри Брукхаймер, король кассы и один из самых влиятельных продюсеров (Пираты Карибского моря, Воздушная тюрьма, Скала и тд), сказал: "Мы в перевозочном бизнесе. Мы перевозим публику из одного места в другое". Брукхаймер знает толк в перевозках. Он транспортирует своих пассажиров в комфортабельных автомобилях класса люкс, с обслуживанием, халявными напитками и отличной едой. В этот же раз за перевозку груза отвечала транспортная компания Люка Бессона. Груз доставлен, обязательства по договору вроде бы выполнены. Но везли нас на жуткой развалюхе, в отсеке для скота. И пока ехали, вытрясло всю душу. Захотим ли мы снова воспользоваться услугами этой компании? Не знаю как вы, а я нет.

Только из-за стетхэма ставлю Плохо, а не Ужасно. Такое количество ляпов и бреда... Гораздо хуже 1 и 2 части. Украинку взяли очень зря. Она страшна как смерть. Повторюсь - нереальное количество ляпов. Когда это Украина в Евросоюз вошла? Как из Марселя в Одессу менее чем за 24 часа доехать на машие с кучей остановок? Ну вообщем филь просто трэш. Один раз посмотреть на Джейми и забыть.

"Так себе" и больше не чего сказать.. РЕкламный ролик с кучей акробатических трюков..

Весь фильм сплошная реклама "АУДИ".. НЕ тонет, не горит, а когда в нём выбивают стекло оно само востанавливается.. ну и так далее.. И под эту рекламу уже писали фильм.. пустая вспышка..
Девушка как актриса никакая, думаю она просто играла себя - Рыжая, драная, подзаборная алкота ...

Через час уже и не вспомнишь что там было, кроме парочки драк и погони.. а там уже и конец..

Братья и сестры, фильм снят человеком по фамилии Мегатон.."р" пропало куда-то...Даже не Автобот... Это мегадерьмо...А режиссер скорее всего симулякр.

Сумасшедшие бои Стэтхэма и "естественность" Натальи Рудаковой. Хохлушки опять "под Голливудом")Более не о чем кино.

Ждала, практически летела на премьеру...и тут: .. "ЧЕ ЕТА?!!!" Джейсон Стетхем, конечно, как всегда - красавец, удалец, молодец и т.д., но дело-то не в нем. А в том, что кропотливо созданный брутальный образ перевозчика первых двух серий, ну никак не сочетался со сценарием. Толи месье Бессон (тут автор сценария) очень хотел повторить успех "5го элемента" (брутальный дядька + украинская красотка) и ему это не удалось. Толи Украина так хочет в НАТО. а USA так их поддерживают, что фраза главной героини "Я не русская, я украинка! Мы другие! Вот тут и вот тут! (куда она показывала см. фильм :))))" - кажется им актуальной, а в России вызывает гогот в зале. Толи потому, что весь фильм искренне хочется (при всей моей любви к людям :), что бы эту обдолбанную, пьяную, вечно спящую и не сильно привлекательную (во всех отношениях) героиню наконец замочили, и товарищ перевозчик вернулся к своим прямым обязанностям и перестал наматывать сопли на кулак.
Сильно раздражал папаша девахи: такой прям положительный министр, ну так он природу, (мать его любит), и так он, солнышко похож на Ющенко (до инцидента с внешностью), аж оторопь берет! Ну и, конечно, как бы ОЧЕНЬ НЕЗАМЕТНЫЙ лейтмотив: Одесса (куда везут "красотку") и Украина в целом, это просто одно из самых что ни наесть ЕВРОПЕЙСКИХ государств. На фоне недавнего анти Российского "Вавилон н.э" (http://www.afisha.ru/personalpage/342510/review/239500/) - особенно НЕЗАМЕТНО!
Девочкам: ради пары минут псевдо-стриптиза Стетхема, можно, конечно и потерпеть весь остальной фильм, но это для очень больших фанаток.
Мальчикам: пиво, футбол, интренет!!! Смотреть не на что. Проверьте сами, конечно, вкусы у всех разные :)
А я расстроилась :(

Что может быть более нелепым? Разве что она является не золушкой, а дочкой министра и не просто какого-то там министра, а министра экологии Украины! Эта самая девочка и является грузом новой миссии перевозчика. При чём грузом во всех смыслах.
Денег в фильм вложили достаточно, но распределили финансы как-то не очень разумно. Дракам Стэтем учился у Джэки Чана и Киану Ривза, мимику и взгляд тренировал вместе с Брюсом Уиллисом, а уроки вождения брал у маркетологов Ауди, Рудакова, в свою очередь, похоже, вообще не училась. То ли прогуливала, то ли на ней бюджет и урезали.
Динамичное кино получилось, но какое-то бессодержательное, наверное, из-за мягко говоря, проигрышной сюжетной линии.

Люк Бессон в последнее время втаптывает свое некогда славное имя в грязь с такой остервенелостью, как будто для этого есть какие-то очевидные только ему причины. Сценарий «Перевозчика 3» словно написан автоматическим генератором сюжетов с такими входными параметрами, как количество раздач люлей, разбитых машин и килограмм косметики на лице спутницы протагониста. И этот генератор подобно электронному переводчику из наиболее расхожих штампов белыми нитками сшил некоторое подобие причинно-следственных связей.

Главная проблема заключается в том, что фильмы обычно смотрим живые мы, хорошо или не очень, но разбирающиеся в людских мотивациях. И история о том, как некая преступная группировка во главе с архизлодеем в исполнении Роберта Кнеппера удерживает в заложницах дочь высокого чиновника с целью получения автографа оного в одном сомнительном для экологии страны документе была бы не столь чудовищна (можно простить эту по-детски непоколебимую веру в силу подписи), если бы вышеуказанному архизлодею не приспичило вместо типичного подвального или заброшеннозаводного киднеппинга катать бедную девушку по всей Европе с подневольным за счет взрывающегося на некотором отдалении от автомобиля браслета Джейсоном Стэтэмом за рулем. То есть, по каким-то неподвластным логике причинам похитители подвергают свою затею колоссальной опасности, прекрасно зная на собственном опыте, что эта «опасность» может любого размера толпу амбалов заставить плеваться зубами и вспоминать маму.

Характер заложницы в исполнении случайно встреченной Бессоном на улице Натальи Рудаковой раскрывается с особым изяществом. До тошноты рыжая девушка (добрым словом вспоминаются заветы Эрика Картмана) половину своего экранного времени поедает колеса, пьет водку из горла и демонстрирует повадки провинциальной шлюхи, а другую половину — с грустным взглядом рассуждает о своих гастрономических пристрастиях, увенчанных бесконечно прекрасными котлетами по-киевски.

И вот казалось бы уже все — пик. Но нет, в финале вместо порядочной развязки Бессон просто берет и играючи разрушает конъюнктуру, которую он нам навязывал в течение предыдущих полутора часов, фактически подписываясь под никчемностью собственного труда. В этот момент сильно хочется увидеть этого человека лицом к лицу и спросить, зачем это все было? Ради убитых бездарным монтажом погонь и двух совершенно одинаковых драк? Ради Ти-Бэга с белоснежными зубами и нетронутой топором рукой? Ради воистину божественной телесной формы Джейсона Стэтэма, после созерцания которой хочется ночевать в спортзале?

В трейлере есть это все и еще немного больше — целых 98 минут свободного времени, которые можно провести, ковыряясь в носу или созерцая какой-нибудь не слишком изобретательный с дизайнерской точки зрения потолок, что принесет куда больше радости и пользы, чем просмотр «Перевозчика 3».

Реклама "Ауди" прошла на УРА, а вот в остальном фильм до ужаса наивен, сколько можно показывать как крутой мэн влюбляется в девку (тем более в данном случае она еще и конопатая). Погони так себе, драки так наивны. Посмотреть можно, если уж совсем делать нечего, а так конечно слабоват фильм!!!

Ух ты как класcно! Диалоги с самого начала фильма пробирают до дрожи, непонятно только где.
И вообще, костюмом Стэтема решили видимо принебречь, очень похож на костюм призедента России. Опять всё досталось Джеймсу, Джеймсу Бонду.
Драки как в «мортале» первом. У Френка давольно быстро получается избавиться от десятка негодяев, лишь под закрытие воспользовавшись трубой, длинной трубой. Был и босс в этой десятке, но Френк, как честный «читер», его устранил, навсегда, понимаете? И была всегда рубаха прозапас у него наглаженная, не то что у нас ребята, хуяк, из бордочка достал, и всё… Ну а погони, опять же, у того же Бонда честнее. Я бы и джойстиком не набрал столько очков на bmx, сколько сходу Джейсон, видимо поэтому я это не он.
Короче, надоело мне смотреть, пойду дров нарублю… смотрите сами…, а лучше на футбол переключите, там жоще!

Этот фильм держится только на актере Джейсоне Стэтеме, там такое кол-во ляпов (к примеру когда он разбивает окно у своей S8 выкидывая угонщика а потом оно уже на месте... и т.д.) и недороботок и чудес из ранга фантастики что смотришь и поражаешься как такое снять можно было. А8 впезается в стену разносит пол егго дома а на капоте ниодной царапины и шильдик ауди даже не повредился...) и я даже еще не начал рассказывать о бреде который был в этом фильмя , начиная с идеи заложницу возить по разным странам через границы и самое гланое не понятно зачем когда легче было бы спрятать где-нить ее или возить в пределах одной страны..) а тот бред когда машина утонула в озере а ее поднимает балласт надутый воздухом из колес ну это высшей степени бред... если этого воздуха хватило чтоб она поднялась на поверхность то она бы никогда и не утонула когда колеса надуты... Короче фильм смотрится из-за одного актера ну и драки тоже ничего меня такие радуют а вот что касается сюжетной линии и многих моментов фильма мне хотелось смеяться.. Кто пойдет удачного просмотра.