Отрицательные отзывы о фильме «Пастырь»

Очередной комикс, очередная сказка, все настолько уже банально, что остается только сидеть и предугадывать события фильма. Даже самый главный козырь – объяснение всего происходящего на экране, выдают в самом начале ленты. Причем, видимо, авторы рассчитывают на самых тупых – никаких тебе иносказаний, все демонстрируется картинками, на фоне которых голос простыми односложными предложениями объясняет: «Всегда были люди, и всегда были вампиры». Спасибо, кэп!

http://obzorkino.livejournal.com/251161.html

В далеком будущем остатки цивилизации сосредоточены в городах, окруженных пустошью. В пустыне разбросаны небольшие поселения и многочисленные колонии-резервации, в которых содержатся вампиры. Про то, как США превратились в пустыню, почему в городках-поселениях все похоже на Дикий запад, а большие города больше напоминают казематы, в которых держат власть тоталитарно настроенные священники – не сообщается. В комиксе, предшествующем фильму, показаны только средние века и недавнее прошлое, но ничего не говорится о том, зачем понадобились ядерные ковровые бомбардировки. Тем не менее, одна деталь таки известна – вампиров помогли одолеть ребята из церковного спецназа под названием «пастыри». Эти юркие, как глисты, священники, практически подавили все восстание вампиров, но после всего стали не нужны церкви и были отправлены в отставку. Все меняется после того, как на один городок нападают вампиры и похищают родственницу одного из пастырей. Тот, конечно же, идет против решения церковного совета и отправляется спасать девочку, которая внезапно (!) оказывается его дочкой. Ну а церковный совет тоже не будь дураком отправляет вслед ему остальных пастырей с приказом вернуть отступника живым или мертвым.

Мне всегда хочется посмотреть в глаза режиссерам, которые, сняв одно убожество, не останавливаются на достигнутом и немедленно, буквально на следующий день после провала в прокате их нетленки, принимаются создавать новый эпичный фильм. Надо признать, что Скотт Чарлз Стюарт многому научился со времен своего дебюта – уныло-тошнотворного фильма «Легион», самым интересным моментом которого был рекламный трейлер. В «Пастыре» Скотт понял, что, во-первых, религиозные темы уже не слишком-то будоражат умы, особенно тех зрителей, что верят в Будду и прочую Бхагават Гиту, а во-вторых, двум миллиардам потенциальных зрителей на христианские мотивы, по большому счету, плевать. Поэтому спешно сменив архангелов на священников неопределенной религии, лишь крестом (да и то – не каноническим) напоминающей христианство, а всякие напасти судного дня – вампирами. И все, фильм готов. Тем более под рукой есть кореш Пол Бетани, уже сыгравший в шедевре «Легион» главного добряка, пошедшего против божественной воли.

“Что же дальше?”, – подумал Скотт Чарлз Стюарт. Ведь на одном священнике, борющемся с вампирами, далеко не уедешь, да и вообще – «Блэйд» еще свеж в памяти. Значит надо что-то добавить. Главного злодея придумали явно под воздействием фильма «Джона Хекс» – еще одного чудовищно убогого комиксного шедевра, ибо вампир в ковбойском прикиде – это вроде как свежо, не замылено. К этому добавили мотоциклов из «Трона», антураж из Fallout и прочих свистелок-перделок. Получилось непонятное кино – не ясно, на кого оно рассчитано. Поклонники ужасов и вампирских боевиков будут плеваться от пафосных диалогов, которые вызывают лишь рвотные порывы, тогда как эти порывы должна вызывать запредельная жестокость. Детям этот фильм смотреть противопоказано – хоть в нем нет обнаженки и пошлости, спать после такого рубилова детишки будут, откровенно говоря, плохо. Массовый зритель? Вряд ли кто-то решит пойти на свидание на такое вот кино. Остаются лишь поклонники «Легиона», но, судя по сборам, таких – кот наплакал.

А тут еще невыносимо серьезный Пол Бетани. В напарники ему дали Мэгги Кью, играющую влюбленную в главного героя коллегу по религиозному спецназу, и Кэма Жиганде, в роли локального шерифа, помогающего главному герою. Вся эта троица смотрится несуразно – ну никак они не похожи ни на команду, ни на случайно встретившихся людей. Нечто среднее, что не тонет и не всплывает. А когда они начинают говорить… впрочем, про диалоги я уже упоминал.

Единственное, за что я могу похвалить этот фильм – визуальное оформление. Видимо, продюсеры учли ошибку «Легиона» и не дали Скоту запилить очередной фильм, действие которого происходит только в пустыне. Локаций достаточно много, они интересны и разнообразны. Плюс немногочисленные сцены, где пастырь и его товарищи уничтожают вампиров и их приспешников, поставлены хорошо. Что касается 3D – в фиьме его очень мало, да и смотреть в 3D там не на что и не на кого.

Вердикт: по сравнению с «Легионом» – этот фильм настоящий прорыв. Но Бетани по-прежнему уныл, а Скотт Чарлз Стюарт бездарен. Ждем третью попытку – в фильм The Mortal Instruments Скотт забрал главную героиню «Пастыря», и, судя по краткому описанию, нас ждет еще один ад.

(с) Обзоркино

Легион-2)) Беттани нашел себе постоянное амплуа борящегося за людей отступника в стане высших сил. Жаль трейлер не сильно интригует на уровне сюжета. Хотя визуально - вполне ничего.

Скотт Чарлз Стюарт выпускает уже вторую картину по поводу религиозной тематики первой был Легион и если, честно говоря, то сюжет вполне был не плохой, однако некоторые моменты его просто погубили. И преступая к просмотру новой картины можно было надеяться что Чарльз Стюарт исправил свои ошибки, но, увы. Сюжет на котором строиться повествование является корейским комиксом с одноименным названием который описывает нам войну которая стара как мир между людьми и вампирами (правда данная история отличается от других вариантов действующими лицами), в которой люди бы потерпели поражение но к власти пришла церковь, которая в свою очередь распорядилась о создании особого отряда пастыре но после победы их как это обычно бывает, расформировали все это подается в виде хорошо нарисованного комикса и заставляет с нетерпением смотреть а что же будет дальше. Но дальше увы того самого интереса просто нет, потому что все остальное подается весьма просто и заурядно. Смотрите сами кража девушки – приезд на место происшествия- обещание умеряющему человеку- поездка с шерифом до другого места – не большой экшн – опять поездка – небольшой экшн- хапиэнд при плюсуйте сюда стандартные диалоги и вы считайте что вы посмотрели Пастырь. Но если отойдя от сюжета то у меня возникли некоторые вопросы почему вампиры выглядят так убого, а один похож на монстра из вселенной Дум (простит за ошибку), и почему название города взято из компьютерной игры Джерико кто не знает это Ирихон, почему момент с салютом мне напомнил V значит Вендетта и почему такое чуство что злодей все еще жив. На эти вопросы я не могу ответить и поверьте если вы будете его внимательно смотреть то вы будете задаваться все теми же вопросами. Может я не могу ответить на эти вопросы потому что нас ждет продолжение ? Если оно и будет то я надеюсь оно будет гораздо гораздо лучше. Говоря об актерской игре то её просто нет, атмосферы обреченности тоже нет. Единственное лля чего можно посмотреть данный фильм это для того что бы убить время на большое он не тянет.
P.S. Смотрите только хорошие фильмы а не всякий разрекламированный шлак.

Начав за здравие, "Пастырь" очень быстро тонет в болоте, поглотившем в свое время "Воинов света".

Первые 20 минут рисуют мрачный мир теократической антиутопии с налетом киберпанка. И это - единственное, за что фильм вообще стоит смотреть. Напыщенные монсиньоры, отказывающиеся признавать факты, не вписывающиеся в религиозную картину мира, исповедь посредством местного аналога Skype, испуганные граждане, шарахающиеся от мужика с татуировкой в виде креста на лбу.

Впрочем, очень скоро создателям надоедает возводить перед нами католический "Фоллаут". Как только действие выходит за черту мегаполиса, банкротство "Пастыря" становится ближе с каждой минутой. Поендинки с однообразными паскудами, сдобренные большим количеством пируэтов, кульбитов, стрельбы и слоу-моушена (с обязательными перерывами на нудную и бессымысленную рефлексию), могли удивить и порадовать лет 10 назад. Характер главного злодея не раскрыт, финальная драка тянет на кол с минусом. И, разумеется, без "тонкого" намека на сиквел в конце тоже никак не могли обойтись.

Ситуацию усугубляет осточертевшее 3D, ведь выбора нам снова не дали. Или платите 550-600 рублей, чтобы посмотреть на объемный мотоцикл, либо ждите выхода на DVD. Что это: церковная десятина или кинематографическая индульгенция?

Очередной вариант будущего - на этот раз от Скотта Чарльза Стюарта. Мир населён вампирами - не мистическими романтиками, а жуткими монстрами. Люди укрылись в городах под защитой Церкви, влияние которой достигло всех мыслимых пределов. На страже человечества стоит орден Пастырей - воинов, обученных убивать. Но вскоре равновесие нарушается - вампиры похищают дочь одного из Пастырей...
Многие критики призывают с самого начала не сравнивать «Пастыря» с «Легионом», хотя сравнение так и напрашивается: фильмы объединяет не только религиозная тематика, но и центральная фигура - актёр Пол Беттани. Но уйти от сравнения не получается при всём желании - режиссёр у фильмов тоже один. И, знаете, - сравнение здесь более чем уместно, потому что только за счёт сравнения «Пастырь» набирает хоть какие-то баллы. В сравнении с совершенно провальным «Легионом» в «Пастыре» есть хоть какая-то надежда на здравый смысл (которую, впрочем, режиссёр хоронит, едва дав её зрителю).
Идея вполне внятная, хотя и совершенно простая - месть. Беспроигрышный вариант, хотя от количества одинаковых фильмов, замешанных только на мести, уже рябит в глазах. К сожалению, дальше идеи дело не пошло. Едва задав тон, кино тут же скатилось в банальное «Убей их всех». Надеялись на 3D, но такое никакие технологии не спасут. К слову сказать, эффект 3D в фильме так себе - есть несколько ощущаемых сцен, остальное не выделяется.
Съёмки в фильме, пожалуй, стоит признать хорошими. Города, очень похожие на то, что мы видели в «Эквилибриуме» и «Тёмном мире», смотрятся интересно. Вообще, будущее всё чаще представляется местом, где честному человеку не укрыться от Большого Брата – настораживает, однако. Помимо тёмных городов и вампирских убежищ есть шикарные большие планы – очень яркие и светлые. Контраст подобран удачно, смотрится это интересно и красиво.
Радует и актёрская игра. Пол Беттани хорошо справляется с ролью основного персонажа. Прилично выглядит и Кэм Жиганде. Приятно удивляет Мэгги Кью – сочетание опасности и грации ей удаётся передать потрясающе. Карл Урбан неожиданно сильно смотрится в образе злодея – пожалуй, лучший злодей в Голливуде за последнее время.
Саундтрек в фильме отсутствует в принципе. Пара музыкальных тем не спасают полный провал в данном аспекте. Драки и бои малочисленны и поставлены слабо. Есть трюки, но всё за счёт спецэффектов – сами бои невкусные. Но главное, чего нельзя простить никак – это полное отсутствие хоть какой-то осмысленности действий. Тупое истребление вампиров, пусть и с личной подоплёкой – в наше время этим никого не удивишь.
В целом, прогресс у Стюарта налицо – фильмы становятся лучше. Осталось лишь научиться понимать – зачем вообще снимать. Иначе есть риск в итоге скатиться до съёмок клипов и рекламы – и оттуда уже никакой Пастырь не вытащит

Любителям саги и дневников вампира, смотреть этот фильм не стоит. Кровососы тут совсем не гламурные подонки а помесь монстров из доброго десятка фильмов и видимо, пчёл (потому что живут они в ульях). А ещё у вампиров нет глаз, зато есть королева и антропоморфный лидер, не боящийся света. Бороться с ними будут, католический аналог воина-монаха из Шаолиня - пастырь Беттани и компания. И все это действо происходит в мире где у власти стоит церковь а вампиры передвигаются на местной вариации Сапсана). Фильм полностью состоит из примитивных штампов, но картинка мелькает быстро...кровь льётся рекой...добро торжествует...и остаётся зачин для продолжения.
Меня лично в фильме поразил один момент. В тёмной пещере полной монстров, по колено в жуткой слизи, ведя поиски любимой, один из героев вдруг начинает выяснять можно ли пастырям заниматься сексом. В подобной обстановке вопрос звучит очень уместно, и остаётся позавидовать тяге к знаниям этого персонажа.

Начинать рассказ с предыстории в мультяшном стиле стало уже хорошим тоном. Их Пол Беттани - это наш Владимир Епифанцев. И если бы снимали у нас, то размах был бы как в Обитаемом острове. А что? Натура вся есть. Фильм приятный.

Очень скучный и не интересный фильм. Казалось бы все составляющие были чтобы вышло первокласное кино...,но этого не произошло. Сюжетная линия не раскрыта, сценарий очень беден,и такое ощущение что снимая этот "шедевр" вдруг спохватились и оказалось что насняли на 1.20 уже, так что концовку досняли за 10 минут. Не рекомендую, качайте с торрента!

Бред. Походу Пола Беттани больше никуда не приглашают, кроме как в такие фильмы... Легион, Пастырь...

Абсолютное ничего!
Я разочарован, тем что фильм оказался лучше моих ожиданий, но конечно же хуже чем должен быть нормальный фильм!!! Я хотел увидеть абсолютный треш, посмеяться над абсурдом до слез и покидаться поп-корном, а вместо этого увидел достаточно сопливую и съедобную картину о новом воплощении Вампиров в нашем мире!
Очень типичная роль Пола Бетани останется без комментариев, у остальных героев роли нет!
Фильм мог бы оказаться хорошим, идея на самом деле стоящая, но как часто бывает, ее просто не смогли нормально воплотить в жизнь, и вместо целостной и достойной картины на дали обрывочный сюжет, с элементами экшена ( которого очень мало). Конечно атмосфера и мир "Пастыря" на высоте,Ю очень достойная графика, и интересные города с их жителями, дам и сам Пастырь тоже ниче, но дырявость сюжета, и скомнаность происходящих событий, а так же не расскрытые характеры, которые оставляют на себе многоточия... превратили все это в ФИГНЮ! А жаль, на самом деле могло получится!
Для тупого боевика слишком атмосферный и чуть-чуть интересный... А для Интересного фильма слишком туп и однобоко безног!!!
И да...3D - его в фильме и нет, оно там не нужно! Фильм подходит для домашнего просмотра!
Наслаждайтесь!!!

Фильм ни о чем!
Мало того, что глупый, так еще и непонятный. Меня, например, на протяжении всего фильма мучил один вопрос – «Когда и где все это происходит?» По внешнему облику и поведению жителей похоже на далекие времена. Тогда зачем вначале показывать современные технологии – сканирование голоса, огромные ТВ-табло по всему городу?

Дальше мне совсем не хочется разбирать этот бред.

Хочу сказать лишь одно – для успеха фильма недостаточно показать зрителю отвратительных существ, пару взрывов, оторванных частей тела, несколько моментов, отдаленно напоминающих «Матрицу» и поцелуй в конце. Фильму как минимум нужен смысл!
.

Фантастический вестерн с пафосными диалогами и убогой актерской игрой.
Банальные сражения с замедленной съемкой и гиганские сопливые слизни с зубами в качестве основной вражеской массы.
Сюжет про пастырей и вампиров на фоне всей картины как то безвкусен. Вообще фильм прост до безобразия, отсюда скучен.

Основанный на культовом корейском графическом романе, фильм «Пастырь» является второй режиссерской работой Скотта Чарльза Стюарта. Магистра спец эффектов класса люкс и нарочито скудной режиссуры. В бытности большой поклонник фантастики и фантазер по натуре (как-никак основная профессия обязывает) Стюарт, не снимающий лощеной бороды и прячущий свой возраст даже от зоркого глаза IMDB, снял фильм, жанр которого можно определить как смесь неоготического хоррора, sci-fi вестерна и экзистенциальной драмы.

Как жаль что таким трендовым, для кино гика, определениям так не суждено было воплотиться в жизнь. Ибо Пастырь скучен, однообразен и явно не является стилистически продуманным проектом «класса А» облаченным в шкуры «класса Б».

В разрезе же, кумир британских дам за тридцать, Пол Беттани (Обладатель главной роли в дебютной работе Стюарда — «Легион», снятого на туже теологическую тему) играет безымянного солдата отказавшегося от своей клятвы верности системе во имя кровных уз. Ему срочно нужно спасти похищенную племянницу из рук бывшего военного товарища перешедшего на сторону врага — безглазых, мерзких вампиров с проблемами гигиены полости малозубого рта. Чей дизайн явно напоминает ребятишек из «Константина», «Я — Легендa» и тому подобных фильмов.

Ах, какое бы больное, но интересное кино мы увидели, если бы «Пастырь» стал судебной драмой о коррупции в теократическом государстве.

Но на деле же мы имеем миллион и две отсылки к Серджо Леоне, экшен из второго «Безумного Макса» выглядящий как недосиквел «Джона Хекса», попытку закрутить гайки в драматических эпизодах представив зрителю пастырей как ветеранов войны во Вьетнаме, страшно не страшные саспенс, и вообще франчайз «Блейда», чье наследие говорят, просматривается в «Пастыре» на фоне всего беспорядочного постапокалипсиса, даже со своим беззубым триквелом выглядит как нечто величественное и эпохальное.

Это было желчная часть мнения о сия ля фильме. Теперь же о том от чего выделился эндорфин. Во-первых, это вампир Билл (Стивен Мойер), тот самый, из горячо мной любимого, сериала «True Blood». Увы, и жаль, время занятости его персонажа в сюжете скоротечно, оттого, наверное, и ярче. Во-вторых, шикарное мульт 2-D интро, показанное, логично, в 3-D. Рассказывающее о многовековой войне рода людского с кровососами. Ну и в третьих это гипно саундтрек от Кристофера Янга, сумевшего привнести в фильм хоть какую-то крупицу усвояемости, путем нежной ассимиляции в повествование музыки из остросюжетных триллеров 80ых, типа той, что звучала в Нечто. Ну и те, кто любят Карла Урбана, будут рады видеть его в образе очаровательного антагониста.

В заключение хочется сказать тем, кто считает, что Скотт Чарльз Стюарт обладатель затерянного знания виртуозно снимать плохое кино для мужчин, прогуглите Айзека Флорентайна. Хотя если брать sci-fi жанр надо подождать третий фильм С. Ч. С., глядишь со временем и подрастет до Карпентера.

3 из 10

Обычно в фантастических экшенах приходится быть снисходительным к сценарным косякам и немножко потерпеть ради, собственно, экшена. Тут приходится терпеть много...Пожалуй, даже слишком много....

Последнее время, кажется, что производители 3d фильмов просто пытаются украсть у нас деньги...
данный эффект в фильме абсолютно не обязателен, а потому думается, что за счет повышения цен производитель пытаться погасить расходы, поняв, что фильм может не окупиться...
и это уже не единичный пример, упорно наблюдается подобная тенденция...

300 рэ днем в воскресение отданные за билет, после просмотра фильма очень угнетали - я, блин, за столько же на "Аватар" сходил...

что же касается фильма, то после просмотра фильма создается впечатление, что продюсеры фильма помимо 3d эффекта решили еще и с экономить на сценарии...в фильме многое "не вяжется" (сцена Я -человек -вампир, в которого меня превратила королева вампиров и такого как я никогда не было, попахивает комичностью: как, извиняюсь, бл9дь она это сделала??? и почему не продолжает делать???)
...а не нужные промежуточные герои (такие как торговец- попавший не известно как на гонящий поезд - со словами: "к нам ЗАШЕЛ человек") и эпизоды фильма (так сцена: "Ты убьешь ее, если она окажется заражена?- "Да, убью...", повторяется 3 раза) созданы лишь для того, чтобы чуть затянуть и без того короткую 1,5 часовую ленту...

ну и, конечно, в конце режиссер дает нам понять, что ждите продолжение,- лично что касается меня,- продолжение посмотрю, но скаченное тупо с торрента...

Вывод:
В жанре "вампиры существуют и они давно среди нас" довольно много неплохих фильмов: начиная от "Блэйда" заканчивая слюнявыми "Сумерками", ставшие уже классикой мирового кино - но данному фильму повторить эти достижения будет определенно не суждено...

Новость о том что режиссер фильма "Легион" снял свой ... (*пафосно*) "второй фильм" меня рассмешила до слез) Особенно рассмешил тот факт, что фильм "Пастырь" вышел в 3D!) Моя подруга больше года не может простить мне инициативу просмотра его первого фильма в кино (тоже не кисейная барышня). Уважаемые зрители, это просто настолько отстойный товарняк, настолько узколобый фильм, который я вообще когда-либо видела, что факт того, что режиссер смог после этого снять еще один заставил меня просто рыдать... Не могу об этом не написать... Рыдаю...
P.S. Фильм я не смотрела. К сожалению, рецензию без оценки опубликовать нельзя (так бы не поставила ничего) ставлю "ужасно" хоть и заочно.

В альтернативной вселенной на планете, населённой человеками, веками идут битвы с вампирами. Причём не каноническими, а безглазыми, склизкими, похожими на земляных червяков. Война идёт с переменным успехом, рушатся и восстают из пепла цивилизации (специально нарисованные аж самим Тартаковским), пока у людей не появиляется ultimate weapon — ПАСТЫРИ! Эти христианские убербойцы ездят на моциках с турбинами, владеют огнестрельным оружием и знают кунг фу. С их помощью вампиры кагбе тотально аннигилированы. Но как мы знаем, нельзя верить всему, что происходит.

Вдруг откуда ни возьмись на родственников одного из пастырей (Алексей Серебряков) нападают вампиры и похищают юную, но весьма развратную девицу (тут натурально кросс-культурная ссылка на Люка Скайвокера, не в смысле разврата конечно). Разгневав церковь непослушанием, белобрысый пастырь отправляется в путь. По пути к нему присоединяется благообразный шериф, но церковь не дремлет и отправляет троих пастырей (причём один из этих товарищей — женщина) для ликвидации самодеятельной труппы.

Вот такой нехитрый замес приводит к тому, что впереди зрителя ждёт море трюков, прыжков с мотоцикла и не только, оммаж Анне Карениной, а также нескромный намёк на сиквел. Только нужен ли он кому-нибудь?

Только лично посмотрев фильм можно сделать о нем правильное суждение. Никогда не надо слушать тупых вась, которые еще до премьеры фильма (и еще в принципе не видев его) пишут какие-то свои дурацкие фантазии.

От Пастыря никто не ждал сногсшибательного и увлекательного сюжета, однако фильм так же слаб в вопросах стилистики. На много слабее Другого мира, и в сотни раз слабее Блэйда.

Пастырем, Беттани окончательно застолбил за собой звание - Главный священник Голливуда, так как самые его значительные роли - в фильмах на религиозную тематику.
Актеры на площадке хоть и играют неплохо, целостной картины происходящего все равно не создается, и ты не веришь в происходящее.
Новая трактовка вампиров как муравьев весьма забавна и всего лишь.
Бои тщательно не продуманы хореографами и их не приятно смотреть.

Концовка фильма еще слабее самого фильма, все тупо закончилось в ожидании второй части, где есть маленькая надежда на то, что будет интереснее.

Единственное, что радует, это картины и пейзажи постапокалиптического мира, тут уж художники постарались на славу, придраться не к чему.

Вердикт. К просмотру на большом экране фильм не обязателен, но возможно Пастырь станет таким же фильмом как и Ван Хелсинг, который вроде и провалился и вроде все в нем не так как должно быть, но когда нечего делать ты включаешь его фоном и смотришь раз за разом.

Буквально вчера посмотрел фильм "Пастырь" , очень впечатляет, конечно если сравнивать "Другой мир" и "Пастырь" , то лучше "Другой Мир", хотя фильмы немного похожи, вечная тема вампиров затмила просто Голливуд, действие фильма - это далекое будущее, где правит только церковь, это большой город, окруженный стенами, за стенами только пустышь и оставшиеся вампиры, которые скрываются в темных пещерах, сюжет правда банален, дочь одного пастыря похищают вампиры и он, вооружившись своим метким клинком отправляется на ее поиски, к нему в компанию присоединяются монахиня и местный шериф... Собственно говоря на один раз фильм потянет, но смотреть его второй раз пропадет желание тут же, боевые сцены скудные и даже скучные, только в конце фильма нам дают небольшое развлечение, остальное все болтовня и полная скукотища ;)) хы, моя оценка 6,5 из 10 , выше среднего...

Итак, Пластырь )
3 звездочки только за Пола Беттани и Карла Урбани. Сам фильм плох.
Идея то хороша, вампиры беснуются, церковь создает идеальное оружие против вампиров, а вампиры - идеальное оружие против пастырей, да еще и с ниточкой романтичной любви.
Но мое мнение, если ты перечеркиваешь в фильме церковность, извечный вопрос - так ли святы священники. То ты должен проработать идею фильма так, чтобы у зрителя не было времени оскорбится за отнятую святость. Есть фраза "Нет атеиста на тонущем корабле", абсолютнейшая правда, все в тяжелый момент обращают взгляд на небо. И играться с божественными мыслями надо осторожно.
Но нет, церковь очернили, а далее начался Дум с легкими проблесками Блейда.
Карл Урбани здесь злодейский злодей, что для меня было неожиданно, я его привыкла видеть в положительных образах. Пол Беттани - хорош ... и точка ))))) Ну это же его привычная роль )) Правда в одном кадре меня немного замкнуло ... Пастырь заходит в комнату, подходит к зеркалу, раздевается и камера двигается так, что я прямо готовилась увидеть, как он начнет хлестать себя плетью.
Рекомендую посмотреть только, если вам нравится Беттани, иначе вы разочаруетесь.

Не трате свое время !.............................................................................................................................

является замечательным образцом того, как довольно неплохая идея может быть похоронена совершенно отвратительной реализацией. И ответственность за это, кажется мне, лежит на режиссере Скотте Чарльзе Стюарте, чья предыдущая работа "Легион" страдала абсолютно теми же симптомами самого страшного кино-заболевания: "Отвратительность повествования". Но если в "Легионе" такое отношение к делу могло спрятаться за могучей спиной "пародии", в которой глупо - это значит смешно, то в "Пастыре" за такое нужно бить палкой по рукам и отбирать у режиссера камеру, а у сценариста доступ ко всему, на чем можно писать или печатать. И не нужно допускать этих парней до своей работы до тех пор, пока они не исправятся и не поймут, что если персонаж открывает рот, то это не значит, что он должен изрекать пафосные речи раз за разом. Если в фильме присутствует персонаж, это значит, что он должен развиваться. А если есть сюжетный поворот, который должен шокировать зрителя - то он, вампир меня покусай, должен шокировать, а не заставлять зал расплываться в ухмылке и думать, под каким предлогом можно выпросить у кассира свои деньги назад.

"Пастырь" очень плохо построен. Настолько плохо, что некоторые, кому не жалко денег, могут уйти из зала, чуть ли не в первые полчаса, потому как поймут, что если кино так начинается, то дальше, скорей всего будет хуже. Многие режиссеры, которые хотят поближе познакомить зрителя с персонажем, провести экскурсию по вселенной, в которой происходит действие фильма, поступают очень хитрым способом: они начинают с экшена. С драйвовой экшн-вставки, которая заставит зрителя подумать, что он пришел на фильм не зря. Эти режиссеры хоть и хитрецы, но на самом деле большие умницы. Они знают, что 5-10 минут активного мордобоя в начале и зритель не заметит, что он уже на поводке. Его батарея ожиданий дальнейших событий фильма зарядится на 100 процентов. И после этого с ним можно делать практически все что угодно, изредка эту батарею подпитывая небольшими вставочками, который уважаемый себя режиссер никогда экшеном не назовет. Так, побегушки под переживающую музыку. Но зрителю этого будет достаточно. Он будет смиренно смотреть и ждать.

Жаль, но Стюарт этого не понимает. Даже наоборот, в самом начале фильма он берет такую унылыю манеру повествования, что попытки поставить фильм на стязю динамики попросту обречены на провал. Фильм открывается потрясающей возможностью подарить зрителю те самые 5-10 минут драйва и заставить его кушать любые кадры, будь-то кадры исповеди или пустого взгляда в окно, но Стюарт ее не использует! Он не видит ее в упор. Как и не видит вторую возможность начать фильм динамично и интересно. Если в первом случае он мог войти в душу зрителя пинком открывая дверь и с порога крича во всю глотку: "Я ПАСТЫРЬ!", то во втором, он как минимум, мог громко в эту дверь постучаться и чуть потише, но тем не менее неприлично громко провозгласить кем он является. Но вместо этого Стюарт тихонечко отрывает дверь, усаживается на задний ряд и делает все возможное, чтобы его не заметили.

Так и получается, что "Пастыря" не видно на протяжении всего фильма. Прождав первую более или менее динамичную сцену полчаса, зрителю хочется, чтобы его ожидания оправдались, как хочется, например, мужчине, который познакомился с девушкой в интернете и до этого видел ее фото, чтобы она, если и не была Катрина Боуден на самом деле, то хотя бы отдаленно на нее походила. Однако таковой она не будет. Все экшн сцены фильма заканчиваются вздохом зрителя: "И что, это все!?". Одна заканчивается не успев начавшись, другая невнятно снята, на третьей кажется, что вот-вот что-то будет, но четвертая говорит, что не будет ничего. И так вплоть до финальной сцены в поезде, от которой зритель не будет совсем ничего. Именно такой она и будет являться.

Стоит ли говорить о чем-то еще, после того, как "Пастырь" провалился на главном поле боя за внимания зрителя? Наверное, нет, но "Пастырь" заставляет это делать. Он заставляет говорить о своих минусах, о своих недоработках и своей идиотии.

Речи героев писал человек, который, видимо, не умеет нормально и адекватно общаться. Если этот человек заказывает пиццу, то, наверное, это выглядит вот так: "Здравствуйте. Я хочу заказать пиццу. Потому что, если я не закажу ее, то я могу умереть от голода. А я не хочу умирать. У меня есть цель в жизни. Я много повидал, но еще больше не повидал. И я хочу добиться этой цели. Я сделаю все возможное, чтобы у меня это получилось. Я человек, который знает чего он хочет. Я верю в себя, я верю и в вас. Я верю, что вы можете доставить мне пиццу, с колбасой, четырьмя видами сыра, грибами и маслинами. От этого зависит моя жизнь. И жизнь моего будущего поколения. Как не туда попал? А куда я попал? А есть ли у вас цель и хотите ли вы пиццу?"

Речи героев наделены таким пафосом, что кажется, что в этом мире будущего, где всем правит церковь, церковь попусту не позволяет шутить. Не позволяет людям быть людьми. Они просто машины про производству жалких гамлетовских пародий.

Персонажи в фильме совершенно не проработаны и не заставляют хоть сколько-нибудь переживать им. Карла Урбана при совершенно потрясающем внешнем виде в фильме преступно мало и он не успевает показать зрителю какой же он негодяй и злодей. Мэгги Кью жалко, потому что ее одарили только одной и самой лучшей экшн-сценой, а она достойна большего. Персонажа по имени Хикс и вовсе нужно было вырезать из фильма. Если создатели считают, что он должен только говорить и ничего не делать - то он прекрасно справляется со своей ролью. Все что он сделал - это попал уже почти в бездыханного монстра с 3х метров, и чуть было не закатил вечеринку с шампанским.

Наблюдая всю эту вакханалию становится безмерно жаль Пола Беттани, который тужится и пыжится как может, но товарищи сценаристы на пару с режиссером выставляют его героя жалким посмешищем.

Единственный плюс, который есть в этом фильме и который заставляет переживать о зря растраченном потенциале этого фильма - это сеттинг. Он не великолепен, но и не настолько плох, чтобы вырасти нечто подобное "Пастырю".

"Пастырь" - это кино с потрясающе большим количеством нереализованных возможностей. Это фильм, который мог превратиться в жестокую и мрачную, но при этом динамичную, а главное интересную историю про людей загнанных в рамки, про людей которым нечего терять. В исторю про борьбу и про веру. А если нет - то просто в до усрачки страшную массакру про вампиров, которые нынче только и делают, что ходят с сальными волосами и похожи на Паттинсона. А вместо этого нам подсунули какую-то клоунаду, подающуюся под видом редкого экслюзива. Тьфу на вас товарищ, Скотт Чарльз Стюарт.

:D
Одно и то же, никакой идеи, скукотища!!!!!!
«Всегда были люди, и всегда были вампиры»
фильм для тупых....

7 мая 2011 года во всех кинотеатрах России вышел в прокат фильм "Пастырь". Создателями очертывается стиль Триллер, Ужасы, хотя на ужастих это не смахивает (ощущения совсем иные). Я бы это назвал фантастический боевик. Сначало фильма идёт повествования автора о вечном противостоянии вампиров и людей. Описывается что шла война между выше сказанными персонажами. Но силы вампиров были больше и тогда церковь (вышепоставленный чин в государстве людей) создала орден Пастырей - великолепных войнов, служителей церкови. И когда вампиры были полностью уничтожены (только единицы из них были в плену в резервациях), церковь оградила людей в резервацию за большие бетонные стены, а пастырей, боясь их мощи, распустила и приказала слиться с толпой и жить обывательской жизнью. На этом предисловие автора окончено.

В заставке перед повествованием автора мы видим группу людей, позже узная, пастырей, которые пришли в Улей вампиров с заданием Убить королеву вампиров. Глава группировки замечает что это ловушка, но уже одного пастыря унесли под землю. Попытавшись покинуть улей, одного пастыря схватывают за ногу вампиры, глава группы пытается удержать его, но его усилия показались напрасными, бедолагу уносят в улей.
Это заставка несколько раз проскакивает в фильме, как сон главного героя, того самого главы группировки пастырей, отправленных на задание. И этот случай заставляет ГГ (главного героя) ходить в электронные будки для исповедований.

Вся вселенная, кстати говоря, чисто альтернативная. Несмотря на веру, религию, одежду людей, которая напоминает средние века, живут они в небоскрёбах с лифтами, квартиры в которых открываются электронным ключом, передвигаются на мотоциклах и всё в таком духе.
Забегая вперёд, хочется так же сказать о вампирах. Вампиры здесь - это определённые существа, это не те вампиры, которые вам встречались в таких фильмах как "Сумерки", "Блэйд" и даже "От заката до рассвета". Если вампир кусает человека, то человек не становится вампиром, он становится фамильяром (что то среднее между вампиром и человеком, вид которого напоминает голума из "Властелина Колец"). Они скользкие, слепые (нету глаз), тело их вытянуто, сутулятся, пасть большая

Относительно главного героя нам показывают семью фермеров, живущих за пределами резервации Церкви, в небольшом доме на радиоактивных землях. Нам показывают диалог женщины и мужчины, обсуждающих хозяйство в то время, когда в дом заходит молодая девушка, 18-и лет, с растёгнутым платьем (по которому модно понять что она встречалась с молодым человеком, хотя на вопрос "отца" она ответила, что была в городе общалась с друзьями). После небольшой ссоры перед трапезой девушка произносит молитву, как вдруг, мебель и сам дом в частности начинает трястись. Мужчина выглядывает в окно и видит кучу несущихся вампиров прям на них. Девушку спрятали в погреб, а сами остались в доме, отбиваться от вампиров. Но весьма не удачно - женщина умерла, как потом станет известно, а мужчина будет сильно ранен, и позднее тоже умрёт и девушку похищает их предводитель - Чёрная Шляпа (символичное прозвище, так как персонаж носил чёрную шляпу).

В это время ГГ - Пастырь возвращается домой и перед самой квартирой заподозрил слежку за собой, вычислив наблюдателя за ним - Хикса (шериф небольшой резирвации не далеко от Церкви). Он сообщает Пастырю о том, что его брат (тот самый мужчина-фермер) остался жив, но сильно ранен после атаки вампиров, а женщина (как потом станет ясно - бывшая возлюбленная ГГ) умерла.
Хикс заявляет что пойдёт сам спасать девушку, опираясь на то, что он её любит, и приглашает Пастыря пойти вместе с ним, по факту думающий что Пастырь - дядя этой девушки. Пастырь, в свою очередь, соблюдая строгие законы церкви приходит к совету Церкви за разрешением по поимке вампиров. Но получает отрицательный ответ, по словам совета - Вампиры все были уничтожены на войне, а убийцами могут быть - бандиты-бродяги, и не имеет смысла посылать элитного война из-за каких то преступников.
Пастырь уходит добровольно при этом уничтожив несколько человек правохранительных органов той Церкви, и уезжает на мотоцикле к той ферме. Там встречает Хикса, с которым они, отправляются в резервацию шерифа. Где в свою очередь находился брат Пастыря. Там он обещает своему брату что найдёт дочь и убьёт всех вампиров. И там мы узнаём интересный факт - женщина - возлюбленная Пастыря, от которой он ушёл, прибегнув на службу Пастырей, и о которой заботился его брат.

Вычислив в ближайшей резервации фамильяров происходит первая стычка Пастыря и Хикса с вампирами. После успешного боя, они узнают о возможном нахождении вампиров - Улей. Тот самый Улей, где Пастырь потерял своего друга. И они направляются туда

Тем временем, Церковь нанимает 4 пастырей, в том числе и Монахиней (женский вариант Пастыря), чтобы найти сбежавшего и непослушивався Церковь Пастыря и привести обратно. Они разгруппировались по разным резервациям, и Монахиня в свою очередь отправилась в Улей, предупредить Пастыря об этой опасности. По монологу между Монахиней и Пастырем, можно понять что их связывает какое то чувство (позже понимаешь, что Монахиня влюбилась в Пастыря). Там же, в Улее, они сражаются с вампиром "Стражем Улея" и побеждают. Потом они выясняют что Улей расширился, и это означало что вампиры снова живы и их довольно много.

Подумав немного они отправляются в резервацию, на которую выходит вид из улея. В это же время на станцию этой резервации ночью, приходит поезд, начинка вагона, которого - вампиры. Они очищают весь город от живых людей, питаясь ими. Во главе их - Чёрная Шляпа. И становится понятно, что Чёрная шляпа - этот тот самый Пастырь, которого в улие не смог спасти самый герой. Но мы уходим в заблуждение анализируя его вид. Он не похож на фамильяра и на вампира тоже. Он человек, но ротовая полость изменена, точнее его зубы. Класический вампир из фильмов. Дальше нам станет понятно почему он выглядит именно так.

В момент "трапезы" вампиров людьми, приходит оставшийся отряд Пастырей, увидев который Чёрная Шляпа предлагает им либо присоединится к нему либо умереть.

На утро прибывшие Хикс, Монахиня и Пастырь обнаруживает соврешенно мёртвый город. Ни одной души. Только в центре улицы три пастыря - распяты (это мы можем понимать как отказ пастырей присоединится к Чёрной Шляпе). Они выясняют что вампиры передвигаются на поезде. И отправляются его остановить до того, как поезд прибудет к Городам. Перед путём на поезд Хикс узнаёт что Пастырь - отец той девушки.

Позже так же мы узнаём о том секрете бывшего Пастыря, нынешнего "Чёрная Шляпа". Когда вампиры в Улье его унесли под землю - он умирал. Но Королева Вампиров дала испить ему своей крови, что и сделало его - первый человеком-вампиром

Ну и вообщем, так подумать, стандартное американское расскрытие, сюжет подобного фильма:

Они бьют кучу вампиров и фамильяров, освобождают девушку (Пастырь был ранен, мы должны ещё были поверить что он может умереть, так как Чёрная Шляпа пригвоздил его у стене ножём), но он конечно же выжил. Потом идёт схватка Пастыря и Чёрной Шляпы, но нам показывают что злодей сгоряет от взрыва, вызванного столкновением мотоцикла, наполненного взрывчаткой, управляющим Монахиней. Потом обьятия и всё такое. Все живи.

Что самое интересное, фильм конечно впечатляет, хоть и выглядит скучновато. Можно даже догадаться что вторая часть последует довольно скоро, потому что кульминации и завязки нет в этом фильме.

Мне лично кажется что будет трилогия. Новая трилогия. Новая легенда кинематографа.