Все отзывы о фильме «Пандорум»

Странные люди рулят афишей, хвалят плохие, ругают хорошие... на мой взгляд - налицо полное отсутствие вкуса и логики, ну да бог с ними.

Этот фильм я не ждал и не надеялся. Я вообще его спутал с другим, названия которого не помню. И воспринимал его как какой-то старый, снятый лет 20 назад.

Фильм очень понравился! Он заставляет думать во всех смыслах! И по части сюжета как детектива-головоломки и по части морали в целом.

"- Я тебя не виню, ты прав. Ведь ты - выжил".

Лихо закрученный сюжет, основанный на сменяемости экипажей корабля во времени.
Прекрасные не замыленные актеры, (ни тебе Милы Евович, ни тебе Брюса Виллиса, которым можно просто пукнуть - и уже захватывающее видео).

При этом актеры реально приятные и весьма харизматичные. Но опять же, напомню, я от этого фильма ничего не ожидал, поэтому и получил сполна.

Опять же, какой-то подобный фильм я вроде бы видел раньше но не помню его названия, там все плохо кончилось, я думал (вернее не знал), чем кончится все тут. Меня уговаривали что будет "хэппи энд". Не хотелось в это верить. Не то, чтобы я против хэппи энда в принципе, просто тогда исчезает часть интриги. Мне, вообще казалось, что там все кончится весьма и весьма плохо.

Что еще приятно, мне повезло, буквально перед самым фильмом я прочел Orphans of the Sky - Хейнлайна. Так там буквально про то же!
Только там он еще больше продирает религиозную составляющую, а здесь ее нет. Здесь больше про "Закон Джунглей".

Но вообще сама идея "МИРА В РАМКАХ КОРАБЛЯ", - это есть концептуально и круто и товарищ Зельвенский со своими рецензиями нам не указ.

Ну, как Вам объяснить в двух словах...
Куб - любите?

Вот это тоже самое!

Немного поспойлю, но в итоге оказывается, что мораль во всех смыслах что в кубе что здесь - та же самая! И по поведению в плане межличностных отношений и вопросе отношения к морали в целом и по части что же на самом деле надо было делать. (Спойлер!) Если помните, в кубе была фраза: "На на самом деле надо было просто сидеть на одном месте с самого начала". Это, как бы не самая главная мысль в фильме, - просто поразился даже такому совпадению.

Фильм - реальный саспенс!
Не хочется сравнивать с "Обителью Зла" ибо сравнение верно по форме но не по духу.
После фильма - не заснешь,
очень приятное впечатление от ВСТРЕЧИ С НАСТОЯЩЕЙ ФАНТАСТИКОЙ.

По мне бы вообще, побольше бы экранизировали хороших фантастов.
Ясно одно, в ряду хороших фильмов саспенс - прибыло!

----
Справка о режиссере:
В 2005 на кинофестивале Tribeca он был назван одним из «пяти режиссёров, достойных просмотра» ("Five Directors To Watch") - подписываюсь под этим заявлением.

upd1 Забыл сказать об озвучке - озвучка хорошая и текст хороший. - Молодцы!

upd2 если вдруг смотрите фотки тут на афише, они не передают... они какие-то статичные. А там все живое!

Да, за маечку отдельное спасибо:
http://s3.afisha.ru/MediaStorage/b5/b1/b5b14201c3f14b228d48aff9e74c.jpg

В двадцать втором веке людей на Земле стало так много, что начали подумывать о переселении на другую планету, если такая, конечно, найдется. Она обнаруживается, и экипаж в 60000 человек отправляется её заселять. Но нечто под названием Пандорум (болезнь, развивающаяся у отчаявшихся в космосе людей) не даст мечтам так просто сбыться.
Лишь небольшая кучка людей не заразилась, не умерла и не помешалась в процессе продолжительнейшего полёта. И постепенно приходя в себя от анабиоза эти люди будут пытаться найти выход со звездолёта, попутно спасаясь от каких-то немыслимых тварей, которых породил вышеуказанный Пандорум.
В фильме сразу видна рука продюсера Пола Андерсона: "Пандорум" - помесь "Чужого против Хищника" и "Обители зла", притом так ловко и красиво сделанная, что превосходит (в плане оригинальности уж точно) его прошлые фильмы. Картина динамична, неплохо снята и напичкана всякими клаустрофобическими ужасами.
Часто появляется ощущение, что видишь всё это уже далеко не в первый раз, но фокус в том, что сейчас бодрее, страшнее, круче.

В общем то, как и написано в большинстве в том числе и положительных рецензий, ничего нового этот фильм не преподносит. «Чужие», «Спуск», «Обитель зла», «Нечто», «Хищник» и далее по бесконечному списку подобных ужасов уже показывали нам подобные картинки, использовали те же приёмы запугивания, оставляли гораздо более сильное впечатление, в том числе и за счёт своего новаторства.

Страх на зрителя в этом фильме нагоняют неожиданностью, расчленёнкой, слизью и темнотой. Причём темнота превалирует, из-за чего кино смотреть местами трудно, местами скучно. Абсолютно ничем не выделяющиеся из ряда кинопрообразов монстры-мутанты-пришельцы, которых оператор с монтажёром даже толком не дают рассмотреть, не пугают, не заинтересовывают, не вызывают отвращения, не блещут какой-либо оригинальностью как повадков, так и внешнего вида. Показывают их мельком, опять же с целью нагнетения ужаса, что является довольно дешёвым, но действенным способом шокировать зрителя. Кстати, так и не раскрыта тайна их происхождения и мотивов поведения.

Халтура сценариста не позволяет нам найти в фильме ответы на вопросы, которые появятся у любого обременённого интеллектом зрителя, к которым я себя нескромно причесляю. Зато, чтоб скрасить 75% сюжета, склеенного из всевозможных научно-фантистически-ужастиковых шаблонов, в конце фильма он преподносит нам довольно поверхностно продуманную развязку, которую среднестатистический зритель воспринимает как «неожиданную», «глубокую» и даже «гениальную». Хотя она и выглядит на фоне всего повествования довольно хитросплетённой и выбивающейся из ряда предшествующих событий, в общем и целом довольно примитивна и не даёт никакого значительного поля для размышлений.

Фильм не смотрится целостно. У него нет стержня, идеи, основного смысла. Зачем было снято это кино(опустим финансовый вопрос)? Если уж это хоррор, в котором мозг должен быть отключён, то не к месту тут такая замысловатая развязка с подобием философских вопросов о морали и относительности Бога. Если же цель у фильма — именно заставить задуматься, то к чему три четверти фильма показывать ужастик? В принципе, рейтинг кинокритиков, проецируем на сайте Кинопоиск. ру довольно объективно отражает качество данного кинопроизведения.

4 из 10, причём три из них — за бюст Антье Трое.

корабль с колонистами неожиданно оказывается последней надеждой человечества, собственно, в нем его остатки, быстро замороженные в холодильниках криокапсулах, в течение долгого времени подъедаются уродливыми тварями - эволюционировавшими, по всей видимости, из первых проснувшихся человеков. в общем сюжет у фильма весьма и весьма многослойный, адреналин начинает литься с экрана практически с первых минут - и дальше уже расслабиться не получается.

Мне нравятся фильмы, в которых есть сопереживание героям. Те фильмы, где зритель сам оказывается по ту сторону экрана. Однозначно, зацепила личность главного "злодея" с раздвоением сознания, и ради созвучия имени главного героя с английским словом "кишки", ради агрессивного внешнего сходства его и главного злодея в молодости этот фильм, пожалуй, стоит посмотреть. А в остальном... перечисление похожих фильмов, приёмов триллинга и откровенно продуманной раскадровки оставляет жалкое впечатление. Знаете, что хочется после фильма? Перечитать Хайнлайна "Пасынки вселенной", снова поиграть в стратегию Alpha Centauri и подождать какого-нибудь действительно достойного фильма. Впрочем, последние минуты картины слегка оправдывают трату времени на цельный просмотр. Так сказать, почти заявленная "часть вторая". Или нет? Чтобы ответить на вопрос пойду, освежу в памяти "Титан после гибели Земли". Авторам Пандорума 2, если такие сыщутся, советую пересмотреть мультфильм и поучиться!

Честь имею.

С уважением, Алексей Борисов.

Любой фанат фантастики особенно связанной с космосом никак не мог упустить этот фильм из виду, особенно учитывая то, что это еще и ужастик с триллером. Хотя скорее его можно отнести к психологическому триллеру с фантастическим сюжетом.
Воссозданные пространства погибающего космического корабля внушают доверие, пугая своими темными бесконечными коридорами, кишащими людоедами. Сами людоеды похожие на сверхскоростных зомби-папуасов, гнездящихся под ядерным реактором и любящих закусить человечиной, нисколько не поражают своим видом. Помимо них по кораблю бродят люди из числа команды и переселенцев, пытающиеся выжить поодиночке в сложившихся обстоятельствах. Все они преследуемы не только людоедами, но и неизведанным расстройством психики - Пандорум.
В фильме просто великолепно переданы мучения человека, страдающего раздвоением личности, его переживания, борьба с самим собой и внезапные приходы в сознание. Использование в сюжете амнезии не ново, но довольно грамотно и дает разбушеваться фантазии зрителя. Подбор актеров и игра на высоте, их немного, но практически каждый запоминается.
Звуковое сопровождение по ощущениям совсем отсутствует, что нисколько не влияет на общее восприятие, звуковых эффектов хватает для реалистичности мира Пандорума.
Витиеватость и полнейшая непредсказуемость сюжета добавляет реализма, хотя поначалу все и воспринимается как набор кадров, совершенно лишенных смысла. До самого конца зритель не знает всей правды происходящего, что добавляет пущей интриги и заставляет дождаться поражающей воображение концовки. Финал открыт, что еще больше будоражит воображение, а множество не досказанных моментов заставляет надеяться на продолжение.
Фильм без сомнений "можно посмотреть даже пару раз", для полного погружения в мир, где властвует Пандорум.

В субботу решила потревожить свои нервы, пощекотав их "Пандорумом". Слышала про него, но все не решалась посмотреть. Понравились отзывы и вуаля...я под впечатлением.. Вообще такие фильмы не люблю, но этот поразил своей необычностью сюжета, красивыми декорациями, причем не повторяющими. Из актерского состава приглянулся главный герой, а Денис Куэйд тож неплох, держал меня до последнего в неведении. Концовка поразила, даже не догадывалась, что так может все повернуться. На примере этого фильма, можно увидеть как развивается и протекает сумасшествие, странные люди... В общем все мрачно, красиво и необычно.

Пандорум - так в фильме называется психическое расстройство, которое может настигнуть отважных покорителей глубокого Космоса, в момент, когда они выполняют, пожалуй, самую ответственную миссию за всю историю Земли.

Земля 24 века страдает от перенаселения. Единственный выход- колонизация другой планеты, поиски которой, начавшись в далеком 2009 году, завершились, наконец, успехом. Силами человечества построен гигантский космический корабль, Ноев ковчег, призванный перенести зерно жизни в отдаленный мир. Но до Новой Земли сотни парсеков пути, а за такую долгую дорогу может произойти самое неожиданное.

Фильм снят в лучших традициях космо- фантастики, к эталоном которой я отношу «Звездные войны» , «Стартрек», «Звездный десант» и , безусловно «Чужой-Чужие». Но эта фраза слишком банальна, и не способна описать и малую толику того роскошного мира, который открывается перед изумленным и вжавшимся в кресло зрителем. Не знай я, что метр Артур Кларк уже перенесся в свой безмерный радужный мир черного обелиска, можно было бы предположить, что к сценарию приложилась твердая рука старого фантаста. В последнее время фильмы грешат невнимательностью в деталям, но новинки 2009 года не перестают меня радовать. Когда на экран вышла драма про африканское инопланетное гетто, захотелось расцеловать всю съемочную команду. Так и теперь, я наслаждалась перипетиями динамичного, умного, тревожного, фантастического во всех смыслах этого слова фильма. Радовали незатасканные лица в кадре. Радовал классический, виртуозно обыгранный сюжет. Внутри рождалось ощущение детского счастья, которое нельзя передать никак иначе, кроме словосочетания «Смотреть взахлеб».

Мой вердикт, фильм «Пандорум» я досрочно нарекаю классикой жанра. Диск с ним будет стоять на полке рядом с Чужими, Космической Одиссеей, Звездными Войнами и др. Пока на Земле есть мечтатели, у человечества будет шанс.

Таки успел сходить на этот фильм! Ну что ж, при том что мне показалось что бюджет был не огромный, фильм удался и займет свое место в ряду космической фантастики. Самое главное достоинство этого фильма ИМХО - его атмосферность. Я лично сидел в напряжении все 110 минут и совершенно не предугадал развязку, что меня, как и большинство зрителей, несказанно порадовало. Последние кадры напомнили почему-то "Бездну"...
p.s. к концу возник вопрос: а что вообще было реально? монстры? реактор? или это все пандорум? :)

Космос. Звезды. 2179 год. На космическом корабле из капсулы с надписью «Бауэр» вылупляется какой-то человек. Содрав с себя родовую коросту, он пытается понять, кто он и зачем. Вскоре к нему присоединяется еще один горемыка - у него на капсуле написано «Пейтон». Ни хрена он не помнят, но, включив дедукцию («раз есть пульт управления, значит, мы на космическом корабле»), они потихоньку восстанавливают ситуацию. Постепенно мы узнаем, что события разворачиваются на громадине под названием «Элизиум», и он летит к планете Тонис , которую земляне намерены загадить так же, как родную (то есть, до невозможности).

А потом Бауэр отправляется в глубокую разведку в самые недра корабля, и выясняет, что тысячи пассажиров, основа будущей нации Тониса, мутировали в жутких монстров под предводительством молочного брата Эдварда Руки-Ножницы.

Фильм довольно туп, и это приятно в морозный зимний вечер, когда некуда выйти, но не хочется грузить мозги высокой поэзией. Правда, он делает претензию на философию, и это портит дело. Будь там только интрига и драки, еще куда бы ни шло. Но там есть также богоискательство и моральный кодекс – а они так же идут этому сюжету, как Соеву – пенсне. Сценаристы, не умея толком расфасовать понятия, вызванные к жизни их интеллектом, просто бросают все как есть. То есть, можно считать, что фильм ориентирован на умного читателя, способного разобраться с любой шевелящейся кучей идей.

Проблема в том, что аудитория «Пандорума», в основном – люди, которым философия – до лампады, а вот саспенс и экшен – как раз наоборот. С этими вещами Кристиан Алверт поступает очень просто: его саспенс основан на уродах, возникающих из-за угла, а экшен развивается в слабо освещенных коридорах. В этих сумерках создания все окончательно тухнет. Метания по лабиринтам «Элизиума», в конце концов, надоедают, а количество уродов (кстати, поданных весьма банально) все возрастает, как население Узбекистана. И когда кажется, что ничего с этим поделать невозможно, Кристиан Алверт предпринимает попытку обрубить все концы одним мощным сюжетным залпом. И стреляет картечью…

Хорошее ли это кино, не знаю. Но морозный вечер был счастливо убит. А значит, свою задачу Кристиан Алварт выполнил.

Фильм про космический "Ноев ковчег", который летит с Земли на планету Тонис, чтобы ее заселить. На борту корабля -- десятки тысяч людей в анабиозе, плюс мутанты, произошедшие из людей из-за неправильного питания. Пока не съеденные мутантами пассажиры спят, из анабиоза выходит несколько человек. Часть из них пытается спасти корабль, включив атомный реактор (путь к которому занимает большую часть фильма), и еще часть диагностирует у себя космическое (в фильме говорят "орбитальное") расстройство психики под названием "пандорум", заставляющее людей неконтролируемо катапультироваться с корабля.

В фильме, казалось бы, есть все элементы удачного триллера: и мрачная предыстория, и неизвестность, и полумрак с мутантами, нападающими из-за угла, и парочка латентных негодяев, но чего-то не хватает -- возможно, как раз хорошей сюжетной линии. Такое впечатление, что режиссер (или сценарист?) растерялся от количества опций (сколько всего можно испугаться на космическом корабле!)

Ожидала большего, поэтому фильм показался средним, до первой "Обители зла" (или, там, "Горизонта событий") не дотягивает и вообще смотрелся бы лучше как сиквел. Дубляж, кстати, довольно неудачный, -- в некоторых местах смысл был утрачен начисто. Фильм на один раз -- посмотреть и забыть.

Всем, Здравствуйте! Пандорум - это нечто! Конечно не район №9, но фильм стоит посмотреть. Давно не было качественной фантастики, с хорошим сюжетом и спецэффектами. Конечно весь фильм не побоюсь этого основан на крутой игре (ДЕД СПЕЙС "мертвый космос") которую я с удовольствием и глубоким страхом прошел до конца. Что понравилось: Идея, так скажем фантастический детектив, до конца не понимал в чем дело, появление новых героев, придание им некой мистичности, обоснованной (уже в конце ленты) психическими расстройствами. Режиссер смог передать настроение, отлично отснятые сцены, переплетающиеся с сценами упомянутой выше компьютерной игры. Режиссер точно в нее играл, даже резачок от туда перенес в кино. Совет: не разменивайтесь на экранки, а идите в кино, весь фильм снят в темноте, да и еще герои обильно обливают себя ГСМ, что б монстры их не заметили. Единственное что не понял, это происхождение этих пресловутых монстров, откуда они взялись то? Какие то мутации, но тем не менее бегают они кучкой, есть вожак и + еще жрут своих. Есть нюансы в сценарии, некоторые моменты не понятны, но даже все это впечатлений от просмотра не испортили.
Любишь фантастику - тебе на Пандорум. для меня второй фильм после "района 9". Интересно, страшно, захватывающе.

Помогите разобраться! Я ничего не понял. Смотрел в дубл. переводе и вот как штука - там проскользнула речь что до той планеты от Земли лететь 120 лет. Тем не менее от анабиоза проснулись те, которые еще от Земли летели, так сказать с первой остановки. Каким образом могло так произойти что они живы, если действия происходят уже после посадки в пункте назначения. И еще старика лейтенанта можно понять он хоть постарел, а молодого он ведь подругу на Земле свою оставил. Так сказать через 120 лет как огурчик, даже мышцы не атрофировались. Да еще они ведь командой были под номером 8, а вахта длиться два года, как могло произойти что компьютер их разбудил через 120 лет, а не через 16? Короче разрыв мозгов. Дебильный фильм для дебилов, какого хрена я на него ходил..

Фильм хорош!
Приятно сознавать, что "фантастика" этого года выпуска не подкачала. Посмотрев "9 район" уже считала, что урожай на фантастику в этом году можно считать удачным. После просмотра "Пандорума" подтверждаю свои слова.
Есть и жуть в этом фильме, типа монстры-акселераты, и психологическая накрутка, да и сам сюжет "синусоидный" с флэш-бэками, неожиданная концовка вообще выбила из колеи. Про пару непонятностей-нелогичностей в стиле, 923 года на дне океана – говорить не буду. Боюсь признаться, поэтому скажу шёпотом, я жду продолжения.
А! новое оружие из несветлого будущего меня впечатлило, впрочем, как и новый способ бриться - ну прямо порадовали меня сценаристы. ))

6 ноября, 21:57
Памойкум
Сюжет фильма взят из фантастического романа «Пасынки вселенной» одного из классиков жанра Роберта Хайнлайна. Только там была социальная фантастика (эволюция (вернее, ИНВОЛЮЦИЯ) замкнутого человеческого сообщества, оказавшегося в межзвёздном транспорте, который после остановки маршевого двигателя в течение тысячелетий - а может быть, дольше - дрейфует в космосе). Здесь же бродилка-стрелялка в стиле «Обители зла» (то есть, если кому нравится Resident Evil, дальше не читайте, знайте — это ОНО, ВОЖДЕЛЕННОЕ!).

Только в «Обители» — довольно чисто, там всё-таки лаборатория недавно была, а здесь 900 лет никто не убирал. В результате 1 час 42 минуты бродим по канализации, в грязи, в дерьме, в полумраке, просто в темноте. «Картинка» — грязь и железо, дерьмо и железо, бред и железо. Свет- от 10 ваттной лампочки. «Объяснения» того, зачем всё это — очень наивны! Может, после стерильной немецкой реальности — и в каеф по канализации побродить...
Если бы добавили тяжёлого тевтонского рока (ну, например, что-нибудь из Раммштайна), возможно, воспринималось бы иначе, но нету здесь никакого Раммштайна. Или в бюджет не уложились, или фантазии не хватило. Напряжёнка у них там на Западе с сюжетами, выгребают содержание фантастических романов 50-х годов, выхолащивают до полного идиотизма, уродуют до неузнаваемости и снимают. Кино для туповатых бюргеров и бюргерш, студентов коммерческих отделений ВУЗов и прочих людей с ограниченными возможностями.

Досмотрел до конца, чтобы понять — что же хотели сказать-то, зачем время у зрителей отнимали? Досмотрел — да так, в общем-то, ни за чем. Вместо социальной фантастики, в качестве вершины творческого вдохновения - склизкие монстры ползают по помойке, жрут друг друга. Земля погибла. То ли из-за ядерной войны, то ли в мусоре утонула. Было! Тысячу раз было! Зачем приплели сумашествие некоторых членов командны? Зачем Землю погубили? Разве это было нужно для развития сюжета? В общем-то, нет. Тогда зачем же? Если посчитать, то этот новый вид существ мог бы за 900 лет научиться питаться изоляцией (километры и сотни тонн) или даже металлом. Но это не поражает воображение бюргера. Нужно - много искусственной крови, синтетической грязи, бутафорских фекалий. И чтобы всем этим питаться.

Одним словом, вполне заурядная игра-«стрелялка». В такой игре главное — сам процесс, простые движенья. Побродить по канализации, повсматриваться в неё, родимую. Ощутить на лице брызги крови, слизи и испражнений. Может, кому-то и нравится. Только это — не кино. Твёрдое 2.

Если кто-то бежит, значит, кто-то, или что-то преследует бегущего. Закон охоты. Когда загоняют волка, то свободу его передвижения ограничивают красными флажками. В фильме «Пандорум» режиссер Кристиан Алверт обложил красными флажками (стенами) космический корабль будущего невероятных размеров, который, на поверку, оказался не очень-то и космическим. Жертвами – волками – выступают люди (60,000 замороженных мужчин, женщин, детей), которых земляне послали в безмолвие космоса найти планету, пригодную для жизни. Так как действие картины разворачивается в 2174 году, то население Земли насчитывает более полутора сотен миллиардов человек. Мы, человеки, переплодились, и ищем себе новый дом. Война за ресурсы идет не на шутку уже сейчас. Чего уж говорить о 2174 году! Итак, авторы «Пандорума» кинули нас почти на двести лет вперед, почти уничтожили, остатки заморозили и сделали дичью. На роль же охотников назначили монстров, больных вирусом «Пандорум».

По стилистике фильм «Пандорум» ассоциируется у меня с «Адреналин. Страх погони» с Наташей Хенстридж и Кристофером Ламбертом в главных ролях. Там тоже есть монстр (в «Пандоруме» – монстры), который охотится в полумраке. В «Пандоруме» подавляющая часть фильма снималась при недостатке освещения. Не знаю, может, Чубайс у них там свой был. Или за неуплату срезали количество киловатт. Вкупе с достаточно нудным прологом это навеяло зевоту и клонило ко сну. Мне даже припомнились отрывок из творчества поэта Маяковского:

«Сидят в впотьмах рабочие,
Подмокший хлеб жуют»

И чуть дальше:

«Через четыре года!
Здесь будет город-сад!»

Лишь на капельку забегая вперед отмечу, что создатели фильма дают надежду зрителю, что люди из «Пандорума» построят таки когда-нибудь «город-сад» на других планетах (если их не поджарят на завтрак монстры).

В завязке из хранилища вываливается Пейтон (Денис Куэйд) весьма похожий на бомжа, причем, очень уж малокушающего. Худенькое тельце, нечесаная борода с сединой. Чистый ас кет, а не крутой мужик! И - беседы, беседы. Ощущение убаюкивания. Но, как потом выясняется, скучная завязка есть только наживка рыбака! Неожиданно, нудное повествование трансформируется в искрометный, страшный экшн. Зритель захватил червяка, и теперь, авторы готовы его поглотить стремительностью боевых сцен. Дальше - много крови, немало страха. Клюет!

Вторая часть картины разительно отличается от первой. В «Пандоруме» вообще заметно, как статичные моменты сменяются экшн-прорывами. Долгий, зевотный монолог капрала, где он рассказывает герою Куэйда – Пэйтону о том, что произошло с его группой, вызывает желание заткнуть рот персонажу. Я даже прошептал:

-Ты заткнешься, наконец?!

И он – послушался! Вскоре мнение о фильме намного улучшается, когда монстр в виде маленького лысого ребенка моргает бездонными черными глазками, и жалобно глядит на солдата-человека, что «замочил» монстра-отца малыша. Дитя ада даже немного плачет. Как же, папаньку, пусть и монстра, но – убили! Солдат - человек расчувствуется и у него появляется сострадание (он же - человек!) к маленькому демону. А зря! Молниеносным движением резака малыш рассекает горло огромному солдату - человеку. Мораль: не доверяйте жалобным стенаниям порождений зла любого возраста, а то вам получается полный кирдык

Вообще, авторы с самого начала в фильме «Пандорум» делают с людьми непотребные, тошнотворные вещи. Целью подобного подхода может быть желание запугать нас - зрителей. Очевидно, и я признаю это, окунуть нас (чувствительных натур) в пучину страха режиссеру Кристиану Алверту удается. Монстры весьма достоверны и это огромная заслуга гримеров и специалистов по компьютерным и визуальным эффектам. Режиссер даже сделал тонкий ход: он показал, что монстры убивают людей осознанно, а не как голодные волки. В них, в этих исчадиях ада, есть и человеческое благородство! Когда солдат-человек оказывается один на один с вооруженным монстром, последний, видя, что человек совершенно безоружен, лишь сжал кулаки для последнего боя, кидает противнику копье. Режиссер Кристиан Алверт как бы подчеркивает: смотрите, мои демоны – бывшие люди, ничто человеческое им не чуждо! Глядите, вот до чего довели люди других людей своими страшными псевдонаучными экспериментами!

Несмотря на то, что маховик ужаса и действия раскручивается в «Пандоруме» понемногу, считаю, что фильм в своей нише (ужастик-фантастика) получился. Более того, несколько неожиданная развязка добавляет плюсов картине. Кадр, где показывается, что к 2174 году будут бритвы для бритья, которые срезают щетину лазером, а не лезвием, говорит об обширной фантазии авторов картины. Я уже сейчас хочу такую удобную штуку! Без пены, без металла – вжик – и ты выбрит и свеж, аки утренняя роса!

Итак, несмотря на нудные «пятна» в ткани фильма ужасов «Пандорум», несколько зевотный пролог, фильм оставил весьма достойное впечатление. Для любителей пощекотать нервишки – самое «оно»!

По десятибалльной шкале:

Зрелищность – 7
Насилие – 9
Спецэффекты – 8
Юмор – 0
Любовь – 4

Да, и рекомендация: «Пандорум» не предназначен для детских глаз. Ничего полезного, они в фильме не найдут!

Сходил на этот фильм. Впечатление, в целом, хорошее. Очень хорош подбор актеров. Изначально фильм смотрелся, как фантастический фильм ужасов. В сюжете виделась смесь "Чужих" и "Doom 3". В конце удивила концовка. Вот не ожидал такой развязки! Из уголка памяти всплыл "Остров". Почудилась рука опытного, умного мастера-фантаста в написании сценария. Нам с женой фильм понравился. На особый шедевр не тянет, но очень хорошо. Кстати, никто не знает, этот фильм снят по какой-то книге? Если такая книга есть, хотелось бы прочитать.

-Кто? Кто еще здесь?
- Только мы вдвоем.

Сегодня сходив в кинотеатр я увидел трейлер Пандориума. Название согласитесь странное. Но трейлер испугал так испугал. Страные провода, камеры, темнота, какие дяди в "банках", слизь. Фильм по своим декорация и костюмах напоминает игру Dea Space и Bioshock(по ним тоже скоро снимут фильмы). Но напугали конечно дяди в "банках" и страх неизвестности который авторы хорошо продумали.
Вывод: Новый, необычный ужастик, без(надеюсь) штампов. Проверьте нервы перед тем как идти.

Самый тупой ужастик, который Я видел;(, не тратьте время зря...вообще, Я смотрел и думал, когда тут будет страшно, оказалось, что страшно вообще не будет;))))))-просто тупость..

Если вдруг кто еще не посмотрел, то рекомендую. Не так часто я получил настоящее удовольствие от фантастического фильма, тем более по довольно заезженному сюжету - люди перенаселили Землю и нужно новое место обитания, другая планета.

Весь фильм ты смотришь и можешь только догадываться, что же будет дальше. Амнезия главных героев и время, проведенное в анабиозных камерах, приводят к тому, что персонажи открывают для себя окружающий мир, заключенный в рамках огромного аварийного космического корабля, заполненного странными индивидами и враждебными существами...

Я, как поклонница саги " Чужой", долго ждала чего-то такого же, леденящего и прекрасного одновременно. Альварт снял такой фильм. Спасибо ему. Блестящая игра актеров, работа оператора. Конец наводит на мысль, что возможно будет продолжение, я совершенно не против.

Просмотрев трейлер, ожидаешь большего, после "Обитель зла" - не тянет, чего-то не хватает... В основном фильм интересный, но после просмотра восхищения нетю......

«Пандорум» — захватывающий научно-фантастический хоррор, заставляющий вспомнить наполненные ужасом пейзажи Гигера. Историю, волнами разворачивающаюся в фильме, можно воспринять как грофианскую метафору смерти и перерождения.

В каждом из нас потенциально сидит эгоцентричный ублюдок, страдающий пандорумом, мешающий нам выбраться из затхлого плероматического корабля на свет божий, чтобы начать настоящую жизнь. Свобода уже здесь, цель достигнута, пространство возможностей перед нами, но именно пандорум, поразивший нас самих, является этим самым финальным барьером и самым главным чудовищем.

Мы уже приехали, мы уже здесь, и пандорум — последнее испытание, самое тяжёлое, преодоление которого приведёт к освобождению!

Скучно, темно, предсказуемо.
Сюжет писался на коленке за 5 минут до съемок.
Хепиенд классика.
В итоге спать может не заснете, а вот удовольствия получить от чего-то новенького не получится.