Все отзывы о фильме «Палата»

Джон Карпентер наравне с Уэсом Крэйвеном по праву считается отцом современных фильмов ужасов. В далеких 80-х эти мастера заложили основу для многих успешных серий фильмов, придумав героев, которыми пугают по сей день. Фильмы переснимаются на новый лад, а старики так и живут в том времени, когда было достаточно грамотно наложить грим, организовать несколько скрипов и внезапно выпрыгивающих героев, чтобы напугать зрителя до смерти. Современный подросток вырос на пародиях "Очень страшное кино" и не воспринимает старую школу ужасов всерьез. Наверное, именно поэтому первый за десять лет фильм Карпентера, скорее всего, станет последним.

http://obzorkino.livejournal.com/274460.html

В психиатрическую клинику привозят девочку, спалившую чей-то дом. Там ее помещают в блок с такими же девушками-психопатками, у каждой из которой собственная проблема. Объединяет их одна тайна, которую главной героине и предстоит раскрыть. А пока она будет узнавать все новые подробности прошлого этого отделения, одну за другой ее коллег по психушке будет прибирать к рукам какая-то гниющая ведьма.

Очень велик соблазн обсудить фильм в контексте развязки - она, как и во всех фильмах Карпентера, великолепна и изящна. Но я не буду портить просмотр фильма тем, кто до него еще не добрался, и просто скажу - сюжет крепкий, на все вопросы дадут вменяемые ответы, продолжение вряд ли будет. К сожалению, в контексте современных фильмов ужасов, даже тех, которые в основе своей содержат психологические заморочки и зацепки, фильм "Палата" выглядит архаичным. Зритель старой закалки спокойно подождет, пока атмосфера и фабула сюжета обволокут его своей таинственностью, а вот молодым и горячим долгое, неторопливое вступление наоборот покажется скучным и затянутым. Видимо, в этом кроется одна из причин провала фильма, хотя провал - это тоже громко сказано, свой бюджет в 10 миллионов долларов картина отобьет с лихвой. Другое дело, что культовым этот фильм вряд ли станет.

У Уэса Крэйвена был подобный опыт переноса в новую эпоху лекал 80-х годов. Его фильм "Ночной рейс" хоть и не был полноценным ужастиком, но продемонстрировал, что старый подход оценит разве что зрелая аудитория. Подросших на "Пункте назначения" и подобных молодежных слэшерах не зацепишь интригой и накалом страстей, им нужно все максимально просто, живо, наглядно. Мастера же продолжают с этой аудиторией заигрывать, пытаться показать, что на самом деле фильмы могут быть глубокими и ужасать до состояния животного страха. Но это напоминает попытку шеф-повара накормить трюфелями стайку оборванцев, которые ничего слаще морковки не ели.

Исполнительница главной роли Эмбер Херд медленно, но верно строит карьеру многогранной актрисы, способной и в комиксной "Сумасшедшей езде" зажечь, и в "Зомбиленде" оторваться, и в арт-хаусе засветиться, и в драмах сыграть. В итоге у Эмбер узнаваемая внешность, но совершенно невнятное амплуа, что накладывает определенный отпечаток. Традиционно в подобных фильмах ужасов снимаются не примелькавшиеся лица - зрителю важно понимать, что перед ним кромсают простых парней и девчонок, а не глумрную известную звезду. Тем не менее, все могло бы быть еще хуже - достаточно вспомнить роль Пэрис Хилтон в "Доме восковых фигур".

В итоге перед нами образцовый фильм ужасов в стиле 80-х годов, с той самой атмосферой и неторопливым повествованием. Радует то, что на продолжение намек не такой жирный, как это любят делать современные продюсеры, очень хотелось бы, чтобы этот фильм остался целостным и законченным, как понравившийся мне "Ночной рейс" Уэса Крэйвена.

Вердикт: типичный фильм ужасов 80-х, то есть атмосферный, но тягучий, как нуга.

(с) Обзоркино

Тягучая блондинка Кристен (Хёрд) после поджога нежилого фермерского домика попадает в психиатрическую лечебницу, где на фоне других пациенток и (отчасти) медперсонала выглядит на редкость вменяемо. Однако девушку начинают пичкать таблетками, пропускать через её тело электрошок, а по ночам (и иногда днём) она начинает видеть призрак разгневанной пациентки, которая убивает больных с методичностью достойной… ну, например, Майка Майерса («Хэллоуин»).

Режиссёр «Хэллоуина», «Нечто» и ещё с десятка великих фильмов (среди которых, «Чужие среди нас», «Побег из Нью-Йорка», «Побег из Лос-Анджелеса», «Нападение на 13-й участок», «В пасти безумия», извините, у меня закончилось место в этом предложении) Джон Карпентер не снимал для большого экрана 9 лет. Для кого-то это может быть стало проблемой, но только не для Карпентера, который владеет киноязыком, на не требующем слов уровне. «Палата» — олдскульный триллер от олдскульного режиссёра. Кинематограф в чистом виде. Темп, склейки, фразы, последовательность сцен — за полтора часа, кажется, не случается ни одной осечки. Главную героиню мучает какое-то неясное, затерянное в тумане прошлого воспоминание, не дающие покоя. «Палата» тоже составлена из кусочков воспоминаний. Того, каким был кинематограф в 80-е и 90-е года, когда Карпентер снял свои лучшие фильмы (и ещё куча больших режиссёров от Спилберга до Кэмерона). Отчасти «Палата», конечно, похожа на недавний «Остров проклятых» Мартина Скорсезе. Но если безупречный по стилю триллер Скорсезе вяз в конце, то обескураживающий финал «Палаты» не вызывает особых нареканий. Проще говоря, это такой бюджетный вариант «Запрещённого приёма» Зака Снайдера, только без самурайских мечей и немецких истребителей, зато с одной очень страшной рожей между кадров.

Посмотрел неделю назад в "Пионере", зрителей было человек 15. Никак не мог собраться и написать, что увидел, не было слов. Фильм начинается с того, что девушка поджигает дом, а потом попадает в психлечебницу, но довольно странную, не похожую на обычные кинопсихолечебницы, к другим девушкам разных возрастов и характеров. Героиня пытается удрать из психушки, но ей мешает персонал и некая девушка-зомби, которая попутно убивает и прочих пациенток. За то, что они незадолго до этих событий убили ее, она и мстит. Ужастик вполне ужасный, народ смотрел молча и в ужасе, сразу вспомнилось, что в Америке все стулья электрические - аппарат для электрошока действует в картине постоянно, как в лечебных, так и в преступных целях, но в ход идут и другие медицинские предметы, вроде скальпеля. Потом в картине начинают пояляться намеки на причины происходящего, а к финалу все в общем разъясняется, многие отрицательные казалось бы персонажи оказываются положительными, борьба с безумием вроде идет к победному концу. Но все же его не достигает, хэппи-энд создатели фильма зажали, подарив впрочем надежду на лучшее. Мне в общем понравилось, было вполне ужасно, хотя это конечно на любителя.

Да ну фигня какая-то. Амбер Херд только очень красивая и отлично играет - а сам фильм и грим ужасни - отвратные.

Давайте начистоту. Фильм откровенно говоря так себе, в плане сюжета, про это пересняли уже кучу фильмов, поэтому когда смотришь появляется ощущение дежавю. Но! Чтобы там не говорили по поводу неудачного грима главной кракозябры и топорности страшных моментов, все равно страшно. Порой приходилось даже закрывать ладошками глазки.
Главная героиня, Эмбер Херд по настоящему хороша, со своими растрепанными волосами, не понимающе изогнутыми бровками, красавица одни словом, из всех персонажей в данном фильме запомнилась в общем то только она. И еще девочка игравшая Эмили, с таким греческим профилем.
Замечательно была передана атмосфера психиатрической клиники, хотя в настоящей психбольнице все намного хуже, да и санитары не такие гуманные.
Вердикт: смотреть стоит, лучше дома, ночью, да пущего эффекту=)

Давненько не было выпущено фильмов из под пера Джони Карпентера. Во многом сюжет напоминает «Запрещённый приём». В Психиатрическую больницу попадает миловидная блондиночка и пытается всеми правдами и неправдами сбежать оттуда. Разве что спецэффектов для этого ей потребовалось гораздо меньше. Выбраться из стен злополучной «дурки» ей мешает не только прошареный медперсонал, но и девочка призрак, которая по очереди убивает пациенток.
Довольно жутковато, но впринципи смотрибельно.

психотека

Молодая светловолосая женщина в 60-х годах прошлого века внезапно бежит откуда-то по лесу, прибегает к дому и незамедлительно сжигает его дотла. Наблюдавшие за происходящим полицейские принимают её под белы рученьки и заселяют в психбольницу "Северный сгиб". Там уже в заточении находятся 4 девицы: странная блондинка, брюнетка в школьной форме и с зайчиком (мечта педобира), девушка в очках и ещё одна кагбе самая красивая. Новенькую девушку называют Кристен (неужели в честь той самой?) и заселяют в комнату, где совершенно недавно бывшая жительница была зверски напугана и предположительно убита.

Кристен ничего не понимает и зачастую изображает Сару Коннор (в некотором моменте плагиат 99% ок), собственно мы тоже задаёмся множеством вопросов по несостыковкам и странным обстоятельствам. Тем временем девушки исправно погибают одна за другой от рук неведомой страшной тётки, и естественно в финале мы все делаем удивлённые глаза, свешиваем челюсти И ТАК ДАЛЕЕ.

Дедушка старый и ему всё равно, как говорится, поэтому в 2010 году сцены голых девушек в дУше сняты со спины, кровищи минимальнейший минимум, а пугание происходит в 99% случаев по системе "не оборачивайся, дура, беги, ААААААААА" или другим схожим старинным способом. И тут переходим к самому интересному. Фильм как будто из видеосалона, душа просматривается, рефлексия с ностальгией наносят двойной удар... Вдобавок и dvd-screener такой, что для полного замещения реальности не хватает только надписи "If you have rented or purchased this videocassette please call 1-800-NO-COPIES".

Да, вы тут все умные и сразу поймёте, кто злодей. Да, это не "Древо жизни" и не Апичатпонг Вирасеткул. Но такой экскурс в родное и любимое прошлое дорогого стоит.

Не фильм,а какая-то мутная ерунда.Девушка вроде бы сумасшедшая куда-то бежит и у нее какие-то видения.Типа ужастик.Короче фильм ни уму,ни сердцу.
НЕ советую смотреть

Я в принципе не фанат ужасов, но иногда хочется. И этот фильм мне вполне понравился.
Сюжет с одной стороны банален, НО понимать в чем дело начинаешь ближе к самому концу (многие в зале были даже очень удивлены такой развязкой).
Да, достаточно предсказуемы "страшные" моменты, но в общем-то так практически во всех ужасах. И все таки они именно страшные, ибо люди и глаза закрывали и иногда даже вскрикивали.
К тому же этот фильм в отличии от многих просто мерзких (но не страшных) или глупых и смешных или просто скучных реально держит в напряжении, которое немного остается даже после выхода из зала.
Второй раз смотреть, наверно, не будешь, но один раз - сомое оно)

А я бы не стала так ругать фильм.
Да, сюжет избитый, концовка банальная, но все же есть некий нюанс, который послужил для нас неожиданностью
Да, местами глупо и не слишком страшно, но все же фильм держит в напряжении.
Что бы тут не писали, но я видела реакцию зала (нет, я там далеко не одна была:)) ). И вскрикивали, и не хохотали, и не комментировали.
Конечно, не шедевр, второй раз я бы смотреть не стала. Но вполне себе ужастик. Ведь все равно ничего очень хорошего в этом жанре уже сто лет не снимали...

Фильм уступает ужасам вроде недавно вышедшего "Астрала", но можно в принципе посмотреть. Запугивание обычно происходит быстрым кадром, но были и очень неприятные моменты, вроде того, как одну из девушек заживо зажарили электрошокером... Аж передергивало(((((

Все отрицательные отзывы тут содержат вроде как негативные вещи, которые с другой стороны - очевидные плюсы. Кино эстетически приятное, ощущение погружения в мягкое оранжевое кожанное кресло.

Карпентер откровенно разочаровал(( но..
Фильм повеселил))))) особенно "реальные" такие пациентки модельной внешности и с нарощенными ресницами, видать под старость лет Карпентеру все-таки бес в ребро нормально так засел))))) От их вида уже таранило конкретным фарсом.
"Размножение" личности хоть как-то спасло ситуацию, но все равно оч слабовато, абсолютно не страшно....
Вообще, чем дальше, тем меньше хороших и главное СТРАШНЫХ ужасов!!!
Полностью разочарована

Довольно топорно сделанный триллер с классическим сюжетом о психиатрической лечебнице и множественном раздвоении личности.

Понравилось:
1) симпатичные актрисы;
2) находчивость и настойчивость главного персонажа в плане побегов;

Не понравилось:
1) топорное Существо;
2) всё происходящее как-то не особо напрягает и пугает;
3) классический, если не сказать дюже тривиальный, прямолинейный и предсказуемый сюжет.

В кинотеатр идти точно не советую, фильм можно посмотреть один раз дома.

Не советую. Только потратите свое время. Развитие сюжета плохое. Сам сюжет можно было снять лучше, поэтому режиссёрская работа и операторская плохая.
Фильм не интересный и скучный.

У каждого есть любимый кинематографический жанр. У меня их сразу два – комедия и ужасы. Больше всего мне нравится проводить свой досуг либо смеясь, либо пугаясь, такая уж неоднозначная персона. Благо, комедийных картин и ужастиков сейчас выходит очень много, пусть даже качество их остается спорным.
Джон Карпентер является талантливым режиссером, чьи работы не раз собирали полные залы в прошлом. Сейчас он не может похвастаться большим количеством проектов. «Палата» стала первым фильмом после провала и девятилетнего перерыва, однако весьма удачным. И пусть сценарий у данного ужастика несколько предсказуемый, но все равно можно перечислить ряд моментов, когда сердце из груди выпрыгивало. Несмотря на перерыв и годы Карпентер не утратил умения пугать зрителя по ту сторону экрана, каждый новый сюжетный поворот – в 90 случаях из 100 является испугом.
Главным недочетом режиссерской работы стал выбор актерского состава, где в действии актрисы смотрятся не дурно за счет подтянутого тела и перекошенного от ужаса лица. А вот с открытым ртом явно проблема, т.к. сценаристы не сумели грамотно проработать диалоги и вот получается несоответствие образа со словами.
Возможно, слишком строг к старине Карментеру, но Эмбер Херд можно назвать одной из самых бесперспективных актрис. Ей мешает слишком яркая внешность и посредственная игра. Даже для фильмов ужасов слабовато. Раз посмотреть можно, что уже радует.

66-й год, психиатрическая лечебница, блондинка,пытающаяся всеми силами вырваться из окружающего безумия и собственно стен дурдома, миловидные девушки из соседних палат, ну и конечно, призрак-зомби со струпьями на лице и кровожадным желанием мести..
Интерес к картине пропадает буквально на первых минутах...И казалось бы и картинка что надо и звуки завывающих монстров за кадром присутствуют и где-то теплится надежда,что мастер ужасов 90-х Дж. Капертнер после долгого затишья лихо закрутит такой тривиальный сюжетик в нечто сочное...Но,нет...Все настолько уныло и примитивно,что знаешь в какой момент лучше закрыть глаза,когда сказать "ну,блин,дура,беги уже!" а в какой появится неудачно загримированная "бугагашенька"..Ну,а,призванная собрать воедино нелогичный,и местами смешной сюжет фильма развязка, вызвала лишь саркастическую ухмылку от предсказуемости и заезжанности такого поворота событий..
Вообщем пустая трата денег и времени...Печальное зрелище для любителей данного жанра кино...

Когда покупали билеты, кассир предупредил: фильм-ужастик - строгое ограничение по возрасту (аж 18+)! Я терялась в догадках - что же там ТАКОГО будет?))) Оказалось - ничего! Вообще. Так называемый "фильм ужасов" настолько неинтересный, что кажется, его можно смотреть детям))) все страшные моменты жутко предсказуемы, при том, многие фрагменты сюжета узнаются по другим фильмам))

Прежде всего, стоит отметить,что фильм, на мой взгляд, является ремейком к "Дому страха" Уилльяма Батлера. Изменен только пол главного героя, да и масштаб психбольницы помельче. Но в основном все скопировано в точности, даже довольно неожиданный конец.
Поражает только одно: совершенная несвязность истории "прошлого" главной героини. Поэтому после просмотра остается впечатление какого-то недопонимания.Из чистого любопытства возникает необходимость пересмотреть и понять наконец-таки , что "там сделали с ней в подвале"
Что касается исполнения: фильм поразил своей неправдоподобностью. Сравнивая опять же с "Домом страха", приведенная здесь психбольница прямо-таки 5-ти звездочный отель - с одноместными номерами и свободным графиком личного времени. Короче говоря-санаторий.
В общем, фильм разочаровал.Наверное, создателям стоило бы подумать перед созданием этого "шедевра",что их произведение в сравнении с предшественником проигрывает по всем позициям.