Рецензия Афиши
Добрый малый Лукас (Миккельсен), едва оправившийся от развода, живет спокойной жизнью провинциального детсадовского воспитателя: скромный дом, любимая собака, новая подруга, иногда приходит в гости сын. Все его, в общем-то, любят. Одна из воспитанниц детсада любит его настолько, что однажды застенчиво пишет на бумажке признание, а получив отказ, обижается и ябедничает взрослым, что Лукас ее трогал. И хотя на следующий день девочка в своих словах не уверена (она вообще подсмотрела на чужом айпэде, как все бывает), взрослые вытягивают из нее несуществующие детали, чтобы начать травлю.
Отойдя от канонов «Догмы-95», поблуждав в хороших и странных экспериментах, Винтерберг вернулся к уже опробованной формуле — портрет групповой истерии ему всегда удавался лучше частных историй. В очень традиционно снятой «Охоте» он выполняет свой номер как виртуоз, отработавший тему. Лукас, в невиновности которого нельзя усомниться ни на секунду, оказывается мишенью для всех мужчин города, включая веселых бородатых друзей, с которыми еще неделю назад ходил на оленя, пил пиво и громко пел песни. Несмотря на то что девочка путается в показаниях и все отрицает, а суд выносит оправдательный приговор, люди, почуявшие запах скандала, никак не хотят успокоиться, и Винтерберг, почти все время держа в кадре героя Миккельсена в качестве лакмусовой бумажки, кропотливо исследует их реакции. Сначала они не продают ему в супермаркете бутерброд, потом — разбивают лицо, кидают по ночам в окна камни и убивают собаку. Если заходит прямой разговор, конечно, отводят взгляд. Честный Лукас, что-то среднее между праведным мучеником и раненым зверем, очень долго терпит, пока не срывается на мордобой (по стечению обстоятельств — в церкви), чем окончательно убеждает всех в том, что он пропащий человек. На эту охоту у режиссера уходит примерно полтора часа из двух, а как только требуется пропустить кусок жизни, он легко ограничивается титром «Прошел год» — только для того, чтобы показать, что ничего не закончилось. Во всех интервью Винтерберг настаивает на том, что это очень датская история, что Лукас — среднестатистический скандинавский мужчина, что сними он этот фильм в другой стране — привнес бы излишнюю метафоричность. Метафора, впрочем, считывается. Забитый силач, упустивший момент, когда нужно подать голос и исправить несправедливость, — это ли не мы все.
Отзывы
Фильм блёклый и скорее наполовину пуст чем полон. Он также пресен как констатация факта из ленты новостей. Сюжет, я бы даже сказал, мизерный, ничтожный, замыленный, сто раз перетертый и интересный только бабкам у подъезда. Тройка только из-за игры актеров и за отсутствие от вращения к происходящему. Смотреть или нет? А смотреть ленту новостей из раздела семейные скандалы? Каждый сам ответит себе на этот вопрос. Зато я бы посоветовал показывать его на первом курсе педагогических факультетов и детям старше 10 лет с целью нравственного воспитания. Мораль для них будет правильна и достаточна.
Оценка: 3+
неплохой фильм снятый ,в ставшей для Европы, традиционной манере сьемок, основывающихся на принципах Догма 95.в фильме мало внешне интересного,обычные люди,обычная одежда,обычная природа,обычные квартиры,все так, как и в обычной жизни, потому как фильм и рассматривает жизнь обычных людей.нам показывают обычного человека,мужчину.члена общества,он дружит,работает. переживает от проблем,строит отношения с женщинами.все как обычно.и тут происходит то что подталкивает нас в раскрытию замысла режиссера. появляется негативная инфа,ничем не подтвержденная, но люди ,в силу системы их окружающих(одна женщина прямо говорит - мы действуем в строго установленном порядке-).европейское общество достигло того уровня что человек перестал быть важен.важно стало поступать так как положено по инструкции.и вот они реагируют.на человека, вина которого никем не доказана, начинается травля,его увольняют,ему отказывают в покупке продуктов,его ограничивают в общении,его избивают,ему бьют окна,убивают его собаку,арестовывают.общество объявило самую настоящую охоту на своего же бывшего члена.но со временем суд его оправдывает,восстанавливаются нормальные отношения с людьми.НО.в самом начале фильма мужчина охотясь убивает оленя, и в конце фильма, режиссер дает неопровержимый факт свой мысли, нам показывают того же мужчину на такой же охоте.но только внезапно раздается выстрел и стреляли не по оленю, стреляли по мужчине.общество точно так же охотиться на неугодных ей людей,как и люди охотятся на животных.название фильма Охота и оно точно определяет суть фильма,вопрос только на кого охотиться. фильм понравится людям желающих посмотреть на нормальных людей а не супергероев,а так же людям интересующихся современным кино,в фильме нету шокирующих сцен поэтому можно сходить с девушкой,ну при условии если ей интересны такие фильмы)) любителям лихих сюжетов и динамических действий можно поискать др фильм.