Задумка режиссера - весь фильм "как бы" снят любительской камерой и именно это портит его. Ходили большой компанией, и из 12 человек 6 ушли сразу, посколько долго смотреть на постоянно "дергающийся" экран невозможно. Голова после просмотра болела у всех. Ужас!

Ужасная муть.
Впечатление от фильма просто никакое, мне вообще не понравилось.
Не советую никому, если на dvd купите, то вряд ли вообще досмотрите!
Редко попадаются такие бредовые фильмы.

"Фильм настолько хороший, что лучше про него ничего и не знать, а сразу бежать в кинотеатр". Зря вы так! после слова "настолько" следует читать "бессмысленный" или "бредовый".
Перечислю хорошее:
1) Великолепная техника "непрофессиональной съёмки", правда на весьма профессиональном оборудовании...
2) Название - "Монстро". Назови его "монстр", и все поймут в чём суть сразу. А Монстро звучит загадочно и вызывает интерес.
3) всего 1.5 часа, а не 2 или 2.5
всё!

Плохое:
1) Сюжета нет - 100% ахинея высосанная из пальца (хорошо, если из пальца)
2) Игра актёров - та же ахинея, потому что п. 1) - сюжета нет, и нечего играть
3) СЛИШКОМ много снято "с руки". Достаточно было бы 50% от всей бредятины. Всё-таки "Ведьма из Блэр" уже была снята, да и с бюджетом наверное в 1000 раз меньше!
4) Роли и характеры - сплошь идиоты. Поэтому когда они погибают, их совсем не жалко - помешьше бы таких идиотов на земле!
5) Тупое голливудское отображение георизма (или идиотизма - см. п. 4). Но, на редкость везучие герои и героини.
6) Мысль режиссёра и сценариста скачит как зайчик, поэтому ухватить и обуждать её они уже не могут. Мостр, который смог допрыгнуть до вертолёна на высоте примерно 1000 метров, вдруг в конце фильма оказался не больше жирафа по высоте (проверьте в Московском зоопарке).
7-100) Остальное детали...

Всё это напоминает беспокойный сон, и кажется, что вот-вот главный герой проснётся, потому, что уже во сне ему просто надоест бегать от идиотского создания.

Моя рекомендация: если нужны спецэффекты и увидеть как снято - идите смело! Если вам нужно всё прочее - не стоит.

Перед нами продолжение "Горца". Бессмертный космический монстр первым делом инсинктивно оторвал голову "Статуе Свободы" (тело оставив нетронутым), ибо в живых должен остаться только один!!! Однако его здоровье уже подкосили космические вши, которые расползлись по городу и кусали людей. Они же заставляли монстра все время чесаться о небоскребы. Надо было просто побрызгать бедняжку пестицидами, чёс бы и пропал. Однако было принято решение выжигать паразитов напалмом. Америкосы, что с них возмешь!
В итоге: уровень доверия к официальным рецензиям "Афиши" несколько снизился.

Фильм просто УЖАС. Задумка режиссера конечно, но это постоянное мельтешение камеры просто невозможно вытерпеть если ты трезвый. Правда мы так и сделали, напились пива и только поэтому досмотрели этот фильм. Я искренне надеюсь что такого опыта у меня больше не будет.

Большего бреда в жизни не смотрел... откуда взялась эта большая КреведкО, которую показали то нормально раза 2, ещё чудак, который бегает, прыгает и падает с камерой, от чего начинает укачивать, постоянные крики: "О боже, что это?!... Что нам делать?!... Надо сваливать от сюда.... и т.д. и т.п."на протяжении всего фильма напрягают... Иногда подобные фильмы можно сидеть и обсмеивать, но тут даже обсмеять толком нечего.

Вобщем я считаю, что я зря потратил время и деньги, смотрев этот фильм в кинотеатре.

бррр...

Хуже фильма не видела давно...

Сюжет - предсказывается с первых кадров +название
и сложился у меня в одно предложение...

Жили себе люди- радовались, влюблялись, а тут- опа - МОНСТРО пришло...

Спецэффекты - ну рушаться небоскребы... ну да бредет чудовище - все громит - но кажется мы это уже видели. Не правда ли ? и не один раз...

еще и снято, как буд-то на домашнюю камеру (типо "фишка") - человек несущий ее в руках, постоянно бегает, прыгает и падает. В общем эффект того, что у героя кружиться голова, и он не понимает что происходит - передается вам с полна:) + постоянный разговор - "а-а-а. о ужас. что это? а-а-а" - ну правда надоедает..- понятно, что это делается для погружения зрителя в атмосферу фильма - но чет неудачно..

какой-то весь фильм скомканный - ни одна мысль - не развита..
вызвал недоумение...и жалость к потерянному времени..
понять не могу- кто и зачем выпустил - ЭТО в прокат!

не советую его вообще смотреть ни в кино, ни даже дома от скуки..

По фильм "Монстро" могу сказать коротко - полный отстой! Мы с мужем очень пожалели что на него пошли! Весь фильм снимался на ходу с камерой в руках, изображение трясется, я например не ощущала себя там, как писали в отзывах об этом фильме, меня только подташнивало....
Он начался непонятно, и закончился в общем-то также!
Это конечно было смешно наблюдать, включается в конце фильма в зале свет,все сидят, смотрят друг на друга в недоумении "что, уже конец???"
А в общем-то ДА!
Я не советую ходить на этот фильм!

я оцениваю фильм по формуле Х = (уровень фильма : объем ожиданий) * коэффициент чего угодно
если я еще не определился с коэффициентом (новизны, осмысленности, социального накала), то ставлю K=1, и дальше Х либо больше, либо меньше единицы, либо равно.
по десятибальной шкале от «монстро» ожидал не менее 8 баллов (помятуя, что за сценариста j.j. abrams — создатель lost). реально фильм на 6 баллов. итого Х = 0,75
для сравнения «1612» при К=1 у меня набрал 1,2 балла именно за счет того, что я ожидал от него по минимуму, а вышло куда лучше.

если сравнивать «войну миров», с которого слизан эмоциональный (да и сюжетный) замысел фильма, и «монстро», то «монстро» — это даже не голливуд, это болливудская подделка. в нем тоже попытка показать ужас чужеродной напасти глазами обывателя. но в «войне миров» я сопереживал несчастным, а в «монстро» они меня раздражали.

короче, всё это как-то удручающе на меня подействовало. трудно представить, что сценарий к lost и cloverfield (монстро) писал один человек. что-то тут не так...

Люди, окститесь - какой экшн, какой страх, какая паника, какие чувства?

Понравилось начало - вечеринка, старательный дебил с камерой и со своими интересами, любительская съемка - хорошо. В смысле, адекватно.. Правда, это не кино совсем, это нудная реальность. :)

Дальше - полная хрень.
Нет никакой паники. Паника - это толпа, без толпы паники не бывает. Толпы нет, из принципа. Что удивительно, поскольку дебил с камерой только толпы и снимает - даже там, где их нет. Толпа в панике - это когда ничего не видно, кроме затылков/спин, мельтешение и непереносимый визг, причем надолго. А тут - кино, сделать такое нельзя-с, паника создается специальными киношными средствами, здесь и попытки не было.
Второе. Надоедливо и подробно показывается монстр. Это настолько не стыкуется с замыслом, что становится откровенно смешно. Тем пяти десяткам зрителей, которые были в зале - кроме детей малых и особей с интеллектом детей малых, было смешно.
Третье. Паршивцы, которые зачем-то разбрасывает монстр. Их вообще никто не боится, и правильно - они появляются только тогда, когда "сюжет" откровенно затыкается, и надо что-то натужно придумать, чтобы заткнуть дыру. Какой там, блин, ужас! Ужас - это когда в квартире неожиданно по стенам и прочему забегало бы три десятка здоровенных черных тараканов. :) Во визгу и мурашек было бы, хотя совершенно безопасно. :)
Четвертое. Чувства. Вообще никаких чувств - хотя за детей в романтическом возрасте я не ручаюсь. Нудно, натужная имитация, скука, да еще на фоне изредка появляющихся нестрашных тварей.
Пятое. Антураж. Девушка героя ждет главного героя в разрушенной квартире лежа у окошка, будучи надетой на какой-то арматурный шкворень. Полное ощущение, что она прикорнула со скуки, а проснулась только с появлением, пардон, "спасателей". Со словаvи раз-два вевицу со шкворня сняли, а тут и монстр в окне появился, ему тоже, видно, было интересно. :)

И все в том же духе.
В общем, лучшей издевательской пародией на это фуфло было бы абсолютно то же самое, но снятое грамотным оператором без тряски камеры. Ржач в зале был бы обеспечен.

Итоги: прекрасный фильм для четырнадцати-пятнадцатилетних мальчиков и девочек. Если кому-то лет побольше, но жуть как понравилось - повод задуматься, как это получилось (в смысле - понравилось). Если есть чем задуматься вообще.

Господи, какое Г...О!!!! ужас просто, если в Ведьме Блэр, такая манера передачи событий была нова и интересна, а актеров мы вообще ни разу не видели на экранах! То в этом фильме, постоянно трясущаяся камера, ввела в состояние морской болезни и после 30 мин просмотра, постоянно гуляющего изображения, хотелось удалиться в туалет!!!! ужасное состояние после просмотра! Спас только свежий воздух! И вообще тема, что парень уезжает вице-президентом в Японию - смешно просто:)) Америкашка в Японию:))) да еще и вице-президентом:))) Ха-Ха:)
Да и темка Гадзиллы тоже не нова! Может только на японцев и произведет впечатление:) Любят они всяких МОНСТРО:)))
об игре актеров вообще промолчу.....

Здравствуйте господа киноманы и просто любители кино.Не ходите на этот фильм,потому что это самое бредовое и не понятное кино изобилующее глупыми сюжетами.Не понятно куда смотрит кинокритика!?Или в россию прут всё Американское ГоВно!

Никогда не писал рацензии к фильмам, но просмотр этого фильма заставил меня сделать это! После выхода из зала ощущение опусташенности, такое чувство, что тебя обманули. Люди выходили молча либо освистывали. Хотелось встать у касс и отговаривать людей от покупки билетов на этот ужасный фильм
- Фильм очень короткий, около часа.
- Эфект съемки любительской камеры, может укочать в зале.
- Сюжет бестолковый. Заканчивается ничем.
- Если пойдете с девушкой, то вечер будет будет испорчен окончательно.
- Самый худший фильм, что я смотрел в своей жизни!

Без восторгов. Довольно-таки зрелищно, но как-то предсказуемо и слёз/соплей слишком много. Да и формат "любительской" камеры раздражает: всё наперекосяк, прыгает, дёргается. К концу фильма реально устают глаза.

Посмотрел сие чудо
До сих мучаюсь вопросом это чудище с мозгами или просто неудачно вылезло из океана и прямо попало в центр американской цивилизации? И почему оно оторвало голову статуе свободы и кинуло ее в город? А почему не всю статую сразу? Было бы намного веселее...

А реально режиссер просто сделал чудный трейлер к своему новому бесконечному сериалу типа Лоста. Вот там-то он страждущим в течение нескольких сотен серий и не одного года тв-эфира и расскажет откуда пришло чудище, что за блохи с него повыпрыгивали и почему после их укусов люди взрываются, победили ли наши ненаших, голова статуи свободы это что-то значит или просто под руку подвернулась? А также можно ли без царапин выжить в падающем вертолете с высоты небоскреба, как снимать на одну камеру несколько часов подряд без подзарядки и много чего еще
Естественно режиссер придумает и еще массу новых сюжетных линий, про жену монстро и про веб-камеры, развешанные на ее голове и транслирующие живую картинку прямо в ютуб...
Но тут я уже не буду гадать какие еще фантазии придут в голову этому режиссеру благо не оставлять его без работы а нас без очередного теле-"шедевра" на долгие годы вперед...

P.S. Кто следит за Лостом (я его видел кусками серии 3-4 за все время), подскажите а то зверье что по острову гуляло, гнуло деревья и пугало народ - оно никакого родственного отношения к тому что на Манхеттене вылезло не имеет?

Монстро.
Фильм.
Снятое «типо» на любительскую камеру, документальное кино о нападении непонятного существа на Манхеттен. «Типо», потому что и звук и качество съемки на высшем уровне, хотя ну фиг знает какие там современные любительские камеры:). ЗА счет фишки со съемкой складывается четкое ощущения просмотра хоум видео: камера то и дело падает вниз снимая не весь что, музыки в фильме нет вообще, зато грохоты и стоны весьма правдоподобные. Лично я люблю фильмы без музыки, потому что оказать впечатление живым звуком намного сложнее. У «Монстро» это получилась, отсутствие музыки я заметила только в конце, когда в пустой тишине пошли титры. Кстати музыка, которая обычно нагнетает атмосферу, здесь была и не к чему, весь ужас складывается от того, что когда выйдешь из кинотеатра все это окажется реальностью. В общем, снято очень реалистично, за сие плюс.
О сюжете. Он тоже достаточно прост и тривиален для фильмов-катастроф. Главный герой с друзьями хочет спасти любимую девушку, а потом спастись самим. Обычная история для таких фильмов, только главный герой в нашем случае ни отважный Риддик и ни СуперМен, а обычный среднестатистический образованный человек. Как и его друзья такие же обычные образованные люди (пусть и американцы). Чтобы не вдаваться в подробности, можно просто сказать, что фильм о ничтожности человека в сравнении с монстром. Герой он не супергерой, он не позаботится об оружие, собираясь в поход через город, заполненный опасными тварями, он вообще не думает ни с кем бороться! Он хочет только найти любимую девушки и спастись под опекой военных. Бороться в фильме будут те самые военные, главные герои будут пытаться защититься и спасти себя. Нормальное поведение нормального человека.
Весь фильм как бы ответ на вопрос, как человек поведет себя в такой вот экстремальной ситуации. На мой взгляд режиссер фильма очень правдоподобно ответил на этот вопрос, человек он остался человеком, он пошел спасать не свою жизнь, а жизнь дорогого ему человека, но с другой стороны режиссера серила «Lost» показал толстый средний палец, всем кто до сих пор считает, что перед лицом катастрофы его что-то спасет.

Вощем сходил я на Монстро............Ну впечатления абсолютно чудные...Скороее даже разочаровоность чтоли....

Впринципе задумка самого то фильма отличная, всё начинается тихо мирно с вечеринки (Которую как и весь фильм как бы снимают на любительскую камеру) ,а потом БАЦ, и пол Манхетенна уже и нету)))))))))))))))))))

Голова от статуи свободы отлетает и начинается ......

Вощем фильм идёт 95 минут, из них на 40 ужасно начинает доставать это бесконечное трясение картинки, вроде и понятно что подрогумо то никак, но всё же напрягает....

Так же абсолютно не понравилось, что так мало самомо, км, главного героя так сказать....Вечно это самое Монстро вот вот где то тут, рядом ,но постоянно ЕГО НЕ ВИДНО ИЛИ ОНО ГДЕ ТО БРОДИТ......!!!!(((

Ну и как обычно банальная впринципе концовка....И почему люди говорят люблю друг другу только в последнюю секунду их жизни,хах....

Единственное что понравилось, так это звууук....Конешно в формуле кино он не бывает плохим но тут случай особенный....сидишь и именно благодаря звуку, эффектам полностью погружаешся в то,что происходит...Вощем звукорежиссеру десятка....

Вощем фильм по большому счёту посматреть и забыть, и это оч даж обидно....

.......Но главное, о чем действительно нужно говорить в случае с "Монстро", это о любви. И только о ней. Потому что "Монстро", при всем хаосе и безумии, — это всего лишь история о любви. Мальчик любит девочку, и когда он ее обижает, мир начинает рушиться. И все, что он может сделать, — это пойти к ней, не обращая внимания на бурные спецэффекты. Счастье, боль, ужас, смерть, ядовитые пауки, армия США, — мальчик любит девочку, а остальное все гори огнем........

Не советую ходить людям на этот фильм с плохим вестебюлярным аппаратом - тошнит от постоянного мельтишения камерой! Фильм "Монстро" - это потеря денег, времени и нервов. В шоке от того что его пустили в широкий прокат. Такого Г я не смотрела давно!

Скажу вначале что сюжет фильма сам по себе ничего, но это просто ужасно когда полтора часа все снимается трясушейся камерой как будто это просто фильм снятый ребёнком со стрёмным сюжетом. А что косается сюжета, то интересно- фильм снимается на вечеринке в честь дня рождения Роберта.Где т посередине веселья взрывается часть города и вырубается свет, все конечно выбегают, и бегают от монстра.В место того что бы улететь на вертолете главные герои возврашяются за их подругой ( которая ушла с вечеринки домой ) и лежит проткнутая железкой ( хоть и логически она должна была довно умереть ), они от туда выбрались...Но в конце всеравно умерли. :(

Этому фильму можно дать второе название-"Сказка о потерянном времени".
Давно я не смотрел такого низкокачественного кинофильма.
История без начала и без конца.
То-же можно сказать и о "героях".
Тема монстра не то, что до конца, она вообще не раскрыта.
Фильм снят в "Чукотском " стиле: "что вижу, то пою(снимаю)".
Фильм не рекомендован для просмотра.
Многие уходили в середине фильма, остальные облапошанные ждали когда-же начнётся фильм, уже во время титров.
Шит!
И это киностудия "Парамаунт"?!

Ужас! После фильма прошел почти час, а меня до сих пор мутит в прямом смысле.. Не советую ходить людям с плохо развитым вестибулярным аппаратом. Глаза тоже сильно устают... Кроме того, особого смысла в этом "шедевре" я не уловила... Очень жалею, что перед походом в кино не почитала рецензии.

Ужос... Фильм просто ужасен... Даже слов нет...
Да, фильм шокирует, но шокирует он только тем, что ничего худшего и представить себе нельзя... Создаётся впечатление что фильм снят парнем из массовки на съёмках Годзиллы...
Просто жаль потраченного времени и денег.

Люди!!!!!не ходите на этот фильм!!!!я такого отстойного фильма не видел никогда....всё снято любительской камерой,которая весь фильм тресётся через 20 мин начинает кружиться голова!а сюжет это вообще слов нет какое "г"!!!!

Смотрим рекламу...летящая голова статуи Свободы...завораживает, как всегда показаны лучшие отрывки фильма...и по скольку все это смешено получается прикольно. Когда я шла на этот фильм, была уверенна, что будет прикольное подобие "Послезавтра". Хочется посмотреть, потому что в рекламе не показали самого этого "Монстра". Это не французский режиссер, и фильм заканчивать "без конца" они не умеют. Можно сделать вывод "Будет вторая часть", но и ее не будет. У фильма не будет "аншлага". Глупая ошибка января.