Фильм вызывает довольно противоречивые чувства. После просмотра этого фильма понимаешь, что семейное счастье очень хрупко и появление детей только усугубляет ситуацию, дети требуют жертв и немалых. На какой-то миг пропадает желание иметь детей вообще. Мужчины – эгоисты. Они готовы поставить на карту семейную жизнь ради того, чтобы держать любимую собаку, которая все рушит в доме и за которой вынуждена присматривать вторая половина. Очевидно, что главный герой фильма собака Марли, она центр внимания, дети выступают только в качестве декорации, но все вместе создает не очень положительное впечатление о фильме.
Однако есть большое но…. Услышав, что в зале кто-то плачет навзрыд, когда усыпляют Марли, я поняла: цель достигнута. Как ни странно, смерть любимого домашнего питомца на экране вызывает куда больше эмоций, чем если бы это был кто-то из главных героев, но человек.

В общем и целом фильм неплохой. И игра актеров, и общая идея. Даже реализация не подкачала. НО! Это просто, я считаю, преступление, преподносить маркетингом этот фильм как комедия! Этот фильм надо ставить под грифом от 16-ти и продавать только на DVD, как это можно в кино показывать? Играть на чувствах зрителя такими банальными и стопроцентно действенными приемами, как смерть любимого питомца, слезы детей в кадре... Это случается каждый день, сотни любимых людей и животных умирают каждый день. По большинству из них можно поплакать. Но снимать об этом фильм? Зачем? Что бы о вас поговорили? Не лучший способ, я считаю. По мне так это игра не по правилам. Это всё равно, что показывать, как у любимого отца на глазах у детей отрывает ноги и он умирает у них на руках мучительной смертью трое суток. Это у любого выдавит слезу. но ЗАЧЕМ?.... Есть ли в этом какой-то смысл?
Ну а если отойти от моральных принципов, впринципе финал тоже заслуживает уважения =) И по сути за собаку порадоваться надо - она умерла счастливой смертью в кругу любящих её людей. Смерть то не избежна... но разве неизбежна её экранизация?...

Собака, как известно, друг человека. Для писателя Джона Грогэна пес Марли действительно стал лучшим другом, о чем он не преминул сообщить в книге «Марли и я». Режиссер Дэвид Франкель превратил эту историю в гламурный фильм с загоревшими героями, ненавязчивым юмором и трогательной концовкой. Такой стиль подачи материала меня не удивил, ведь Дэвид – в прошлом режиссер фильма «Дьявол носит Prada» и один из режиссеров сериала «Секс в большом городе».

http://obzorkino.livejournal.com/29667.html

Джон – несколько инфантильный репортер. К тому же он только что женился. Он размышляет о том, каким же чудесным образом ему досталась такая потрясающая жена, и о том, как бы отвлечь эту жену от мысли о детях. На помощь приходит лучший друг, который советует: «Заведи щенка», и Джон заводит щенка. «А давай переедем на юг», - предлагает жена Дженни, и Джон вместе с псом пакует вещи. «Ты будешь колумнистом», - говорит Джону начальник, и тот сначала долго мямлит, что нет, мол, я лучше посижу в углу и про городские новости писать буду, а потом по привычке соглашается. Во всех этих вынужденных жизненных изменениях Джона сопровождает верный пес Марли, с которым он делится переживаниями и радостями.

Уже слышу упреки тех, кто видел фильм: «Кино совсем о другом, оно о значимости собаки в жизни отдельно взятой семьи». Да, конечно, «самая ужасная собака на свете», которая ломает, крушит, грызет, глотает все, что попадается под руку (то есть, лапу), становится в итоге настоящим членом семьи. Подробное описание сюжета можно прочитать в рецензии моего коллеги на книгу Джона Грогэна. Большая половина фильма очень напоминает первую часть старого доброго «Бетховена»: мама, папа, трое детей и собака, которая творит всякие бесчинства. Только вот печальный финал жизни Бетховена мы не наблюдаем, а вот за Марли придется проследовать до конца.

Теперь, с вашего позволения, я все же вернусь от собаки к хозяину. Когда я читала книгу, передо мной предстали два взрослых человека, которые пытаются воспитать безмозглого, но добродушного лабрадора. В фильме же Джон превратился в какую-то размазню. Он комплексует, потому что жена более успешна в работе, он страшно завидует бывшему другу, который переезжает в Нью-Йорк и строит карьеру, он практически ни разу не становится инициатором каких-то изменений. Жена Дженни изначально более самостоятельна, она знает, чего хочет и поддерживает Джона в его кризисах среднего возраста. Джон не заводит друзей, он жалуется на жизнь собаке.

Тенденция изображать сильную женщину и отстающего по успешности, не вполне уверенного в себе мужчины – «добрая» традиция в современном кинематографе. «500 дней лета» - наивный влюбленный мальчик и циничная девочка. «Предложение» - начальница и подчиненный. «Нянька по вызову» - взрослая женщина и молодой парень. Могу продолжить, но тенденция налицо. К тому же, чего еще ожидать от режиссера «Дьявола» и «Секса в большом городе», где мужчины вообще далеко не на основных ролях.

Ну, теперь, пожалуй, отвлечемся от гендерных изысканий. В фильме, безусловно, есть положительные моменты. Например, с радостью отметила, что Дженнифер Энистон все еще прекрасна, правда с загаром гримеры перебрали, из-за этого актриса выглядит несколько старше, чем обычно. Собачка тоже очень хороша, особенно в щенячьем возрасте. Но для того, чтобы особо впечатлительные зрители не бросились сразу же покупать собаку, в фильме показываются и самые сложные дни для собаки и хозяина. Период старения Марли показан очень трогательно, его, наверно, невозможно испортить. Эпизоды с воспитанием собаки, конечно, будут смешными, непослушный пес и оказавшийся в дурацком положении хозяин – это беспроигрышный вариант для комедии. Фильм гораздо более живой, чем недавний «Хатико» и более содержательный, чем знакомый всем «Бетховен». Однако, если хотите действительно хорошую историю про собаку: смешную, поучительную и интересную – не пожалейте времени на книгу «Марли и я».

Вердикт: фильм можно посмотреть с детьми, прежде чем завести собаку, к тому же он точно понравится хозяевам лабрадоров. Остальным смотреть лишь в том случае, если нет времени читать книгу.

(с) Обзоркино

Я очень люблю фильмы про журналистов. Неважно, наши или зарубежные. Они все доставляют мне чистую незамутненную радость. Герой этого фильма - а играет его Оуэн Уилсон - как раз журналист. Ну то есть вообще он репортер, но потом редактор решает его повысить до обозревателя. Приходится два раза в неделю писать колонку про то про се, в частности - про собаку Марли.
На гонорары журналист покупает машины себе и жене, дом с бассейном, ездит с женой в Ирландию отдохнуть, покупает новую мебель взамен погрызенной псом себе и всем родственникам. Жена тем временем рожает сперва одного ребенка, а потом как-то незаметно еще парочку. Причем секс в этой семье случается явно реже, чем беременность, что наводит на размышления. С работы она, естественно, уходит. Затем всем семейством они переезжают в другой штат, где покупают сразу поместье. С конюшней, с парком, все такое.
А, ну собачка умирает в конце. Но, честно говоря, на фоне всего остального великолепия ее смерть как-то не очень остро воспринимается. Собаке, поучительно говорит герой в конце, все равно, богатый ты или бедный. Живописно прогуливаясь на фоне поместья.

Тем, кто когда-либо терял самых лучших друзей на четырех лапках этот фильм категорически противопоказан.

Неплохая комедия постепенно скатывается в банальный набор штампов, а затем и восвсе в бездарную просчитанную соплевыжималку. Пол зала, наверное, будет сидеть и хлюпать носом уткнувшись в платочки. У меня же лично такие топорные "лобовые атаки" никаких эмоций, кроме острого чувства фальши, не вызывают. Плохо, когда автору изменяет чувство меры. Ещё хуже, когда он начинает пытаться управлять эмоциями зрителей, прибегая при этом к настолько колхозному азбучному методу, рассчитанному на детей и домохозяеек. Закончи фильм на пол часа раньше, и была бы вполне смотрибельная комедия на "скоротать вечерок". А так, фильм не вызывает даже раздражения, простое равнодушие - сопереживать трезвому расчёту у меня не получиться, при всём старании.

Кошмар какой-то, потеря времени. Собаки три разные, сюжет отсутствует. Энистон один раз раздели, а показали только лицо. Через полчаса начинаешь думать, ну когда ж этот пёс уже помрёт-то и все заплачут.

Проходняк.

у меня никогда не было собаки, и желания завести ее тоже никогда не было. поэтому было скучновато и грустно наблюдать за заметно постаревшей дженнифер энистон и рассматривать изгиб носа оуэна уилсона. фильм о том, что нельзя ничего планировать, и неплохо бы предохраняться. о том, что дети до 7ми лет молчуны, а собаки созданы для того, чтобы их любили и прощали. это не комедия, не драма, что-то посередине, наверное, очень похоже на книжку. как-то никак.

Неплохой фильм, но не более того. Кино повествует одновременно о том, что в жизни бесполезно строить планы, так как они все равно нарушаться. И еще о том, что все когда-нибудь умрут (о боже, и даже животные оказывается тоже! какая новость!). Под конец фильма я сидел и смотрел на присутствующих в зале. Рыдали почти все. И так как этот фильм довольно умело играет на струнах человеческих чувств, его конечно же все назвали замечательным. А фильм абсолютно обычный. Никакой. В нем нет абсолютно ничего интересного. Это одна из таких мелодрам, которую смотрят семейные пары в момент ссоры, чтобы потом дружно поплакать друг другу в воротник и на этой почве наладить свои отношения. Да к тому же, замечательно раскрыта тема детского вопроса для молодых семейных пар. После просмотра все мои подруги обсуждали не жизнь харизматичного пса, а то что "детей мы будем заводить кааак можно поооооозжееее". Замечательный вывод можно сделать благодаря этому прекрасному фильму. Безусловно "птичку жалко". Но дело не в этом. Кино какое-то сплошь неправильное. По моему личному конечно мнению. Хотя, в жизни все зачастую так и бывает... неправильно.

Несмотря на оценку, фильм пришелся по душе. Пусть это не самая шедевральная комедия, которую доводилось видеть, но в принципе очень даже ничего. Изменили бы немного концовку и получилось куда оригинальнее, уверен неопровержимо.

У каждого из нас есть домашний любимец, даже у тех, кто на дух не переносит животных. Как такое возможно? Просто одни любят собак, другие кошек, третьи не смыслят жизни без кроликов или экзотических зверьков, ну а четвертые находят утеху в выращивании цветов, строят муравьиные фермы и т.д. и т.п. Они заменяют им близких, которые далеко или ушли из жизни, но иногда являются способом «выдворить» из головы второй половины мысль о потомстве. Чаще всего к такой хитрости прибегают мужчины, но некоторых современных женщин тоже не раз посещает подобная мысль.

Главный герой – Джон Гроган (Оуэн Уилсон) – имеет все: хорошую работу, привлекательную жену и уютный домишко. Для полного счастья не хватает только карапузов, которых Джон пока не готов растить и воспитывать, поэтому в качестве «тренажера» он дарит своей любимой Дженнифер (Дженнифер Энистон) маленького песика, которого называют Марли. Но щенок не только мил, но и еще то исчадие ада, доставляющего хозяевам массу хлопот. Причем от самых безобидных, до таких, что щеки румянцем заливаются.

Добрый и веселый фильм, который рассказывает и на примере показывает, что не стоит хитрить с женщинами, самому хуже будет. А еще то, что милые братья наши меньшие не такие милы, но к ним привязываешься уже без них никак.

Про собак (лабрадор) туповатая комедия (местами жизненная драмма, но тоже не глубокая) от фанатов кинологии :)

Добрая, милая, задорная и на удивление точная семейная комедия - первую половину. К сожалению, к последней трети фильм превращается в набор штампов ля-ля-счастливая-семья – ты как будто подсматриваешь чужое домашнее видео. Вроде бы все не плохо - люди же любят снимать и оставлять на память "правильные" сюжеты, - но уж очень предсказуемо и скучно. Жаль, правда, - актеры вполне обаятельно и умело вытаскивают заведомо банальнейшую историю, но под конец все-таки не справляются с ее пуленепробиваемой линейностью. В финале, конечно, есть пара сцен, которые мне понравились – в ветеринарной клинике, когда главгерой оглаживает старого пса от морды до хвоста, и не плачет – ну зачем плакать, он же мужчина, в конце концов. А всю реакцию очень сдержанно отыгрывает ветеринар, перевидавший слишком много хозяев, усыпляющих своих питомцев, и знающий, что они чувствуют.
Правду говорят - это такая антитеза "Дороге перемен". По мне так гораздо более честная и искренняя, но, к сожалению, интереснее она от этого не становится.

Да, кстати, – если бы собака в жизни была такой, как это показано в фильме, жить бы с ней было совсем невозможно.

Фильм для семейного просмотра с детьми или просмотра в компании девушки, обожающей животных ( а конкретнее - собак).
Идти на фильм с толпой мужиков, набрать пиво и чипсов - будет просто глупо. По крайней мере с моей точки зрения.
Фильм очень добрый, веселый, местами глупый. Участие Оуэна Уилсона уже говорит само за себя.
В принципе ожидал нечто большее, чем просто повтор старого доброго Бетховена. Но на деле получилось именно это. Лишь концовка чуть другая и чуть ярче показаны взаимоотношения внутри семьи, а так - суть та же.

В любом случае - немного поднимает настроение, отгоняет заботы и застявляет задуматься: а так ли уж мне нужна собака ? )))

Вот если бы у меня не было собаки, после этого фильма я бы точно не стал заводить четвероногого друга. Таких псов не бывает. Ни одна собака не будет себя так вести.

Ну и я не собачница, поэтому этот монстр на ред буле живущий и разрушающий все на своем пути меня дико раздрожал(( прям ни разу нельзя было его треснуть ёмаё, чтоб тупо слушался!!! ааааа!!!!
ну а так я ,конечно, не ожидала любой серьёзности от фильма, была уверена очередная камеди в американском стиле (хотя и там без какашек не обошлось)) поэтому сказать, что фильм плохой не спешила бы
но почему вся женская половина ревела я вобще не поняла????? собака всю жизнь с ними провела, постарела, не убил же её пьяный водила, в чем рёв то???
вывод: женский род идёт в кино, мужской играет в боулинг и ждёт милых дам !!!!!!!

Как здорово: собака жрет, срет, рвет тряпки..... Гениально и умилительно, если вы больной на голову собачник. Если же вам как срет собачка не интересно, то впустую потратите 2 часа времени.

Господи, ну кто ставит пять звезд за ТАКОЕ???? Люди опомнитесь...про что сие? не говорите что про собаку, не при чем здесь собака...повелся на Дженифер Энистон, ну нравится она мне...нечего не могу поделать, так вот вернемся к суровой действительности...о чем? о преимуществе осведомленности в области применения контрацепции? о воспитании собаки в многодетной семье? о взаимоотношениях в той самой многодетной семье в условиях постоянного присутствия необузданного животного?.... мне так и осталось непонятно....разбавить бы неким юмором, но нет фильм серьезен до боли в скулах...и красной нитью через всю картинку проходит внутренний конфликт главного героя, его то ли зависть то ли сочувствие к более профессионально успешному другу...муть и скука...ну если только вы готовы все простить за сцены глядя на которые дама сзади всхлипывала и приговаривала "ой, собачка))))" и дергала за рукав своего угрюмого спутника "ну не прелесть"....блин, нет, не прелесть...и на прощанье тем кто не еще не посмотрел...собака умерла...похороны...занавес....возгласы в зале вот г....но

Только какое-то чудо могло меня затащить на подобный фильм. И оно-таки случилось, поскольку было белокуро и симпатично.
Но дальше - практически полный мрак: плохие диалоги, скучная жизнь героев, мучения "собака vs дети" и подобное.
Тем не менее, было и кое-что интересное: пара эпизодов прекрасного быстрого юмора, незамысловатый американский политпром с анти-кризисным подтекстом 'хорошо работай, будь молодцом и переезжай в новый дом: теперь он тебе по карману!'

Вывод: смотреть молодым барышням, студентам и некоторым особым кино-гурманам.

PS Фильм - плохой образец коллективного сценарного труда.

PPS Ключевые фразы:
- "выгоним Марли (собака) - ничего не решим, тебя (это мужа, значит) выгоним - ничего не решим";
- "Нам нужен новый дом!"
- "Мы еще не старые, Джон!"

PPPS Анекдот к фильму:
Вопрос: Что лишнее в логической цепочке 'спид, герпес, сифилис и недвижимость в Майами'?
Ответ: сифилис. Потому что только от него можно избавиться.

комедия и мелодрама-как то не вяжется. Шла расслабиться и посмотреть романтическую комедию, а получила историю семейных проблем и взаимоотношений и слезливые сцены в конце. Дома и смотреть бы не стала-немного затянуто, упрощенно для серьезного кино и несмешно для комедии

Фильм милый и добрый, но неинтересный. Такое ощущение, что большинство сцен уже видел в других фильмах.

вроде бы такая милая американская история - мечта
промывка мозгов: идеальная семья. работа, страна, дети...
одно не понятно а собака то при чем?
заноза-общества?

в последнее время все чаще сказывается забастовка сценаристов в США
с историей как-то не додумано
в остальном полный глянец
Энистон только совсем уж сладкая

Всем хороша картина:
-красивые Уилсон и Энистон (остающиеся красивыми и свежими и после сорока, и после 3-х детей)
-прекрасно показан животный мир (без прекрас и иллюзий: собака жрет сколько захочёт; ходит в туалет где и когда захочет; требует к себе внимания всегда и НЕ ПОНИМАЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ РЕЧЬ)
-наглядно продемонстрирована природа кризиса (за фильм сменили 3 дома, при этом один родитель не работает, а второй развивается в материальном плане медленно и туго; а каждый дом больше и красивее другого в разы)

Но ощущение недосказанности осталось... Юмор - не юмор, плакать - не плакать!

бывает когда сильная завязка фильма требует продолжения в том же духе, а в ответ разочарование, здесь же наоборот развязка требует чтобы и фильм был соответствующий, а фильм слабоватым оказался. По сути то зритель был должен увидеть тесное переплетение судьбы собаки с судьбою героев, ее влияние на их жизнь, а тут - просто идет вставка отстраненных смешных сцен с собакой в достоточно мотнотонный сюжет истории жизни героев

Когда я увидела промо-ролик этого фильма, тут же засобиралась в киношку:)…ну, думаю, фильм «Бетховен» вернулся, красота!:)…Да еще главные герои какие…вау!:) Давно для себя заприметила Оуэна…отличный актер!:)))...
Сюжет…где-то в самом начале фильма, когда вроде бы все развивается по запланированному сценарию аля «Бетховен» я дышу ровно и уверенно в предвкушении повеселиться над выкрутасами собаки. И как бы на первых порах все оправдывается. Вот милашка-симпотяшка щенок, он же непоседа Марли, и вот его забирают из питомника…а вот его первые выкрутасы в доме…ну чистой воды юный Бетховен:). А потом происходит что-то странное. И я понимаю, что этот фильм не есть «Бетховен»…этот фильм, как не странно может показаться, в первую очередь не история собаки, это история супружеской пары у которой есть собака. И его бы следовало назвать не «Марли и я», а «я и Марли» или вообще как-то иначе. Да, сюжет сделан таким образом, что он неразрывно связан с жизнью четвероного питомца, но его история второстепенна, главная история - жизнь, обычная жизнь простых людей. Сначала мне нравится наблюдать за этой жизнью, но потом...
С рождением в семье главных героев второго ребенка фильм превращается в некий фарс. Собака, как персонаж, уходит на второй план. Похоже, она всегда была на втором плане, даже в самом начале фильма. Просто осознание этого приходит не сразу.
Когда Марли первый раз выкарабкивается от смерти на это тяжело смотреть…начинающийся слезопад еле сдерживается…но потом становится понятно, что авторы картины просто так не остановятся…фильм будет закончен трагично. Кто ж вынесет такое? И я ругаю авторов этой картины: «гады, они все-таки его убили!»…как они могли?...тут и так еле сдерживаешь эмоции, когда он просто болел…они что, не могли закончить так: он поправился и конечные титры? Ведь и так понятно, что ни животные, ни люди не вечны. В общем, в этом фильме жестокая концовка, тем более, когда фильм то в самом начале - это одно сплошное «бетховенство». И еще один момент мне очень не понравился в сюжетной линии – кастрация собаки. Это просто «авторы – гады – 2!».
Актерский состав…Как и следовало ожидать Оуэн бесподобен:) Дженнифер Энистон тоже молодечка, не подкачала:)…
Стоит ли посмотреть? …ну, как сказать:)…только первую половину картины, если ты хочешь улыбнуться и поднять себе настроение, и вторую часть картины – если хочешь увидеть совсем малюсенький кусочек фильма аля «Белый Бим Черное ухо». Хотя я даже не стремлюсь сравнивать Бима и Марли…Черное ухо вообще надо смотреть с тазом, потому что слезы так и текут, так и текут, а в «Марли и я»…так легкое журчание ручейка и то почти в самом конце, но зато сильно эмоциональное, не спорю…На диске фильм брать не буду…уж больно в голове засела как раз вторая часть…грустная в конце…