
Застенчивому Франку (Вуд) от легкомысленной покойной матери осталась мастерская манекенов и целый букет детских травм. Теперь он ходит по Лос-Анджелесу с огромным ножом за пазухой, высматривает фигуристых девушек и снимает с них скальпы, которые потом прикрепляет к манекеньим головкам, чтобы с ними приятнее было общаться. Единственная, кого Франк сразу не решается скальпировать, — француженка Анна (Арнезедер), фотограф, до известной степени разделяющая его любовь к неживой материи.
Легкий французский акцент появился тут неспроста: продюсер и сценарист «Маньяка» Александр Ажа в конвейерном порядке осмысляет американские B-movies времен своего рождения («Пираньи», «У холмов есть глаза»). Оригинальный «Маньяк» 1980 года — копеечный слешер и своеобразный памятник эпохе: дурное, косое, но дьявольски изобретательное и проникнутое искренней любовью к своему предмету трэш-кино. В плане искренности, равно как и дурноты, ремейк вполне ему под стать, но эпоха, конечно, поменялась; кому бы сейчас пришло в голову назвать фильм про маньяка — «Маньяк». А на смену корявому рукоделию старых мастеров пришел бодрый глянец французских «новых страшных», пусть и с ностальгическим синтезаторным саундтреком. Формальный прием, тридцать лет назад использованный по касательной, развернут на весь фильм: он целиком снят как бы с точки зрения главного героя, так что Элайджу Вуда мы видим только в зеркальных поверхностях (которых, впрочем, не так мало), и хлопочет он в основном голосом, а не лицом. Что любопытно работает на идею фильма: нам предлагается буквально влезть в разрываемую мигренями голову убийцы, полностью идентифицироваться с пусть несчастным, но чудовищем. Другой вопрос, что драматургия в этом стилистическом упражнении остается на пещерном уровне, и в голове этой звенящая пустота — как выяснится в знаменитой финальной галлюцинации, манекеном, в сущности, является и сам маньяк.

Маньяк - после появления первого трейлера и информации что главного героя будет играть сам Элайджа Вуд сомнения в просмотре отпали а, учитывая что оригинал я не смотрел не было не с чем сравнивать. Да данный фильм является ремейком, как окрестили критики на смутный трешовый фильм с аналогичным названием 1980 года.
Сюжет данной картины разворачиваеться вокруг героя, который убивает женщин и снимает их скальп что бы одеть их на манекены потому что это его бзик. И вот тут то что должно делать данный фильм изюминкой делает его заурядным.
Франк Халфун - уже пытался нас удивить таким творением как парковка не плохой фильм с прекрасно поданным сюжетом и хорошей операторской работой. Зная это я рассчитывал, что данный фильм меня как минимум удивит.
Но увы и ах. Потому как главная особенность нашего главного героя заключается в том что он убивая своих жертв срезал у них волосы, мягко говоря, скальп и нацеплял их на манекен веря что они намного идеальны людей.
Жан Батист Гринуй то же верил, что можно создать идеальные духи в фильме «Парфюмер» и убивал женщин срезая у них волосы да это всего лишь схожесть. Но имена она не давало мне покоя досмотреть данный фильм до самого конца спокойно.
Если говорить о сюжете то он мягко говоря разочаровывает нет не из - за схожести а из за того что режиссер сам же рушит ту загадку которую он хотел же сам нам и поставить.
Потому что большая часть фильма идет в виде съемок от первого лица и по большей части лица убийцы не видно, но уже во второй части лицо главного героя можно увидеть и не раз. Зачем ? если что то делаешь делай это до конца .
А вот музыкальное сопровождение сделано на высшем уровне уже на вступление по моей коже прошлись мурашки и музыка не раз заставляла по напрячься, а игра актеров очень и очень даже не плоха.
По большей части фильм проваливается именно в сюжете потому что ничего нового толком нам не показано а идея с загадкой не работает вообще.
Но если подводить итог то получился фильм который можно посмотреть тихим вечером.
P.S. Простите за ошибки но это было мое мнение оно может не совпадать с вашим. Уилфред, Властелин Колец, Хулиганы зеленой улицы- все лучшее фильмы фродо )
бууууэээээ.....
ощущения после просмотра - как вынужден был копаться в куче мусора и грязного белья в поисках своего кошелька, найдя в итоге пустую обложку из-под паспорта...
Ну да у бедняги Франка было тяжелое детство, зато теперь свое любимое дело, простор для творчества и поехавшая крыша. Творчество его правда весьма однообразно и уже только от этого можно чокнуться - в третьем поколении залеплять дырки одним и тем же манекенам и разглаживать им трещины. Чтобы хоть как это все разнообразить Франк доходить до скальпирования волосьев с девушек и приклеивания их к своим творениям.
Непонятно на черта он периодически затаскивает этих кукол к себе в спальню и начинает с ними ругаться, но это не главное в фильме.
А что главное? Да ничего... Тут как у Франка в голове - пусто и линейно. Следит-режет-лепит. Встречает француженку-фотографичку и ясно что вскоре и ее потащит в свой будуар - либо похвастаться, либо женится...
....Зачем сейчас в широкий прокат выпускают фильмы с подробной расчлененкой - вряд ли автор так хочет предупредить не гулять девушкам одним по темным улицам и не знакомится с небритыми продавцами магазинов с немытыми руками..

Элайджа Вуд похож на хрупкого небритого подростка, глядящего на мир широко распахнутыми голубыми глазами в ожидании чуда или подлянки.
Фильм «Маньяк», который он приехал лично представлять в Москву, вопреки мои ожиданиям, оказался ровно о том, что написано в его названии — о маньяке. Не больше. Но и не меньше. При этом, восемьдесят процентов происходящих на экране событий мы видим глазами этого самого маньяка, а Элайджа Вуд появляется только в отражениях. Вот такой неожиданный артхаусный прием в довольно трешевом B-movie.
Герой фильма — логическое развитие характера Райана Ньюмана (сериал Wilfred) из сравнительно безобидного чудика, беседующего с воображаемым другом — говорящей собакой, в безжалостного убийцу юных и не очень дев, который мстит проститутке-матери за невнимательное отношение, беспорядочный секс и моральную распущенность.
После того, как мы с Элайджей обсудили отношения Райана и Уилфреда и перешли к «Маньяку», он сказал, что собирается посмотреть первые 10 минут фильма и уйти. Я не придал этому значения. А зря.
Примерно на 7-8 минуте фильма герой Вуда живописно скальпирует свою первую жертву. Никаких мимими. Только кровь, только мясо, только хардкор. Саспенса в фильме практически нет. С самого начала понятно, чем все закончится, как и то, от чего все это началось.
Вообще, Элайджа Вуд пугающе убедителен. Если бы мне предстояло встретиться с ним не до, а после просмотра, я бы нашел повод от встречи уклониться.

Слишком много пафоса
Франк Халфун – достаточно неопытный режиссер, поэтому куда удивительнее, что он взялся за реализацию данного кино. «Маньяк» является новым видом фильмов ужасов, где ставка сделана не на мимику и жесты главного героя, а на его эмоции и мироощущение.
Фрэнк – идеальный портрет неуравновешенного маньяка, который днем прячется за маской благодетели, а ночью остается один на один со своими тараканами, следит за девушками и снимает с них скальп. Как говорил Пат Бейтман: «У меня все признаки человеческого существа: плоть, кожа, волосы… но ни одного четко выраженного чувства, кроме алчности и отвращения!». Нечто подобное мы видим в «Маньяке» с одним исключением, что при первом призрачном намеке на нормальную жизнь Фрэнк пытается измениться. Но получится ли у него? Не оставит ли это глубоко отпечатка? Не буду раскрывать всех карт.
Одним из главных достоинств кино является операторская работа, она напоминает компьютерную игру от первого лица, где ты сам невольно становишься героем. Тут режиссер и оператор тоже предложили нам сыграть с нашими чувствами и ощущениями, причем вышло у них неплохо. Ты ощущаешь кожей страх жертвы через экран, можешь прочувствовать все эмоции маньяка, который убивает свою жертву. Но эта задумка ломается тем, что картина не может определиться с жанром. С одной стороны это триллер, с другой романтическая история, а с третей и вовсе комедия. Многожанровость – интересный прием, но только в случае, если режиссер может правильно дожать зрителя, здесь же этого не случилось. Будь Элайджа в кадре чаще, результат мог быть тривиальным, но дотянул бы до среднячка.

Страстный секс и внезапный страх. Посолите скальпами. Приправьте кишками и разложением. Добавьте немного киберпанка, POV - съемки от первого лица (en.wikipedia.org/wiki/Point_of_view_pornography) популярные в порно различной степени тяжести. Плюс - много потливого и звучного дыхания...
Это не просто противно, но иногда хочется смеятся защитным рефлексом. Исключительно чтобы не вырвало.
Тарантино с Килл Билл отдыхает.
Видать, случайно снятую гениально, сцену в кинотеатре никто не заметит. И от отсутствия смысла во всем фильме (кроме как заставить уборщиц кинотеатров вытирать чужую рвоту) зритель разойдется по домам, потеряв свои деньги. Такое нужно смотреть дома. И Элайджа тут не поможет.

Отстой!Ждала чего-то интересного, по типу Парфюмера, а вышла ужасная неинтересная, затянутая и мерзкая история!
Оригинальная подача от первого лица, интересная камера, офигенная Нора Арнезедер, Вуд сыграл хоббита, съехавшего с катушек и взявшегося за тесак. Смачные сцены насилия. Смотрите, кто любит.

Фильм ужасен. Для тех кто любит мерзость сходить стоит, а для людей с нормальными принципами и психикой не советую. С трудом досидел до завершения. Сценарий нулевой.
Фильм не понравился, как тут многие пишут, что "страшный", нет не страшный, скучный, не приятный, не приятное звуковое сопровождение. Я на редкость терпелив к фильмам , и когда многим фильм не нравится я нахожу в нём что то интересное, но в этом фильме нет ничего интересного, кровь, скальпы, крики, кровь, скальпы, крики.

Фу-фу-фу! Не страшный, а противню! Снятие скальпа это уж слишком!!! Мне не по душе. И идеи никакой, ни начала, ни конца, сути не догнала)

И что меня дернуло пойти на ужастик... Пакостное впечатление, бррр... эти скальпы... С нежной психикой лучше не смотреть, а если уж решились - попкорн не брать, полезет обратно.

Нет,ну я понимаю,что на вкус и цвет и все дела...Но КАК!?!КАК!?!можно поставить этому фильму 5 и называть его ШЕДЕВРОМ я ну никак не могу понять!Меня еще ни разу так не обманывала оценка на афише!Общий бал 4,5..."один из лучших триллеров за последнее время..","ходила на него уже два раза и еще пойду и двди куплю коллекционный"...Согласна,что надо было подробнее прочитать про оригинальный фильм,я то я,наивная,ожидала фильм в стиле "7"Где будет расследование,какая-то загадка,которую будут распутывать на протяжении всего фильма,интрига(что впрочем и должно быть на мой взгляд в хорошем триллере)а здесь причины психического расстройства в виде матери-нимфоманки были показаны как-то..притянуто за уши(коряво звучит,но по-другому не могу сказать)Читала у кого-то,что здесь нет ляпов и все четко!Ребят,ну о чем можно говорить,если во время всех вылазок маньяка город вымирает полностью(причем это не обязательно ночь)Он повсюду оставляет тонны отпечатков,вечно ходит перемазанный кровью,его видят куча людей,его фото есть на сайтах знакомств у убитых девушек,ну а человек,бегающий с топором во рту это действительно шедевр!И этот список продолжать можно бесконечно,но я и так уже растянула рецензию!
И еще мне кажется не состыковка в том,что человек,который всю жизнь занимается реставрацией манекенов,воспринимая это как искусство,видя в этом своеобразную эстетику,ну неужели он стал бы нахлобучивать им окровавленные куски волос?Думаю нет...он бы маниакально делал из них красивые парички и наслаждался бы прекрасными волосами..хотя тут уж умом маньяка не понять))
Мне вообще странно,что кому-то захотелось сделать ремейк на этот фильм!Здесь нет ни идеи,ни психологизма,ни завязки,ни развязки,да и сюжет слабенький!Ну единственная фишка то что повествование идет от лица самого убийцы,да,это необычно,но очень ограничивает!И это все притом,что я знала,что иду не на сказочку,и что там будет "мясо"
И,последнее,кто-нибудь объяснит мне что произошло с водителем машины в конце???Что это за странные выкрутасы?)))

Вот уж поистине интрига - вроде 5 разных пользователей, а рецензии слово в слово одинаковые ))) "Был на предпремьерном показе... Сам Элайджа Вуд приходил... вот уж бы не подумал, он такой романтичный, но сыграл лучше всех на свете... а вот в Хоббите... это очень-очень страшный фильм... очень кровавые сцены, я даже взгляд отводил... самый главный вопрос на свете - что же случится с героем в конце? узнают самые-самые... я после фильма есть не мог/руки тряслись/обсуждали с друзьями 3 часа"
И как это у вас получается, а?? :)) Короче, не пойду - ибо действительно хорошие фильмы в заказных рецензиях не нуждаются. А ведь собиралась, эх вы...
п.с. И друзей отговорю. И друзей друзей )))

Редкое гавно!!!!! Не ходить никому!!!!! Простр бл... Дерьмо дерьмо дерьмо!!! Гавно гавно гавно!!!!!!!
Интересно, что происходит в головах тех, кому понравился этот фильм? Страшный? Пугающий? Да нет же, просто неприятный. В главной роли Элайджа Вуд. Ну да, иногда зритель созерцает его лицо в отражениях мутных зеркал, а остальное время актер провел с дешевой камерой, закрепленной на голове, снимая этот фильм и свои немытые руки. Это и есть "оригинальная работа оператора". Зритель на протяжении всего фильма только слышит дыхание главного героя за камерой. Единственное, что действительно заслуживает внимания - это саундтрек. И еще, если все же решитесь пойти - не берите с собой еду.

Если Вы человек со странной психикой, то фильм для Вас. Фильм дышит не ужасом, как заявлено, а мерзостью. ОН может вызвать что угодно: отвращение, смех, но никак не страх.
В первые минуты на экране появилась огромная надпись красными буквами "МАНЬЯК" , что по сути было очень смешно, так как созвучно с "ХИЧКОК", но "Маньяку" оказалось до "Хичкока" далеко.
Кино существует для того, чтобы воспитать в человеке эстетическую красоту и какие-то, что ли, моральные устои...А этот фильм не несет в себе никакой смысловой нагрузки, кроме : "Да не будьте девушки Вы проститутками, иначе Вас убьет Ваш импотент-сын".
Особенно возмутили кадры из эпизода с девушкой- проституткой с небритыми подмышками, и сцена, когда показали рвотные массы главного героя (который еще и, вдобавок, совсем не симпатичный!!!). Вердикт- хард в помойку! ФИ.

И кто вернет полтора часа моей жизни??? Дрянь бессмысленная! Идея-дерьмо,игра актеров на троечку.концовка ни о чем. Чем-то напоминает "тревожный вызов"..