Отрицательные отзывы о фильме «Люси»

Здорово, что и говорить, когда режиссер может позволить себе поиграть со своими прошлыми фильмами и замешать из них нечто яркое. Да еще и деньги на этом сделать.
Только вот зрителю от этого не горячо, не холодно. Яркий микс из бессоновских картин оказался весьма бестолковым и даже скучным в конце, и только Йоханссон вытягивает кино на два балла.

Если бы Скарлетт Йохансон не снималась здесь и режиссером не был бы Люк Бессон... этот фильм меня бы не заинтересовал.
Оценка- три.
Перебор с сюжетом, во многом все выглядит как-то нелепо и некстати. В начале все очень интересно, но потом начинается какая-то муть. Я бы не посоветовала.

Не так давно добрый дядюшка Люк (Бессон) порадовал нас новым творением, фильмом под названием «Люси», где он выступил в качестве и сценариста и режиссера. Сюжет фильма предельно прост и незатейлив: одна молодая особа получает слишком большую дозу некоего вещества, а вместе с ней и супер способности, правда лишь на сутки и с весьма неприятными побочными эффектами. Идея супер героизм на чуть-чуть, после которого наступает либо вознесение, либо ассимилирование, либо растворение в пространстве, не новая. Фильмов на эту тему сняли уже много. Были среди них очень удачные, «Матрица» например. Были и совсем неудачные, «Газонокосильщик» по Стивену Кингу или «Превосходство» с Джонни Дэппом. Правда для Люка Бессона незатейливые неоригинальные идеи и прямолинейные сценарии обычное дело. Я бы сказал, он на этом специализируется, да так хорошо, что почти все его работы смотрятся на одном дыхании, с удовольствием и без лишним вопросов. Вспомнить хотя бы «Пятый Элемент» или «Заложницу».

К сожалению, «Люси» на одном дыхании посмотреть сложно. Фильм слабенький, более того, не понятно, что именно он из себя представляет, то ли это боевик, то ли философское размышление на тему сущности человека, то ли пародия на культовые фильмы, то ли все вместе... Увы, ни ответа, ни удовольствия от просмотра лично мне получить не удалось, и это при том, что фильм нашпигован действием, там есть и драки и перестрелки, и спец эффекты и погони; есть вспышки документализма, есть хороший актерский состав (Морган Фриман и Скарлетт Йоханссон), но ничто не может спасти эту киноленту от банальной скуки. Как ни крути, а «Люси» - фильм скучный, и тратить на него время просто жалко … про деньги я уже и не говорю.

Фильм я ждал с первого показа трейлера. Вспоминая "Области тьмы" и скрещивая с затравкой, загнал свои ожидания до уровня вполне доступного Люку Бессону. Но нет - не захотел он работать. Видимо уже лень. Мне нравятся все компоненты, которые были использованы. Хорошая картинка, Скарлетт Йоханссон, Морган Фриман. Каша получилась, но манная и с комками.
Сюжет писал школьник за мороженое? Интриги нет, логики в развитии событий никакой. Действия героини не последовательны и направлены исключительно на демонстрацию способностей через FX и CG. Какая-то нелепая автомобильная сцена с трюками в середине фильма ... Не хочу спойлить, потому напишу кратко - не ждите от героини поведения сверхразумного существа.
Низкопробная, недобросовестная работа. Из зала не выхожу из принципа, да и посмеяться всегда полезно - над ляпами.
Хорошо, что короткий. Развидеть.

В стиле Бессона глуповато, драйвово, динамично странно😁 замахнулся на слишком умную тему, которую не смог достойно реализовать в плане сюжета😕 Лучше на эту тему посмотреть фильм с Джонни Деппом Превосходство

У меня один большой вопрос к зрителям, проникшимся философией этого фильма, резюмированной фразой: "теперь вы знаете, как". И как?? (вот только серьезно, без лирических отступлений вроде "людям с интеллектом инфузории-туфельки не понять"). Я, видимо, моргнула на том моменте, когда в фильме открыли великую тайну.

Разочарована я в Люке Бессоне. Идея сама по себе интересна. Но в итоге фильм превращается "бредни наркомана под действием необычного наркотика", иначе как бреднями эти приключения Люси назвать никак нельзя. Братья Вачовски или Дарен Арноффски наверняка бы обыграли эту идею как надо, чтобы человек при просмотре фильма задумался о предназначении человека. А тут мы просто видим тупорылый блокбастер с хорошенькой девушкой в главной роли.
звездочку ставлю только за великолепную Скарлетт и ее маленькое черное платье, которое, черт возьми, очень сексуально.

С фильма не ушел, но несколько раз порывался. Много действия, много надуманного смысла. Для любителей пофантазировать в отрыве от реальности. Сценарист где-то слышал, что человек использует свой мозг на 10%. И, сидя на толчке, додумал, что будет, если (страшно представить) ... Это же отличный сценарий! Нужно звонить Бессону, он точно заглотит.
Вот и у меня вышел неплохой сценарий)))

начнем с того что фильм конечно снят на хорошую камеру... и всё... ни сюжета нормального, ни хотя бы концовки красивой... БРЕД!!! БРЕД чистой воды... Люк Бессон может снимать погони и в этом фильме погоня снята красиво и видно что над ней даже поработали, но все остальное просто ПИПЕЦ! в начале фильма мы видим вставочки про животных, которые возникают на экране стихийно и так же стихийно пропадают, намекая нам на происходящее по сюжету... но потом они резко пропадают... тогда нафига их вообще вставлял Бессон??? такое ощущение что работу начал он а продолжил кто то другой... оценка три, не больше!!!

Беззаботная блондинка Люси попадает в большие неприятности: группа южно-азиатских гангстеров делает из несчастной девушки ходячий контейнер для перевозки нового наркотика. Наркотик начинает растворяться в теле Люси, и поднимает производительность ее мозга до невиданного уровня. Скоро нехорошие парни пожалеют о содеянном. Блонди с суперспособностями – страшная сила.

В «Люси» мастер развлекательного жанра, Бессон, использует старые проверенные еще со времен первых «Такси» и «Перевозчика», словно написанные под копирку сценарные ходы и приемы. Создается впечатление, что любую идею, французский ремесленник ловко встроит в шаблоны собственного производства. Не важно, с каким материалом, бюджетом и актерами придется работать Бессону, антураж будет один и тот же: головорезы с узи наперевес, взлетающие в воздух полицейские «Пежо» и килограммы отстрелянных гильз. Можно сетовать на узкие рамки жанра, в котором трудится мэтр, но с годами француз становится пародией на самого себя, а художественная ценность его фильмов уверенно стремится к нулю.

Весь потенциал идеи фильма Бессон растрачивает на утомительный как заезженная пластинка примитивный экшн. Йоханссон здесь попросту нечего играть, основную часть хронометража она крошит супостата с насупленной мордашкой, благо после марвеловских «Мстителей» выходит это у нее неплохо.

В интервью Бессон говорил, что потратил на разработку концепции фильма почти десять лет, если честно, я не увидел, на что могли пойти такие грандиозные затраты. «Люси», на мой взгляд, очередная штамповка, ни чем не выделяющаяся на фоне последних лент режиссера, которая хорошо показала себя в прокате, лишь благодаря интригующей затравке и грамотному промоушену.

Ну не отметил я фильм "Люси" пятью звёздочками только потому, что снял его глубоко уважаемый и широко любимый Бессон.
Хотя высказаться хотелось давно. Так уж получилось, что я, живя в другой стране, это кино посмотрел намного раньше, чем российские зрители.
Но "Афиша" устроена так, что рецензию здесь можно разместить только после официального начала проката.
Прошли месяцы, и кино забылось. А тут "Афиша" любезно напомнила о себе, сообщив об очередном лайке моей давней рецензии, появился повод накропать ещё пару абзацев.
Итак, "Люси".
Кому-то в этом фильме важнее и приятней всего присутствие Скарлетт Йохансон - по мне, так весьма заурядное выступление. Пустой бессмысленный взгляд, пусть и красивых глаз (умело подрисованных хорошими гримёрами) вовсе не повод считаться хорошей актрисой.
Главное в фильме, всё-таки, наличие режиссёрской работы, результат его осмысления темы.
А с этим тут беда. "Люси" (имея в виду главную героиню) удивительно напоминает "Пятый элемент" (1997 г) и "Никиту" (1990 г) всё того же Люка Бессона.
Я понимаю, что режиссер может возвращаться к одной и той же, больной (или для него интересной?) теме, решать её иначе - с годами и другим составом съёмочной группы, с учётом технического оснащения кинематографа, наконец. Отсутствие компьютерных спецэффектов в фильме просто ВЫНУЖДАЛО делать кино. Теперь же, памятуя о 3Dэшных очках , "надо тщательнЕй" прорисовывать фоны и детали, акцентироваться на звуковых эффектах и прочей мишуре...
Поэтому лично я ставлю за "Люси" троечку. Потому что в исторической перспективе режиссёр сильно сдал, страдает повторами, упорно пытаясь сделать то, что уже сделал (когда-то) лучше, чем теперь, и от этого возникает конфуз и это разочаровывает...
..."Мысль, конечно, интересная", - говорит кто-то в каком-то фильме (или в шутейном диалоге Ширвиндта и Державина) - про "стопроцентный мозг"... Но режиссёр и те, кому адресовано кино использут в лучшем случае только 10%. Отсюда и результат.
p.s. Лично я с удивлением узнал, что по мировоззрению Бессон - махровый дарвинист. И это довольно странно.

Если особо делать не чего сходить можно, начало интригующие а потом...по намешано со всех бесоновских фильмов, короче замах на рубль а удар на копейку))
Всем удачи))

Звезда- Йохансон за то, что она есть. Сценарий дурной. Надо было Бессону что-то снять, он что-то и снял. А что не придумал

Фильм "Люси" не спасли ни Скарлетт Йоханссон, ни Морган Фриман, ни режиссер Люк Бессон, который продемонстрировал, что "французское кино" находится глубоко в упадке. А с Морганом Фриманом - вообще анекдот, если посмотреть фильм "Превосходство", то становится понятно, что роль у него одна и та же, только фильмы разные, видимо, чтобы не перегружать старика текстами...С возрастной аудиторией затрудняюсь - для кого этот фильм??? (настолько глупый, хотя речь идет о высшем разуме). Сплошной парадокс. А любители Скарлетт Йоханссон могут посмотреть на нее в других фильмах, например в "Мстителях" она неплохо смотрится.

Что таки мне есть сказать ... У режиссеров бывают провалы, громкие провалы, а бывают похороны. Я была на похоронах Люка Бессона, печально но факт. Ужасно все, картинка, всегда изящная и ритмично скомпонованная, а тут дрожащая и бессмысленная, игра актеров, а вернее ее отсутствие, полная алогичность ходов и предъявлений, пафосность демонстрируемых знаний старших классов образовательный школы, а так же ошибки в этой демонстрации. Я не говорю о кучи плагиата, как в кадре так и за ним, из себя же любимого и не только. Вообщем для меня Бессон умер, и надежда на его воскрешение вообще ни куда не стремиться.

Безусловно, тема очень интересная, идея "теории времени" весьма занятна. Но! Подача так себе. Очень интересное начало, хорошее развитие.... Но конец завалили. С "Пятым элементом" вообще не сравнить. Но тем не менее- посмотреть стоит....

Данный фильм является чем-то вроде адаптации мультфильма Турбо для взрослых. Добавили крови, стрельбы, расчленёнки и сцен сексуального характера.
Если вы специалист в области химии, физики, биологии, или просто хорошо учились в школе, то придётся делать над собой усилие, чтоб не начать возмущаться прямо в зале.
В отличие от Области тьмы чудо-вещество постепенно превращает человека в бога, увеличивая могущество на протяжении всего фильма.
Образ героини под веществом кажется заимствованным у Юки Нагато.

P.S. А самое главное - если наркотик такой новый, что про него никто не знает, то его ни собака не унюхает, ни газонализатор не определит. Его невозможно идентифицировать. Его надо засыпать в красивую баночку и написать "Экстракт синих водорослей", или что-нибудь в этом роде, и возить в багаже спокойненько.

Только из кино (жена ну ОООчень хотела).
Такого бреда не видел давно, доведен до абсурда, да так, что смеяться хочется.
Скарлатина Йохонсон белобрысое страшное полено, которая играть не умеет категорически, изображаю крутую даму, у которой постоянно приходы от не в меру здоровой очередной дозы.
Сценарий...чем-то напомнило старого Газонокосильщика, только там нормальный триллер, как-то так, а здесь чушь не сусветная.
p.s. думал пальму первенства будет держать новый Робокоп, ошибся...

Идея пусть и избитая, но интересная, но вот реализация...
Тема не раскрыта
Начало вроде неплохое, а дальше - фигня на постном масле. Примитивно как-то... на подростка 16 лет, может, и сойдет
В общем, разочарован. Жаль потраченных на этот фильм 399 рублей в SAMSUN PLAY.

Отличная идея, плохое исполнение (Бессон есть Бессон). Фильм мог бы быть более грандиозным и продуманным, чем получился. Всему виной заточенность режиссера на массовый вкус с неизменным за все годы сюжетом. Как всегда беда Бессона в том, что он хочет срубить много денег особо не заморачиваясь.

Фильм не плохой, но какой то не оконченный. Как будто это предисловие к фильму ПРЕВОСХОДСТВО с Джонни Деппом

"Люси" Люка Бессона неоднозначный, странноватый, местами занудный и слишком не от мира сего, что ли, фильм, отдельными сценами который всё же умудряется поражать. Особенно, в начале и под конец.

Смотреть, в принципе, стоит, но будьте готовы к чему-то очень нетрадиционному и... ненормальному даже, я бы сказал. И вот не думаю, что это в данном случае комплимент. Хотя именно из-за этой ненормальности в фильме и есть сцены, смотреть которые надо чуть ли прямо-таки в обязательном порядке.

Ещё проблемой ленты является то, что создатели её, словно, не до конца определились с тем, кино каково именно рода они делают. Развлекательный фильм с соответствующим образом подобранной музыкой и видеорядом? Или серьёзное кино в обёртке развлекательного произведения? Или именно серьёзное кино, как таковое?

Выходит, что лента балансирует между первым, вторым и третьим, ударяясь в крайность, порой, и превращаясь исключительно лишь во что-то определённое и конкретное. В итоге, создаётся ощущение попытки усидеть на нескольких стульях сразу. Что ни к чему хорошему не приводит.

Поводя итог. Нестандартное и странное кино с рядом впечатляющих сцен, обязательных для просмотра! Стоит ли идти в кино? Знаете, вот, в принципе, думаю, что и нет!

Ниже я хочу выделять парочку моментов, которые у меня некоторым образом проассоциировались с другими лентами, так что сразу предупреждаю о спойлерах!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Момент, когда нам демонстрируют в Париже большое нагромождение полицейских машин, живо мне напомнил о ленте "Такси 2". К которой, замечу, самое непосредственное отношение, правда, в качестве сценариста и продюсера, а не режиссёра, имел Бессон.

Также комната белого цвета и Скарлетт Йоханссон полностью в чёрном цвете, сразу же родило в голове воспоминания о ленте "Побудь в моей шкуре". Нестандартном (что же она в таких снимается в одном за другом?!..) фильме со всё той же Скарлетт, выходившем в прокат в этом году, хотя премьера его на фестивалях состоялась ещё в прошлом. Не могу сказать точно, что образы белая комната + Йоханссон в чёрном там встречаются в паре, но в отдельности оба из них были определённо!

Если идея фильма что люди должны разгонять свой мозг до 50-60%, то Люк Бессон упал в моих глазах. Это же физиологически невозможно, дурашка. И зачем крошить людей в кадре почем зря? Ну зачем Люси убивает людей, чтобы взять у них машину, если даже Терминатор вежливо просил у людей одежду! Мне кажется Люк Бессон, сам того не желая, поселил в умах людей, что если использовать свой мозг эффективнее, то можно очень сильно навредить людям и превратиться в редиску. Как же у Йохансен получается так засрать интересные в принципе роли.

Почему что бы начать эволюционировать человеку сначала должны вшить какую-то гадость в живот, потом обязательно избить и только после этого с ним начнёт происходить "нечто"?))))
Идея фильма хороша, но вот попытка совместить боевик и философию явно
выглядит нелепа. Но Скарлетт Йоханссон бесподобна в любом случае.