
Профессор с мудрой мягкой уверенностью Моргана Фримана (Фриман) читает в университетской аудитории отчетливо безумную лекцию о мозге: якобы человек использует только несколько процентов от его потенциала, а если использовать побольше, то можно будет двигать предметы, читать мысли и бог знает что еще. Собравшиеся заинтересованно слушают.
Тем временем в Тайбэе американская студентка, дурында в леопардовом жакете по имени Люси (Йоханссон) после убедительной просьбы проходимца в ковбойской шляпе, с которым она случайно переспала, соглашается отнести запертый кейс на ресепшен дорогого отеля. Получателем оказывается корейский мужчина (Чхве), окруженный армией головорезов и в момент знакомства с ног до головы измазанный кровью (чужой). Спустя короткий, но насыщенный событиями период времени Люси уже сидит в грязной камере, прикованная к стене, на животе у нее бинт, а в дверном проеме появляется улыбчивый тайванец с явным намерением ее изнасиловать. Он не знает — да, вероятно, и не хочет знать, — что девушка к этому моменту, так вышло, начала использовать уже 20 процентов своего мозга. Дальше — больше.
Даже по нынешним бессоновским меркам «Люси» — это что-то невообразимое: Терренс Малик встречает… встречает… тут по правилам надо вписать кого-нибудь поглупее, но, встречает он, собственно, Люка Бессона. Все мании и тики француза налицо. Образ, что называется, сильной женщины, о котором психоаналитик режиссера наверняка мог бы рассказать интереснее кинокритиков: Йоханссон тут даже не приходится махать ногами, поскольку враждебно настроенных мужчин она при желании превращает в труху одной силой мысли. Мультикультурность, плавно переходящая в стереотипизацию: с одной стороны, на экране успевают промелькнуть все расы и национальности, с другой, Бессон никогда не отказывает себе в рискованных шутках и лихо опускает детали. То, что часть действия происходит в Тайбэе, можно понять только по косвенным репликам, а то, что главные злодеи почему-то — корейцы, не комментируется, кажется, вовсе; Азия и Азия, какая разница. Ну и прочие приметы режиссерского стиля: обязательная автомобильная гонка в районе площади Согласия, стремительное убийство десятерых противников в узком коридоре, минутка сентиментальности со звонком маме и так далее.
Но вся эта веселая капуста, которую Бессон в своих режиссерских и продюсерских работах рубит не глядя уже 20 лет, покрошена в бульон квазинаучного IMAX-аттракциона о жизни во Вселенной. Заглядывает в еще не загрязненные воды протообезьяна, тезка героини, рычат динозавры, спариваются носороги и лягушечки, сталкиваются и разлетаются какие-то клетки, в бесконечном монтаже сменяются живописные картинки природы и цивилизации в духе Годфри Реджо. По мере того как Люси умнеет, «Люси» начинает все больше походить на недавнее «Превосходство» (тоже, кстати, не без Моргана Фримана). Но если тот фильм был целиком выдержан в торжественном научно-фантастическом духе, этот регулярно возвращается в мир, где толпа корейцев в центре Парижа расстреливает толпу полицейских из автоматического оружия, и отсчет идет обратный: действие уже придумано не на 10, а на 9, 8, 7 процентов мозга.
Во всей этой дикости, в бьющем через край, повергающем всякую логику идиотизме происходящего, безусловно, есть что-то по-своему восхитительное — как, допустим, в безумце, который катается по полу, пускает пену и извергает проклятия на мертвых языках. Талант и какие-то базовые умения Бессона не убили даже годы бессовестной халтуры. Но и на скромные 80 минут фильма его катастрофически не хватает: под конец, когда Скарлетт Йоханссон начинает летать по мировой истории в офисном кресле, хочется уже спрятаться под кресло в кинотеатре. Ей-богу, вместо Большого взрыва стоило показать еще пару-тройку маленьких.
CPH4
Пожалуйста, придерживайтесь правил, и никто не пострадает (с)
Люси помогая другу, оказывается втянутой в нелегальную перевозку наркотиков. Вовремя ее транспортировки, наркотик оказываются в организме девушки. Но Люси вместо того, чтобы умереть от передозировки, начинает функционировать на максимуме человеческих возможностей. А единственное, о чем она может думать, это месть и выживание.
Экспериментатор Люк Бессон вновь подбрасывает зрителям некий финт. Сценарий, написанный им же, является точной копией уймы других картин, о людях, которые смогли развить свой мозг до предела, и, к сожалению, отличается от них только банально-шаблонными выходами из ситуации. Режиссер не в силах предложить публике ничего нового, лишь только раскидал по фильму всевозможные отсылки к другим своим проектам.
Торжество визуальных эффектов над всем остальным четко прослеживается на протяжении всего хронометража. Никаких ярких второстепенных героев, хотя чего мы хотим, если и главные персонажи прописаны, как курица лапой. Юмор и экшнсцены присутствуют, но отдают такой вторичностью, что быстро становится жаль потраченного на просмотр времени.
Йоханссон и Фриман нужны картине только для рекламы, играть им здесь нечего.
«Люси» — проект по сбору денег, громкие имена в наличии, спецэффекты есть и бюджет неплохой, трейлер, так и вообще отличный. Итог, одноразовое кино, неспособное развлечь даже самого непредвзятого зрителя.
Беги, Люся беги! Выдыхай, Люси, выдыхай…
Коротко о фильме: девушка Люси волею судьбы своего неблагоразумия вынуждена подрядиться в принудительном порядке на перевозку наркотиков в собственном теле. Вследствие непредусмотренного процедурой перевозки грубого обращения с тарой с Люси происходит абсорбирование вещества в перевозчика, в результате чего оный получает новые, прямо-таки умопомрачительные способности.
А вообще, это простая арифметика: берем «Ее звали Никита» + малость из «Пятого элемента», не забудем про «Леона» и «Такси», чуть-чуть из «Ультрафиолета» и как вишенку на торте возьмём «Области Тьмы» и «Превосходство» = «Люси». Нет, правильнее наверное будет сказать «Обдолбанная по самое не балуйся «Мега-супер-пупер-вумэн-Люси». Калиф-то правда всего на час. Ну или на 24 часа, не суть важно. Главное на этом нелегком пути Супергероя – вовремя принимать синий допинг. Не сочтите за пропаганду наркотиков. ;) На выходе будем иметь некое абсолютно крутое существо, плавно переходящее под конец действа в этакий «вечно сияющий чистый разум».
Что ещё можно сказать о фильме? Получился в принципе проходной, так, на раз, глянуть можно (а может и не стоит, так до конца и не определился, если честно), но кассу свою при этом фильм чётко взял – думается, благодаря:
а) Моргану Фриману (и что он тут, кстати, забыл? на такую второстепенную роль сгодился бы кто угодно) и Скарлетт Йоханссон (жаль, что не изначально предполагавшаяся на эту роль Анджелина Джоли – она бы имхо подошла всё же лучше под типаж главной героини),
б) довольно скромному по нынешним меркам бюджету – всего то 40$ лямов – на спецэффектах явно местами сэкономили.
В порядке лирического отступления - про Джоли - вот прям вижу ее в фильме, ну кроме разве что сцены похищения Люси в начале фильма - как только пытаюсь представить, как «Лару Крофт» препровождают в лифт, а та при этом верещит что-то вроде «не виноватая я, он сам пришел!» «дяденьки, отпустите пожалуйста, я тут не при делах!», начинает смех разбирать! :))) Интересно, как бы это могло выглядеть в фильме, если бы снималась она, а не Йоханссон? ;)
Ну да вернемся к фильму. Сюжет его несложен, хотя местами интересен. При этом он довольно-таки сумбурный, этакое «галопом по Европам» - хронометраж кина как-то маловат, лишние полчасика для более ровного развития действа на экране явно не повредили бы.
В целом впечатление – ну как-то так себе. Всё-таки это уже не то, не «Леон», не «Никита», и даже не «Пятый элемент». Уровень явно ниже. Нет того, чтобы прям держало интерес зрителя к происходящему на экране. Вообще временами складывалось впечатление, что фильм сделан чуть ли не «на коленке». Хотя, возможно, это просто результат моих завышенных ожиданий перед просмотром – таки Люк Бессон, а не жук чихнул. А тут имеем что-то напоминающее очередную экранизацию комикса.
А может, просто автор попытался «быть везде»? I am everywhere. (с)
А может… «Я здесь, я везде, я всегда…» (с) каптер Гера Либерман
Ответ на вопросы Вселенной, существования Бога и всего такого. Куда более радикальная версия «Пятого элемента» про то, что Скарлетт Джоханссон повсюду. И это хорошо.

Ну вот и повернулась моя рука поставить Люку Бессону три балла! Кто бы мог подумать, но тем не менее не тянет его Люси на большее. Идея фильма бесспорно интересная, и Скарлет, как всегда, хороша, но вот воплощение... Если бы не фирменная бессоновская погоня и та же Йохансон, фильм потерялся бы абсолютно, т.к. Ни музыка, ни спецэффекты не дотягивают до уровня такого режиссера. Ну что ж, и великим иногда надо отдыхать ;)

Чушь!!!
бессон обмельчал,полная ерунда и повторение:
-главная героиня копия фильма "5-й элемент",
-война с азиатами копия фильма "Васаби",
-полицейский копия фильма"Таксии"
...такой нудный фильм не видел у бессона((((
Картинка яркая, но затёртая...Вы всё это уже видели!
Теория о работе моз.центров,списана с учебника анатомии 10 класс!

Всем привет!
Быстрее, пока особо все неломанулись!!!!
Не больше 3 баллов.
Минусняки:
1. Тема сисек не ракрыта!!!! Можно было и Аллу Пугачеву на главную роль, было бы даже убедительнее.
2. Чувак в майке кажись первый раз в жизни за сиськи попробовал подержаться, хотя это же не ева грин, однозначно в проигрыше - так что не покажут.
2. Эээ, отвалите от Матрицы - вряд ли сможете родить аналогичное.
3. Блин, по рекламе это боевик, а по факту, там с гулькин нос.
4. Чего то косяков и нелогичности многовато. Управление телом, это вообще то не антигравитация, а сотовая связь, блин, это уже точно не вертикаль на спутник. Из пистолета не могут выпасть все патроны, они в магазине, да еще один дослан в патронник, если мент не лошара.
5. Блин, начало с корейцами - вообще странное, как бы, ну совсем, намутили далеко от реальности, хотя и напряжно.
6. Туфли должны стоять на полу, а платье упасть в кресло, она же якобы исчезла.
7. Скорость печати на двух ноутах - это виндоус? А система не перегреется? Ааа, слабо в попу патчкорд воткнуть для прямой работы, если уж в мозг не лезет?
8. В конце ждал крутую бойню с анимешными девочками, но явно что то пропустил.
В плюсиках:
1. Скарлет хорошая актриса, только фейс блин одинаковый, даже когда плачет.
2. Эээ, фримен как всегда удачен.
3. Корейцы прикольные, даже местами на японцев похожи, только мечей не хватает.
4. Ах, эти огурцы на глазках.
5. В париже одни пыжи.
6. Первая и последняя бабы встретились, надо было ей помаду заранее отдать, чтобы научилась. За будущие века.
7. Про числа круто!!!! Респект, я даже начал просыпаться.
Вердикт!
Народ выходил из зала не особо довольный, ждали явно больше, а это не только на один раз, но и вспомнить толком нечего - можно и не ходить.
Эээ, компенсировал одной звездой, кучу явно перехваленных отзывов. И кстати, Люк Бессон кроме 5 элемента и Лиона, мозг вообще больше чем на 2% не использовал.
Качество фильма, если говорить о работе съемочной группы всех без исключения, конечно безупречно. Красиво. Мне понравился видеоряд. Звуки. Игра актеров норм. Все норм..
Но идея??!?!? - ЧТО ЭТО?????? Что за фантастика пошла нынче?? Абсурдная просто
То есть если мозг начнет работать быстрее то значит мы станем монстрами? Ну это не интересно. Это бездарно. Это тупая фантастика. Это даже не фантастика а обычный боевик про очередного суперчеловека в соединенных штатах америки
Люк Бессон талантливый человек. Не стоит ему об этом забывать, иначе о нем быстро забудут
Скарлет Йохансон красивая девушка)) приятно на нее смотреть независимо от ее роли)). Но тут как бы тоже особо незаметна выкладка как актрисы. Мы знаем много сильных фильмов с ее участием
Любителям красочной лабуды рекомендую
Философов - фильм выбесит

Незамысловатый сюжет на 5 минут криво прикручен к ненаучной пародии на передачу "Через кротовую нору с Морганом Фриманом". Т.е. это ни разу не художественный фильм, а набор красивых картинок, чтобы Бессон смог поделится озарившей его мыслью: если человек будет использовать мозг больше, чем на 10%, он будет всемогущим, но очень грустным. Ладно, что это мысль сомнительной свежести и научной правдивости, но и подана она с художественной точки зрения как-то неуклюже, как будто фильм ставил студент первого курса, а не человек, снявший "Пятый элемент".
Посмотреть один раз можно, но совсем не обязательно.