
Трагичная мелодрама Жоры Крыжовникова, которая растопит даже самое черствое сердце
Фигуристка Надя Лапшина (Аглая Тарасова) и хоккеист Саша Горин (Александр Петров), вокруг которых в финале первого «Льда» камера закружилась как в «Телохранителе», поженились. Теперь они ждут ребенка, но ожидание первенца омрачается тем, что врачи не советуют Наде рожать (сказывается старая травма, роды могут привести к летальному исходу). Ничего не сказав Саше, девушка соглашается на рискованный шаг и (поверьте, это не спойлер) умирает еще в прологе. Убитый горем Горин остается с новорожденной дочкой на руках (он назовет девочку в честь возлюбленной — Надя (Виталия Корниенко) и полным непониманием, что делать дальше. Не облегчают ему задачу и органы опеки, которые рассматривают его жизнь буквально под микроскопом (несмотря на то, что сердобольная героиня Надежды Михалковой, в общем-то, на его стороне). На помощь Горину приходит тренер Нади — Ирина Сергеевна Шаталина (Мария Аронова), которая берется помочь ему в воспитании девочки. И все вроде бы идет хорошо, однако гиперопека Горина (он не разрешает девочке встать на коньки) выходит ему боком: после несчастного случая суд не разрешает ему видеться с дочерью. Чтобы стать лучшей версией себя, он с помощью героини Юлии Хлыниной возвращается в хоккей, но Шаталина ни при каких обстоятельствах не хочет отдавать ему ребенка. Начинается долгая и муторная судебная тяжба в духе «Крамер против Крамера» и фильма Ноя Баумбаха.
Когда-то в Новом Голливуде с легкой подачи Стивена Спилберга появился термин «хай-концепт», означающий задумку, суть которой можно объяснить на пальцах. Согласно такому хай-концепту новый фильм Жоры Крыжовникова, например, легко превратить в следующее уравнение: «Лед-2» = «Звоните ДиКаприо!» + «Брачная история». Однако (хвала небесам!) ни одной даже самой успешной формулой невозможно объяснить магию кино. В любом хорошем фильме слишком много переменных. В любом хорошем фильме каждый может найти что-то для себя. Главное помнить: кино — это не только нарратив и визуал, но и люди.
Именно люди, а точнее, противоречивая человеческая натура, наша странная деструктивная природа так завораживают режиссера. Герои Крыжовникова могут показаться неприятными или даже омерзительными, но это только потому, что он делает их неоднозначными, выпуклыми, живыми (а еще, как адепт олдскульной драматургии, в котором чувствуется школа Марка Захарова, знает, как выстраивать персонажей так, чтобы потом они высекали искры друг из друга). Крыжовникова легко записать в мизантропы (и мизогинисты), но это будет очень однобокий взгляд, который не приближает к пониманию его картин. Как и Ларс фон Триер, он на высоких скоростях смешивает «высокое» (античную семейную драму) с «низким» (пошлейшей спортивной мелодрамой, да еще и мюзиклом), чтобы на выходе получить невообразимый драматургический и музыкальный микс, в котором «Иванушки International» пускаются в дикий пляс с группой t.A.T.u., песнями «Прекрасное далеко», «Озеро надежды», «Пчеловод» и композицией «В пещере горного короля».
От таких перепадов, надо признаться, немного укачивает, но путь к сердцу народа, как известно, лежит через узнаваемые, известные хиты — и Крыжовников в своей картине смешивает самые разные культурные коды, чтобы растопить заледеневшие, как у Кая, зрительские сердца. Это ему удается (на предпоказе лично видел, как сладкие парочки захлебывались слезами), в первую очередь не потому, что он снимает сиквел «Льда», а потому, что снимает свое кино. И, что важно, это не тот самый случай, когда продолжение получилось не хуже оригинала (как, скажем, «Чужие»), а когда продолжение получилось даже лучше! Апроприируя, присваивая чужой материал, Крыжовников делает его своим (совсем как Деймон Линделоф в сериальном сиквеле «Хранителей», когда он не может заглянуть в лицо доктору Манхэттену, пока не сделает его своим героем). Для этого режиссер в прологе фильма, например, убивает одного из центральных персонажей первой части. Не слишком ли это жестко, скажете вы. Но в том-то и дело, что Крыжовников не про то, чтобы делать мягко. С самого начала ему нужно вырвать ковер из-под ног зрителей, огорошить и ошарашить его, чтобы потом начать вести серьезный разговор в формате как бы развлекательного и праздничного кино.
Вообще, в том, что картина выходит 14 февраля, на День всех влюбленных, сквозит изрядная доля иронии и цинизма — это история не про любовь мужчины и женщины, а отца и дочери. Крыжовников целенаправленно нарушает конвенции жанра мелодрамы, не давая персонажу Петрова завести роман ни с героиней Надежды Михалковой, ни Юлии Хлыниной (его напарницей не только по «Звоните ДиКаприо!», но и по «Закону каменных джунглей»). Если вас это будет раздражать, значит, вы не поняли истинную мотивацию Горина: весь его мир вращается только вокруг одного человека. И это роднит второй «Лед» с недавней картиной Кейси Аффлека — постапокалиптической сурвайвал-драмой «Свет моей жизни», в которой главный герой (тоже безутешный отец) не мог ослабить хватку и перестать беспокоиться за дочь.
Любопытно, что выводы, к которым приходят Крыжовников, Аффлек и та же Дебра Граник в «Не оставляй следов», по сути, оказываются идентичны: нужно научиться отпускать близких людей (как живых, так и мертвых). Но Крыжовников не был бы самим собой, если бы не снабдил фильм еще и социальным комментарием. В «Звоните ДиКаприо!» у него роль триггера и разрушительной силы выполнял СПИД (современная метафора античного рока), в сиквеле «Льда» — это органы опеки и суд, система, которая не видит в человеке человека. Хотя, безусловно, своя правда есть и у коллеги Надежды Михалковой из органов опеки, которая хочет выставить Горина плохим отцом. Вообще, главная прелесть фильма в том, что он за каждым героем оставляет свою, непримиримую, правду. В итоге из всего этого рождается настоящая, а не фейковая драма — отличный подарок для тех, кто не знает, на что пойти в кино 14 февраля. Но будьте готовы, что в этой праздничной коробке окажутся не сладости, а сваливающая с ног сибирская язва (недаром же действие фильма происходит в Иркутске).

Главный герой типа брутальный мужик, но ведет себя как истеричная девочка подросток. Со всех сторон на него наступают доминирующие женщины, которые весь фильм нагибают его по-всякому. Общемировая тенденция в кинематографе на протяжении уже многих лет, где женщина хищница, а мужчина храбрый зайка.
В этом фильме есть еще один смысл: если ты отец одиночка у любой посторонней женщины больше прав на твоего ребенка, чем у тебя. Если почитать законодательство, так и есть на самом деле.
Фильм полнейший провал(хоть и 90% отзывов положительные)
Сюжет - 3/10 примитивный
Примитивные байты на эмоции
Лёд 2 - обычный сериальчик с России 1,растянутый на 2 часа
Не рекомендую. Будете испытывать испаснкий стыд за песни, которые вставлены в фильм совершенно бессмысленно. Гипертрофированные эмоции, натянутый сюжет.
ожидал что будет что типа новый наших фильмов про спортивные победы, но сходил на оперу. напряжение в фильме как только начинает появляться сразу же сбивается песней , когда актеры просто начинают петь. отвратительно. детям до 5 лет эта сказка с песня ми ещё может понравиться всем кто старше вряд ли
Очередное чудо от Жоры Крыжовникова. Сюжет читаем с первых минут фильма и абсолютно никакой интриги нет. Игра актеров оставляет желать лучшего - актеры не попадают в свою роль абсолютно никак. Музыкальные вставки настолько не в тему и отвратительны. В эти моменты весь зал просто выпадал со смеху. Всю драму пытаются купить детскими слезами. Просто отвратительно. Если хотите посмяться от души - определенно советую этот фильм. Идти только бухим.
Фильм 6+. На афише нашего кинотеатра было написано романтичная сказка. Дочка попросилась на данный сеанс. Снят фильм хорошо, песни в обработке тоже зашли, НО
сначала героине предлагают сделать аборт в начале, потом она умирает после родов, органы опеки отбирают ребёнка, суды и тд. Романтичной сказкой 6+ не пахнет. Если бы у меня было бы представление, что так все развернётся, то мы бы для совместного просмотра выбрали что то другое. Первая часть в другом настроении смотрелась.

Это просто позор российского кинематографа! Когда увидела во вступительных титрах РОССИЯ1, засомневалась в дальнейшем просмотре. Сразу скажу, первую часть не смотрела, но слышала, то фильм из разряда "можно посмотреть". Так вот, что хочу сказать. Каждая ситуация в фильме не более чем карикатура на драматический сюжет. Причем, это понятно уже сразу. Покажите мне ЗАГС, который не впустит на регистрацию следующую по времени пару? Ну, предположим, жених местная знаменитость, ок. Тогда вопрос, почему после случившейся смерти жены его, знаменитого местного хоккеиста, оставили без поддержки товарищи по команде? А тренер? Как он мог тренировать команду вообще? И что за инфантилизм - "ребята расстроились" и тд, с**ка детсад, честное слово. Ну, предположим. Следующий сюжет про органы опеки, которые пришли вечером. Опять все утрированно. Документы не составляли, изымаем ребенка - кричит тетка из органов и таскает новорожденного по комнате с истерикой, приходит тренер погибшей жены и заявляет, что она мать отца! И, сотрудницы органов опеки верят ей на слово!!! Чудеса! Ни акта, ни документов, все со слов... кошмар. Что до самой "трагедии", то зачем Надя скрыла от мужа осложнения? Для меня это признак недоверия и как минимум отсутствие чувства защищенности от своего мужа. Логично же, что если за ЗАмужем, ты под его защитой, что бы ни случилось. Но эта промолчала в момент, когда ей сказали. Хотя, что делает нормальная будущая мать, когда ей говорит, пусть даже светила науки, что ребенка надо абортировать? Правильно, уходит к другому врачу, который ей дает шанс. Эта же настойчиво доверяет "врачу" и не доверяет мужу. А это сцена с приездом роженицы в роддом? Встречает врач и сразу фраза - ставим но-шпу! Ну, ребя, ну это же смешно... Но-шпу? Я б от такого врача даже со схватками сбежала. Кошмар!
Про песни рассказать? Нет, не буду, там просто кошмар. Они там зачем? Чтоб тайминг вытянуть?
Потом показывают повзрослевшую девочку. Она совсем не в курсе, что ее мама была чемпионкой фигурного катания, а папа известным в городе хоккейным форвардом. Папа таксис, а мама врач. Девочке около 10 лет, папа смотрит в глаза ребенку и врет, что мама была врачом. Вы серьезно? На какие отношения можно расчитывать с дочкой, когда она узнает правду? Ни на какие. Главный герой ссыкло и тюфтя. Известный хоккеист пошел бы частным тренером по хоккею, инструктором по конькам, написал бы книгу в память о жене. Но он предпочитает обнимать Байкал, таксовать и врать дочке.
Ааааа.... Там столько бреда еще было, что на середине фильма я просто поняла, что я не попадаю в ту аудиторию, на которую рассчитан фильм. А рассчитан он для любителей сериалов по РОССИЯ1, у меня такое бабушка на даче вечерами смотрят. То еще развлечение...
Мне не понравилось.Кучу всего напихали,могли сделать счастливый фильм,в котором главная героиня бы не умерла.Никому не советую идти.фильм своих денег нр стоит.