Рецензия Афиши
Летом 2013 года Санька из Севастополя, сын офицера, знакомится в Крыму с киевлянкой Аленой, которая снимает на полуострове «кино о древней Украине». Они много гуляют под закадровую музыку и обливают друг друга водой, но наступает зима и происходит Майдан, который Алене нравится, а Саньке не очень. Дальше Санька спасает горящего беркутовца, а по пути обратно в Крым попадает в засаду бандеровцев. Алена приезжает навестить раненого, но уехать с полуострова уже не может, потому что начинается Крымская весна.
По полуострову шныряют подозрительные личности с именами Богдан и Микола; еще один, безымянный, злодей носит бабочку и чистые ботинки. Это поджигатели войны, представляющие интересы так и не названных «их». Алена все еще колеблется, что становится причиной ее разногласий с Санькой, в результате которых она оказывается одна в баре гостиницы, пьет водку и семь раз заказывает музыканту песню Трофима «Я скучаю по тебе [как апостол по святым мукам]». Утащив подругу в номер, Санька начинает ее раздевать из добрых побуждений, но между ними, несмотря на сильное опьянение девушки, наконец происходит секс, смонтированный с планом уходящего вниз крымского серпантина и озвученный гитарным риффом. Однако в номер врываются Богдан и Микола, берут Алену в заложники, а Саньку заставляют везти одного из них к отцу, офицеру ВСУ, также не одобряющему Майдан.
К счастью, в то же самое время на полуостров высаживаются «вежливые люди» под командованием офицера, который до этого притворялся пьяным пляжным фотографом. Он, как и Богдан с Миколой, добивается своего, используя шантаж, но чтобы была понятна разница, Санька объясняет подруге: одни пришли с войной, а другие — с миром. Наконец все здравомыслящие украинские командиры сдаются и начинают совместное патрулирование с частями пляжного фотографа. Следующим летом Алена снова снимает в Крыму фильм, но уже не может выговорить перед камерой словосочетание «древняя Украина», а Санька, так не хотевший кровопролития на родине, судя по грохоту в телефонной трубке, все же не смог удержаться и уехал на другую войну, догадайтесь какую.
В конце 1970-х годов Ким Чен Ир, отец нынешнего Кима и большой синефил, похитил известную южнокорейскую актрису и ее мужа-режиссера, чтобы с их помощью повысить уровень своего кинематографа. Когда несколько лет спустя супруги бежали на Запад, муж обнародовал записи телефонных бесед с диктатором, который объяснял режиссеру: необходимо снимать фильмы, которые могли бы выходить на международный рынок и убеждать противников и равнодушных в превосходстве Северной Кореи над остальными странами. Позднее, уже после побега пленников, Ким спродюсировал чучхе-версию «Титаника» — к сожалению, об этом ультимативном ответе Голливуду мир так и не услышал.
В России пока нет своей династии Ким и за отказ участвовать в проекте «Крым» не последует никакого наказания: в фильме Пиманова нет звезд, кроме эпизодического Бориса Щербакова. Исполнитель главной роли Роман Курцын играл в недавней комедии Романа Каримова «Гуляй, Вася!» патриархального деревенского качка, не осознающего своей гомосексуальности. Примерно то же самое он играет и теперь — есть даже шутка про «потереть спинку в бане», обращенная к вооруженному бандеровцу; а свою девушку он почему-то все время называет Алешей.
Кимов нет, но наивная, вынесенная (как и любовь к шоколаду «Аленка») из прошлого века вера в пропагандистские возможности кинематографа продолжает жить в умах старшего поколения. Автор идеи «Крыма» Сергей Шойгу и режиссер Алексей Пиманов — крупный телевизионный функционер, начальник телеканала «Звезда», создатель программы «Человек и закон», вероятно, действительно думают, что достаточно создать кинематографический аналог памятника Калашникову, распределить его на 1500 экранов, рекомендовать к просмотру в вузах и военных частях — и официальная российская версия событий весны 2014 года утвердится навсегда.
Однако в отсутствие Кимов в чучхе единственной причиной появления этого фильма кажется вовсе не идеология, а имеющийся у Пиманова ресурс — денежный и организационный (в картине снимался реальный спецназ и задействована настоящая военная техника — впрочем, не в таком количестве, чтобы считать проект промороликом Министерства обороны). «Мне нужно связаться с руководством», — говорит украинский полковник. «А смысл?» — с сочувственной ухмылкой отвечает «вежливый человек». И этим упоением от собственных возможностей, от своего доминирования проникнут весь фильм. Мысль создателей прозрачна: Украина — глупая баба, Россия — мужик с большим пистолетом. Война — это очень плохо, поэтому слабый должен сдаться без боя. Крым присоединили, потому что могли, режиссер Пиманов снял фильм, потому что мог. Режиссер с другими взглядами на события Крымской весны, как известно, будет двадцать лет сидеть в Сибири за поджог двери, в совершении которого он так и не признался. Сила в силе, брат, — как-то так.
Отзывы
Я хуже фильма в жизни не видела. Жалкая природа, серое море. Политическое-Военная линия в которой я ничего не понимаю и добили в главной роли абитуриенты которым в театральном вузе то ловить нечего. Я думала 2 бала это политика. Какой там патриотизм!! позор в первой инстанции за отечественный кинематограф!
куда может быть хуже?Это самый отвратительный ,заказной , пропогандонский,сделанный на от**ись фильм, который я видел!!!!!
Конченый пропагандонский зашквар, для ватников.
Господи, причем здесь секс???? Что за захваты террористами баз ПВО и их освобождение в стиле а-ля Бонд??? Какая может быть любовь к тетке, виновной в сжигании людей ??? Кто написал это все ????
Я смотрю промоутеры конкретно платят за 5-звездные отзывы.
Снимите фильм о действительных героях , а не о подростках.
Политический заказ , фильм слабый содержательно , актеры симпатичные, но все их геройство натянутое за уши. Российские вежливые люди хорошие , а украинцы - все недалекие , не понимают они в политике ничего российской ...
Так себе фильм, пошел ради любопытства. По большей части показали то, что в 2014 году показывали по федеральным каналам. Историю любви можно было красочнее раскрыть, но акцент был на том, чтобы напомнить как все тогда было (не факт что конечно именно так)... Почему то в отношениях между молодыми людьми не сделали упор на духовность и развитии стран, не затронули высшие ценности, истинную любовь людей другу. Акцент на фашизме, страхе, убеждениях. Просто запихали максимум событий. В общем первые 10 минут можно посмотреть. А так бы я назвал этот фильм документальным с элементами пропаганды, смахивающий на среднего качества сериал. И какой итог, любящие люди остались каждый сам по себе из за убеждений. Где же здесь созидание?? Поры бы уже снимать что-то качественное и более доброе, что будет объединять людей, в часности братские народы...
Полное говно. Не ходите - только зря потратите время и деньги.
Не буду про политику. Фильм - пропаганда, но это не оценка. Пропаганда бывает талантливо или хотя бы профессионально сделана. Так вот, "Крым" - абсолютно непрофессионально бездарно сделан.
Сценарий нелеп плоск и рван. Сюжет развивается неправдоподобно, дёргано и нелогично. Режиссера вообще нет; такое ощущение, что его роль свелась к команде "мотор", а что там актёры на площадке делают - не важно. Актеры...это вообще полный п... На школьных утренниках дети лучше играют. Да тамада на самой дешёвой свадьбе убедительнее. Собственно, это не удивительно, ведь ни один из серьёзных или хотя бы приличных российских актёров не согласился сниматься в этом говне.
Оператор пытается изобразить активность, но его камера издевается над зрителем, резко переходя от дальних и средних планов сразу к очень крупным так, что теряешь ориентацию в пространстве. Но от этого не захватывает дух, а хочется отодвинутся от экрана.
Они даже с костюмами в фильме про 2014 год умудрились налажать. Уж лучше бы актёры в своей одежде играли. А то, что им выдали в качестве костюмов выглядит, как купленное вчера в самом дешёвом магазине.
Итог: фильм - развод и распил бюджета. Пиманов обещал Шойгу и Путину "Летят журавли" и "Олимпия", а умудрился снять кино хуже, чем "Защитники" и даже "Самый лучший фильм-2".
И, мне кажется, цели снять хорошо и красиво, не стояло. Пиманов просто украл деньги.
Т.е. он обокрал государство и обокрал зрителей.
Как вообще это можно было запускать в прокат? Такого жуткого творения на экране давненько не было, почему не могут снимать просто нормальное кино? Либо шедевр (землятресение например) либо вот такой капец...
Это фиаско, режиссёр.
Меня волнует один вопрлс, почему в РФ "большое кино" настолько в дерьме?
У нас же живет арт-хаус, у нас есть талантливые акиеры, режиссёры, и даже сценаристы! Но они все явно не в большом кино, к сожалению.
Наверное, специально клепают провальные проекты один за одним, больше никак не объяснить.
Моя оценка: 0/10
Фильм снят на деньги из гособщака.
Хоть авторы этой "картины" и пытались придать фильму романтизма и ввсшей справедливости, но все равно на версту несет пропагандой и ложью. Фильм снят для наивного быдла и агрествно-послушного плебса....
Говно!
Очень сильно ждал этого фильма, так как обожаю все что связано с Крымом, с теми событиями 2014 года. Фильм разочаровал в технически-творческом отношении. Снято очень дёшево, низкопробно, напоминает фильмы каких-то начинающих российских режиссеров типа Романа Каримова где ср-ва шли от частных спонсоров, только Каримов свои идейные фильмы воплощает куда лучше. Если б фильм так сильно не пиарили в инете, на ТВ и он тихонечко прошел, как такой рядовой фильмец, то можно закрыть глаза. Но такая реклама и такое г. вно по факту. Как-то наши сильно подставляются, либо я не понимаю каких-то ходов политических... Снять специально плохо, для того, чтобы что-то... Атмосферы в фильме не чувствуется, все как-то быстро, нелепо, мало верится главным героям. Все в целом слабенько. Пиманов хорошо ведет программу "Человек и закон", но как режиссер он никакой, смотрел не так давно его фильм "Овечка Долли...", фильм снят чуть лучше, чем Крым (тема проще), но все равно атмосферы, некой художественности в нем нет. И в фильме Крым мало художественности. Тот же Каримов сделал бы лучше. Непонятно, желание самого лично Пиманова снять фильм или Пиманова выбрали, как режиссера. Почему именно его?
Ладно, динамичность есть за исключением пары небольших затянутых сцен. Но действий в фильме как-то не хватило, сюжет слаб и мал. Главные герои (актёры) не очень понравились. Актрису можно было поинтереснее найти, ну, пусть, это жизнь, они простые люди из народа, у них простые лица. Щербаков хорошо сыграл свои небольшие эпизоды. Судя по отзывам многие хотели увидеть любовную историю между двумя людьми, хотя мне было важнее и интереснее увидеть те массовые события в Крыму. Пишут, что пропаганда. Здесь не соглашусь, показано все как было, просто как исторический факт, жестких муторных дискуссий в фильме нет. Нет ни слова о предстоящем референдуме, если идти на фильм стерев из памяти все то, что было в 2014-ом, можно даже не понять, что вообще происходит и с чего вдруг.
Что бесит, так это бюджет на 400 000 миллионов. На что пошли деньги и ещё от министерства обороны? Чтобы вертолетики пролетели из Бельбека над севастопольской бухтой и танки проехались по Крыму? Ужасные съемки с квадрокоптера, где все трясется словно это обычный школьник игрался с дроном. Деньги из министерства обороны пилят активнее и шире, чем из министерства культуры. Я очень надеюсь, что касательно этих событий будет снят ещё не один фильм, но не такой ущербный как этот. Фильм на первый раз на большом экране вы посмотрите без скуки, но потом пересматривать дома не очень хочется
самая лучшая оценка этому фильму. Зритель проголосовал рублём.
Так что Ваши левые звёзды ничего не значат )))
Никогда ещё не видела столько троллей в одном месте ))
Г@&но чистой воды, пропагандистский государственный заказ на промываение мозгов. Фильмом это назвать язык не поворачивается. Сюжет высосан из пальца, сама идея фильма это чисто политический ход, не более. Всерьёз такое воспринимать не могу
очередной ватный путиносос шедевр ,мерзко ,бездарно ,примитивно
Очередная одноразовая тряпка! И без этого фильма-хохлы фашисты и не одыкваты!
Очередной "заказной" ужасно сделанный...Фильмом назвать нельзя. Вон уж лучше бы урезали который"... Возвращение...".
Из всего что понравилось-это красивая природа!!!!актеры играли хуже некуда ,особенно т ак называемая Аленка🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢
Какое же это... Вот и обтжать не хочется, но вообще ни о чем. Жаль 2 часа времени. Наши умеют снимать достойное кино про войну и вообще, но это не тот вариант. Может сама история хороша, война - это ужасно, но снято плохо.
Если честно щадумка фильма не плохая, но сам фильм настолько скомканый, что выходя из кинотеатра не чувствуешь никакого удовлетварения!!!
на 5 по мне так слишком нудноват, и сюжетная линия слишком затянута , вообщу россия ещё не научилась снимать хорошо фильмы не то что в СССР
Я уснула на этом фильме Какая то хрень Блогеры лучше снимают Актеры вообще никакие
Фильм основан на реальных событиях, которые могут заинтересовать любого зрителя. События описывают нелегкую жизнь крымчан в середины весны 2014.Фильм «Крым» поставил режиссер Алексей Пиманов, до этого он снял такие фильмы как: «Овечка Долли была злая и рано умерла» и «Мужчина в моей голове».
В главной роли Александр из Севастополя и Алены из Киева. Их сыграли молодые актеры Роман Курцын (Александр) и Евгения Лапова (Алена). Молодые люди любят друг друга не обращая внимания на события в Крыму, в 2014 году. Александр считает, что крымчане попали под репрессии от властей Украины, а Алена считает что это выдумки и способ забрать полуостров под власть России. Фильм заставляет сопереживать героям и волноваться за их судьбу.
• Съемки фильма проходили в Москве, Санкт-Петербурге и конечно же в Севастополе. Режиссер посвятил свой фильм отважным российским и украинским офицерам, которые отказались стрелять друг в друга, несмотря на приказ. Интересным фактом является погоня на катерах, которая снималась в апреле 2016 года в Балаклаве, что добавляет фильму реалистичности. Сцену снимали с помощью квадрокоптеров, а также квадроциклов и катеров. Для осветления тоннеля были задействованы 50 осветительных приборов.
Вот насколько я не люблю писать негатив, но говорю как есть ; я ожидала сюжетной линии , я ожидала финала интересного, а фильм как оборвали на половине, весь фильм непонятно кто зачем и почему, актеры главные ............ я не бот и я вам советую не тратить не времени не денег на этот фильм.
+
Для одноразового просмотра фильм подойдет,больше не смотрела бы