Все отзывы о фильме «Край»

Фильм о том, как один отморозок, приезжает в глушь к другим таким же отморозкам. Весь фильм эти весьма непривлекательные персонажи поочередно гадят друг другу. А в перерывах между этим увлекательными занятиями нам показывают так называемую "любовь", снятую как можно более безобразно и отталкивающе. Не спорю, Машков, Гармаш и Баширов блестяще воплотили на экране эти "интересные" образы, как, впрочем, во многих предыдущих фильмах.
Вопрос: для чего снят "край" и чему он должен научить?
Интересно, а создатели всерьез думают, что от американской киноакадемии фильму что-то перепадет?...

Край привлек меня пойти на просмотр в кинотеатр тематикой, которую он освещает. Я интересуюсь работами, затрагивающими проблемы любых людей нашей страны в послевоенные годы. В данном случае внимание кинематографисты обратили на судьбы осужденных советских людей за переход на сторону немецких нацистов во время оккупации.
Оценка произведения после просмотра - хуже среднего. Неплохой актерский состав во главе с Машковым теряется в бессвязном и странноватом (если не сказать гротескном) сюжете:
1) Какая-то сказочная история про немецкую девушку, выжившую в сибирской тайге 5 лет,
2) Непонятное устройство трудового лагеря "Край" для советских заключенных, работающих и живущих без конвоя и надзерателей, единственной связью с силовыми структурами является изверг майор (имя такой недостойной роли не хочу вспоминать), роль которого исполнил Гармаш. Роль, по моему мнению, непонятная, хотя учитель наверняка заложил в нее серьезный смысл. На мой взгляд - не удалось.
3) Product placement, как уже здесь успели выразиться пользователи в комментариях, со стороны РЖД в виде паровозных гонок. Не верю я (хотя и не знаю наверняка), что такое было в принципе.
4) Странный финал с укатывающимся на велосипеде по путям майором Гармашом, и Машковым вместе с немкой, уезжающими из "Края" в город, и, продолжающими жить вместе долго и счастливо, претворяясь вокруг, что немка - немая женщина.
Плюсы картины: неплохая игра актеров (на 4 с минусом). Исторический экскурс в линейку паровозов времен 40х годов.

Про харизматиков в телогрейках, хороших немцев, стремительные паровозы и вымытого шампунем медведя. Таежное фэнтэзи с недурным сценарием.

Действие разворачивается в сибирском поселении, где на правах дешевой рабсилы вкалывают и как-то живут советские и немного немецкие граждане.

Простые люди там рубят лес, пассионарные водят паровозы. Общаются между собой они с помощью простых слов и правого кросса. Благодаря последнему пауз в диалогах практически не бывает - где начинает созревать эта самая мхатовская пауза, не успеешь опомниться, следует шлепок по лицу или выстрел. Как правило, мимо.

В этом кино стреляют мимо довольно часто. Мало немцев, и пули не могут найти привычную мишень.

Надо сказать, что персонажи времени даром не теряют и довольно быстро вступают друг с другом в правдоподобные, хотя и слегка предсказуемые конфликты. Или же любовные отношения. Ввиду сильного паровозного шума и большого коллектива, герои как правило обозначают свою позицию двумя-тремя четко произнесенными словами. Да здравствует сцена речи. Сами понимаете, в тайге интровертам не место.

В первой трети все персонажи и паравозы едут со средней скоростью добротного патриотического кино по знакомым уже рельсам. И натыкаются в тайге на одичавшую юную немку, которая и является главной находкой этого кино.

Аньорка Штрехель заставила летать паровоз отечественного кинематографа. Ее игра и выступление сборной германии на ЧМ2010 заставляют отнестись к Германии с новым интересом - это просто свежий ветер какой-то...

Конечно не верно приписывать все заслуги в этом кино одной актрисе, но очевидно что именно ее персонаж является позвоночником действия, генератором импульсов, который заставляет свежо звучать весь ансамбль.

В целом фильм на твердую четверку. Конечно, эта история находится немного вне Истории большой буквы. С другой стороны не пора ли уже историям прошлого века оторваться от исторического контекста и стать просто историями про людей? При этом сценарий вполне оригинален, почти не разбавлен клюквой, действие не распадается на куски и вообще это весьма недурная драматургия.

Это про любовь. Любовь к большим черным машинам по-своему контуженых людей. Контуженых войной и средой обитания, которые сублимировали любовь любовью к паровозам. Но сохранили саму способность и этим живы. Паровозы тоже скорее живы…

По-моему, замечательно!

Антисоветчины и проч. идеологии (как тут писали) не обнаружил. Так незначительные приметы времени – скорее завитки на полях, обрамление…

Отличный фильм! Конечно, этот фильм не для тех, кто хочет расслабиться и повеселиться, запивая все это пивом с поп-корном. Фильм тяжелый и требует внимания и осмысления. Уверена понравится фильм далеко не всем, потому могу рекомендовать любителям глубокого и серьезного кино. Наверняка у многих неоднозначное отношение к хэппи-энду, но мне это нравится!!!

Накаченный контуженный и матерый фронтовик находит паровоз и "чучело", второй год живущее в тайге. Они чинят паровоз. "Чучело" оказывается немкой.
А тем временем в городе дела не стоят на месте: народ бунтует, моется в бане, пилит лес и напоследок жрет медведя, эдакого символа благополучия.
Фронтовик, уже успевший пролить свое семя в телочку с опять же немецким прошлым, влюбляется в свою лесную немку, и видно отделывает её на углях, как показано на постерах.
В перерывах между всей этой галиматьей, по двухколейной железной дороге устраивается своеобразный "Рэйл Рэйсинг", типо кто выжмет из своего монста (паровоза) больше.
Кульминацией Алексей учитель решил сделать массовою попойку и гуляние с некоторыми чертами Суда Линча. Ну и конечно справедливость восторжествовала.

Подводя итоги: Реклама Ржд и чести русских кантуженных фронтовиков, сделанная Эрнстоми Учителем.
Кино не стоит потраченных рублей!

Первое, что я сказал себе после выхода из кинотеатра: "Не буду я больше ходить на отечественное кино".
Нет, правда, ведь можно же было снять хороший фильм? Это вопрос к А. Учителю. (хорошие трейлеры же научились вырезать)
И в фильме много того, из чего можно сделать отличную картину.
Во-первых, Машков. Он очень старался вытянуть этот фильм. Но не получилось. Одного Машкого мало.
Во-вторых. Фильм захватывает интересное послевоенное время, как можно было бы интересно показать взаимоотношения людей в это непростое время. А что показано? Создалось такое впечатление, что в этом фильме не только главный герой, но и абсолютно все персонажи - контужены.
И ещё одно, я редко обращаю внимание на несоответствия, но здесь это сильно резало глаз. Медведи, настолько жирные и неповоротливые, что не могут догнать не особо быстро бегущего человека. Люди, толкающие паровоз и вообще сцена "бодания" паровозов. Смысл?
И наконец, Вы знаете что в Сибири зимой все девушки ходят в платьях и туфлях. Не верите? Вот и я тоже.

Сам фильм посмотрел неделю назад и "созрел" для написания рецензии.

Сразу скажу, фильм жесткий. Не жестокий, нет. Именно жесткий. 1945 год. Бывших военнопленных из различных лагерей вернули в СССР. Сталин подарил всем жизнь... на вольных поселениях в Сибири. Люди живут как стадо. Естестенно, спиваясь.
Эта "правда жизни" прекрасно колерируется с сегодняшней действительностью в отдаленных деревнях, селах и поселках.
Отдельное слово об актерской игре - Машков великолепен. Стал еще более брутальнее, что ли (по сравнению, скажем, с игрой в фильме "Вор").

Фильм выдвинут на премию "Оскар".
У меня один вопрос к создателям фильма:
Как вы иностранцу переведете фразу , сказанную Машковым: "А вот так вот, бля!"

Очень странный фильм... Скорее плохой, чем хороший...
Со знаком плюс хочется отметить эротические сцены - особенно "трогай меня, трогай" и банное побоище....
Со знаком минус все остальное - картонные герои, "матрешка, балалайка, медведь"...
Машков какой-то "деревянный"...

Премьера была грандиозной, и главный герой управлял паровозом уже вживую, но это эмоции, а суть в следующем:
Прежде всего имена - Алексей Учитель
Владимир Машков
Константин Эрнст.
По моему эти три глыбы нашего кино способны на что угодно кроме лажи.
Не смотря на некоторую жанровую размытость это все таки КИНО!
Суровые и брутальные мужчины и красивые невзирая на антураж женщины у в КРАЙне не приспособленных для высоких чувств обстоятельствах, все таки нахожят возможность для счастья, а что еще нужно на выходе из зала для тонуса.
Большое по стилю и размаху, и честное по отношению к зрителю.
Конечно оно не во всем соответствует современным запросам зрителя к уровню развлечения, но сделано всё на высочайшем уровне.
И то что кино выдвинуто от нашей страны на Оскар, только добавляет гордости за всё ещё живой кинопром.

Есть такая категория фильмов, которые в голову не придет причислить к арт-хаусу из-за наличия дешевых приемов и заезженных штампов, а к мейнстриму — кишка будет тонковата, далеко нам до голливудов. Собственно, очень удобная ширма для большинства наших кинолент последнего времени, с приличным по российским меркам бюджетом, но и с явной претензией на глубину.

Фильм Алексея Учителя — из их числа. Но в сравнении с гениальными эпопеями а ля Михалков, здесь есть на что посмотреть. Картина неровная, немного даже кусковатая, но чем ближе к концу, тем она лучше. Сюжет сам по себе кажется поначалу смешным — ну что еще за возня с этими паровозами, ну тоже мне «Нашествие машин» или «Такси» с наворотами, у кого круче! Но по мере развития событий весь этот бред уходит на второй план и складывается история людей, в лучших традициях почти солженицынского эпоса.

Диалоги так же калейдоскопично чередуются: от банальных до остроумных, последних чуть больше. Есть очень удачные сцены, где сочетание интересного текста с хорошей актерской игрой держит в напряжении. Такова например сцена драки женщин в бане, где Эльза (Аньорка Штрехель) раскрывается во всей красе — это вообще, одна из лучших ролей в фильме. Сергей Гармаш продолжает глаголить прописные истины в своем неизменном командном амплуа, и режиссеры без зазрения совести продолжают его на этой почве эксплуатировать. Игнат (Владимир Машков) и Софи (Юлия Пересильд) выглядят по большей части достойно, местами переигрывая. И постельная сцена была, конечно же, излишней.

Музыка Дэвида Холмса (почему он?) адекватна происходящему на экране, я бы даже сказал, она хороша. Операторы тоже постарались, хотя переборщили с дымом — его многовато, и не всегда есть повод.

Два недостатка существенно подпортили впечатление от фильма. Во-первых, употребление нецензурных выражений ничем не оправдано, а призвано разве что шокировать и добавить перцу. Это явный реверанс в сторону масс. Во-вторых, — и это существенная проблема нашей системы актерского образования — стилистическая безграмотность. Ну не говорили так по-русски в сороковые, речь была другая, не такая вальяжная. Не было еще русского рэпа, Тиматей и Децлов, и ТНТ еще не было. Если не получается само собой, надо над этим работать, надо этому учить. Особенно сложно из-за этого было воспринимать начало фильма.

А в целом, я бы скорее рекомендовал эту картину к просмотру. Как некоторый очередной этап развития российского кинематографа, любопытный этап.

Ну, не знаю кто пишет положительные рецензии на этот фильм... Может у прокатчиков есть свои карманные pr-конторки в обязанности сотрудниуов которых входит поднятие рейтингов на подобных сайтах... Не знаю.

Ну, редкостный бред, товарищи дорогие. Что хотел режиссер? Что сценарист??

После выхода из кинозала в голове крутились только две мысли: "Времени жалко потраченного!" и "Денег жалко отданых этим вот творцам".

Не идите, лучше проведите вечер с семьей, друзьями...

Отсутствие пафоса, сверхнациональной идеи, штампованного патриотизма - оказывается, фильмы о войне и тоталитарном Советском союзе можно снимать без всего этого. И фраза Игната, когда он догнал свою будущую жену и сына: "Вот так бл..." - вот она борьба за счастье и свободу, все понятно и без громких речей. После "Края" фильм Михалкова кажется еще больше мертвым и искусственным.Никите Сергеевичу лучше не смотреть Край.
Есть настоящие кинокадры, киноцитаты. Давно не видела таких цельных отечественных кинофильмов. И ведь убежали же они из этого Края, и паровоз может ехать со скоростью 75 километров в час (хотя бы раз) и можно быть счастливым и в советской России. Спасибо Учителю за отсутствие пафоса по поводу всего этого.

( Спасибо нашим поварам за то, что вкусно варят нам! )
«Золотых орлов» нашим Учителям за то, что вкусно варят фильмы нам!
Брутально! Брутально! Тут зрители аплодируют, аплодируют… Кончили аплодировать!

Вспомните рекламу батарейки Дюраселл: розовые зайцы составляют фигуру слона. Поэтому когда более полторы сотни таких «регбистов» столкнуться в схватке с одним. Хозяину тайги авторитет не прибавит весу к массе тела и в деле бодания с железной махиной ни чем не поможет. Так вот почему «Пашка цел и даже не проснулся» Паровоз весом в 80 тонн столкнулся с всего то на всего лишь одним медведем, а вот чего Софья «плечом приложилась» да Степан равновесие потерял? Ответ очевиден, мил и прост: киноляп.
Я не противопоставляюсь и не в коем образе не умничаю. Вовсе нет. Я просто ем недосоленный суп и вправе попросить солонку. И не важно: в кинозале или дома на диване.
Да пусть народ не повалил валом на сцену в бане. Извините, но это не «Новые амазонки» и не советские времена. А вот то, что детей с 5-ти лет как того предлагал режиссёр не допустили к просмотру таки хорошо. А то бы их не только «тронул» фильм так ещё бы и искренне поверили в то, что жить в промёрзлом бараке с печкой-буржуйкой не есть – дискомфорт. Так одно дело альтернативы нет, а совсем другое то, что барахтаться в осенней реке по СВОЕЙ воле несколько раз, сушиться около костра и не заболеть, питаться баландой – решат ребята вот как можно заработать крепкое сибирское здоровье. Вот о чём я. Сталинскую политику не берусь судить в силу своего возраста, но какая в Сибири студёная зима по пол года есть, и была раньше, знаю. А то девушка из интеллегентной семьи в лесу годы прожила. И цинга её зубов не лишила и Мороз Иванонович руки-ноги не тронул. (тепло Морозко, тепло батюшка). Ври, ври – приятно слушать.
Ведь как говорят в Красноярске: «Сибиряк не тот, кто не мёрзнет, а тот, кто тепло одевается!».
А масштабность картины - это бюджет? Сцена коллективное поедание медвежьего мяса? Или самолётная съёмка карельского леса в финале? Извините Сен-Сэй, но за Уралом ели по фактурней, по-приземистей. Или может, разбили целую банку мёда – вот это размах!!? Не изволите ковш икры оземь хряпнуть? Слабо?
Вовка-чукча. Вот Кола Бельды – чукча. Ну, скажем, Джеки Чан похож на чукчу. Цой …(ну ладно не буду). Получается где уголь и кочегары там и ареал Баширова?! (это я на «Игла-2» намекаю). Перефразирую фразу Моро: «актёры в мире разделяются на две категории. Одни сидят на трубах, а другим нужны деньги. На трубе сидишь ты…» Баширов. Так что ли? По моему мало похож.
Хочется привстать из-за парты и, вытягивая руку вверх обратиться:
- Господин Учитель! Можно выйти?
Но до конца-Края ещё 45 минут. Потерпишь. Сиди. И сидишь и смотришь, заворожено на заснеженные деревья, жар паровозной топки, и текут слюнки в тот момент, когда герои едят варёную картошку. В рукопись сценария случайно попал лист со сценой приседания из армейского дембельского альбома режиссёра. Да, у Игната рука тяжелая, но всё равно не вяжется всё это как-то. Не могло быть ЭТО и ТАК. Равно как и персонаж актёра Горбунова. Посмотрите, как подана доброта в фильме «72 метра» Хотиненко. Сюжет про забытую кружку героем Краско и его женой на причале.
Фельдшер похожий на Томми Ли Джонса осмотрел майора НКВД и тот укатил на велогоне подскользнувшись на рельсе. Резина то летняя :)
Человек клеит обои в своей квартире и не ориентируется выбором палитры на вкус прохожих за окном, а делает это исходя из собственных пристрастий. Видимо и режиссёр сделал тоже самое «расклеив» по стране постеры к авторскому муви с голливудскими вкраплениями. На две стороны не разбежишься. «Золотой орёл» и «Оскар».
Итог: не «иди и смотри», а «не любо не слушай» получилось. Вот потому меня друзья отговорили от похода в кинотеатр осенью. А спустя время, кстати, по телеку подарок на 23 февраля. Спасибо и друзьям и первому каналу.
А в целом мне кино ещё бы больше понравилось, перепиши они сценарий в 110-й раз. А то, как-то неуклюже. Коряво. Как карельский кипарис :) Или вынули бы со дна мусорной корзины первую рукопись. Помните как в мультике про Простоквашино письмо писали? Дружно, видимо удобно только брёвна на вагонную платформу закатывать, а не сценарий выдумывать. Ну дык ёлы-палы где снимали то поУчительную байку про, то как один мужик двух паравозов ушатал и о том как в сибиряндии ЛЮДИ ЖИЛИ.

Фильм просмотрела на одном дыхании. Военные фильмы не мой конек. Пошла из-за Машкова. Не разочаровалась.

Фильм "Край" Алексея Учителя - это нечто! Я верила в Учителя и в одного из моих любимых отечественных актеров - Владимира Машкова и не ошиблась. Машков просто гениален. Он вообще гениален. Потрясающе красивые таежные пейзажи, настоящий мишка косолапый и интересный сюжет. Актеры все молодцы, нареканий нет. Искренне переживала за каждого на протяжении всего фильма. А гонки на ретро-паравозах это просто офигенно. Никогда такого не видела!

Коротенько о сюжете.

Фильм начинается с того, что Хозяин тайги сидит на берегу речки и смотрит на поезда... Это что-то да и значит...

Герой войны, машинист поезда, списан в запас за дисциплинарный проступок(превышение скорости) и отправлен в глухой уголок Сибири на службу и исправительные работы. Он попадает в поселок "Край", где живут то ли бывшие зеки, то ли бывшие военноепленные - в общем всякий сброд всех мастей(русские и немцы).

От местного торгаша он узнает, что где-то на островке посреди реки немцы посеяли паравоз. И решает этот паравоз найти и починить(а он помешан просто на железных гигантах). А мостик-то через речку сломан... Ну наш герой, недолго думая, бросается в речку и кое-как таки выплывает на остров. там помимо паровоза он находит немецкую девушку(лет 20и), которая чудом спаслась еще до войны от местных хлопцев, которые замочили ее родных, и пять лет живет на острове в паравозе и знать не знает, что была война и что они, немцы, теперь тут враги №1(особенно она). В общем Игнат(так зовут героя Машкова) чинит паравоз, нереальными усилиями восстанавливает кусок сломанного моста и перегоняет паравоз в деревню, где его начинают всячески гнобить за спасение немки Эльзы. А у них любовь, понимаешь ли... Ох и огребут они за нее и за все провсе... В общем там еще много интересного - лучше смотрите сами.

И ведь умеют же наши снимать кино! Умеют! Я верила! Только почему-то таких, как Учитель, раз и обчелся. А на виду лезут они какие-то Кати Гроховские со всякой фигней и думаем мы, что русское кино умерло... А оно-то живо! Живее всех живых! В общем спасибо огромное фильму "Край" и всем, кто приложил к нему руку за восстановление моей веры в отечественный кинематограф!

Показ еще был знаменателен тем, что смотрела я его в Пушкинском. была там первый раз(хотя всю жизнь живу в Москве). Самый старый и самый известный кинотеатр Москвы :) Мне понравилось. Огромный зал, просто гигантский, и некий такой "советский" дух внутри :) Приятный кинотеатр, и цены на билеты вменяемые.

Замечательный фильм, не удивительно, что наши надеятся на Оскар. Машков красава, немчура не дурна, показаны лучшие и худшие качества русских баб... что сказать, в лучших традициях режиссёра Алексея Учителя. в конце хеппи энд, который зачитывает диктор. считаю нужным потом скачать или купить двд. рекомендую всем! ну достигшим 18-ти лет хотя бы=)

Край не как географическая точка, а как грань между бытием и небытием - человеческой души, нравственных аксиом, жизни и смерти.
"Край" обманчиво прямолинеен. Красноармейцы, немцы, враги народа, белый дым, черный дым, плохой, хороший... Красивая и вроде бы понятная картинка цепляет глаз. И мы все пытаемся заглянуть дальше: ну где же он? Где край? Последний предел, конец земли, кульминация сюжета... Но ничего такого мы не увидим. Однозначность вдруг теряется на лишенных цвета и границ просторах Сибири. Самые бурные чувства, самые сильные поступки тонут, события, похожие на катастрофы, растворяются, гаснут. Даже Фишман, которым нас пугают весь фильм, не в силах изменить русло этой великой реки жизни. И вот снова на завалинке сидит, покуривая трубочку, старьевщик Вовка. И как бы ни искали своего края (в смысле предела) все герои, его нет. Срывается с места паровоз, рвется к своей цели человек; летят вперед на всех парах, тараном сбивая любые препятствия с пути, алым пламенем человеческого сердца горит паровозная топка. И ветер радостно хлещет по щекам, и душа поет над бескрайними заснеженными лесами.
Вообще, А. Учителю здорово удалось воссоздать сюрреалистичный мир русской Сибири. Только вот ни к чему были эксперименты с местным говором, который то появляется, то также внезапно пропадает в речи жителей поселка.
Порадовала многомерность и неоднозначность образов, множество контекстов. Здесь и гоголевский образ дороги, пусть даже вникуда. И явный отсыл к Платонову - все тот же абсурд безнадежности, та же бестолковая фрагментарность бытия. Все это окрашено в политкорректные оттенки серого, которые мы уже видели у Учителя в "Космосе". Но это бесцветье временами вдруг разгорится красками поздней осени или блеснет золотом позднего солнца, детского смеха, женских волос.
Машков (Игнат) великолепен! Ни одного лишнего жеста, ни одного слова или выражения лица "мимо" персонажа. И Аньорка Штрехель (Эльфа) весьма органично влилась в команду сильных русских актеров. Она так мило косолапит в широченных штанах, так решительно таскает бревна и подбивает сваи, что даже русская женщина Пересильд (Софья) на ее фоне кажется неженкой. А еще совершенно замечательна игра Александра Баширова (Вовка), без него фильм был бы просто скучен. Вот кому удалось местное наречие: "Мост мало-мало сломан!"
Но прежде всего, конечно, великолепен А. Учитель, сумевший вложить в картину волшебство зазеркалья, в котором вдруг становится совершенно ощутим тот - между реальностью и нереальным - край.

"...Мне на плечи бросается век-волкодав..."
"Печаль коричневой реки, унылые цвета..."

Вот, что вспомнилось, когда я посмотрела "Край". Ничего себе страшилка, впечатляет. Про немытую Россию, самогонные реки, про людские судьбы, играючи стираемые в порошок. Про Илью Муромца, он же Соловей-Разбойник, - герой Машкова. В общем, есть что посмотреть, - один Машков чего стоит.

Только зачем это на "Оскар" посылать??? Эта идея мне кажется просто бредовой. Это как выносить сор из избы, как демонстрировать язвы на публике, как неграмотную деревенскую мать привезти на рублевский корпоратив.

Никогда не ошибалась с выбором фильма для просмотра, а здесь такой промах!
И в этот раз не стоит ориентироваться на восторженные отзывы "киноманов" на Афише (хотя, вероятно, картина и найдет своего зрителя), также входящей в группу компаний ПрофМедиа, что и кинокомпания Централ Партнершип, снявшая данный шедевральный фильм.
Самогон, Машков, медведь, паровоз и снова самогон-все смешалось в фильме Учителя...

Фильм оставил странное впечатление.
До сих пор не могу понять, понравился или нет?
А смотрела уже три дня назад...
Конечно, после такой рекламной кампании ожидания были большие. Машков - звезда, Учитель - в целом, талантливый режиссер, бюджет - опять же.
Но чуда не произошло, к сожалению. Все время подразумевалось участие первого канала, и это не плохо, но осадочек остался...
Главное, что понравилось - это паровозы. Они ведь действительно настоящие! Паровозов ведь еще нигде не было, даже в Голивуде. Да и актеры - молодцы, старались.
Съемки красивые: природа зимняя, природа летняя... Музыка.
Машков - красавец, как всегда великолепен.
В общем, желаю им получить Оскара!
Только КТО, все таки, настучал, что мальчишка немецкий???

«Данко в Краю ледяных людей и горячих страстей»

Рецензия на фильм « Край» А.Учителя 2010г.
Дарина Сибирцева

«!..Русь, куда ж несешься ты? дай ответ.
Не даёт ответа…гремит и становится ветром
разорванный в куски воздух; летит мимо всё,
что ни есть на земли…»
(Н.В. Гоголь)

Не очень жалую «тяжелые» фильмы, а поначалу этот фильм производит именно такое впечатление. Но...странно, вдруг понимаешь, что не можешь оторвать взгляда от экрана. Фильм смотрится на одном дыхании, без признаков утомления, как всякое отличное произведение искусства.

Простой, каким кажется на поверхности, сюжет с каждым кадром идёт внутрь всё глубже и глубже и превращает фильм в старинную шкатулку с секретом: кто захочет, поймёт сей механизм... Время - почти сразу после войны (1945г.). Место - посёлок с символичным названием «Край», находящийся на краю России. Главный герой - машинист паровозов Игнат, прошедший войну до Берлина. Сюжетных линий - множество: от любви до ненависти, от порядочности до подлости, от профессионализма до наплевательства, от добра до зла, от свободы до рабства.
Подтекстов - море. Бери - если сможешь найти, россыпи мудрости.

Возможно, режиссёру и не хватило каких-то мелочей, чтобы дотянуть «состав фильма» до Оскара ( фильм номинировался на Оскар в рубрике «иностранный фильм»), впрочем, для зрителя это совсем не важно. Важно другое - каждый почерпнёт из этого колодца знаний пригоршни чистой хрусткой воды, сводящей скулы от ледяной температуры. И вполне голливудская концовка фильма, на мой взгляд, не оправдана в данном случае, хотя я и люблю концовки светлые и с надеждой. Но здесь такая концовка «слепит душу» и кажется надуманной, поскольку в реальной российской действительности, и тогда и теперь, такое завершение показанной истории, скорее, исключение, чем правило (один случай - на миллион).

Сразу хочется упомянуть об очень удачном, на мой взгляд, названии фильма. Здесь оно уместно и символично. Не всем, даже очень хорошим фильмам, дано похвастаться таким ярким и глубоким названием. И вслед за значениями, которые раскрывает для нас слово « край» в Словаре В. Даля, фильм также раскрывает для нас каждую грань этих значений. Обыгрывая их и любуясь ими. Режиссёру не откажешь в глубокой игре слов, которая только на руку фильму. Край ( по Далю )- это «начало и конец; предел, рубеж, грань, кромка; бок, сторона, или полоса, ближайшая к наружности; берег; страна; земля, область, народ». Предел всему.

История, рассказанная в «Крае» трогает своим абсолютным попаданием в нутро российской действительности, которая, что греха таить, не сильно изменилась за годы с конца войны ( имеется ввиду действительность). Современный Данко ( в данном случае герой Вл.Машкова- Игнат)- классный специалист, трудяга, патриот, добряк, « мужик» с « тысячью чертей» не был нужен России ни шестьсот лет назад, ни шестьдесят, и теперь он тоже такой не нужен. И задавленные режимом люди у нас в массе своей всегда встанут не на сторону Данко, а на сторону его врагов. И в этом - трагичность русской реальности.

Не нужны нам герои, увы… Мы можем только говорить о них, ждать их, призывать их, но когда судьба сталкивает нас с такими людьми, мы ( в большинстве своём) пойдём против этих героев. А ведь на таких Богатырях и держится Земля Русская. И только благодаря им - вечным Данко ( которых к счастью не устала рождать земля русская ) Россия существует и по сей день!

Очень хорошо показана в фильме широта русской души и её способность простить и забыть все обиды ( даже сразу после такой войны). И даже - полюбить представительницу народа, который противостоял тебе в Великой войне. В ту же «копилку» ложится и история про немецкого мальчика, которого русская девушка спасает на вражеской территории и выдаёт за своего сына, рискуя собственной жизнью каждую минуту, и, в конце концов, погибая за него.

Актёры почти все, даже в небольших ролях, очень убедительны. И чёрточка за чёрточкой раскрывают нам « внутренний мир» фильма. Несчастный Фомич, так и не сумевший написать жалобу Сталину; местная доступная красавица, на поверку оказывающаяся широчайшей души человеком и даже маленький мальчик Пашка, который первый раз улыбнулся только услышав родную немецкую речь ( потому что услышал что-то родное!). А Владимир Машков - просто сверхубедителен в главной роли русского Богатыря, и хотя я не являюсь поклонницей брутального таланта этого актёра, отдаю должное его мастерству. Лучше просто не сыграешь!

Просмотр фильма вызвал яркие ассоциации c Гоголевской «птицей тройкой», конечно в современной интерпретации, где кони в «птице тройке» вполне становятся паровозами, только почему один из них назван Фишманом, а другой- Густавом, нет ответа…до сих пор…

Ярко и правдиво показан в фильме плодотворный результат «связки» с одной стороны - русской удали, «упёртости», трудолюбия, « тысячи чертей внутри», с другой стороны - немецкой сметки, прагматичности, знаний. Эта линия фильма ещё раз отлично объясняет открытость русских для сотрудничества и контактов со всеми народами. Готовность совершать вместе великие дела на благо обеих сторон.

Эротические эпизоды и сцены в женской бане показались мне лишними в фильме, но куда же без них в наш раскрепощенный век. Будем утешаться тем, что показано всё это было вполне целомудренно и без пошлости.

Да, кстати, этот фильм ещё одно подтверждение того, что слухи о гибели современного российского кинематографа, ну очень сильно преувеличены. И это радует, и не даёт поддаться всеобщей истерии по такому поводу.

Словом, фильм - это большое эпическое полотно, поднимающее огромные пласты вопросов, как Бытия, так и быта. Проблемы Человека и Человечества. Здесь Вы найдёте всё - и историю, и политику, и любовь, и ненависть, и подлость, и покорность, и рабскую психологию, и огромную силу духа Человека.

Редко бывает так, что русский филь не хочется выключить после первых минут просмотра. Этот не такой, выключать не хотелось, местами было даже интересно. На фоне других русских фильмов Край хорош.

Пятая звёздочка в голосовании называется "Гениально". Я выбрала пятую.
И это правда. Потому что это очень МОЩНЫЙ, СИЛЬНЫЙ ФИЛЬМ!
Настоящий. Русский. О людях. Об их породе. А русские люди у нас породистые.

Вот кто-то из знакомых сказал "хм, занимательно". Враньё.
В этом фильме всё круто - сценарий, режиссура, актеры, смысл.
Я, как зритель, который смотрит разное кино разных режиссеров разных стран,
отдаю этому фильму все свои Оскары.

"Вот так вот, бля". (с).