Все отзывы о фильме «Край»

За - ме - ча - тель - ный! Ни больше, ни меньше!
На самом деле я пошла посмотреть "главный фильм осени" не потому, что он главный, а потому, что мне захотелось посмотреть глазами западного критика на фильм, претендующий на звание "лучший фильм на иностранном языке" в гонке за Оскаром. Ах, этот Оскар... мужик он просто ненормальный! Абсолютно неадекватный. А когда ещё и напьётся, так и вообще не разобрать, как это он мог выбрать ту толстушку.. ну да ладно, это я тут возмущаюсь, а дело - то не в нём...
Я очень рекомендую посмотреть этот фильм тем, кто уже сто процентов решил пойти посмотреть фильм. Какой - нибудь. Честное слово, это будет лучше всяких семеек и тому подобного, но... Как - то он расползается стилистически перед описанием, что-то в нём или врёт, или лишнее, не могу определить. Для меня было чересчур много пара и свиста, хотя, гонки на паровозах...эээ, вы где-нибудь такое видели? Я - нет. Это достаточно оригинально.Ну что же ещё написать, я поставила оценку "гениально", но постепенно, с каждой строчкой написанной рецензии я начинаю всё больше критиковать. Прекращаю!
На самом деле лучше просто посмотреть и самому убедиться в том, что фильм ЗАСЛУЖИВАЕТ оценку "гениально", просто когда рефлексируешь на тему, начинаются всякие позывы на: "а это тут не очень, это тут не так...". Посмотрите, жалеть будете только о... медведе...

Стоит ли его смотреть? Стоит. Во всяком случае, я так думаю. Хотя большинству своих знакомых не рискнула бы рекомендовать его к просмотру.
Но мне он очень понравился...
Мне казалось, что фильм будет тяжёлым, грузящим, по большей части. А он достаточно лёгким оказался, но цепляющим. Этакий деликатес с приятным послевкусием.
Неимоверно смешной (герои неожиданно много юморили), очень честный и дружелюбный. Спокойный и утягивающий в уютную страдающую моментами Сибирь.
Фильм не ранит больно, и поэтому особенно нравится. В конце хотелось жутко плакать и улыбаться одновременно.
Вот каким-то таким я его увидела.)

После просмотра фильма родилось сразу несколько идей для того чтобы этот ПАРОВОЗНЫЙ ШЕДЕВР точно получил Оскара:
1. Повесить на капот паровоза вместо шкуры медведя тело убиенной Лизы.
2. Перед отправкой копии в Голливуд, сначала сделать перевод Гоблина, а потом уже на английский. Иначе полное несоответсвие того что мы видим и текста.
3.Вмонтировать сцену с летающим паровозом, как в "Назад в будущее-3". А иначе зачем Игнатка тюнинг полфильма делал? Спойлеры вешал и прочую лабуду.
И, лично для меня, приложить краткое разъяснение - какой смысл в этом фильме вообще. Потому что самомстоятельно это не определить. У меня пока один вариант - это фильм о паровозах. Больше не о чЁм.
Количество несуразностей этого фильма равно количеству безграмотно нарезанных сцен. Вообще создается впечатление, что подавляющая часть российсских фильмов делается как сериал, а потом демо-версия крутится в кинотеатрах.
Верните мне потраченные 2 часа жизни!!!!

Такой кондовой антисоветчины я давно уже не видел (хотя вру - УС-2..). Я надеялся, российское кино уже пережило этот пубертатный период.
Нечто подобное я наблюдал в последнем фильме Петра Тодоровского "Риорита" (может кто видел). Тоже военное время. В финале, уже в Германии, режиссер буквально воспроизводит несколько анти-мифов - плохой советский солдат насилует ухоженную немку, потом хорошего советского солдата расстреливает нквдшник. Как будто из какой-то политпередачи по телевизору..

В "Крае" также есть надзиратель поселения, его начальник нквдшник, есть хор, т.е. народ, т.е. быдло по версии авторов. Ключевая сцена: контингент поселения убивает медведя и устраивает отвратительный скотский пир. Сцена пропитана ненавистью. Абсолютно за гранью.

Все опусы созданные при участии Константина Эрнста, я считаю, являются ни чем иным как прорывом бессознательного властного субъекта. В фильме "Край" они заголились по полной.. Фильм совершенно прозрачен и ничего не скрывает.

Они очень хотят быть европейцами (любовная линия Машкова с немкой), но им очень мешает не понимающий их народ. Их алтер эго - это персонаж Машкова - герой-отступник страдающий шизофренией. Вроде он свой, но своих ненавидит, любит немку. Его внутреннее раздвоение пластически передается гонкой на паровозах, один - советский нквдшный, другой - Машкова и немки "Густав" (фашистский?..), где-то позади плетется народ...

В фильме есть все любимые нашими режиссерами сцены и образы: голые дерущиеся бабы в бане, голая баба выбегающая из горящей бани, унижающиеся слабые мужчины, омерзительный советский начальник, все эти вульгарные интонации и штампованные реакции.. Я не говорю про то как это смонтировано и прочее.

В фильме по-человечески нормально выглядит одна только немка. Для них она символ надежды, и возможность выбраться из этого кошмара.

Это не кино, и даже не агитка.
Это одновременно какой-то диагноз, послание urbi et orbi и крик отчаяния.

В "Крае" Алексея Учителя сразу отмечаешь отсутствие Михалковского "великий фильм о великой войне", хотя по рекламе некоторые сходства проглядывали. И не потому,что действие происходит после войны осенью 1945 и далее (плюс ещё целый ряд ретроспектив), а потому, что повествование очень спокойное, слегка подзатянутое и с неким недобором в саспенсе и, конечно же, без героического комбрига-режиссёра на экране.

Картина пропитана "русским духом": тут и медведь (хотя с ним и не совсем до конца, считаю, доведена линия), и самогон, и мат, который добавляет колориту и юмора сценам и тайга с её лесами и каторжниками. Есть тут и женские груди вкупе с эротической сценой, которая практически с самого начала задаёт тон повествованию, но кроме бабских разборок в бане такой "широты" русской души как она есть,т.е. нагой нам больше особо не дают лицезреть. Интересно будет глянуть на кинематограф лет через 10. Что-то мне кажется, что сцена секса будут пытаться угнаться по продолжительности и откровенности за эротическими, а временами и за порнографическими. Правда если сейчас у людей это вызывает улыбку и сдержанный смех, то дальше это может стать любимой комедийной сценой, причём чем серьёзней фильм, тем сильней будет позитив у зрителя.

Кроме Машкова, которы снимается редко, но метко и ещё ряда актёров нельзя обойти стороной пароозы, предоставленные РЖД. А может и не РЖД, но в самом начале наши Железные Дороги мелькают среди спосоров и создателей. Машков учился водитьэти махины специально для этой роли и не управлял им разве что в тот момент, когда поезд мог просто свалиться и там был уже профессионал. Поезда внушают уважение и трепет, пока не начинаются обещанные гонки на поездах. В такие моменты начинается форменный "Форсаж" со всеми выткающими последствиями, разве что без неона и дрифта. Переживаешь и наблюдаешь с интересом, но от киношной автомобильной гоночности отойти всё равно не выходит.

Прокаченные поезда, пышногрудые любвиобильные русские женщины, мат - всё это должно настраивать на оптиизм и что-то лёгкое. Но фильм грустный и временами тяжеловат. Война закончилась, советский народ ненавидит немчуру, хочет жить своей жизнью, обстрагируяь от руководства, которое выдворило их за 1001 км. Картина выставляется на Оскар, академикам может понравиться, но виден один серьёзный недостаток - недотянутый драматизм, который, возможно следствие или даже предпослыка хэппи энда, пусть и с некоторыми грустными нотками.

Ещё здесь достаточно немецкого языка, даже частично без перевода, чтобы вытащить на фильм любителя языка Гёте и Шиллера, или же просто вынужден его изучать и постепенно втягивается. Немка неплоха, но не более.

Очень хорошая картина, но не отличная, увы.

Не, ну Рэмбо, конечно, ничто по сравнению с этим шедевром! Машков - мистический герой-любовник-убийца-победитель, обладающий практически всеми возможностями людей Икс...строит мост, чинит паровозы, осваивает женщин, обгоняет нездорового НКВДшника,и все это в самые кратчайшие сроки.

А, в качестве "неожиданного" финала уезжает на дрезине в никуда!

Думаю он на столько разогнался, что съемочная группа и по сей день не может его найти...а жаль: мне он он очень нравится.

Виват Гардемарины!

Хорошо, но не гениально. Честно. Мне 15 лет, меня купить нельзя. Те, кто ставят плохие отметки, явно имеют свои причины, но я ставлю **** с чистой совестью.
На счет "Оскара" - это слишком. Фильм был снят хоть и с Машковым, но без претензий на место в лучших, как "Обитаемый остров" или "Мы из будущего". И так бы лучше ему и запомниться нам.

Атмосфера фильма мрачновата. Сюжет, если так его вспомнить, вызывает усмешку и мысль "А чего в этом, пожалуйста, интересного-то было такого"...
Контуженный фронтовик, ненавидящий немцев, приезжает в деревню тех, кого считали "Сибирскими изгоем", ехать дальше некуда - край страны. Там гоняет провозы и шары. Его первая невеста - русская с загадочным прошлым в Германии, оттуда привезла ребенка-немца. В деревне знают об этом, но защищают ребенка и скрывают. Потом ему становится скучно, он едет далеко-далеко, еще крайнее, там встреачает немку, которая живет на дереве и по-этому ничего не знает о войне. Минут десять они друг друга отстреливают, душат, топят, раздевают и спасают, пока не добрались обратно до деревни. Там все пьют, жрут и выясняют отношения до тех пор, пока не приезжает большой начальник - воплощение несправедливой судьбы. Часть сюжета в том, что он противопоказан детям.

От титула "Матрешка 2010" фильм спасают, и делают его хорошим, не сюжет, а разнообразие неприувеличенных персонажей, которые кажутся то положительными, то отрицательными, а потом просто настоящими персонажами. Те, кто помогает герою в гонке, позже спьяну насилуют его подружку, а те, кто с ним соперничает и дерется, помогают другим героям спастись из-за большой любьви.
Что о сюжете, так он далеко не плоский, просто очень дикий, зато все происходит не слишком медленно - нет времени скучать во время фильма, как это бывает даже в некоторых шедеврах.

Так и не понял сути фильма, но главной мысли ведь так и не звучало. Чтобы быть документальным, он слишком фантастический, чтобы показательным слишом нейтральный ко всем персонажам (Герой сам почти такой же пьяница и при этом заводит женщин без особых мыслей о семье, в роли "трофея, главный злодей контуженный ветеран, потерявший дочь.), чтобы фантастическим слишком документальный. Отец тоже не мог сказать, в чем же суть, но фильм ему очень понравился. (Стоит заметить, что он пошел на него из-за Машкова) А по-моему, он о том, что хорошо тогда никому не было, даже начальникам.

И так - время не потратите зря. Настроение после фильма не плохое, конечно не хорошее, но чисто удовлетворенное - фильм, как уже сказанно, не зачтавляет так уж сильно думать. С детьми не ходить, романтики и "экшна" тоже не много. Фильм не о паровозах, хоть на них и зациклился автор, а, скорее всего, о людях и отношениях того времени. Для "гурманов" фильм, как всегда, будет недостаточно хорош. Больше сказать нечего. В целом, доволен фильмом. Были бы все не ниже этого уровня, человеческий мир для меня стал бы лучше.

Фронтовик Игнат приезжает устраиваться на работу в сибирский поселок Край где-то по всей видимости на Енисее. Там он встречается с обществом зеков, переселенцев и проч. не воевавших людей, которые трудятся на лесопилке. Поскольку главный герой контужен, то он сразу же конфликтует, не подчиняется никаким порядкам (которых и нет особо - так, заведенные обычаи). Поэтому много криков, ударов, нарушений общих правил (например, гонки на паровозах). Единственная страсть - даже не женщины, а паровозы. Как раз вовремя выясняется, что не так далеко в тайге есть заброшенный немецкий паровоз, за которым главный герой и отправляется. Вот - кульминация. Потом - знакомство с немецкой девушкой, которая приехала в Сибирь еще до войны вместе со своим братом - инженером, строившим железную дорогу, да так и оставшаяся в одиночестве (брата убили) в глуши, в тайге на всю войну (о которой ничего и знает!) Драги, соперничество за паровоз, его восстановление и др.
Вот кратко сюжет. Конечно, фильм снят зрелищно. Но что-то в этой зрелищности не то. Это - не блокбастер, а скорее "стеб" какой-то. Чего только стоят кадры, где на паровозе натянута шкура убитого медведя! Наверное, фильм сразу рассчитан, как говорится, на "западного зрителя". Может только так им объяснить, что мы - такие же европейцы! А вообще главная мысль, на мой взгляд (кроме "стеба"), это - в истории конкретного человека может быть столько столкновений и противоречий, которые не вписываются в общественные парадигмы, что главное - чтобы не было войны!

Фильм во всех отношениях удачный и снят очень грамотно. Сюжет, в целом, простой и понятный, но, в то же время, постоянно держит в легком напряжении: а что же будет дальше? Машкова я знаю по другим фильмам, а вот работу Учителя смотрел в первый раз. Мне кино понравилось, как и большинству моих друзей.

Вышла после просмотра в полном недоумении. Не ясно, для чего, для кого и о чем снимали этот фильм. Да, гонки на паровозиках - это что-то новенькое в кинематографе. Ну и снимали бы тогда про гонки на паровозиках. Остальная несуразица про жизнь неандертальцев вызывает только недоразумение. Удивительно, что так много положительных откликов на этот "фильм"...

Обычно, современные отечественные кинофильмы я покидаю минут так через тридцать после начала. Такое ощущение складывается, что их не снимают, а просто выплевывают, и дело с концом. С фильмом "Край" получилось чуть иначе. Я не скажу что прям шедевр или что - то особенное, нет. Просто все нормально. "Все нормально" - это для современного отечественного фильма в моих глазах немалая похвала. Удосужились - таки снять что то, что не зияет дырами в сюжетной линии (ладно, уговорили - не очень вопиюще зевает дырами в сюжетной линии), где актеры вполне адекватно реализуют задуманные роли и до зрителя доносится в доступной форме информация и идеи какие - то, тоже не высосанные из пальца. Кому как в по мне это - прогресс. Немалый и неслабый. Говорить о недостатках можно, они есть и спорить глупо, но для меня в этом случае важен шаг вперед. Я надеюсь, что своими такими вот общими словами хоть чуть прояснил туман относительно этой картины.

Пятибалльной системы тут не хватает, я вообще вынес бы предложение хозяевам афиши сделать систему 10 - и балльной. Нужны полутона.
По делу - я бы поставил что то среднее между 3 и 4, но склоняюсь к четвере больше - так что вот так вот. Вообще, осознавая то, что фильм хороший меня терзают смутные сомнения на тему аудитории - как же она этот фильм примет? Дело то ведь такое, фильм не массовый совсем, это ясно любому трезвомыслящему человеку, который видит кино не впервые в жизни. Да, неплохой сюжет. Да очень круто сыграл Машков и далее по списку. Да офигенно снятая Сибирь - снятая просто божественно, я обожаю такую красоту. Да, даже сцены эротические есть - да, да да да. Все да. Одно вот нет - нет того, к чему привык обычный среднестатистический посетитель кинотеатра. Есть правдивая и жесткая картина, есть в фильме и идея и все есть, вот только тяжело смотреть как народ бухает самогон, курит чинарики на каждом углу, живет в бараках и ходит измазанный в угле грязи и прочем лосином дерьме. Короче я не строю предположений, просто говорю что судьба у фильма может быть разной, а особенно в Голливуде на Оскаре. Вообще может быть непредсказуемой, потому как мы хоть знаем что такое Сибирь, а американцы знают только то что там живут медведи и не растут на деревьях гамбургеры.

Машков в фильме - это просто мужчина-мечта. Очень удачная роль, я думаю, как актер он в этом фильме полностью состоялся. Мне в фильме понравился сюжет. Есть в нем свежие идеи, которые не встречаются в других картинах. Музыкальное оформление тоже великолепно, хочу саундтрек найти. Я бы пересмотрел еще раз даже... такое кино можно по много раз смотреть. Это очень радует, что у нас умеют снимать фильмы на таком уровне.

КРАЙне впечатляющий фильм! КРАЙне зрелищный фильм! КРАЙне не однозначная история в КРАЙне не однозначном месте в КРАЙне не однозначной стране в КРАЙне не однозначное время! Конечно, съёмочная группа КРАЙне увлеклась чудовищно красивыми паровозами, однако, на мой взгляд, чёрные монстры не затмили ни сюжет, ни характеры, ни актёрские работы. Это фильм - ещё один ответ на вопрос поколения, живущего в настоящее время в России о том, что в действительности представлял из себя Советский Союз в то время, которое мы вспомнить не можем физически, а также о том, что происходило и как жили люди (и жили ли?) в том месте, в котором мы физически быть не можем, и дай Бог никогда не окажемся, - имя этому времени и месту - КРАЙ (дальше некуда!!!). Но как и любое художественное произведение - этот фильм не столько о месте, сколько о людях, - этот фильм, в том числе, а может и прежде всего, ответ на вопрос о том, кто были наши предки - буквально наши бабушки и дедушки...

Неожиданно очень позитивный фильм!
Трейлер точно этого не отражает. Несмотря на депрессивное время (послевоенная разруха), невеселое место (сибирская гухомань, где на вольном поселении живут те, кому не хватило места в лагере) и беднейший быт (живут все в лучшем случае в хилых бараках), удается воспринимать этот фильм с самой позитивной стороны.
Контуженный и списанный из-за этого машинист Игнат (Машков), приехав в сибирский поселок "Край", совсем не стремится завести друзей. Наоборот, он поразительно умело настроил всех против себя. Но ему все равно. Его интересуют паровозы, а не сложности человеческих взаимоотношений. Более того, он устраивает на них гонки (напомнило "Двойной форсаж" и "Стритрейсеров" :) и абсолютно не боится ответственности за них (напомнило "Двойной форсаж" и "Стритрейсеров" :). Кроме того, ему вдвоем с напарницей в глухой тайге за пару дней удается на скорую руку построить железнодорожный мост и "на русский авось" перемахнуть его на восстановленном паровозе. Ну, и так далее!
Без компромиссов, без ньюансов, без политесов, весь фильм Машков гнет свою линию. Основной принцип: хрясь с руки по лицу / в печень - "Вот так, бля!", и все будет хорошо! После фильма настроение сильно поднимается, чего совсем не ожидаешь.

Фильмец не голливудский, но с нашим отечественным колоритом. Да, без взрывающихся вертолетов, к которым так привыкла публика. Но мне было приятно посмотреть это кино... Давно уже не было фильма, с акцентом на отношениях между людьми, причем показаны большей частью прекрасные качества людей. В это кино заложена важная мысль. Посмотреть советую всем.

Ура! Ура! Ура!
Редко ехидничаю, но в данном случае-спасибо зрителю, который не проголосовал рублем за зомбирование и ложь, несущиеся в основном с первого канала. Разрыв между соотношением качества "фильма"(проекта) и рекламы огромен!!!
Режиссера Учителя уважаю. По крайней мере он пытается относится к зрителю (в отличии) от его продюсеров, с уважением! Профессионально, местами стильно, но пусто! Фильм не для кого, не для чего, а так ради "поиграться в лубковую Русь". Я по воле необходимости посмотрел, а теперь радуюсь провалу картины в прокате. Потому что, при всех плюсах проекта Учителя, он не стоил такого наглого и повального оболванивания зрителя! Спасибо тебе зритель! Может после этого провала продюсеры задумаются и начнут искать и вкладывать деньги в талантливых людей, а не в проекты и рекламу!

Фильм говно! Куча ляпов всяких, смысла ноль, только машковское вот так бля. опускают боевых офицеров зэчье всякое. полный бред!

Сходила на "Край" в кинотеатр с удовольствием. Все-таки отечественные фильмы всегда получаются самыми душевными. Невооруженным глазом видно, что компьютеры мало были задействованы в создании фильма, а это радует. Хочется смотреть настоящие картины, живые. Учитель - хороший режиссер, ни у кого другого этот фильм настолько хорошо не вышел бы, я думаю. Я считаю, что посмотреть будет интересно всем.

Не фильм, а просто рецепт хорошего кино: во-первых, за что ни возьмется Эрнст выходит удачным, во-вторых - Машков. Здесь без комментариев - звезда, что еще добавить. В-третьих - режиссер, которого понимающие люди очень ценят и поддерживают. Смотрел и гордился!

Пишу в поддержку тех, кто больше двух "звездочек" фильму не ставит.
Роджер! По-моему, бесполезно бороться с "агентами Смитами". Они даже в вашу сверх-издевательскую рецензию привнесли свой ушат гламурной сусальности.
Нас, Смитов ничем не проймешь!
Нам нравится "Край".
Нам нравится Машков, который снимается с подобном "целлофане" уже десять лет (со времен "Мамы" Евстигнеева).
Нам нравился, нравится и будет нравиться "сурьёзный Петросян" - Гармаш.
Нам нравится, когда нам развращают душу.
Нам нравится массаж мозга. Нам нравится Ёпрст...
Пластмассовый мир победил.
Это конец. Край. Быдло как предчувствие...
Веди нас, Учитель!

P.S. Нет, в самом деле край: "пятизвездочные отзывы" пишутся ИСКРЕННЕ!
"Показана и раскрыта душа народа..."
"Человечность, разум, острое чувство, беспомощность, синдром толпы, безысходность, крах, любовь, крайне русская по натуре, - спасибо Учителю, что снимает такие фильмы...".
Фрагменты из эстонских очерков Довлатова.
Несуществующий план Далласа и его реальные результаты...
После "Водителя для Веры", "Сволочей" и "Стиляг" гламурные манкурты получили новое "творческое пособие" по изучению советской истории.

Не удержалась. Пересмотрела три раза, что бывает почти никогда.
все, где есть Машков, все нужно, все ложится, да и остальные не подкачали, и люди, и паровозы. Оченно рекомендую. НЕбесполезное времяпрепровождение.

Очень серьезный фильм, один из лучших, снятых нашими режиссерами в последнее время. Я как обычно, по сюжету не особо распространяюсь... скажу только, что действие происходит сразу после ВОВ, в Сибири, в вольном поселении сосланных из концлагерей людей, русских и не только.
Как всегда, шикарно играет Машков. на этот раз его герой - контуженный отставной машинист паровоза. Что интересно, в подобных фильмах не бывает положительных или отрицательных персонажей. и главный герой не такой уж хороший, и его антипод машинист Степан, да и "мифический Фишман" не такие уж плохие.
"Это не мы такие, это жизнь такая!"
Конечно, любителям сопливых мелодрам или кровавых боевиков "Край" не понравится, но лично мое мнение: смотреть надо всем обязательно, хотя бы для того, чтобы знать историю своей страны, свою историю!

По-моему фильм получился вполне замечательным. Может быть, не каждому понравится, но о вкусах не спорят. Со своей стороны создатели этой картины сделали все: и места для съемки подобрали красивые, и народно любимых актеров, и свели к минимуму вмешательство компьютерных технологий, что среди всех современных фильмов просто кажется глотком свежего воздуха. В общем, я думаю, кино получилось отличным.