Мне кажется,у Швайгера лучше получается сниматься в фильмах,чем их снимать.Этот фильм тому подтверждение.Хотя фильм в принципе неплох,все-таки не очень круто,когда воспоминанием о нем остается вечное показывание факов во всевозможных ситуациях.А здесь так оно и есть.Любой ответ заканчивается демонстрированием среднего пальца.
Да,возможно,в чем-то фильм даже прелестен.Чувством юмора не обделен,что уже радует.
Есть правда некая отсылка к еще одному фильму Швайгера "Босиком по мостовой".Ведь чем-то похожи сюжеты,не так ли?
Красавчик и бабник в одном лице отправляется на 300 часов социальных работ в детсад,где встречает неухоженную,но весьма милую воспитательницу,с которой у него когда-то в детстве были стычки.Он ее не помнит,а она то уж точно отомстит обидчику.
И вот 300 часов идут,она влюбляется в него,а он-в нее.Вот и весь фильм.
Плюс приятная музыка как фон.И милый острозубый актер,который якобы уводит ту самую девочку в конце у Швайгера.
Но хеппи-энд в таких фильмах не минуем.
Не знаю даже,стоит ли смотреть вторую часть,так как непонятно,что можно снять после такого финала.
P.S.Здесь снялись чуть ли не все дети Швайгера,а у него их вроде бы даже 5.Многодетный отец то бишь.
P.P.S.Все герои так громко орут в ресторанах,что все на них оборачиваются.Нафига такой поворот в фильме раза 3,если не больше?В общем,иногда мне было стыдно за них)

Мыло для "людей со вкусом": цветовая гамма, шуточки, а по сути те же штампы, то же мыло. С другой стороны, всё это прекрасно подчеркивает, что большинство людей живет по одним и тем же сценариям, их заводят и задевают одни и те же вещи: дурочка в растянутой кофте более крута, чем цыпочки в сексуальных платьях; "шикарный парень" будет умолять её вернуться к нему. Скууушнооо.

Удивительной особенностью всех фильмов Тиля Швайгера является то, что он и режиссер, и сценарист, и продюссер, да и сам себя снимает в главной роли (кстати, и четырех детей он также снял в этом фильме). Экономично. Все его картины достаточно банальны, легки, пошловаты, не отяжелены оригинальностью сюжета.

Персонажи до безумия странные, помешаны на сексе, громко и эмоционально ведут откровенные разговоры в ресторанах, творят какие-то глупости и необдуманные поступки.

Я преклоняюсь перед сильной актерской работой в «Достучаться до небес» и даже режиссерской в «Босиком по мостовой». Но в данной ленте уж больно режет слух шутки а-ля «Американский пирог»…

Достойна похвалы операторская работа, красивые милые кадры, особенно замедленная съемка главных героев и детей на поле во время дождя. Детки очаровательные, радостные, живые! Мне понравились саундтреки — легкие, ненавязчивые — считаю, очень подходят и гармонируют.

Ну а если забыть о пошлостях (увы, столь насыщенных), дуростях героев и диалогов, то наверное можно расслабиться и спокойно посмотреть это кино. Так, просто с целью отвлечься, посмеяться и отдохнуть.

Описание фильма предлагало к просмотру такую лёгкую романтическую комедию с классическим сюжетом, поэтому этот фильм был выбран для просмотра с женой в один из осенних вечером.
В итоге фильм оставил двоякое впечатление: с одной стороны пара шуток и моментов укладывала нас под стол от смеха (действительно необычный юмор, после американских фильмов), но так же были моменты и "шутки", после которых мы с женой переглядывались от неожиданности такое услышать/увидеть на экране.
Как мне кажется, в фильме переборщили с откровенными диалогами (явно не для детских ушей) и некоторыми банальными шутками. Местами фильм через чур "реалистичен", как будто тебе показывают Home video, какие-то пустые и тихие кадры.
В общем, фильм средний и полностью понравится, наверное, только подросткам 17-20 лет.

Красавчик

Всю жизнь он презирал некрасивых женщин. Он – успешный журналист. И вот его «власти» заставляют работать в детском саду, где как раз вырисовывается странная девушка в очках…

Заяц без ушей

Собственно, именно так называется фильм, известный нам под названием «Красавчик». Хорошо, что прокатчики не побоялись взять подобное кино, но плохо — что до сих представляют потенциального зрителя не в слишком приглядном свете. Ведь у фильма в любом случае достаточно ограниченная аудитория, и назови его хоть «Сексуальная жизнь зайцев», она не изменится.

«Желтый» журналист и плейбой Людо (Тиль Швайгер), попав на помолвку Владимира Кличко не совсем законным способом, получает 300 часов исправительных работ в детском саду. Там он встречает воспитательницу Анну, бывшую объектом его насмешек еще в ранних классах школы. Естественно, в ходе воспитательной работы, красавчик Людо перевоспитывается сам, а Анна влюляется в него.

В который раз прошу не считать написанное выше спойлером — содержание фильма видно уже по афише, тем более, что в постмодернистском (или постпост;) мире в кино важно не что рассказано, а как это сделано. Да и зритель идет в кино (театр, на выставку) не за откровениями, а за заранее ожидаемыми ощущениями и со вполне определенными целями — расслабится, оттянутся, убить время, поесть поп-корна или романтически провести время (что включает в себя все остальное). Именно для последней из упомянутых целей «Красавчик» является едва ли не идеальным фильмом, особенно на фоне прочих фильмов отечественного прокатного репертуара. Национальный герой Германии Тиль Швайгер в своей, дай Бог памяти, третьей режиссерской работе умудрился использовать чуть ли не все полагающиеся современной мелодраме штампы и сюжетные ходы, а также воспользовался возможностью устроить своеобразный «капустник» для немецких «звезд» разного калибра — вот только нам от этого, ввиду недостаточной «врубленности» в немецкие реалии — ни холодно, ни жарко.

Фильм можно глянуть, если больше нечем заняться и нет других киношек. В кинотеатр ходить не обязательно, нет в нем ничего для большого экрана.
Понравится тем барышням, которые тают при виде неженатых красавцев, которые возятся с ребятишками детсадовского возраста.

Тилю Швайгеру, как говорится, незачОт.

Для взрослых фильм слишком скучный, т.к. полностью состоит из клише, стандартных (и довольно тупых) шуток и таких же стандартных мелодраматических сцен.
Для детей в фильме слишком много откровенных сцен и диалогов, много грубой лексики.

Есть отдельные светлые моменты, видно, что авторы любят детей и природу и верят в доброту. Но в целом очень примитивно и очень пошло.

Что тут можно сказать... Во-первых действительное название фильма вовсе не "красавчик". Российский прокатчиков я как не понимала, так и не понимаю. Не понравилось им реальное название "Безухий заяц". Но фишка то вся видимо именно в сфарганенной героем Швайгера мягкой игрушке. Но эти тонкости немецкого юмора российскому зрителю не понять. Так решили за нас. И назвали фильм в честь самого КРАСАВЧИКА Тиля Швайгера. Тупизна из под ногтей, как говорится.
В самой картине юмор именно немецкий. Легкий сюжет поддерживается обыгранными сценками, операторскими постановками и музыкальным сопровождением - работа на зрительскую эмоцию.
В целом с расмыслительной точки зоенья - фильм ни о чем с позиции как его обозвали горе прокатчики. Когда узнаешь о "безухом зайце" вроде как вникаешь в суть. Но не глубоко, потому как сама суть мелковата. Тилю Швайгеру поклон. Он может и не сниматься. Достаточно просто выйти на люд и чтобы люд им любовался))). Что тут скажешь: красавчик:-))))

«Красавчик» - новый фильм в режиссерской карьере хорошего немецкого актера Тиля Швайгера, и это уже само по себе событие. Предыдущая его работа, «Босиком по мостовой», снятый несколько лет назад, показал, что у Швайгера-режиссера есть чувство меры: фильм выдержан в одном стиле, ровном и четком, и смотреть его одно удовольствие. Чего, увы, не скажешь о «Красавчике». Вернее, можно сказать, что смотреть его интересно, но сам фильм очень неровный. Такой вот парадокс.
В центре внимания – известный в Германии светский журналист и дамский угодник Лудо Деккер (Тиль Швайгер), специализирующийся на разнообразных скандалах, ссорах, разрывах и пикантных историях, связанных со знаменитостями. Однажды он оскорбил своим поведением ни много ни мало самого Владимира Кличко, за что тот подал в суд, и Лудо приговорили к нескольким месяцам исправительных работ в детском саду. И все было бы нормально, если бы не оказалось, что воспитательница Анна (Нора Чирнер), которая наблюдает за поведением Лудо, – его бывшая одноклассница, над которой он вдоволь поизмывался, когда они учились в школе. А теперь настал ее черед…
Самый серьезный недостаток фильма – это то, что основная сюжетная линия находится в ужасном дисбалансе со всеми остальными сюжетными мотивами. То, что Лудо и Анна в конце концов найдут общий язык, понятно с самого начала, но в этом, в общем-то, нет ничего плохого: это стандартный элемент любой среднестатистической романтической комедии. Проблема в том, что надо на этот центральный стержень нанизать много разнообразных веселых сценок, ситуаций, шуток и гэгов, которые бы выглядели вполне невинно в контексте романтической комедии (это в идеале, романтические комедии – они ведь всякие бывают). В фильме же Швайгера можно наблюдать полный разброд и шатание всех сюжетных ходов и линий. Только сам режиссер заостряет внимание на взаимоотношениях Анны и Лудо, как нА тебе – появляется его племянник, которого сестра Лудо приводит в тот же детсад. Только он подводит зрителей к налаживанию отношений между героями, как – раз! – они расстаются. Все это только запутывает и мешает сосредоточиться на основном: как встреча с Анной, в прошлом девчонкой, над которой он издевался, да еще и весьма изощренно, изменила характер пронырливого журналиста, который не остановится ни перед чем в погоне за сенсацией, и прожженного дамского угодника. Банально, конечно, но мило. И романтично, что немаловажно. Но Швайгер, кроме странных побочных линий вроде линии детского артиста, сидящего на кокаине, и его помощника-алкоголика, решил приправить эту историю еще и изрядной долей нижепоясного юмора, и хотя многие из этих шуток вполне невинны, иногда степень нижепоясности все же зашкаливает. А эта финальная сцена мщения таксисту, который не хотел их подвозить… Неоднозначное впечатление оставляет и показ мира желтой прессы. Кому это, спрашивается, надо в таком фильме? Это же не «Яркие огни, большой город» и даже не «Дьявол носит Prada».
Актерская игра в этом фильме тоже, в общем-то, оставляет желать лучшего. К Тилю Швайгеру это, конечно же, не относится, все-таки он даже в самых ужасных фильмах вроде «Короля Артура» или «Гонщика» может играть хорошо, а уж в своем-то фильме и тем более. В основном претензии можно предъявлять к игре его напарницы Норы Чирнер. Нора не новичок в кинематографе, до «Красавчика» снялась, наверное, в шести или семи картинах, но в этом фильме она демонстрирует непрофессионализм высокого класса. Нельзя сказать, что все так уж плохо, но могло быть и лучше, если бы Нора не жеманничала и не переигрывала в некоторых сценах. А так – вполне милая девушка, которую почти весь фильм старательно гримировали под дурнушку Бэтти, как это обычно и бывает. Остальные актеры не сказать, что плохо играли, но особенно и не запомнились. Лучшая подруга главной героини, лучший друг главного героя, которые в итоге оказались вместе, – все до боли знакомо и не удивительно.
Чего не скажешь о саундтреке. Несмотря на то, что это компиляция из уже известных песен, подобраны они на редкость удачно. «Keane», «The Killers», «One Republic» - довольно приятно слышать этих музыкантов.
И последняя фишка фильма – наличие в нем всех четырех отпрысков Швайгера. Две его младших дочери (надо сказать, очень милые дети) играют девочек из детского сада, а старшие дочь и сын – его героя и героиню Чирнер в детстве.
В целом фильм получился не такой уж и плохой. Смотреть его интересно, но часто основная сюжетная линия увиливает куда-то в сторону, что немного напрягает. А так – посмотреть вполне можно.

Фильм не понравился. В основе сюжета - заезженная история про скромную немного нелепую девушку в очках, влюбившуюся в плэйбоя (Швайгер), который когда то в далеком детстве ее тиранил и дразнил Девушка работает воспитательницей в детском саду, куда Швайгера в наказание отправляют на административные работы И на этом фоне развивается предсказуемая, затянутая, сдобренная плоскими шутками история Обаяние Тиля Швайгера и милые лица детей из детского сада фильм не спасает

Это кино про страшноватую девицу с кучей комплексов, которая влюбляется в красавчика после пьяной случки. И про красавчика, который начинает испытывать какие-то чувства только тогда, когда женщина ему отказывает. История не новая (вспомним "Онегина", друзья), жизненная и оттого тоскливая до безобразия. Остроумные диалоги у сценаристов написать не получилось. Тогда добавили несколько избитых гэгов, причем руководствуясь принципом "если одну шутку пошутить трижды, она станет еще смешнее". В итоге, скукота и пошлость с претензией на сентиментальность. Ужасно!

Этот фильм из списка "верните мои деньги и время!". Полный отстой! И кто пишет об этом фильме , как о гениальном, хорошем и романтичным тот полный де-ил! Как такое можно показывать в кинотеатрах и я полностью согласен с тем, что этот фильм по ограничению ,должен быть с 16- ти лет а не с 13-ти. Пошлость,озабоченность и нецензурное поведение- это и есть то, чем мы востаргаемся? Мы же культурная нация, а нас пичкают всяким дер-мом и мы это глотаем. Я лично вместе с женой ушёл с этого просмотра, а это было сегодня в киностаре на белой даче.Рядом сидела семья с детьми, которые были в ужасе от проиходящего. дети просили родителей - уйти. Вместе с нами ушли порядка 4-6 ти пар. и это радует т.к. не всё потеренно и есть такие люди , которым не всё равно , что им подают на "завтрак". Жаль, что не было на месте директора киностара, их менеджеры ничего не могли разумного ответить.Обидно, что появлением таких фильмов никто ни чего не предпринимает.Мы же люди а не быдло.Сам Тиля уважал за его потрясающие роли и фильмы из всех его фильмов мне больше всего запомнился Босеком по мостовой. Но то, что он спродюсировал- это полный отврат.Люди - берегите свои души!

3+ маловато
4- многовато
довольно грамотно снятый фильм, расчитанный для умиления женской аудитории.
вполне такой себе правильный подход для начинающего режиссера и неплохого актера.

Недостойное траты времени и денег зрелище! Очередная посредственная история про Пушкареву с довольно убогим юмором!

Единственное хорошее, что есть в фильме так это идея, высказанная Лудо: "Никто в мире не сделает тебя счастливой, если ты несчастлива. Твое счастье — это твоя забота, а сидеть в расстройстве дома и ждать, что кто-то другой будет заботиться о твоем счастье, – верх эгоизма"

В этой теме лучше посмотреть старый советский фильм с Янковским "Влюблен по собственному желаю" - вот это, действительно, прекрасная комедия!

Немцы в очередно раз доказали, что кроме порно они ничего снимать не умеют. Честно, я очень разочаровалась в Тиле Швайгере. Его "Босиком по мостовой" и "Красавчик" - день и ночь. Возможно, фильм с юмором. Но уж слишком много мерзости и пошлости. Конечно, многие могут спросить, где пошлость и мерзость, но уже одно то, что все они друг другу ф..ки показывали каждые пять минут фильма, не говорит о высоком интеллекте сценариста и режиссёра.
От такого талантливого человека, как Швайгер, ожидала большего, но, видимо, развод с женой так повлиял на его половую жизнь, что об этом захотелось рассказать всему миру, И денжат подзаработать - алименты на 4-х детей - это не шутки!
Повторюсь, пошлый фильм. Можно сходить, чтобы посмотреть на красавчика Швайгера, но не больше

Очень пошлые шутки. Смеялись в зале только две девочке в возрасте около 13 лет.
Можно простить и незатейливый сюжет, и какие-то промашки актеров. Но даже прийдя в кино без каких-либо ожиданий, я была разочарована. Даже настроение испортилось...

Один из самых тупых фильмов виденных мною, выдаваемый за романтическую комедию. Смешные моменты действительно есть, но смеёшься больше потому, что степень идиотизма настолько велика, что ничего другого уже просто не остаётся. А романтика... да ей там и не пахнет, разве что так, пролетающим иногда ветерком доносит. Не понимаю как можно восхищаться ТАКИМ фильмом и ставить пятёрки. Ужасный, с пошлым юмором и романтизмом из серии "Американского пирога", с совершенно не захватывающим и не заставляющим сопереживать сюжетом и героями, которые творят на экране полную херню. Смотришь этот фильм равнодушными глазами и думаешь: "неужели нравится снимать и играть такую гадость?" и, что важнее, "неужели может нравиться смотреть такую гадость?!"

здесь очень много хороших отзывов на этот фильм. но это как раз тот случай, когда они совершенно необъективны. какой-то грязный PR. ((
сходили с женой, только выкинули деньги.
никакой романтической комедией и не пахнет.
фильм - редкостное дер*мо! единственный раз, когда мы ушли, не досмотрев до конца.
ребята, лучше прислушайтесь к рецензиям с оценкой 1.
герои фильма постоянно неуместно пошлят. сюжет никакой. актеры ужасные. девушка, играющая по сценарию соблазнительную красавицу (блондинко, появляется в середине фильма), реально страшная.
фильм пустышка, советую обходить стороной.

Это называется фильм? Это порнуха в чистом виде. На рекламе написано детям до 13....Какие нафиг 13?... до 16, как минимум. Фильм - абсолютный разврат..Актёры ужасные. В рекламе на сайте фильма есть неплохие картинки, и это всё, а остальное одни постельные сцены....Такое ощущение, что у главного героя, да и у всех тоже, на уме только мысль о том "с кем бы переспать"..
Ужасный фильм,никому не рекомендую на него ходить, ну если только вы не озабоченный и не больной на одно место....

Не ожидал что Тиль Швайгер может так сильно разочаровать. После "Достучаться до небес" и "Босиком на мостовой" работа скажем прямо - провальная.
Сюжет не просто банален и предсказуем. Я сидел и догадывался что будет дальше, но тайно надеялся что "это же Тиль" - щаз красиво сделает. ан нет. все тупо, несмешно, пошло и неинтересно.
Больше всего поразили зрители, сидевшие в зале. Намалеванные блондинки хлопали в ладоши от шутки про кунилингус, русский "быдломужик" нервно похихикивал когда Анна падала на ровном месте, а девушка из Формулы Кино периодически смотрела на меня и пыталась изобразить веселье - "мол, чего ты, смешно ведь. правду говорю. я уже в 27 раз смотрю.за неделю."
Ф топпку.