
В утопающем в неоновых огнях городе на конечной станции, где практически нет ни поездов, ни людей, по ночам работает привокзальная забегаловка под названием «Конец пути» с чудной официанткой (Марго Робби). Место становится прибежищем для странных персонажей вроде сводящего счеты с жизнью учителя (Саймон Пегг), хромого станционного смотрителя (Майк Майерс) и парочки киллеров в классическом составе: глупый красавчик (Макс Айронс) и старый ворчун (Декстер Флетчер). Естественно, все они окажутся связаны, но внезапно — отсылками к «Алисе в Стране чудес». Убийцы получили задание от загадочного мистера Франклина, которое приведет к Белому кролику. Герой Саймона Пегга столкнется с кроличьей норой, а смотритель Майерса имеет улыбку Чеширского кота. Героиня Марго Робби по всем признакам должна быть Алисой, но на самом деле окажется другим персонажем Льюиса Кэрролла, но это уже спойлер.
Многообещающий трейлер сулил что-то вроде детективной версии «Взрывной блондинки», но в итоге фильм не может похвастаться даже интересным саундтреком, что сразу же наполовину нивелирует все визуальные старания. Снятый со звездами в Будапеште бюджетный дебют Вона Штейна хочет быть неонуаром как будто бы из Ист-Лондона с флером кокни, а на деле получается какая-то эфемерная каша, не способная вырваться дальше привычных клише.
Штейн, который более десяти лет работал в киноиндустрии в качестве помощника режиссера и носил бумажки за спиной Кристофера Нолана на «Темном рыцаре» и Марка Форстера на «Войне миров Z», постарался надергать отовсюду, но забыл добавить осмысленности, почему все это должно работать. Вот цитаты из «Алисы в Стране чудес», вот что-то из пьес МакДонаха вперемежку с Тарантино, вот отблески «Бегущего по лезвию» и Виндинга Рефна, вот тема из «Кто подставил кролика Роджера?», а ты, Марго, вообще можешь не выходить из образа Харли Квинн.
Больше всех, наверное, постарались, костюмеры и художники-постановщики, которым приходилось переодевать Марго Робби в разные чулки и приукрашать одни и те же локации, в которых топчется фильм. Но в итоге авторы все равно больше всего гордятся тем, что после них в этих же закоулках Дени Вильнев снимал сцены для своего «Бегущего по лезвию 2049».
Для Марго Робби, понятное дело, это красивый бенефис, в который она вложилась еще и в качестве одного из двадцати продюсеров, но нужно понимать, что это скорее маленькая прихоть, чем проект мечты. Наверное, для актрисы еще важно, что фильм формально вписывается в тенденции киноэпохи #MeToo. По сути, он рисует картину о потерянной девушке, которую породил извращенный мир мужчин, и теперь она мстит им тем же порочным образом. А Саймон Пегг, возможно, согласился, потому что ему дали произнести брюзжащий поколенческий монолог, который он бы себе никогда не позволил в киновселенной Эдгара Райта. И раз уж не обойтись без шуток про российскую локализацию фильма, который в оригинале называется «Терминал» (или вокзальная «Конечная»): если это кэрролловская «Алиса», то та, где Алиса действительно выросла в конченую мужененавистницу и решила замочить Шляпника, Бармаглота и даже попавшегося под руку котика.
Но, опять же, это только на словах звучит красиво, а на деле все это захламлено неуклюжим сценарием, в котором все очевидно с самого начала, как в старом плохом кино, который ты смотрел много раз: и где прячется главный злодей, и при чем тут педофилия, и какая следующая станция. Но на справедливый зрительский зов «Давайте уже ближе к делу» режиссер отвечает фразой одного из героев: «Ты хочешь испортить историю? Ты хочешь высосать всю притягательную загадочность этой ситуации?» Настолько Штейн кичится смешной путаностью своего сценария.
Даже если допустить, что такой сумбурный и во многом абсурдный подход к сюжету вдохновлен цитируемым Кэрроллом, то это все равно не оправдывает тот факт, что фильм с одной из самых пылких современных голливудских актрис в главной роли сделан настолько без задора. Это абсолютно статичное кино, которое, к сожалению, симпатично только в виде отдельных кадров.
Совершенная провальная, неимоверно скучная, банальная и предсказуемая претензия на нео-нуар, снятая в одном помещении заброшенного завода и наполненная 90 минутами напыщенных, но нелепых и глупейших диалогов, без всякой динамики и экшена. Досмотреть фильм до финала смогут только ярые поклонники творчества Марго Робби, которая изображет в «Конченой» некую пародию на Харли Квинн. Пустое, затянутое и невразумительное кино.

Только для наслаждающихся играми ума (тем, кто любит "Счастливое число Слевина"), для фанатиков кадра (кто находит прелестным "Город грехов"), и фанатиков цветовых гамм (как в фильмах Дэвида Линча). Фильм-услада взора, с утонченной лирикой звука смешанной с поэзией слов: "У меня неутомимая жажда крови и разврата", "Сопрягай меня от всего сердца", "Говорят, мистификация - это утерянное искусство". Хороший дубляж и перевод дополняют замечательную игру актеров.
Так что в конце фильма вы сами сможете дать ответ на вопрос:
- А как же бессмертие души ?
- Его переоценивают.

Терминал - вроде бы хороший актерский состав но что то не то. Здравсвтуйте я опщу про название фильма и так слишком много уже сказано. Сюжет сюдя по описанию интреговал но на деле получился пшык конечно есть пару сюжетных поворотов но о них ни слова.
Марго Робби при всей её великолепии как актрисы играет роли марго Роби когда она особенно улыбается сразу же вспоминается ее образ из отряда самоубийц но все равно играет нормально тоже самое можно сказать и про весь остальной ансамбль.
Визуально фильм смотрится или пытается показывать как нуар под электронную музыку, что местами смотрится красиво но слишком затянуто. Диалоги местами кместу местами не сколько не продвигают сюжет а создает свое провисание
Майк майерс черт побери после того как его карьера рухнула после секс гуру он только щас сыграл в полном фильме после шрека и сыграл он клево.
Как итог не плохой фильм который найдет своего зрителя потому, как есть сюжетные повороты за отдельные моменты спасибо и конечно ща финальную сцену
P.S. Это было мое мнение оно может не совпадать с вашим и простите за ошибки.

Актриса она не такая плохая, как и Майк Майерс, значит делаю вывод - виноват режиссер и сценарист.
Странные диалоги составляют 50%, интрига там уровня детского сада, так что совсем непонятно к чему весь этот антураж и неон и виды и разговоры.
Как кто то тут уже написал, весь фильм уместился бы в 10 минут, если его рассказать без пустой болтовни и бессмысленности происходящего.

Как я люблю нуар...Но один недоумок перевёл "Конченая"—что это ,что это за слово??Откуда?С каких нар свалился переводчик?И в каком году?Простой безграмотностью подобный слэнг не объясняют.Ещё один "гений"пригласив великолепную актрису,перегрузил трёпом и неоном фильм так,что смотреть посути нечего.Разочарована.
Давали шанс кино минут 20, но не получилось у них. Разве что муки актеров от игры в таком скверном, скверном фильме удались. Не тратьте время. Ужас-ужас.

Ну до Ричи все же далеко, не хватило драйва, да и история какая-то ни о чем...но Марго безусловно хороша, да и вообще к актерам никаких претензий.

B начале просмотра этот фильм очень хочется полюбить:
криминальный нуар, неон, стильная съемка,
восхитительная Марго Робби, любимчик Саймон Пегг,
запутанный сюжет... «На бумаге» все здорово, но то, что
на экране, очень быстро надоедает, а затем и вовсе
раздражает. Острые диалоги, «как у Тарантино», режут
ухо и лишены искры. Марго Робби просто позирует в
разных образах и отыгрывает материал из роли Харли
Квинн. Майк Майерс... печально. На третий раз, когда
камеру заваливают, чтобы показать нам накал сцен с
шаблонными персонажами, ее хочется поправить. Сюжет
мог бы показаться умным, но все повороты либо топорно
предсказуемы, либо они лишены драматического веса.
Этот фильм - пустышка с симпатичной оберткой и
абсолютно производным, не оригинальным содержанием.

Здесь должен быть качественный отзыв о фильме! Но его не будет, потому что, качественного фильма увы не было. Толи срок годности некогда талантливого режиссёра вышел, толи просто именно этот фильм у него не удался, но идти на него в кинотеатр явно не лучшая идея.
Кино очень скучное,хотя актеры выбраны совсем не самые худшие. М.б. на роль главной героини можно было бы актрису и получше. Но сюжет..... Но жанр.... Умирающий от рака человек ждёт поезда, чтобы под него бросится . Уборщик его отговаривает. Очень скучный разговор с официанткой. Больше смотреть не захотелось.
Фильм - говно, ни очем. Очень слабенький сюжет, актёры тоже - так себе. Единственное, что понравилось - это музыкальное сопровождение. Ходить в кинотеатр не стоит.