Рецензия Афиши
На поминках по раздавленному сразу после титров товарищу некто Грэм (Джон Фостер) узнал от своего друга Мартина (Остин Николс), что покойный тайком спал с его девушкой. Сам Мартин, надо заметить, тоже спал с ней, а также время от времени — с самим Грэмом, с его мамой (Ким Бэсингер) и еще с Ниной, бывшей женой рок-звезды Брайана Метро, который принимал много наркотиков, а спал вообще со всем, что попадалось под руку, так что охране каждое утро приходилось выволакивать голые тела из его гостиничного номера. Родители Грэма тем временем решили снова съехаться после развода, хотя мама была практически в коме, а папа (Билли Боб Торнтон) вроде как иногда любил одну нервную дикторшу (Вайнона Райдер). Консьерж дома, где проживал герой (Брэд Ренфро, предсмертная роль), пустил к себе на постой мутного типа (Мики Рурк) с обдолбанной девочкой и украденным мальчиком. По телевизору тем временем говорили про какую-то новую болезнь, которой болеют в основном геи и жители Африки. Грэм, впрочем, не очень беспокоился о девушке, маме с папой и болезни, его волновало другое: как понять, что хорошо и что плохо, если тебе никто этого не рассказал.
Одноименный венок зарисовок про блеск, треск и кокаиновую тщету 80-х, сочиненный в промежутке между «Американским психопатом» и «Гламорамой», считается не самой лучшей книгой Б.-И.Эллиса, хотя отличать хорошие книги Эллиса от плохих — такой же странный узкоспециальный талант, как разбираться в качестве напольного кафеля: все они — примерно про одно, пропеты на одной более-менее ноте и при желании легко объединяются в общий массив текста без глав и абзацев, который можно открыть на любой странице и точно так же закрыть, как только закружится голова, не боясь пропустить что-то важное в плане мыслей и развития судеб. Экранизация «Информаторов», к слову, первый в практике автора случай, когда кому-то сгодился написанный им самим сценарий, не пытается подобрать ключ к этой мелодичной эллисовской пустоте и (в отличие от, скажем, куда более запоминающейся киноверсии «Американского психопата») не ищет для нее новый угол рефлексии. Единственный дополняющий штрих, который позволяет себе австралийский постановщик Джордан, случается на уровне подбора актеров: если главные роли играют какие-то по-эллисовски трафаретные и пригожие статисты, то в виде персонажей постарше один за другим выходят живые герои 80-х (кроме Райдер и Рурка с Бэсингер есть еще прекрасно заматеревший Крис Айзек в роли еще одного папы). Из кастинга же не вполне умышленным образом вырастает и единственная на полтора часа мини-интрига — встретятся ли в кадре Рурк и Бэсингер (и если да, то какими глазами посмотрят друг на друга), — ни о чем другом беспокоиться тут по большому счету нет смысла. Равнодушный, довольно монотонный, местами скучноватый фильм притом явно обладает тем же обволакивающим, гипнотическим действием, что и исходный эллисовский текст. Можно, наверное, додумать, что пресловутый Мартин, в разное время трахнувший всех основных персонажей, — это собирательный образ любимого эллисовского десятилетия. Но американские 80-е с их музыкой торговых марок, вредных субстанций и бесконечным группенсексом (участники которого гарантированно скучают) потому так и манят, что в них безвкусица, глупость и пустота, обычно разлитые тонким слоем под ногами, вдруг сконцентрировались, воспрянули и приняли ненадолго единую стилистическую форму. Потому этот вроде бы абсолютно герметичный, монотонный, самовлюбленный мирок — кладезь универсальных неустаревающих моделей. Вот хотя бы вечная история — про конфликт поколений. По Эллису с Джорданом его основная причина в том, что дети нюхают, а родители выпивают, — как-то сразу отпадает вопрос, почему вторые не понимают первых, а те их в ответ не уважают.
Отзывы
Лос-Анджелес. 1983 год. Обдолбанные до состояния медуз отцы и их мажоры-дети погружаются всё дальше в хаос безразличия, тоски, групповухи и взаимного отчуждения под музыку группы "Информаторы". Даже у кроликов - пусть даже живущих в окрестностях Голливуда - разума, по-моему, больше. Даже в Архангельске - зимой как-то светлее. California dreaming on such a winter's day.
У них всё есть - наркота, дом с ипотекой, авто и телевизор. Им нужен только тот, кто говорит, что - хорошо, а что - плохо. Вот тут-то нам и явился СПИД, и всё встало - слава богу - на свои места.
Высоко художественное произведение буржуазного искусства.
Ни о чём.
Или о том, как прелесть СПИД'а вошла в мир людей... например...
А информаторы - это типа группа такая... американские Звери.
Если все время забывать, что «Информаторы» - экранизация, что к сценарию и тексту имеет отношение Брэт Истон Эллис и что вообще-то все не так, как показывают, то «Информаторы» - очень даже неплохой фильм, который в меру уверенно говорит: «Жизнь дерьмо, что тогда, что сейчас, что завтра». Спорить с этим глупо, но и относиться серьезно к такому заявлению тоже несильно умно.
Cлабовато((.. Рурк совсем не на первых ролях и снова в приклеившемся к нему последнее время амплуа бестолкового преступника-или-лузера "ни о чём". Из серии "ну хоть какая-то работа". Видимо, круче успеха "Рестлера" уже не будет. Мне в 83-ем было 7 лет, но всё же я уловил в фильме это ощущение последних беспечных дней эры "холодной войны", когда ещё никто не думал о грядущих более глобальных проблемах. Но ощущение безысходности и опустошённости уже подкатывало и поэтому ширялись и бухали-трахались не меньше,чем сейчас. Это, пожалуй, единственное достоинство фильма.Удалось за внешней невнятностью персонажей создать посыл для нынешнего поколения 18-летних о том, что не надо бестолку прожигать жизнь, ибо всё может закончиться, не успев начаться,а все ошибки уже совершены до них. Но молодняк на этот фильм вряд ли придёт,а если придёт - не разглядит, для них это "нудняк". Так что опять мимо, к сожалению((
p.s. На примере фильма досадно наблюдать, что ситуация за 25 лет отнюдь не улучшается...(
Унылое говно..
Даже не досмотрел.. Сюжет тупость, снято уныло.
Для фанатов актеров..
А если в двух словах : унылое говно
дабтт... Не вкурил тему. Стиль американских 80-х, наркоманы, педофилы, геи, лесбиянки, томные очки, да джинсы. Саундтрек вот порадовал. А в остальном - все нагружено, за все нужно успеть зацепиться и выловить какой-то грош, которого видимо и нет. Сугубо менталитетное кино. Но не для русской души.
кино о разгульных 80-х.секс,наркотики, рок-н-ролл.я бы сказала, очень много неконтролируемого секса-тонны наркотиков и рок-н-ролла плюс зарождение СПИД*а и первые его жертвы. а еще постаревшие актеры,которые вели свою пьяно-раздолбайски-активную жизнь в 1983 году.
фильм:смотреть.чтобы понять, как оно было.
Хорошо снято, актеры отлично работают, оператор грамотный, режиссер очень верно сводит все, задуманное в сценарии, - ну и что?
Что мне этот фильм дает? Что нового я узнал о непонимании между отцом и сыном? о бессмысленности секса со всеми окружающими подряд? о неполезности наркотиков? какие эмоции и сопереживания у меня, как у зрителя?
Схожие ощущения у меня были после просмотра неторопливого и малосюжетного, и столь же качественного фильма "Гоморра", но там мне была очевидна целевая аудитория - итальянская молодежь, для которой актуальна деромантизация жизни гоморры, в которую столь безуспешно попытались включиться молодые герои того фильма...
Просмотр этого фильма, на мой взгляд необходимо запретить. Совершеннейшая занудная пакость, которую только можно вообразить.
Хотя в любой какашке можно увидеть нечто ценное. Например, сдать ее на анализ. Так что думаю найдутся люди, которым понравится. Всем остальным я бы рекомендовал насладится трейлером и ведущей музыкальной композицией - это единственное, что для обычных людей может рекомендовать мой внутренний доктор, проинспектировавший эту гадость.
Х***я! редкостная, с претензией и не стыдно такое снимать УЖАС! Актеры не помогли этому фильму. Все с фальшивыми эмоциями и многозначительными лицами.Разве, может быть только Микки Рурк на фоне остальных немного скрасил.Но ему одному этот бред сумасшедшего не вытянуть было и как он на это согласился?