Отрицательные отзывы о фильме «Игры разума»

God must be a painter. Why else would we have so many colors?

«Бог должен быть художником. Иначе почему в нашем мире столько разных оттенков?» Эту фразу герои фильма произносят дважды. Действительно, оглянитесь вокруг себя, почувствуйте, насколько прекрасен этот мир. Он наполнен до краев разными чудесами и в то же время он невероятно гармоничен. Все, созданное Богом, завораживает и приковывает взгляд – нет-нет, да и увидишь на стене в чьей-нибудь комнате картину с видами пустыни Сахары, горы Айрис-Рок, Долины Гейзеров или Ниагарского водопада. Никакое кино неспособно отобразить того великолепия, которое изначально заложено в природе – неслучайно же, что люди после просмотра очередного выпуска «Клуба путешественников» начинали грезить о дальних странах, хотя по идее их любопытство должно было бы уже быть удовлетворено.
Вот и создатели фильма не стали изобретать ничего нового, а взяли за основу историю жизни знаменитого математика Джона Нэша. А история его, между прочим, более чем занимательна. На борьбу с внезапно развившейся шизофренией уходят те годы, когда мужчина пребывает в самом расцвете сил. С приходом болезни рушатся и амбициозные планы ученого. Если бы рядом не оказалось твердого и надежного плеча, Нэш вряд ли бы получил Нобелевскую премию или, что вероятнее, получил бы ее посмертно.
Однако плеча на самом деле и не было. Это уже желание сценариста разбавить эту историю о мужестве и воле к победе сентиментальным мотивом. Дело в том, что в реальности жена Нэша Алисия после трех лет совместной борьбы с его болезнью обессиленная и смятенная подала на развод. Во второй раз они поженились уже после получения Джоном Нобеля.
В принципе эту позицию понять можно. Создатели фильма попытались снять картину «для всех». В первой части фильма вы найдете хитросплетения шпионских проделок, загадочные беседы о русских агентах, а главное – погони, побеги и драки. Во второй вам покажут любовь до гроба, не гаснущую даже при самых критических обстоятельствах, забавных и порой агрессивных глюков, а главное – благодарственную речь на церемонии вручения Нобелевской премии. И все это на фоне тяжелых будней остроумных и циничных академиков-математиков.
Такая смесь в определенной мере порадует зрителя, но все-таки правдоподобность и искренность от подобного подхода начинают хромать. В целом же идея фильма впечатляет. Тяжело и грустно представлять себя на месте Алисии. Временами страшно за Нэша, начинаешь даже сомневаться в его нездоровье, колеблясь, кому из них верить.
Основное, в чем убеждаешься после просмотра этой картины, – так это то, что такую драму жизни не смог бы написать ни один сценарист. Еще раз осознаешь величие нашего главного Режиссера…

Слишком уж хрестоматийный, ровно сбитый, массовый голливудский фильм. В нем не оказалось ничего выдающегося и глубоко личного, фильм просто качественно снят.
Так себе.

Пусть коллеги меня простят, но фильм мне не понравился. Мне он показался заумным и нудным. Ничего интересного в нём я не увидел, и второй раз смотреть точно не буду.

Встречайте, один из фильмов, которые нравятся всем и при этом является достаточно позорным, чтобы его посмотреть и потом рассказывать каждому кто есть те, кому такое кино нравится, дабы развлекать свое высокомерие хоть чем-то. Причин масса. Как только в картине есть пафосный эпизод — это уже не кино, а какая-то дешевая подстава. Показывают вам как кладут ручки профессору в знак уважения, а потом главный герой Рассела Кроу слабо чувствуемый больным на голову, снимите тогда уж на худой конец фильм обо мне, или Ренате Литвиновой, хотя в ней тоже больше гламурной ненормальности, получает те же ручки. Скорее всего, те же. За такие вот дешевые киношные выкрутасы следовало бы по рукам нахлопать. А эти разгонные полтора часа, только вдумайтесь, полтора часа идет повествование не очень насыщенного мира сумасшедшего. То есть, как он живет, что он видит, о чем чуть-чуть думает — как вялые иссохшие огурцы. Это было бы честно, если бы по их прошествии было нечто невероятное, но зрителю предлагают оставшиеся 40 минут наблюдать как герой Кроу эти 40 минут, а по сюжету практически до конца жизни выбивает силой сознания этих призраков своего сумасшествия, которые есть он сам, и с которыми он просто находит понимание. То есть он не может избавиться от них, но выкручивается тем, что старается не обращать на них внимание. Это как подчинение своей воле одной из своих неуправляемых частей.

Видимо, режиссер и психологи так поверхностно видят шизофрению, что им просто в голову не пришло, что сознание больного человека, который борется со всеми этими проявлениями таит намного больше увлекательности, чем 3 бесполезных образа-персонажа постоянно терроризирующих мозг ученого-математика. И это для кого-то кино? Представьте сюжет, герой Рассела Кроу — наркоман-математик. Он едет на рыбалку просто потому что… заболел друг, которому ФБР дало задание пробраться в банду пришельцев, ворующих рыбу из нескольких крупных нефтяных водоемов (действие происходит в будущем, когда рыба питается нефтью и производит из себя нефтяные икринки). Рассел — парень из Токийского университета московской дружбы народов, он берет с собой рюкзак разных таблеток и травы, и на велосипеде едет через горы (он уже «под кайфом и в смятении») в назначенное место — в Йоханнесбург. В пути от Токио через Москву до ЮАР он преодолевает массу приятностей и Неприятностей, находит много друзей, особенно в Голландии, часть из них едут с ним, по дороге они смешат целые страны, строят гоночные смешные странной формы автодромы, зачем-то переплывают Атлантический океан два раза, возвращаясь в Африку. Фильм длится пол года, в конце герой Рассела Кроу стоит на мысе Доброй Надежды и понимает, что все это ему показалось и на самом деле он простой голливудский актер. Он садится в кресло, открывает «семерочку» и смотрит «Реквием по мечте». Вот это на вскидку игры разума. А фильм — тягомотина.

К сожалению посмотрела этот фильм после острова проклятых и после бойцовского клуба, поэтому возможно и не оценила его по достоинству. Интересно почему людей так привлекают фильмы про сумасшедших или слабоумных? Первые места в рейтингах занимают Форрест Гамп, Зеленая миля и др.подобные фильмы в первой десятке.