
Осенью 1985 года все ждут конца света. В телевизоре на лишние 10 лет засидевшийся в президентах Никсон грозит пальцем врагам США, по другому каналу Пэт Бьюкенен рассуждает о вероятности ядерной атаки со стороны вконец озверевших Советов. Тем временем в Нью-Йорке некто в черном выбрасывает из окна небоскреба атлетически сложенного пенсионера (Дин Морган), мирно выпивавшего себе под Нэта Кинга Коула. В разгромленной квартире жертвы кроме пластинок, бурбона и ностальгических фотокарточек все с тем же Никсоном обнаруживается секретный шкаф со спецоружием и маскарадный костюм из кевлара; а сам убитый оказывается цепным псом властей, приложившим руку чуть не ко всем ключевым мерзостям новейшей американской истории — от убийства Кеннеди до силового решения уотергейтского вопроса. Сумасшедший правый радикал, сам находящийся в розыске за пару внесудебных расправ и прячущий лицо под белой тряпкой с кляксой Роршаха (Джеки Эрл Хейли), пытается произошедшее расследовать, попутно восстанавливая историю давно прикрытого властями движения народных мстителей: как в конце 30-х несколько ребят из силовых структур решили поиграть в суперменов и заигрались, а в 60-е из-за глупой аварии один несчастный физик-ядерщик стал настоящим суперменом (правда, синим, голым и равнодушным) и как мир от всего этого фатально перекосило.
Опубликованный в середине 80-х роман-комикс злого английского мистика Алана Мура — двухкилограммовый иллюстрированный кирпич с психопатической структурой набоковского романа на нейролептиках (сюжет составлен из воспоминаний десятка разных персонажей, один из которых к тому же не признает пространство, а время воспринимает нелинейно), предмет поклонения армии гиков, первая и главная «деконструкция супергеройского дискурса» и так далее — на самом деле сильно крупнее и важнее субкультуры, его породившей. Переписав XX век под комикс, Мур одновременно вытащил двухмерных борцов со злом в реальный мир, обнаружив под их плащами и масками не пресловутых античных героев, а фашиствующих психопатов, зажатых слабаков с комплексом бога, — на засилье либералов, гуманистов и людей в целом в той или иной степени не сетует лишь один из ключевых героев (который зато считает органическую жизнь в целом сильно переоцененной вещью). Экранизация «Хранителей» — и в силу сложности, и в силу исключительной злобности первоисточника — работа, в принципе, для самоубийцы, и Зак Снайдер (автор замечательного ремейка «Рассвета мертвецов» и маниакальных «300 спартанцев» по Фрэнку Миллеру) подошел к задаче с приличествующим случаю энтузиазмом камикадзе. Сделанные без единой звезды, силами сборной хороших характерных актеров (самые известные лица тут — натертый синькой Билли Крадап и раскормленный до состояния свиньи артист Уилсон, обычно изображающий инфантилов и педофилов), снайдеровские «Хранители» к тому же отчаянно стилизованы под кино 80-х: от дурацких причесок до синих светофильтров и дребезжащих синтезаторов а-ля Вангелис за кадром. Сократив какие-то детали (из того, что по-настоящему жаль, в корзине оказалась почти вся линия, посвященная почвенническому общественно-политическому журналу, издаваемому идиотами) и что-то где-то упростив, Снайдер, тем не менее, замечательно передал сардоническую интонацию Мура, его издевательское «а вот полюбуйтесь». Очень красивые, но по-девичьи безмозглые «Спартанцы» давали повод беспокоиться, что Снайдера перехвалили, но выяснилось, он все-таки понимает главное: самый злой и рассерьезный комикс — это в первую очередь очень смешно, конец света надо встречать под Боба Дилана, а коэновской «Hallelujah» на роду написано служить фоном для идиотской постельной сцены, снятой в традициях восьмидесятнического софт-порно.

Встречаются иногда такие фильмы, от которых, несмотря на ажиотаж, ничего особо не ждешь и просмотр которых только благодаря тому ажиотажу и случается. В самом деле - киноадаптаций комиксов в последнее время столько, что серьезно относиться к очередной, пусть даже автором первоисточника был сам Алан Мур, не хочется. Еще реже бывает так, что после просмотра такого фильма выходишь из кинотеатра глубоко впечатленным. В последний раз такого рода удовольствие я получил на просмотре "Блейда II" в далеком 2002 году. "Хранители" - из числа последних. По уровню того, что здесь сделал Снайдер, он может смело становиться в один кинокомиксный ряд с дель Торо ("Блейд II"), Родригесом ("Город грехов") и Ноланом ("Темный рыцарь"). Дав графическому роману о команде весьма неоднозначных супергероев киножизнь, он наполнил его отсутствующим в большинстве предшественников экзистенциальным смыслом, обнаружил в нем пространственную и временную глубину, вдохнул в него кинематографичность и заставил рисованные картинки сорваться с печатных страниц и начать двигаться, не теряя при этом графической индивидуальности. Снайдер снял уникально крепкое, монолитное кино, в котором обнаруживаемые изъяны погибают под катком почти киноманской одержимости автора в погоне за максимально аутентичным результатом. Идеальная картинка, накрытая выверенными цветофильтрами, глубоко (насколько это позволяет исходный материал) и старательно выписанные, а затем и точно сыгранные, персонажи (от Роршаха в исполнении Джэки Ерла Хейли не оторваться, а доктор Манхеттен впечатляет свое бесстрастностью), бесцеременное и тем не менее полностью оправданное бравирование высоким возрастным цензом (недальновидным родителям, махнувшим рукой на предупреждение на кассе, придется в кинозале немало покраснеть и обеспокоиться нервной устойчивостью своего чада, коли они возьмут его на сеанс), филигранно подобранный саундтрек, особым образом выстроенное повествование, без долгих разборок окунающее зрителя в новый мир, где ему, не знакомому с муровским первоисточником, приходится напрягать фантазию и самостоятельно додумывать и догадываться о нюансах происходящего на экране, благодаря этому погружаясь в этот мир еще глубже - таковы основные характеристики едва ли не лучшего кинокомикса 2000-х. Снайдер сделал из культового материала культовое кино, после просмотра уже не нуждающееся в поддержке оригинала, и это, пожалуй, главная похвала ему, как последовательному и увлеченному постановщику, уверенно двигающегося к предельно возможному результату в своем творчестве. Потому то 163 минуты экранного времени не утомляют ни визуальными изысками, ни непрекращающимися метаниями супергероев, ни высокопарными их речами, и вызывают твердое желание пересмотреть фильм еще раз, купить его себе в коллекцию, а Снайдера окончательно вписать в список главных киногиков Голливуда рядом с Родригесом, Абрамсом, дель Торо и Джексоном.
P.S. Да, я не читал еще первоисточника, потому сужу в первую очередь о том, какое кино, а не насколько оно следует первоисточнику. И кино мне очень понравилось.
фильм серьезный, тяжелый, замороченный, много аллюзий, я прям мозг сломала, и 2:40 все-таки..
многие не поймут, а увидят только горы насилия и пипиську, но эт о кино и не для них..
поклонникам Sin city - must see!
а еще, там отлично подобранный саундтрек.. конец света под Боба Дилана, постельная сцена под Коэновкую Hallelujah, я чуть на прослезилась над Sound of silence Саймона и Гарфанкела, которой озвучены похороны Комедианта..

Рецензия на фильм «Хранители»
Фильм мне не понравился. Во-первых, слишком затянутый. По времени идет 2,5 часа… в кинотеатре при таком тусклом сюжете это высидеть можно только в хорошей компании или в плохую погоду. Во –вторых, читайте далее.
Собственно, сюжет.
Экранизация частично комикса про супергероев с прибавкой политики. Союз начинает ядерную атаку! Бедные американцы!!! О, Боже, Боже! Что с ними будет!?! Надо спасать мир!!! Извечные восклицания американских режиссеров. В итоге: нам нужен план. И план находится не у политиков, а у супергероев, немного съехавших в сознании. Спецэффекты появления Синего человека- доктора Манхэттена, квантовая механика, физик, попавший в расщепитель молекул... в общем, теория интересная, но уж слишком навязчивая. Огромное количество ляпов. Причем, хоть и мелких, но заметных.
Например, Марс. Притяжение на Марсе меньше, чем на Земле, но почему-то обломки какого-то механизма, похожего на часы в объемной звезде, падают точно с притяжением 9,8 Н.
Кровь на значке Комедианта очевидная гуашь. Да и вся его история это полный ужас. Не могу сказать, что персонаж чем-то поучителен. Вообще, по фильму ни об одном из героев такое сказать нельзя. Комедиант развратник жестокий, эгоистичный и абсолютно не «геройственный». Один эпизод с убийством беременной от него вьетнамской девушки стоит сразу автоматического выключения фильма. И оправдания его действий при разгоне протестующей молодежи с расстрелом в спину уже никого не трогающего человека. В общем, ужасный персонаж и эпизоды с ним.
Другие не лучше, но хотя бы человечнее. Самый умный человек заставляет своего в прошлом друга и соратника доктора Манхэттена изобрести реактор, воспроизводящий его энергию, чтобы удовлетворить свою эгоцентристскую идею владения миром и возведения пирамиды, точной копии Рамсеса II, которому он поклоняется. Конечно, по фильму его вклад в мир во всем мире путем разрушения города и жертвами раньше, чем это сделают Союзы, имеет некий моральный смысл. «Но это мир!»-провозглашает он. И у всего своя цена. Зато путем изгнания синего доктора Манхэттена на Марс. Там ему и место бедному несчастному ученому, который знает будущее и видит прошлое, и не может испытывать радости незнания.
Перейдем к любовной линии фильма. Дочь некогда легенды Мисс Юпитера, красавица из красавиц весьма напоминающую нашу Оксану Федорову. Живет с доктором Манхэттеном, но уходит от него после очередного проявления параллельного интереса как к удовлетворению ее сексуальных потребностей, так и созданию реактора. Такого она пережить не может и идет к давнему другу, супергерою «Сове». Отношения разворачиваются скучно, по избитому сценарию, неудача с первый раз в постели заставляет это «героя» вспомнить о своем героическом прошлом и голым прийти посмотреть на свой костюм. После чего они начинают баловаться и летят спасать мир под покровом ночи! И тут, в лучших традициях комиксов, они видят пожар в одном из домов. За ЗАКРЫТЫМИ окнами сидят бедные люди и не могут выбраться. Тут наша красавица отправляется спасать невинных, прыгает на крышу, которую специально потушил методом переворачивания бочки с водой «Сова». Очень оригинально, не правда ли? И она выводит людей, всех забирают на суперкорабль, спускают на землю и им все аплодируют, аплодируют, машут руками! Они герои! В общем, смешно до тошнотворного рефлекса. А потом они все-таки занимаются любовью прямо в этой космической машине и с непревзойденной имитацией непередаваемых эмоций. Причем это действо показано достаточно откровенно и долго, что становится не по себе.
Следующий герой - Роршах. Человек в маске из какой-то материи, показывающей чернильные пятна как в тесте Роршаха. Наверное, наиболее интересное из всего фильма. Он ходит по всем своим бывшим помощникам в деле за наказание тех, до кого «закон не может добраться» и говорит, что идет череда убийств людей в масках, т.е. их. Ему никто не верит, но он тщетно пытается добиться правды. Тут его подставляют и сажают в тюрьму, куда он засадил как минимум с полсотни человек. Далее следует картины борьбы с заключенными. Ляпы. Неоправданные кадры с кровью, сломанными и вывернутыми локтевыми суставами. Создается впечатление, что весь фильм эти герои ломают кому-то пальцы, чтобы что-то выяснить...и потом руки, ноги и в конце концов убивают их чем-то вроде кухонного топора для разделки мяса в лоб. Всем приятного аппетита. И вообще, по количеству крови и насилия в этом фильме можно его спокойно запрещать к показу. Ну или не смотреть. Скучно и неинтересно даже.
Развязка фильма совсем никакая. Суперумный сделал суперреактор на полюсе. Туда летят наши чуваки-герои и пытаются его остановить. Очень смешной кадр был, когда показали обычную кинокамеру в пластиковой коробочке на пути к пирамиде этого гения. Ничего более сверхъестественного он придумать, конечно, не мог! Решил не заморачиваться. И тут начинается: «Мы все знаем!- Тогда зачем вы пришли?- Мы не позволим тебе сделать то, что ты хочешь!- Поздно, я уже запустил машину». Попытки уложить его на лопатки успехом не увенчиваются. Разговоры, раскрытие своего хитроумного плана. Самонадеянность на то, что он все продумал. Потом появляются Синий и девушка. Разговор в расщепителе частиц, где второй раз пытаются убить доктора Манхэттена и вторая попытка проваливается. Зато пока тот восстанавливается из молекул опять в самого себя, девушка пытается убить Гения из обычного пистолета. Действительно. Все гениальное – просто. Но это же комикс и Голливуд! Он не умирает! Он поймал пулю и смеется, вытаскивая ее из ладони. В общем. Эта борьба заканчивается только включением новостей, где неожиданный удар, воспроизведенного якобы от лица и с силой доктора Манхэттена, спасает мир от 3 Мировой Войны. Державы объединяются, чтобы противостоять общему врагу. Миру мир. Развязка. Роршах просит его убить. Что, после недолгих уговоров, и делает доктор Манхэттен. «Сова» бьется в истерике и бьет в ней же Гения. Но в результате все остаются на своих жизненных местах. Парочка Совы и девушки вместе. Гений у себя в снегах. Синий на Марсе.
Про политику. То, что Россию и Союз всегда представляют в американизированном варианте как источник вселенского зла, мы уже привыкли. Но вот к тому, что Америка центр Вселенной привыкнуть до сих пор не можем, во всяком случае, я. Одна фраза убивает все желание смотреть фильм «Невероятно! Сверхчеловек существует! И он АМЕРИКАНЕЦ!». Все. Конец. Больше так нельзя. Надоели.
Про рекламу. Заявления:«Этот фильм может перевернуть ваше представление о мире»,- не оправданы совсем. Во-первых, из всех якобы умных диалогов, более-менее интересен был только один, когда первый враг комедианта положил ему на могилу цветы, и Роршах рассуждает о том, что «неужели в этой жизни мы заслуживаем лишь того, чтобы только враг положил на могилу розы…» Это мне показалось интересным. Остальные же, о том, что человеческая жизнь по отношению к тому, как мы к ней относимся, ничто по сравнению с Вселенной. И «даже если погибнет жизнь на Земле, Вселенная этого даже не заметит». Красивая фраза доктора Манхэттена, но ни чему не приводящая. Он говорит правду. И эта правда давно стала не страшилкой, а реальностью. Так что никакого переворота сознания не произошло.
Вот такой вот 2,5 часовой фильм.
Отличный фильм. Несколько затянут. Идейный,местами жестокий, отлично снятый. Намного лучше большинства того поноса который льется с к ино и теле экранов. Фильм на своего зрителя. Тем кому понравился 300 спартанцев скорее всего понравится.

Фильм понравился безумно! Правда, из нашей компании Я - единственная, кто был в восторге от этого шедевра. Какая задумка, какая картинка... Даже не смотря на длительность фильма, Я смотрела на экран как зачарованная и не могла оторваться даже на дурацкие шутки из зала.
Этот фильм через несколько посмотрю еще раз точно!!!
Интересный фильм, хотя если сократить хронометраж минут на 30, он бы только выиграл. Фильм хорошо смотриться, но он поставлен по комиксу, поэтому характеры героев статичны и особого сопережевания не вызывают. Снят с размахом. На шедевр не потянет.

Так интересно...Зак Шнайдер снимал фильм о супергероях...а мы получили картину об обычных людях...о мирских, о живущих среди нас проблемах...Несмотря на ошарашивающую информативность ленты, огромное количество деталей,фантастических элементов,нечеловеческих эмоций, воссозданных из уголков чуждого нам сознания ,мир хранителей завораживает свой простотой и почти реальностью.Нам подарили то, что многие давным давно хотели увидеть-неидеальность Идеальных людей.Стирая грани между добром и злом...сумраком и кромешной тьмой мы получаем тот самый мир компромиссов ,который встречает нас каждый день за входной дверью.Их сравнили с нами...и нам приятно)

Хранители - фильм снятый маньяком, о маньяках и для маньяков!!!! Я понимаю, что секс и насилие это двигатель американского кино!!! Но не до такой же степени!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
даже не знаю, с чего начать... вчера меня спросили "о чем фильм" - я даже не знала, что сказать, просто посоветовала не ходить и все. фильм не то что нудный, он просто нескончаемый. казалось, что 2 часа 40 минут длились ВЕЧНОСТЬ. если, конечно, перед вами выбор просидеть в машине вечером в пробке или за это же время сходить на "хранителей" - выбирайте пробку, все равно с середины фильма захочется покинуть зал. если среди читателей моей рецензии есть фанаты "таинственного леса", то вам сюда, все остальные - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ХОДИТЕ!!! жаль будет не только денег, но и драгоценного времени прожитого впустую

Ы.
Ы и еще раз Ы.
Супер ненормальный фильм про супер героев. Не понравилось, от количества крови приходилось частенько рассматривать пол, а от попыток сложить единую картину после лирических отступлений болела голова Вышла из зала как после 3 часов перелета...Хотите увидеть героев на пенсии??? Голубого светящегося человека с голубыми светящимися причендалами? Постельные сцены аля "джуниор, у тебя такие крепкие зубы после орбита..." под музыку из Шрека?? Количество кровяки, которая не сравнится даже с "Убить Билла"??? Супер летающий аппарат, похожий на пепелац???? Вам сюда, только без детей...

После этого фильма - все остальные кажутся такими пустыми и дешевыми.
Синий чувак с писькой как я и предполагал вытащил весь фильм, кстати, он похож на Бэтмена из Черного Рыцаря.

Это просто чудо-расчудесное!!!
Кроме как с Матрицей, по схожести симбиоза высокого бюджета и высоких, в расчете на обывтелей, мыслей, ни с чем другим сравнить не могу. Конечно в отличии от ведическо-мифологической структуры Вачовски, здесь более бытовая и сермяжная правда жизни, хоть и возведена она в эпическую форму. На отличненько подобраны, как типажи, так и сами ролевые модели "спасителей" общества. И все метания разума с финальным "самым разумным" решением Озимандиоса вполне правдивы. Только вот если сравнить фильм с песней, то это будет такая-же отчаянная, надрывная баллада с хрипотцой и слезами, которую исполняет таинственный певец в "Изо" Миике. То есть в общем-то ты согласен что — да, правда, но как-то уж совсем бесперспективняк. Если уж разбирать в теории все методы, то не обязательно останавливаться на отчаянном варианте многой крови и общего врага, может все-таки учитывая свою всесильность, постараться сделать их немного умнее. Конечно это не эффектно с точки зрения художественности, и это уже ближе к действиям "прогрессоров". Это менее реально для людей, но зато насколько ближе к той рациональности которую должны исповедовать справедливые боги. Хотя как урок для публики не искушенной философскими драмами, такой ход возможно будет более результативен. Все таки вера в силу кино порой выплывает из недр сомнений. Ведь по-крайней мере сам факт создания такого фильма уже о многом говорит!
БРЕДЯТИНА, ВЫСШЕЙ ПРОБЫ !!
Такого длинного и низкосортного дерьма я давно не смотрел, фильм без смысла и сюжета, малобюджетные аглицкие актеришки под руководством накуренного режысера изображают банду неизвестно откуда взявшихся психически неусточивых, озабоченных садистов-супердебилов... Единственно чел в маске-тряпке беспринципен и жесток, порадовал...
Бля я реально пожалел ребенка в соседнем ряду- родители досидели до конца- денег жалко было что-ли, а в кино при этом рвут на части, долбят баб, расстеливают беременных...
Это не фильм- нарезка сюжетов про неудачи и психозы, обман и импотенцию постаревших, ослепших (якобы суперуродов)- все от недотраха...
Еще раз убедился- ЕСЛИ РЕКЛАМИРУЮТ -СМОТРЕТЬ НЕ НАДО!!

Истерики серьезных супергероев
"Комикс с серьезным лицом" - раньше в России это словосочетание встречали взглядами, в которых читалась явная жалость к гику, радостно мастурбирующему на обложку Приключений Женщины-Молнии. Сегодня, после прорыва Темного Рыцаря и странной вспышки Хранителей, мнение о гиках должно измениться. Теперь их должны просто бояться. Потому что люди, читающие, а тем более рисующие и сочиняющие ТАКОЕ слишком близко подошли к черте, за которой начинаются желтые стены и решетки на окнах.
Для меня "Хранители" - это НЕ культовый комикс, это вообще странная пародия на знакомых героев типа Бэтмена или Чувака в Синем Трико. Первые минут 10 въехать в происходящее я не мог при всем своем старании, и, надеюсь, это стало следствием именно моей неосведомленности.
Затем следовали два часа совершенного графического безумства, когда Снайдер жонглировал жанрами, стилями и смыслами с такой уверенностью, будто сам Кубрик ему на ночь читал мемуары "Как снять ВСЕ". Количество бредовых сцен и глупейших ситуаций зашкаливает по всем параметрам. Закомплексованный интеллигент со склонностью к импотенции голышом шляется по подвалу собственного дома, любуюсь на дела давно ушедшей молодости и свой супергеройский костюм. Вечно молодая Зена-королева воинов рыдает на марсе под присмотром здоровенной мечты всех нимфонанок, причем, вот ведь ирония судьбы (или же замысел режиссера/автора?) мечта практически во всех смыслах голубая. Мужик в костюме Совы в Арктике посреди египетских пирамид рыдает над кровавым пятном... Но когда врубаешься, что это ж стеб, причем стеб серьезный, хочется аплодировать. Стоя.
Почему Снайдер молодец? Фильм не смотрится дешевой поделкой на тему. В него вложена, вшита, и аккуратно прикрыта психология. Конечно Снйдеру не хватает умеренности в художественных средствах, поэтому там, где у Нолана смысл раскрывается парой фраз, у Снайдера пятиминутная психоделика со взрывным подтекстом. С другой стороны, Кристофер снял серьезное актуальное кино, а Зак всего лишь перенес на экран комикс. Но перенес мастерски.
За каждой сценой, фразой, за каждым движением лежит смысл. Чистый, дистиллированный, комиксный. Снайдер не переосмысляет комикс, он его дополняет. Здесь и карикатурная музыка 80-х на похоронах и сцене раскрепощения интеллигента в очкастом самолете, здесь и серьезный пафосные мотивы Тайлера и гениальнейшая цитата-отсылка из Коянискацци (за нее одну Снайдеру можно руку пожать).
Чтобы подвести итог, я скажу вот что. Как фильм - "Хранители" совершенно бредовый набор картинок, выносящих мозг любому мало-мальски адекватному человеку. Здесь с трудом прослеживается сюжет, здесь глупейшие ситуации, в которых оказываются герои, придурошнее которых ведет себя только Гомер Симпсон. Это вообще, по хорошему не фильм. Это комикс.
Как комикс - серьезный, с циничным чувством юмора, с психологическими портретами всех своих обитателей и подробным разбором судьбы каждого из них, с фатально-равнодушным отношением к миру и его законам - "Хранители" - первый и лучший ("Темный рыцарь" не в счет - то все-таки кино) кинокомикс когда-либо созданный в Голливуде. Музыка, картинка, и сама история, которая оказывается не актуальной, но оригинальной - все это заставляет забыть о почти трех часах сидения в зале. Или же вспоминать о них с теплотой. Снайдер молодец - тут и сказке конец.
P.S.
Во всяком случае я наконец-то услышал эту фразу: "Я уже все сделал 35 минут назад"... Не поняли? Посмотрите - думаю, тоже порадуйтесь...
Конечно же, это - только моё мнение .....
Если коротко - жутко скучный и жестокий фильм. И возрастные ограничения должны быть очень серьёзными.
Если чуток подлиннее:
В категорию "Боевики, фантастические фильмы, премьеры, драматические фильмы" можно отнести, но я бы охарактеризовал картину - "Притча".
Фильм: попытка в одном месте соединить боевик, комедию, эротику и мелодраму с драмой. Получилось, ну - да, конечно. Только длинно всё это, долго, скучно.
К середине фильма мне уже начало казаться, что картина "склеена" из десятка маленьких серий, ну знаете, сериалы идут по ТВ, типа Лоста, Стар Трека или Звездных Врат ..... Т.е. долгое и подробное описание того, в "обычном" фильме только легко обозначают, что бы не отвлекаться от сути повествования. Здесь нам с подробностями (кровавыми) описывают жизненную философию почти каждого героя. И вот это описание тащиться и тащиться. Я сижу и задаюсь вопросом: "Зачем мне всё это показывают и рассказывают ?!" Только через час (!) я узнал - зачем.
Видимо Зак наш Снайдер настолько хорош как режиссёр (или было много режиссёров-постановщиков ?) что различные фрагменты фильма смотрятся как срежиссированные разными людьми. Одну сцену снимал спец по боевикам, другую - по эротике, третью - по драмам, .... Где-то долгое и нудное повествование с тягомотными сценами, где-то - коротко и ясно. Поиски себя и своего места в этом Мире у героев перемежаются поисками других людей с попутным набиванием морд и переломом костей.
В фильме много символизма. То в КАКОЙ обстановке с героями что-то происходит, КАК они что-то делают, ВО ЧТО одеты. Масса подтекста. Поэтому и охарактеризовал я эту картину как Притчу. Всё это можно разглядеть, если ..... Если идти на фильм с правильным настроем и настроением. Это Притча, а не боевик или мелодрама.
Некоторые фильмы (и книги) можно пересказать несколькими предложениями. А можно в двух словах. В Хранителях мало что произошло, но обсуждать события можно очень долго.

Фильм «Watchmen» или как утверждают отечественные переводчики Хранители. Америка 1985 год, альтернативная реальность. Престарелая и откровенно бандюганская личность потягивает алкоголь, закусывает сигарой и смотрит новости. Домашний халат, диван, и только значок с Жёлтым Смайликом на отвороте халата даёт понять: на личность стоит обратить пристальное внимание! Новости интересные, зритель не скучает, но градус действа повышается! В квартиру к личности врывается злой и страшный убивец. В процессе «врывания» входная дверь не просто разносится в дрова, она разносится в мелкие щепки. Короткая пауза, и начинается большая драка! В процессе драки портится всё, что можно испортить и уничтожатся даже то, что уничтожать обычно не принято. Снято бодро, красиво. Убивец быстр как ураган и крепок как паровой утюг "Невский". Результатом драки становится полёт личности в окно, с логичным летальным исходом для оной. В процессе полёта демонстрируется пресловутый Жёлтый Смайлик… Такова завязка этой увлекательной истории. Далее следует красочные титры, из которых можно узнать основных персонажей съёмочной бригады и пояснение, чем же отличается альтернативная Америка, от реальной. Кстати во время титров выясняется, кто на самом деле убил Кеннеди!!!
Итак. Краткая историческая сводка. В альтернативной Америке существуют супергерои. Они выряжены как российская попса на Хэллоуин и наводят порядок. Заметьте! Я сказал, наводят порядок, а не творят добро, как положено приличным супергероям. Они даже с правительством тут сотрудничали, прости Господи! Например, жгли Вьетнам. Но в настоящее время они на пенсии. Запрет правительств. И теперь кто-то хранит свой латекс в подвале, кто-то продолжает тайком носиться по крышам, но практически все они не находят места в этом мире…
Большая часть фильма это воспоминания главных героев. А герои тут весьма интересные и яркие личности! Доктор Манхэттен: Ярко синий, инфантильный и практически всемогущий. Или Роршах: Образ классического детектива. Стандартный плащ, шляпа… нестандартная белая маска с неспокойной кляксой. Тут есть даже свой Бэтмен! Но это старательно скрывается, чтоб по судам не затаскали…
Оставшееся экранное время герои дружно решают, кто же убил их друга, выброшенная из окна личность с Жёлтым Смайликом. Его кстати звали Комедиант. Редкие драки, детективные расследования, страстный секс при полной луне и разумеется неминуемый Апокалипсис! Слегка правда смущает то, что в Хранителях нет злого страшного врага. Есть Советы с немыслимым запасом ядерного оружия, но нет настоящего «злодея». Отрицательный персонаж в этом фильме это, пожалуй, единственный человек у которого есть цель в жизни.
Все персонажи предельно человечны. У каждого тут своя драма и свой котёл полный эмоций, депрессий, маний… Психи и маньяки… И Доктор Манхэттен, Бог, которому класть на дела бренные и землю матушку в частности.
Снято так, что глаз не оторвать! Мелкие детали, антуражи, декорации и костюмы всё бесподобно! Оператору респект и уважение! Но теперь самое главное… Звук. Такого я ещё не слышал. Музыка от Нэта Кинга Коула, до немецкого панк-рока!!! Всё настолько органично, что просто диву даёшься. Абсолютное большинство экшен сцен спокойно смотрятся без звука под хруст попкорна. Только не в этом фильме! Без этой музыки теряется львиная доля удовольствия от просмотра. Звукорежиссёру аплодисменты стоя.
Кино, снятое по комиксу это всегда что-то с чем-то. Но если что-то с чем-то смешать правильно, получается шедевр. Как, например, «Тёмный Рыцарь». Это не шедевр. Но очень рядом.
P.S. Если я ничего не напутал, то фильм идёт без возрастных ограничений. Осторожнее!!! В фильме много кровищи и поломанных, с особым цинизмом, конечностей. Женщинам и детям смотреть не рекомендуется.

Комикс - априори жанр для людей с IQ пятилетнего ребенка или двацатилетнего дауна. Фильм может понравиться тем, кто с удовольствием может смотреть 2-ю и последующие части Пиратов Карибского Моря. В общем - отличный фильм для людей с определенным уровнем восприятия.

Хороший фильм, многое понравилось в фильме. Но смотреть первую половину фильма очень тяжело, затянуто и не понятно. Персонажи которые вообще незнакомы, имеют отношения только к комиксам которые у нас никогда не издавались. Фильм оставил очень тяжелое впечатление. Второй раз точно смотреть не буду, но один раз обязательно.

Пацан сказал-мужик сделал.Первым является фронтмен группы Скутер,вторым-Зак Снайдер...Речь идёт о новогодней песенке "Фак вэ миллениум".Новый Миллениум-новые фильмы.
Сначала масса народа хвалила "300 спартанцев" за стиль и подачу,но тут же ругала за кровавость и насилие."Каратель.Территория войны" доказал,что развиваться есть куда,но лишь при отсутствии внятной сюжетной линии."Хранители" расставили всё по местам."Каратель" и "Хранители" открывают новую волну фильмов,где насилие можно показать неприкрывая его вуалью добропорядочности,а потому,что "так есть на самом деле" даже если источник на стороне хороших.
Лично мне давно уже надоели слащавые экранизации комиксов(благодаря Марвел) в которых нет крови и главГерои плачут душой не меняя черт лица.Питер Паук живёт впроголодь не захватив с места преступления ни цента,Халк бегает по странам,хотя бояться ему можно только гриппа."Город Грехов" показал брутальность и безисходность,"Хранители" переняв всё лучшее пошли дальше.На наших с вами глазах появился новый подЖанр-философский фильм-комикс.
Супергерои в "Хранителях"-обычные люди с страхами и отрицательными наклонностями,сходящие с ума и спивающиеся к старости как большинство.Про появление суперспособностей внятно я понял только про Доктора Манхеттена,остальные для меня остались полулюдьми,полусупергероями,способность есть,но не объясняется и не выставляется на показ.И это хорошо,раньше этому посвящали по полфильма.
Сначала не понравилась манера подачи,неспешная и вязкая на мелочи,готов был крикнуть цитируя одного из героев-"Ну что ты тянешь???Давай же!!!"После понял,что философичность достигается именно этим,даётся время понять завихрения сюжета и неспеша насладиться картинкой,не говоря уже про эффект проговаривания "про себя" основных мыслей,которые уже разошлись на цитаты.
А мысли из уст персонажей хлещут по Америке и её стилю жизни семихвостой плетью,что не может не вызывать у нормального землянина чувства глубокого морального удовлетворения(Америка везде,а это раздражает).
ПЛЮСЫ:Глубокий насыщенный визуальный ряд,полное ощущение альтернативной эпохи и безисходности,прописанные характеры,отсутствие известных актёров(нет влияния образов других ролей),слоМо течёт широкой рекой,выливаясь в огромный океан экшен сцен,философичность,сатира,Роршах-идеален до истерики.
МИНУСЫ:Не нужны нам в общественной культуре неприкрытые пенисы(даже голубые,компьютерные и издалека),хронометраж затянут для кинотеатров,особо харизматичны только Роршах и доктор Манхэттен,остальные хорошо подобраны под комикс,но не более.
ВЕРДИКТ:Сначала сходить в кино впечатлиться эмоционально,после дождаться ДВД с режиссёрской версией и в компании себе подобных насладиться мелочами и тонкостями сюжета.И главное-НИКАКИХ ДЕТЕЙ И ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ рядом,Вам же не нужны эмоциональные проблемы сейчас и потом?

Рецензия к х/ф «Хранители».
Сюжет: Альтернативная реальность. 1985 год. США. В городе грехов Нью-Йорке, где до социального благополучия еще о-очень далеко, убивают бывшего супер-героя Комедианта. Его напарник в маске с плавающими черными пятнами Роршах в серьез обеспокоился этим событием, предположив, что начался тайный отстрел экс-спасателей. Его подозрения к великому огорчению подтвердились, когда произошло покушение на другого его напарника. Чтобы разобраться в ситуации Роршах решает вновь собрать команду хранителей города…
Кино это все-таки оружие. Оружие, манипулирующее нашими умами. Если в «Хранителях» сказано, что убить беременную девушку или пробить топором голову несколько раз или отрезать обе руки электропилой это, в принципе, ничего страшного, это не так уж трудно и даже, наверное, круто и справедливо, то на уровне подсознания вот так и отложится – можно поступать таким образом, даже с легкостью. Это взрослый зрелый человек отнесется с иронией к экранному насилию, кровопролитию, мордобою и убийствам, но подростки, а тем более дети, могут принять за чистую монету, могут вдохновиться. Это пугает, это и настораживает. С чего вдруг в нашем разнообразном и не простом мире они (подростки) вдруг неожиданно, взяв в руки оружие, убивают и калечат кучами себе подобных. Где же они все это видели? Кто же это им такой дурной пример преподал? С чего вдруг они приходят к такому радикальному способу решения проблем, как, к примеру, массовое убийство, и проделывают это с легкостью? А после, осознав ужас страшного злодеяния, кончают самоубийством. Может быть, глобальное потепление на них так влияет? Читая тут очень восторженные отзывы, за которыми, скорее всего, скрываются, в большинстве своем, люди подросткового возраста, становится немного не по себе. Нельзя такое восхвалять, наша жизнь и так насыщена аморальностью (она преобладает), это болезнь общества, которую в обязательном порядке надо лечить, а фильмы подобные «Хранителям» и «300» напрямую разлагают молодые умы, зрелищно вдалбливая мысль о том, что убивать и калечить это нормально (особенно «300»). А в том виденье, предлагаемом Снайдером, так вообще - «рекомендую сделать!». Конечно, насилие и убийства есть во многих других фильмах, но у Снайдера это выглядит через чур запросто. Жестокие тяжкие преступления превращаются в нечто обыденное, словно, закурить сигарету или отхлебнуть пива. В этом большая опасность. Опасность, прежде всего, в формировании неправильного мышления. Отнесетесь в серьез или нет, но как Вам идея бойкотировать фильмы Снайдера и им подобные, для нашего с Вами культурного благополучия, заботясь о себе и поколении NEXT (в т.ч. наши дети, младшие братья и сестры).
Вывод: «черный блокбастер» длинною в два с половиной часа с испорченной концовкой, оказавшейся несколько примитивнее и наивнее чем ожидаешь, сталкивая фильм к подростковым комиксам. Повествование может похвастать качественной картинкой, обильно посыпанной хорошими, но уже обычными, визуальными эффектами, что касается сюжета, то это густая помесь супергеройского кино с суровыми и грязными реалиями жизни, весь фильм над ухом бубнит усталый и борзоватый голос комментатора Роршаха. Жанр – скрытая пропаганда безнравственности, формирование неправильного мышления, восхваляющего жестокость и насилие. Предполагаемый девиз фильма – «Умы незаметно разлагайтесь, деньги много зарабатывайтесь!». Очередное ведро дегтя в культуру нашего общества. Особенно пагубно повлияет на подростков и детей (родители не водите детей на фильм, поберегите их умы).
P.S. Какое-то странное ощущение сопровождает и портит просмотр фильма. Ощущение вызвано тем, что на фоне всей этой непонятной драмы, экшэна и аморальщины присутствует всемогущий синий человек, равный по силам и возможностям, наверное, только с создателем, однако он не спешит устанавливать мир во всем мире и помогать всем и вся, синий вместо этого преспокойно работает на правительство, а в дело впрягается по каким-то другим соображениям.
Примечание: все рецензии размещены на сайтах «Кинопоиск» (Da-ke), «Афиша» (Da_ke).

для тех кто так же неистово презирает, ненавидит и любит людей
то что картина это нечто особенное и выдающееся стало очевидно ... нет не с информации о том что она из портфолио режиссёра который создал потрясающий правда не всякого 300 ... стало понятно с первых кадров открывающих саму историю титров ... а дальше надо было только дисциплинированно и внимательно резонировать в поле исходящей из экрана волны ... уровень мысли кинотворца настолько велик что это кино сразу обо всём а не об этих как там их ... но в первую очередь для тех кто так же неистово презирает, ненавидит и любит людей ... кромсает их каждый день своей жизни раздирая в кровавые клочья лишь для того чтобы вырвать из этой грязи хоть какую-то сияющую частицу

Смотреть этот фильм или нет? Скорее да, чем нет. Минус один - очень долго. Иногда показывают те сцены, которые не совсем понятно, зачем показывать. Чтобы показать, как живут супергерои, давно оставившие своё ремесло, что чувствуют? Наверное, это могут понять, только те, кто побывал в их шкуре, а не мы, простые смертные :) Мне кажется, что если из фильма вырезать час, то получилось бы намного лучше, но тут режиссерам виднее. Из плюсов: понравилось, что героев показали, не такими уж героями. Каждый из них имеет свою точку зрения на добро, зло, и то как сделать мир лучше, а кто-то из них совсем заблудился в мировом бардаке, и делает свое дело, просто ради развлечения. Каждый из них тянет одеяло на себя, и каждый из них прав по своему. Над историей существенно поглумились вписав туда этих личностей, но тут смысл тут, совсем не в этом.
Вобщем, посмотреть фильм рекомендую, но подтвержу, что это кино не для детей.

фильм под три часа, что создает противоречие: вроде, ради синих суперменов и экшна мы все в кино и ходим, но три часа маяться в кресле - это слишком, тем более, что thrill там совсем не такой, чтобы забыть о всем на свете. не самом деле, фильм медленный и довольно скучный, а сюжетные повороты с экрана смотрятся за уши притянутыми. большим (очень) положительным моментом можно назвать то, с каким качественным идиотизмом режиссер отнесся и к супергеройской идее в кинематографе, и к собственной амбиции повернуть эту идею другим боком, экранизировав комикс (комикс), но для умных (но для умных!). рефлекс комикса чувствуется в фильме на уровне организации: он любовно (и с большой иронией) склеен из графических и сюжетных клише (начиная с жестов и вперед), и смотреть на эти лощеные, непафосные постановочные кадры одно удовольствие. отдельно стоит упомянуть здешний текст (закадровый и в диалогах): совершенная бессмыслица. лучше сразу с этим смириться и думать о нем как о, ну например, травестировании типичной недалекости литературного компонента масскультуры
Я, однако, под большим впечатлением. Фильм "Хранители" с другими фильмами про супергероев роднит только наличие мужиков в масках и резиново-латексных костюмах. В остальном это, как бы сказать помягче, довольно непростое кино. В общем и целом фильм "Хранители" - это злобный глум над супергеройским жанром, да и вообще над нашей реальностью.
Начинается все с того, что кто-то валит пожилого супергероя по кличке Комедиант, по совместительству редкостного ублюдка, страдающего от глубочайшего самопрезрения и депрессии. Для того, чтобы выяснить, кто же смог выкинуть из окна 100-килограммового Комедианта, предварительно прошибив им стекло, к делу подключается другой супергерой по кличке Роршах, в белой маске с постоянно плавающими по ней чернильными кляксами. Роршах ходит в плаще с поднятым воротником, шляпе и постоянно ведет внутренний монолог в стиле забористых излияний Макса Пейна, а непрерывный дождь и заунывная музыка вызывают сильные ассоциации с "Блэйдраннером". Короче, ходячая карикатура на нуаровских персонажей.
Расследование Роршах ведет неофициально, поскольку правительство во главе с избранным на третий срок Никсоном запретило супергероев. Официально из них остался только один - здоровый синий парень по кличке Доктор Манхэттен, основа американской национальной обороны. Доктор Манхэттен из супергероев, безусловно, самый мощный - может находиться в нескольких местах одновременно, телепортироваться, изменяться в размерах, видеть прошлое и будущее, расщеплять на атомы живую и неживую материю - в общем, круче только горы. Плюс к этому у него отличный рельеф брюшного пресса, непонятная татуировка на лбу и он почти весь фильм ходит без трусов.
Доктор Манхэттен вместе с другим супергероем, самым умным и богатым человеком на земле, пытаются построить источник бесконечной энергии. Остальные же супергерои, мучаясь от подавленного "я", толстеют, спиваются, страдают от импотенции - оно и понятно, супергеройская жизнь - не пачка сахару.
А тем временем международная обстановка накаляется. Советский Союз вводит войска в Афганистан, газеты и телерепортажи пестрят сообщениями о приближающемся открытом конфликте, а стрелки на ядерных часах все ближе к полуночи.
Вот в таких непростых условиях приходится разгадывать загадки Роршаху, нашему бескомпромиссному парню. Для этой цели придется Роршаху свинтить пару голов и отломать пару конечностей. Идти на фильм с детьми - плохая идея. Сидевший прямо передо мной в кресле мальчик лет восьми вместе с родителями наслаждался сценами яростного совокупления двух супергероев в плавающем дирижабле или не менее яростного кромсания Роршахом бошки злодея мясницким топором. То есть я, конечно, уверен, что мальчугану все это было по кайфу, но я лично сильно смущался, мне все время хотелось наклониться и прикрыть ему глаза руками.
Мнение - фильм на пять баллов. ДВД будет приобретен непременно.