
Прошло ровно 40 лет с тех пор, как молодой психопат Майкл Майерс (Ник Касл), в шесть лет зарезавший собственную сестру, вернулся в родной городок Хэддонфилд, штат Иллинойс, убил несколько человек и спасовал только перед отчаянной девушкой Лори Строуд (Джейми Ли Кертис). Все эти годы Майкл провел в спецлечебнице, молча глядя перед собой и дразня воображение доктора Сартейна (Халук Бильгинер), ученика покойного доктора Лумиса, который наблюдал (с еще более скромным успехом) за Майерсом в юности.
У Лори жизнь тоже была не сахар: опасаясь новой встречи с Майклом, она не переехала хотя бы в другой город, как было бы логично, а поставила перед домом шлагбаум (!), закупила целый арсенал огнестрельного оружия и оборудовала специальный подвал-убежище. За то, что в этом подвале слишком много времени проводила ее дочка от одного из неудачных браков, Лори лишили родительских прав. Дочь (Джуди Грир) по сей день старается не звать ее на семейные ужины, зато внучка-тинейджер (Энди Мэтичак) симпатизирует бабушке, несмотря на ее паранойю. И вот меньше чем через полвека худшие предчувствия Лори сбываются: Майкла решают ночью с минимальной охраной перевезти в другую больницу. На дворе, естественно, Хеллоуин.
В семье Майерс есть традиция: 31 октября Майкл сбегает из психушки и идет резать старшеклассниц. Нынешняя серия в постановке Дэвида Гордона Грина, страшно сказать, — одиннадцатая. Во франшизе, начатой в 1978 году великим слешером Джона Карпентера, были и обычные сиквелы, и необычные (в «Хеллоуине-3» от сериала только название), и не очень удачное возвращение Джейми Ли Кертис «20 лет спустя», и ребуты Роба Зомби — чего только не было.
Новый фильм тоже особенный. Во-первых, он первый за бог знает сколько времени снятый с благословения и под присмотром Карпентера. Во-вторых, он отменяет все, что было сделано после 1978 года — в том числе написанный и спродюсированный авторами оригинала «Хеллоуин-2», где Лори оказывалась сестрицей Майкла, — и прямо продолжает первый фильм. Лори — случайная женщина, Майкл убил пять человек и на сорок лет сел в камеру, все. Символически выписали даже Ника Касла, чтобы он страшно подышал: режиссер, карпентеровский однокашник, входил в сборную, изображавшую Майкла в оригинальном фильме.
Грин — разносторонний режиссер с авторским почерком («Джордж Вашингтон», «Все настоящие девушки», «Ананасовый экспресс»), но в хорроре абсолютный аутсайдер, как и его партнер по наркокомедиям Дэнни МакБрайд, который здесь соавтор сценария. С другой стороны, в оригинальном «Хеллоуине» уже содержится все, что нужно знать про жанр: задача Грина была в том, чтобы написать в меру вольное сочинение на заданную, прекрасно разработанную тему, и он с этим справился на крепкую четверку.
Это сегодняшний — даже завтрашний, учитывая, что действие происходит 31 октября 2018 года — фильм: и не только потому, что среди героев определенно раздражающая пара, ведущая подкаст («увенчанный наградами») о знаменитых преступлениях, а внучка Лори и ее ухажер, отправляясь на костюмированную дискотеку, одеваются Бонни и Клайдом (естественно, он Бонни, она Клайд). Очень современно выглядит сам конфликт: три поколения Строуд по женской линии — против пожилого мужчины с ножом. Травма на всю жизнь, которую можно смыть только кровью насильника. Убийства отдельных персонажей мужского пола не замечают даже их близкие. Впрочем, гендерная политика слешера с самого начала (то есть, собственно, с «Хеллоуина») — темный лес, в котором трудно не заблудиться.
Зато с ремеслом у Грина точно порядок. Все по классике: лучшая часть фильма — минут сорок, когда он уже набрал обороты после нарочито медленного первого акта и еще не вступил в фазу слегка идиотской финальной битвы. Грин двумя-тремя штрихами набрасывает персонажей достаточно симпатичных, чтобы мы начали за них переживать (полный набор: бебиситтерша, похотливый подросток, старый полицейский, у которого с маньяком свои счеты), и с не меньшей любовью накалывает их на огромные ножи. Длинная сцена, в которой Майерс просто ходит, как дикое животное, по незапертым домам, уже одна стоит билета. И лишь когда Майкл натянет свою любимую маску, а камера неторопливо двинется по улице под бессмертную и по-прежнему пробирающую до мурашек мелодию Карпентера, мы можем с чистой совестью перевернуть календарь и убедиться: снова 31 октября.
У меня фильм не вызвал особого восторга и дело даже не в том, что фильм посредственный, а, я так думаю, это проблема всех слэшеров, то есть посмотреть только первую часть, а дальше смотреть нет смысла, ибо все остальные десять и даже более частей обычно сняты под копирку первой, яркий тому пример: «Хеллоуин» и «Пятница 13-е», из фильма в фильм бессмертный маньяк ходит по тем же самым местам и рубит ... его десять раз убивают и он десять раз возрождается, всё одно и то же, поэтому ежели вы с Майклом Майерсом или Джэйсоном Вурхизом совсем не знакомы, сходите, быть может понравится, все кто «Хеллоуины», «Пятницы» лицезрел, хотя бы первые части, вряд ли найдут в этом фильме, что-то новое и интересное, как-то так.
Если - предположим - вы никогда ничего не слышали о Джоне Карпентере и его едва ли не самом знаменитом фил ьме, о Джейми Ли Кертис и ее "звездном билете" в виде роли final girl, если вы просто идете в кино без трепетного пиетета перед оригиналом, то вы увидите совершенно стандартный слэшер.
Не особо страшный, не особо кровавый, не шибко изобретательный. Весьма глупый, набитый клише под завязку. Картонные персонажи, невнятные мотивировки.
Если же вы в курсе истории кино и ждете чего-то выдающегося от "юбилейного" сиквела легендарного оригинала, то разочарование неизбежно.

Редкостное гавно..актеры где надо недоигрывают,где не надо переигрывают.фильм не вызвал у меня никаких эмоций,ни страха,ни жалости,ни смеха,НИЧЕГО...
Фильм представляет из себя бессвязный набор эпизодов убийств маньяком своих жертв. Эпизодов скучных, неоргинальных, виденных миллион раз - головой об стенку, молотком по голове, ножом в горло или спину, ломание шеи, разможжение головы ногой... Никакого сюжета, никакой фабулы, ноль оригинальности и ноль интриги. Джейми Ли Кертис отводится роль старушки с ружьём с ключевой фразой типа "Давайте надерем ему задницу!". Карпентер в своём старческом бессилии напоминает позднего Михалкова... Скучно, уныло и с ощущением, что тебя просто-напросто налюбили со всеми твоими ожиданиями продолжения классического ужастика из детства.

Такого пустого,тупого дерьма не видел давно. Диалоги уровня устицы. Сюжет отсутствует напрочь. Сидишь и деградируешь. Выходишь дебилом.

В кои-то веки решил сходить в кино. На Венома не получилось (неудобное расписание), решил сходить на этот фильм (тем более, понравился трейлер, который видел ранее). Признаться честно, плохое предчувствие появилось спустя 5 минут начала фильма (где после короткой сцены встречи молодых журналистов с маньяком-антогонистом) было величественно объявлено название кинокартины. Главная ахилесовая пяточка - сюжет и сценарий. Жертвы маньяка - типичные болванчики, смерть которых нисколько никак не трогает. Сцены появления маньяка и реакция на него "жертв" вызывала смех вместо напряжения. Маньяк же - дешевая пародия на Джейсона из "Пятницы": такой же неторопливый, сильный, молчаливый, в маске, равнодушный к полученным ранам. И судя по всему, телепат и мутант широкого профиля, раз умеет не только тихо перемещаться под носом людей, но при этом делать места вокруг себя безлюдными, и поразительно точно появляться перед главными персонажами (и их друзьями/знакомыми). Словом, если вы непривиредливый зритель, которому плевать на логику сюжета и характер персонажей - фильм сгодится на один вечер. Но как по мне - такое можно и по интернету посмотреть, с пиратского сайта. Киносеанс отсидел исключительно из-за обиды потраченных денег.