Все отзывы о фильме «Город воров»

Уж сколько раз твердили миру – зритель устал от фильмов про ограбления. Гениальные воры и посредственные полицейские – все это уже пережевано и переварено тысячу раз. Тем не менее, жанр «ограбление банка» живет и здравствует, а в кинопрокат стабильно поступают картины о грабителях, то благородных, то отмороженных. Всех не упомнишь, и если бы «Город воров» не был авторским проектом Бена Афлека, единого во всех ипостасях от сценариста и режиссера до исполнителя главной роли, то фильм остался бы незамеченным, как, например, очень посредственные «Мальчики-налетчики». Я не согласен с массовой истерией и присвоения Бену ярлыка «новый Клинт Иствуд». Афлек снял хорошее, но ничем не выдающееся кино, не более того.

http://obzorkino.livejournal.com/201367.html

В Чарльзтауне самая популярная профессия – грабитель банков. Даг возглавляет команду профессиональных воров и берет банк за банком, пока во время последнего дела у его друга Джема не срывает крышу: он чуть не совершает убийство и берет в заложники работницу банка. По стечению обстоятельств девушка, побывавшая в заложниках, тоже живет в Чарльзтауне, и Даг следит за ней, надеясь понять – будет она болтать про то, что видела и слышала, пойдет ли на сотрудничество с полицией. Все обернулось не так, как рассчитывал Даг – он влюбляется, но прошлое не отпускает и ставит перед сложным выбором.

В «Городе воров» банально все – от сюжета до типажей героев. Бен Афлек не стал сильно заморачиваться и пересмотрел самые популярные фильмы о банковских грабителях. Больше всего ему, видимо, понравился фильм «На гребне волны» – его дух, сюжетные ходы и даже атмосфера в «Городе воров» переданы с особой тщательностью, граничащей с перфекционизмом. Сомневающийся главный герой, его не совсем вменяемый друг, женщина раздора – все взято именно из этого классического фильма. Если бы «Город воров» был римейком, то можно было бы рассуждать о степени успешности, но Бен Афлек написал оригинальный сценарий, который, к сожалению, не вызывает особых эмоций. Да, отличные диалоги, да, есть интрига с минимальным набором трюков удержания внимания зрителя. Но фильм смотреть трудно, особенно если зритель не яростный фанат Афлека и жанра.

Джереми Реннер за роль Джема, истерично-омороженного друга главного героя, номинирован на «Оскар», и, надо сказать, не зря. Игра Реннера – одно из немногих преимуществ этого фильма, хоть он и не очень-то старался изменить амплуа после аналогичного типажа из «Повелителя бури». Сделав ставку на то, что у него получилось в прошлом году, он получил еще одну номинацию на высшую награду, а с двумя номинациями на «Оскар» в Голливуде можно сделать очень неплохую карьеру. Что касается актерского таланта Бена Афлека, то тут и комментировать нечего – Афлек сыграл обычного своего героя, в меру трогательного, в меру жестокого, сомневающегося и романтичного. К сожалению, про остальных актеров мне рассказать нечего – они не запомнились абсолютно, так же как не запомнилась ни одна из сценарных задумок, хотя в фильме показано далеко не одно ограбление.

Отдельно хотел бы сказать об атмосфере, так как очень многие поклонники этого фильма ссылаются на нечто непередаваемое. Так вот, передаю – атмосферы в этом фильме нет. Есть очень прямолинейный и предсказуемый сюжет, хорошая игра актеров, исполняющих главные роли, немного красивых погонь и перестрелок. Души, атмосферы, чего-то сверхъестественного, что могло бы меня заставить хотя бы задуматься о том, чтобы пересмотреть этот фильм, нет. Не обманывайте себя.

Вердикт: фильм достаточно хорош для своего жанра, поклонникам наверняка понравится. Если же вы не любите криминальные драмы про ограбления банка, то два часа времени тратить на этот фильм не стоит.

(с) Обзоркино

Второй фильм Бена Аффлека, которым он мощно дебютировал на территории, где раньше топтались титаны вроде Майкла Манна (Схватка) и Кэтрин Бигелоу (На гребне волны). Ирландская банда в Бостоне грабит банки и инкассаторов, совершая продуманные дерзкие налёты. Джон Хэмм (который Дон Дрейпер - главный Mad Man) их ловит, попутно спрашивая девушек, разбираются ли они в размерах. К финалу всё скатывается в грохот выстрелов и кромешный ад - повторяющий местами instant classic scene уличной перестрелки из "Схватки".
Но это не про стрельбу: "Город воров" - столкновение характеров. Может, не той же пробы, что величие духа из "Point break", и не той, что матерый волк МакКоли и хищный пес Ханна - в Town'е всё же про молодежь история. Но драма людей, которую Аффлек задаёт своим "Городом", еще долго не выветрится из памяти. Может статься, через пятнадцать лет будет новой "Схваткой" - для таких, как мы сейчас.
Фильм наполовину сделан исключительно метким кастингом. Видя абсолютно органичного Джереми Реннера в роли бешенного беспредельщика, интеллигентного Аффлека в трениках с лампасами и расслабленно-импозантного Джона Хэмма, понимаешь: пришло время новых героев. Нам повезло: Пачино и ДеНиро теперь есть кому заменить.

Что отличает большое кино в жанре криминальной драммы от любой продукции канала НТВ? В первую очередь хорошо рассказанная история. В фильме Аффлека эта история есть - она вполне себе брутальна, дополнена колоритными персонажами второго плана, выписана жирными монтажными мазками, и при этом не принебрегает множеством мелких колоритных деталей производственного фильма (грабитель банка здесь - плохая и опасная, но все же Профессия).
Что отличает просто хорошее кино в жанре криминальной драммы от самых удачных фильмов Скорсезе, Де Пальмы, Манна, Феррары, Кополы etc,? В первую очередь то, что расказанная история не сбивается на наивный тон, и не превращается ближе к середине фильма в сплошной "Перл-Харбор".
Поэтому "Схватка", "Джонни Д" или, скажем "На гребне волны" (у всех персонажей налетчиков тоже есть своя правда) - это немного больше чем фильмы про грабителей банков, а "Город воров" (своя правда есть только у налетчиков) - хороший фильм про грабителей банков и не более.

Бен Аффлек приятно удивил. Фильм хорош, накал страстей на пределе, погруженность в фильм настолько полная, что не замечаешь, как пролетает 2 часа.
Нельзя не согласиться с тем, что сюжет не нов и местами очень предсказуем, но несмотря на все это хочется его смотреть, сопереживать главным героям и зал покидаешь с чувством полного удовлетворения от просмотренного.

между "так себе" и "хорошо". запоминается игра Реннера, довольно убедительна Холл. Аффлек неопределившегося играет неопределенно. лучшей картиной про ограбления банков была и остается "На гребне волны" со Суэйзи и Киану

Шел с опаской - все-таки Аффлек не Скорсезе и не Манн. И был очень приятно удивлен качеством увиденного - внятная, жесткая история, режиссура "по делу", без присущих новичкам "изысков" и режиссерского пижонства, отличные актерские работы.

Особенно порадовало, что Аффлек ориентировался не на попсовые боевики про "хороших грабителей", а на суровую классику - голливудские фильмы noir и криминальные драмы 40-50х типа "Асфальтовых джунглей" и классические французские гангстерские драмы 50-60х вроде "Красного круга". Их ключевая тема - обреченность героев. Вступив на преступный путь, забудь о возможности "выйти из дела". Есть только одна возможность - "красиво уйти" в жестокой перестрелке с копами, что и делает друг главного героя-Аффлека.

Кстати, в сопоставлении Аффлека и его друга кроется главная слабость фильма, который иначе бы заслуживал твердые "пять звезд". Аффлек - не портит фильм. Но на фоне его обреченного (и понимающего свою обреченность) товарища персонаж Аффлека выглядит типичным "героем" голливудского кино. Его друг - понятен и узнаваем, он родился в этом де**ме, жил как умел и умер так, чтобы потом местная шпана передавала из поколения в поколение легенду о "крутом парне". По сравнению, Аффлек на этом фоне - этакий бандит light, под которого приходится перекраивать драматургию, жертвуя беспощадной правдой жизни.

Да, Аффлек грабит банки, но "не одобряет насилия", да, может убить (и убивает) - но только "совсем плохих". Он "исправляется" и, оставив награбленное положительной девушке, начинает новую жизнь... Этот герой должен давать надежду на "позитивный исход", что, конечно, ослабляет драматический накал финала. Это, конечно, не убивает фильм, но из потенциального кандидата в современную классику жанра превращает его просто в крепкий криминальный боевик осеннего проката 2010 года.

С большим нетерпением продолжения режиссерского дебюта Бена Аффлека, тем более, что первый фильм "Прощай, детка, прощай!" оказался шедевром, если говорить прямо.
Новый фильм более традиционен и предсказуем по сюжету, очень много перекличек с фильмом "Схватка" Майкла Манна, ввиду чего сюжет до безобразия предсказуем.
Но пусть история банальна - рассказана она неплохо и заслуживает твердой четверки.
Очень хорош Джереми Реннер из "Повелителя бури".

Когда неудержимые идут по гребню волны.

Эта история о городе, который прогнил изнутри, о городе, где за деньги можно купить секс, но не любовь, щепотку смерти, но не жизнь…

Этот город пожирает своих жителей, когда молоденькие девчушки играют в опасную любовь с кем попало, потом рожают детей, которых они не хотят, садятся на иглу и становятся еще большей обузой для своих безработных ухажеров, которые подрабатывают вышибалами, фарцовщиками, толкачами дури и оружия на улице, стараясь заработать не только жалкие копейки, но и не нарваться на многолетний срок на нарах.

Как добыть заветную зеленую бумажку, которая по размерам не превосходит шестнадцать сантиметров, если ты ничего не умеешь?

Опускаться до мокрухи — не резон, заправлять наркотой, конечно, выгодно, но отлаживать поставки слишком муторно. Тогда есть один выход — грабить банки.

Если вы думаете, что это очень просто и стоит лишь одеть маску, взять в руки ствол и ворваться туда, где есть много наличности, уверен, призрачные мечты о беспечном будущем лопнут так же быстро, как мыльный пузырь, когда через пару минут нагрянут копы и отряды специального назначения с автоматами в руках.

Перед нами предстает банда профи, чья отлаженная схема по чистке сейфов и инкассаторских машин приносит очень даже неплохие результаты.

Два ключевых персонажа в ней:
Даг МакРэй (Бен Аффлек) — имел шанс не идти по криминальным стопам своего отца, он держал в своих руках надежду на светлое будущее в национальной хоккейной лиге, однако бурный нрав и пристрастие к наркотикам сломали сначала его карьеру, потом судьбу и засадили его по самую маковку туда, откуда он всеми силами старался вырваться, не оставив ни единого шанса на нормальную жизнь. Так Даг стал лидером грабителей. Но, постепенно к нему приходит осознание того, что так жить нельзя…

Джэм (Джереми Реннер) — безбашенный и отмороженный парнишка без цели в жизни, он принял образ и облик той жизни, в которой он родился, он растворил в ней свою личность и более не различает добро и зло, не видит в преступлениях ничего крамольного, однако, этот человек является лучшим другом, даже можно сказать «братом» для Дага, потому что он отмотал за него приличный срок.

Идя на очередное дело, ничего нельзя знать наперед.
В одном из таких дел кто-то допускает промах и сотрудник включает бесшумную тревогу. Бригаде приходится нарушить одну из своих главных заповедей и взять заложницу — менеджера банка Клер Киси (Ребекка Холл).

Убивать ее никто не собирается и, как только опасность минует, «пташку» из клетки выпускают на волю. Но, как узнать, что успела узнать о них эта канареечка и что она успела напеть ФБР?

Один из неудержимых ребят должен узнать то, что знает она. Но, взявшись за это дело, он и представить себе не мог, к чему все это может привести…

Фильм «Город» (в отечественном прокате «Город воров») вобрал в себя все самое лучшее от своих предшественников: «На гребне волны» (1991, Кэтрин Бигелоу) и «Неудержимых» (2002, Жерар Пирес), где горячие ребята так же охотились за легкими деньгами.

Преимущество нового фильма Бена Аффлека заключается в том, что ему не удается выпутаться из круговой поруки бандитской среды, в которой он вырос. Выйти из нее можно, разве что ногами вперед или засесть в камеру, которая станет сначала домом родным, а потом и могилой.

В этом фильме каждый герой — глубоко травмированный человек с самого детства. Он не понаслышке знает, что такое оружие, проституция, наркотики и смерть. Каждый из грабителей либо эволюционирует и старается вырваться, либо деградирует и грабеж становится для него смыслом жизни.

Герои второго типа не могли отказаться от потребности в особых ощущениях, адреналине, который кружит головы в «Неудержимых» или потребности в деньгах для осуществления дела и мечты всей жизни в «На гребне волны».

Очень понравилась идея с оригинальными масками в виде скелетонов и адских монахинь. Смотрелось все это, как отличный фарс, особенно, когда единственный полицейский оказался наедине с шайкой вооруженной автоматами. Он предпочел отвернуться и смотреть в этот момент в другую сторону.
О чем он думал в этот момент? Скорее всего о своей семье, которую он никак не мог бы оставить…

Фильмы подобного плана ставят перед зрителем непростую дилемму: кому в фильме сопереживать? Бандитам или же все-таки полицейским?

Первые выставляются как униженные и оскорбленные, имеющие право взять своё по праву, вторые — предстают антагонистами, тупыми и беспринципными, призванными остановить беззаконие, на которое несчастных граждан толкает само же государство! За каждым шлемом с темными очками в команде SWAT может находиться любящий муж и отец семейства, среди бандитов — точно такой же муж и отец. Разница лишь в том, что первый более-менее уверен в завтрашнем дне, а второй отчаялся настолько, что взял в руки оружие…

Кто же в данном случае должен остаться в живых?

Обязательно посмотрите этот фильм, проникнитесь атмосферой безысходности простого парня, который находится в месте, напоминающем привлекательную липучку для мух или свечку для мотыльков: чтобы ты ни делал, выхода нет и ты либо прилипнешь и сядешь в тюрьму, либо сгоришь и тебя зароют в землю.

Что толкает людей на преступление? Почему кто-то выбирает дорогу зла? Жители города Чарльстаун вряд ли могут ответить на этот вопрос. Для них ответ очевиден: они родились и выросли в городе воров – так что им еще делать?
История банды грабителей, потрошащей банки и инкассаторские машины. Дружба с детства и общее дело связывает их крепче любых верёвок и цепей. А может связь не так крепка, как кажется, и есть другие, более сильные мотивы, способные разорвать многолетнюю цепь?
Среднестатистический фильм с рваным ритмом. Погони, перестрелки, моральный выбор, столкновение мировоззрений – стандартный набор боевика. Неплохая динамика, съёмки, нормальный актёрский состав – в целом фильм вполне добротный, хоть и не выделяется чем-то особенным на фоне многих других подобных. В общем, обычный средний фильм. Незавершённая концовка – правильный ход. Без этого был бы или героический пафос или слащавый хэппи-энд. А так: будем считать, что очередной шаг Аффлека на режиссёрском поприще – это шаг вперёд.
В душе каждого человека есть добро и зло, хорошее и плохое. Какую сторону выбрать – каждый решает сам в конкретный момент. Но делая этот выбор каждый раз, всё дальше и дальше увязаешь в невозможности что-то изменить. Становится сложно понять и осознать своё место в жизни. И вот уже делаешь что-то, толком не задумываясь – зачем и ради чего. Просто привыкаешь. Даже если выбрал сторону зла. Это не вопрос морали – часто об этом просто не думаешь, оставляешь за скобками уравнения. Но всё меняется – стоит лишь взглянуть на себя чужими глазами со стороны. После этого порой сложно оставаться прежним. Так что почаще смотритесь в зеркало, принимая очередное решение

Чего все так прутся от этого города? Ведь фильм не такой уж и гениальный. Да, он хороший, он интересный, но пока его смотришь, тебя не покидает одна-единственная мысль: это все равно лишь боевик. Боевик, у которого, между прочим, даже концовка по-голливудски хэппиэндовая. Основное достоинство фильма — что его поставил Бен Аффлек, и для дебюта в качестве режиссера фильм весьма неплох.

Жесткая постановка, про больших дядек, которые очень осмысленно грабят банки, постоянно бродя по грани, за которой — уже тюряга либо пуля в лоб. Очень хороший намек в фильме даже есть, что если ты вышел из определенного социального слоя (бедного, в Бостоне), тебе судьба лежит набивать кулаки, чтобы после 18, поднаторев в уличном мочилове, уже начинать банки грабить, и система тебя никуда и ни за что не отпустит — разве что часть этой системы, тебя окружающую, придется разрушить.

И вот как это сказано в фильме, больше всего и раздражает: выглажено, облизано, чтобы каждый американец понял. Для нас, выросших немного на другом кино, это такая тошнотворная замена, где становится понятно, что не сказали и почему не сказали.

По ролям все в фильме хорошо: не совсем правдивый герой Аффлека вроде и по головам бьет, и очень нежен с девушкой своей, зато все остальные блестят, хорошо играют. То, что из полицейских здесь сделали не элемент культа, а тех еще сволочей, тоже хорошо — я вообще сомневаюсь, что в какой-то стране полиция отличается от наших ментов.

В целом, близко к правде, но чего-то не хватает. За хорошее начало оценки нестыдно и повыше поставить.

Второй фильм Бена Аффлека. во второй раз Бен решил снять сам себя, для этого он немного увеличился и оделся в спортивную форму, типа реальный пацанчик. а играет умного предводителя банды грабителей банков из криминального ирландского района Бостона. во время очередного нападения на банк, он берет в заложники менеджера, оказавшимся Ребеккой Холл (Вики из «Вики Кристина Барселона»), а после всего, чтобы удостовериться, что менеджерша их не сдаст по голосам, Бен решает за ней приударить и конечно же влюбляется.
Бен очень постарался, фильм держит ритм где должен, ограбления, погони, фразы обреченных «идите, бросьте меня» или крутые разговоры Бена с агентом ФБР в исполнении Джона-«Дон Дрэйпер»-Хэма. но вот когда начинается что-то вроде драмы, любовная линия со все-таки некрасивой Холл или свидание с отцом (сильно постаревший Элис Купер), тут конечно группа сценаристов (самый титулованный – это сам Бен, у него все-таки есть Оскар за сценарий для «Умница Уилл Хантинг») сползает в такие штампованные штуки, что сводит зубы, «ах моя мама меня бросила», «а мой брат умер от лимфомы», «мы еще встретимся, в этой жизни или в следующей», но ведь если есть талант, то и штампы работают (как у Иствуда), и Бен старается– все это произносится с суровым лицом, походка в развалочку и прочее, но как-то все равно мимо кассы, еще все подпортил нехилый хэппиэндище - по задумке зритель должен подумать «А вот как он их всех поимел, крутой чувак!», но в голову почему-то приходит только «А че у него такие штаны смешные?». то есть, как фильм о грабителях«Город воров» - торт, а если брать выше, всякие там сравнения с Майклом Манномили скорсезевскими «Отступниками», то это чрезмерный аванс.
ps: зато в фильме есть потрясная Блэк Лайвли (которая Серена Ван-дер-Вудсен из Gossip Girl) в роли шлюхи.

На одном из своих творческих вечеров знаменитый американский режиссер Кевин Смит рассказал, что однажды к нему пришел его большой друг Бен Аффлек и попросил, чтобы Кевин написал сценарий с ролью специально под него. Но поскольку Смит в то время был не в особом расположении для творчества, он ради шутки сказал: «А почему бы тебе самому не попробовать написать сценарий?». Несколько поломавшись, Бен согласился и, заручившись поддержкой, еще одного своего друга Метта Деймона засел за написание своей первой рукописи для кино. Спустя несколько месяцев он получил премию «Оскар» в номинации «Лучший оригинальный сценарий». Фильм назывался «Уимница Уилл Хантинг». Не удивительно, что добившись такого успеха (причем с первого раза) Аффлек решил попробовать себя и на поприще режиссуры. В 1993-м он уже пытался покорить данную стезю кинематографа, но своей корометражкой с долго звучащим названием особого признания не добился. Однако когда в 2007-м году на экраны вышла пронзительная драма «Прощай, детка, прощай», отношение к Аффлеку в Голливуде сильно изменилось в лучшую сторону. Конечно, злопыхатели уверенно утверждали о простом везении и хорошем выборе первоисточника, но большинству было ясно, что у Аффлека как режиссера неплохое будущее, а чтобы подтвердить это, надо было всего лишь дождаться его следующей картины, коей стал «The Town» (в нашем прокате проходящий как «Город воров»).

- До суда еще далеко, поэтому разрешение на круглосуточное наблюдение и полную прослушку можно получить только в том случае, если кто-то из этих четверых в ближайшие дни примет Ислам.

В городе Бостон имеется один округ общей площадью одна квадратная миля, но примечателен он далеко не своими размерами. Дело в том, что Чарльзтаун (именно так называется район крупнейшего города в штате Массачусетс) представляет собой место, где обитает самое большое количество специалистов в области ограблений банков, создающих довольно впечатлительную статистику правонарушений — свыше 300-х вооруженных налетов в год.

Особняком среди них стоял Дуг МакРэй, который когда-то имел шанс стать профессиональным хоккеистом, а в итоге состоялся как (извините за каламбур) профессиональный грабитель. Отличная подготовка и четкая слаженная работа не раз позволяли Дугу и его партнерам успешно обносить сейфы государственных банков. Однако во время одного из ограблений правая рука Дуга — Джем берет в заложники менеджера одного из банков, которая как оказывается, так же является жительницей печально известного Чарльзтауна. Дабы проверить не успела ли Клэр заметить чего-то существенного, позволяющего ФБР выйти на знаменитую банду, Дуг организует «случайное» знакомство в прачечной. Но вместо того, чтобы выяснить все что нужно и уйти, Дуг влюбляется в девушку и начинает подумывать о том, как бы оставить опасный бизнес и уехать из Бостона. Однако из криминального мира, как известно два пути: либо на нары, либо в цинковый ящик. И обе эти дороги вполне может обеспечить или ФБР во главе с агентом Фроули, идущего по пятам бандитов, или криминальный авторитет Ферги, дающий Дугу и его подручным наводки на дело.

- Да это будет полный п...ц!
- Если бы все было бы так легко, знаешь, сколько людей этим занимались?

Как и в своем прошлом фильме в качестве декораций Бен выбирает город Бостон, и, как и прежде, он снова обращается к теме «neighbourhood-ства». Только в отличие от «Прощай, детка, прощай» здесь за место непутевых родителей на первый план выходят ирландская группировка грабителей банков, у которых, скажу прямо, найдется много общего с простым зрителем, пусть он и ни как не будет связан с миром криминала. Не слишком, кстати, далеко уйдут от своих антагонистов и правоохранительные органы, которые для того чтобы прекратились преступления будут использовать те же методы и средства, что и их противники. Разница же между ними — нахождение относительно линии закона.

Наверняка у многих зрителей возникнет вполне обоснованное опасение и скептицизм по поводу того как Бену Аффлеку удалось совместить в уже втором своем фильме несколько обязанностей: и ведущего актера, и соавтора сценария, и, что самое главное — режиссера. Однако с должностью «человека-оркестра» исполнитель роли Дуга МакРеди справился на твердую пятерку. Видимо в Голливуде обучают эффективному сидению на нескольких стульях, в то время как в нашей стране это удается далеко не всем и не всегда. Любой составляющий элемент картины выполнен здесь с максимальной отдачей и доскональностью, будь то, погони и перестрелки в тесных переулках, которые своим накалом передадут привет Манновской «Схватке», крепкие и остроумные диалоги, обоснованные повороты сюжета и игра основных актеров. Конечно, вполне понятно, что большинство симпатий завоют герой Бена Аффлека, но сделает он это с невиданным для него до этого мастерством — сцена допроса в участке самый яркий тому пример. Плюс не стоит забывать и про персонажа Джереми Реннера, который ярко проявил себя на экране в доведенном до ума образе настоящего «sick bastard», уже хорошо знакомого всем по «Повелителю бури».

В одном, правда параметре картине не удалось обойти таких классиков жанра как «Схватку» и «Отступники» — а именно саундтреке. К тому же местная любовная линия вряд ли может похвастаться особой презентабельностью. Однако с учетом того, что последней по-настоящему достойной картиной про бандитов был выше упомянутый фильм Мартина Скорцезе, а «Город воров» как кино почти по всем статьям вышло качественное, фильм Бена Аффека вполне заслуживает вашего внимания, особенно учитывая тот факт, что это его только вторая полнометражная работа в кино.

То ли еще будет.

"ГОРОД ВОРОВ"
Привет всем посмотрев отзывы об этом фильме я на него сходила и была весьма впечетленнна. Рассказ о простых грабителях банков, которым пришлось поступиться принципом не брать заложников. Возникновение у девушки (заложницы) стоггольмского синдрома, и может еще простого чувства любви к одному из похитителей.
Да и судьба талантливого техника электронщика бывшего хоккеиста. Пытающегося вырваться из общества воров у которого все же это выходит. Но красивой сказки полного хэппи энда не получается они расстаются. Да мое описание фильм сумбурно, но он оставляет именно такие впечатления. Полностью разобраться в том, что там есть такого, что берет за душу можно только через некоторое время после просмотра.
Смотреть стоит тем кто любит драматические сюжеты.

Жгуче-сентиментальная хрень от Бена Аффлека.
Лучшая роль Аффлека - в рекламном ролике дезодоранта AXE. C кино ему везет меньше. Он постоянно играет не тех парней. Он играет хороших парней, не являясь хорошим парнем - вот так я бы сказал. В итоге хорошие парни в его исполнении выходят просто омерзительными субъектами, от которых тошнит. Макрей, грабитель банков, очередной такой персонаж. Ходячий штамп в спортивном костюме с модельной стрижкой.
Это от природы парень не дурак и с понятиями. Банки он грабит не от хорошей жизни, а потому что когда он был маленьким мальчиком, от него ушла мать. Он искал ее по всему городу (долгий-долгий рассказ, как именно искал), но не нашел. Ну и ожесточился. К тому же парень из рабочего района. Что остается делать простому рабочему парню? Воровать, убивать, следовать за Джулией Робертс.
Его подруга - банковский менеджер. В свободное от работы время стирает, сушит, пропалывает огород, играет на свежем воздухе с детьми. Собственно, она сама снимает Аффлека в прачечной (ну понятно, это же Аффлек), но не с целью секса, а потому что увидела в нем хорошего человека. И при первой встрече она ему в обмен на потерянную мамочку рассказывает собственную жалостливую историю о потере брата. Ну и разумеется охотно принимает от хорошего человека с рабочей профессией маленькие сувениры от Тиффани - откуда, в самом деле, молодой девушке, работающей в банке, знать, сколько это стоит?
Мы все знаем таких менеджеров, мы видим их каждый день.
Далее у героя есть друг детства, отмороженный на всю башку Реннер из "Болеглота".
Это простой парень, норовящий кого-нибудь замочить, даже если в том нет необходимости. Что-то вроде Джо Пеши.
Ну и пара-тройка второстепенных персонажей, из которых я бы выделил Джона Хэмма, который опять играет агента ФБР в темных очках, но на этот раз чуть больше одной минуты. Хэмм красавец и неплохо смотрится на большом экране - и пожалуй, его участие в фильме можно признать зачетным.
Если вам кажется, что автор ориентировался на "Схватку" Майкла Манна, то вам не кажется - это так и есть. Это даже и не скрывается. Отдельные эпизоды просто тупо пересняты один в один. Ну то есть с коэффициентом поправки на то, что Аффлек ни разу не Манн.
Кстати, я слышал, многие хвалят первый фильм Аффлека про Детку. Дерьмовый фильм, как по мне. Но там хоть попытка была следовать канонам жанра нуар. Здесь и попытки нет - под видом бандитской драмы с крутыми диалогами втюхивают фильм для девочек с дешевой моралью. Особенно удалась концовка, о чем ниже.
Поскольку после первого же ограбления наших героев вычисляет ФБР, им приходится прикладывать массу усилий, чтобы совершить еще два. В частности - надевать страшные маски, сжигать машины, переодеваться полицейскими или санитарами. С помощью этой не сказать чтобы изысканной уловки они раз за разом успешно уходят из лап ФБР.
Это если брать событийную канву.
Если говорить о пружине конфликта, то она сломана изначально - урки взяли в заложницы девушку, девушка их не видела, но на всякий случай они решают за ней последить. То есть - создать себе трудности и затем их героически преодолевать.
Фильм от начала до конца напрашивается на пародию, и периодически становилось очень жаль, что Цукер-Абрахамс-Цукер сегодня не при делах. Впрочем, концовка меня утешила. Как вы думаете, на что идут деньги с ограблений? На строительство хоккейного корта для неблагополучных мальчишек! Да-да, на строительство гребаного корта. Напоминает финал "12 стульев", правда? так что тут и пародировать уже ничего не надо.
Ну, кстати, свою-то цацку героиня на хоккей не пожертвовала. Не совсем же она дура, хоть и менеджер.
А, ну снято все хорошо, профессионально, перестрелки громкие, погони динамичные.
Молодец, в общем, Аффлек.

Один из тех уникальных случаев, когда физиономия Бена Эффлека не раздражает. Может, ему противопоказано играть в фильмах, автором которых он не является?

Персонаж Эффлека – Даг Макрэй, ирландская рожа. Вырос в Чарльстауне, пригороде Бостона, где банки грабят, как молятся. Мать куда-то делась, когда ему было лет пять. Отец пробовал справиться с этой потерей при помощи пива, преуспел не слишком, в итоге загремел в тюрьму, где завис надолго. Даг воспитывался в дружеской семье Кулинов. Джем Кулин был ему как брат, а Криста Кулин – сначала как сестра, а потом как жена. Парни выросли и приступили к традиционному чарльстаунскому бизнесу – начали бомбить местные банки. Джем более жесткий, Даг более башковитый. Они прекрасно дополняют друг друга. Во время очередного налета Джем берет в заложницы сотрудницу банка Клэр Кизи. Потом ребята ее отпускают, потом оказывается, что она живет рядом. Потом Даг начинает за ней следить и вдруг понимает, что ему больше не хочется грабить банки.

Об этом фильме еще до премьеры ходило много разговоров. И знаете, что я вам скажу? Большинство комплиментов оправданы. Внятная и почти правдоподобная история. Крепкая режиссерская рука (и где ее только Эффлек накачал?). Прекрасный Джереми Реннер. Ну, и еще много чего, по мелочам. Фильм вкусный, удовольствие портит только картонный дубляж. Я не о качестве перевода, а именно о качестве озвучки. Нечаянно посмотрел оригинальную версию – так это, джентльмены, небо и земля! Русскоязычные дубляжеры работают на уровне неудачных выпусков «Радионяни». Эффлек старательно выжимал из своего контингента простоту и естественность – а русские «звукачи» превратили все это в дурацкую многозначительность. Приходится постоянно делать «поправку на ветер».

Фильм на многое не претендует, но и своего не упускает. Это крепкая житейская история о том, что судьба – не фунт изюма, что надо отвечать за базар и за поступки, о том, что мечта исполняется, но где-то в другом месте. Это интересное, динамичное кино о сильных мужиках, таланты которых, к сожалению, не нашли себе мирного применения. Это назидательное поучение о том, что все игры с законом заканчиваются хреново – если, конечно, ты не стоишь на его службе. Наконец, это светлая притча о том, что даже в бочке дерьма обязательно плавает маленькое счастье – пусть даже в виде отстреленных яиц главного поддонка города Чарльстаун.

В 2007 году состоялся дебют голивудского актера Бена Аффлека, в качестве режиссера полнометражного кино. Картина “Прощай, детка, прощай” была принята на ура как простыми зрителями, так и критиками, оказавшись вполне крепкой и небезынтересной работой, претендовавшей на определенную глубину и серьезность, чего ждать от вполне посредственного, пусть и звездного, Аффлека вроде не приходилось. И вот выходит в прокат второй фильм Бена “Город воров”, вполне близкий по жанру, на этот раз с собой же в главной роли.

Сразу хочется сказать, что второй блин получился вполне себе не хуже первого. Чего у него не отнимешь так это той же режиссерской крепости, фактурности и полного погружения в материал. Два часа криминальных хитросплетений пролетают на ура, Джереми Реннер тянет на себе весь актерский состав, его роль второго плана вполне себе тянет на Оскар 2010, Ребекка Холл привносит в фильм чуточку женского тепла и обаяния. В общем, фильм оказывается сшит и скроен, что надо, а сцена взятия банка в масках монашек так вообще одна из лучших в жанре ограблений.

Однако не обходится в бочке меда и без капли дегтя. В отличие от первого фильма режиссера Аффлека у “Города” отсутствует некая неоднозначность и та неожиданная глубина, что выделяла “Детку” среди других схожих ей фильмов. “Город” же это такой достаточно простой романтический гангстерский боевик с элементами драмы, где все заранее более менее понятно, а душевные страдания главного героя ограничиваются, увы, актерскими способностями самого Аффлека-старшего. Да, фильм очень даже интересный, динамичный, харизматичный, но предельно однозначный. Плохие здесь с лицом Бена Аффлека и предельно симпатичны, им надо сочувствовать и за них болеть. Хорошим же наоборот хочется пожелать как можно больше трудностей и как в последней записке от Бена “сам туда…” ну, в общем понятно. Фильм от этого ничуть не теряет в смотрибельности, однако теряет при этом ту самую изюминку, что позволила бы встать ему вровень с таким эталонами жанра, на которые кивают многие западные рецензенты, как например, "Схватка" Майкла Манна.

Бен Афлек курит тихо по сравнению с Джереми Реннером! Только вот как режисер Афлек вроде все сделал правильно! единственно - ну! ну ничего оригинального и нового. В общем четверка только по этому! Обычный фильм один раз посмотреть.
Сценарий? Ничего нового, да есть сюрпризы, но а как же без них! Я почему то все время вспоминал фильм СХВАТКА, так вот ГВ по сравнению с ней спектакль Буратино для детишек кому от 12 до 14 лет!
В общем ничего необычного.
Да прибудет с вами Бог!

Пошли мы на Социальную сеть, но она была в ВИПе и, неожианно для себя, я оказалась в Городе воров, и нисколько не пожалела. Не ждала ничего позитивного от фильма, даже не было желания идти, НО Афлек порадовал не сколько игрой, сколько красивым действом. Банальная история про влюбившегося вора, который решает завязать, а ожидаемый финал - некому уносить трупы превратились в очень тонкую и красивую игру мысли и чувств одного героя, конечно Афлека
Если вы поругались с любимым или просто с подругой, сходите на этот фильм и поймете, что бывает и хуже, а все остальное мелочи...
Смущает только одно, фильм заставляет встать на сторону отрицательного героя, а ведь это не правильно и не учит добру нас и наших детей...

Когда Бен Аффлек с Мэттом Дэймоном написали сценарий "Умницы Уилла Хантинга" - это было здорово, круто, альтернативно и перспективно. Потом Мэтт Дэймон продолжал быть крутым, альтернативным и перспективным. А Бен Аффлек стал мужем Джей Ло. И ничто не предвещало победы разума. А потом было "Прощай детка, прощай", а теперь вот еще и "Город воров". Я счастлива. Очень хороший фильм о парнях из бандитского пригорода Бостона. Такой скупой на эмоции мальчиковый настоящий фильм. Интересный, с хорошими актерами, классическим сюжетом и концовкой, почти как в "Побеге из Шоушенка". Такое кино должно быть, не надо придумывать заново велосипед, но сделайте качественное правдивое интересное кино и люди к вам потянутся. Я уж точно потянусь. Здорово. Просто здорово.

Аффлек талантливый человек, только вот руководить процессом съемки у него однозначно получается значительно лучше, чем самому бегать по съемочной площадке. За основу своего очередного успешного детища Бен взял одноименную книг не слишком популярного на российских просторах писателя Чака Хогана и как всегда не прогадал. Истории о преступном мире близки нашему народу по ряду причин, будь то итальянская мафия, якудзы или обычные братки. Причину такого ажиотажа объяснить сложно, наверное, пресловутая «тюремная романтика» из-за своей опасности запретности выступает в роли запретного плода.

Кроме того, по всем параметрам Аффлек сумел сделать качественную и пронзительную криминальную драму, сочетающую в себе отменную игру актеров, нужную атмосферу и пронзительную историю. Из исполнителей больше всех запомнился Реннер и Холл, первый берет бешенным огнем в глазах, а вторая своей естественностью и искренностью. Парадокс заключается в том, что первый засветился во многих интересных проектах, а его запомнили только после «Мстителей». Ну а с Холл история еще более нелепая – она все время отменно справляется с поставленной задачей, но ее лицо и имя почему-то остается в памяти у малого количества зрителей. Аффлек и Лайвли вообще на актеров мало похожи, они не к месту были в сюжете, как по мне, но это незначительный минус в сравнении с целостной картиной фильма.

Относительно благородный вор Даг МакРэй (Аффлек), его задира-напарник (Реннер) и пара технарей умело обчищают банки Бостона. Дело пойдет не так, когда Даг влюбится в случайную заложницу (Холл). Кроме того, неумолимый федеральный агент (Хэмм) на хвосте. Даг встает перед нравственной дилеммой: как ни повернешься - всюду клин.

"Город воров" щеголяет актерским составом, мастерством оператора, динамикой. Щеголяет без самодовольства и ухищрений: в целом, фильм идет проторенными путями, никаких драматургических фокусов, но при этом он не лишен обаяния. Занятная галерея персонажей - тому еще одна причина. Некоторые из них однобокие, но все, как говорится, с характером (хотя бы внешне - вот у Хэмма, скажем, причёска занятная). Вообще, "Город воров" выходит на эффектности: какие грабительские маски, какое лицо у цветочника, какое все суровое, внушительное.

Ухо востро, мышцы напряжены - смотрится легко.

Вполне, вполне себе хороший фильм. Это такая, своего рода упрощенная деревенская "Схватка", где настолько переживаешь главному герою, несмотря на то, что он ограбил 8 банков, что просто таки молишься за него на протяжении всех острых сцен и моментов фильма. Аффлек мне всегда нравился, и всегда нравились фильмы с его участием. Этот не стал исключением. А тот факт, что он выступил здесь еще и в роли режиссера делает актеру только честь и возвышает его в ранге равных сослуживцев на голову. Фильм достойный похвалы.

Все мои ожидания полностью оправдались. Офигительное кино.
Вроде "Город" и попроще аффлековского режиссёрского дебюта, более мейнстримный, не ставящий серьёзных вопросов; и здешние сюжетные линии не блещут оригинальностью, всё это уже было. Но фильм так потрясающе прописан, снят и сыгран, что просто глаз не оторвать. Отличная драматургия, убедительная фактура и бостонский антураж. Экшн-сцены мощные; последние полчаса - сплошной концентрированный саспенс.
Актёры все точно подобраны. Реннер замечательный. Понравилось, что не было перегибов по части отмороженности его персонажа. Хэмм хорош, но герой его ближе к концу раздражал: прям ходячее олицетворение закона и правопорядка, ни влево, ни вправо... Ребекка Холл неплоха, но не более. Блейк Лайвли просто преступно мало (и это пожалуй главный минус фильма для меня). Роль у неё похожа на ту, которую играла Эми Райан в "Прощай, детка, прощай"; и в этом образе она неотразима. И наконец Бен... Многие его будут по традиции ругать, но я его игрой доволен, очень хорош и убедителен. Приятно снова видеть в главной роли одного из моих любимых актёров, а то он в последних фильмах всё на втором плане.
Короче шикарная криминальная драма. Многим как бы мэтрам режиссуры есть чему поучиться у Аффлека.

Могу сказать,что это один из лучших отсмотренных мной фильмов за последние пол года. После 10 или скольких там лет актерской игры Аффлек наконец понял, что играть в посредственных не так уж завлекательно изанялся режиссурой, в чем его можно только поддержать. Фильм держит от начала до конца, при этом экшен в нем отнюдь не главное. Игра актеров вообще на высшем уровне. Полелитель бури для Джереми Реннера оказался не единственным фильмом, где он смог блеснуть, как выясняется, он шикарный актер. Фильм сильный с любой точки зрения. В голове все сумбурно, потому что до сих пор под впечатлением. Советую как в кино, так и для домашнего просмотра. Ничего не могу сказать про перевод, так как смотрел на английском. Думаю, фильм из разряда выдвижения на соискание различных наград.