Все отзывы о фильме «Герцогиня»

Некоторые мужчины в каждой женщине ищут свою мать, а этот (герцог) искал в них сына-первенца. К концу фильма о том, чем поиски закончились количество детей начало зашкаливать. Последние 10 минут лучше вообще не смотреть, потому что они безобразные.

Ну согласитесь, красивый фильм...И пусть Кира Найтли слишком наигранно выглядит, но ведь она вписалась! Муж её - тоже очень гормоничный - паричёк, костюмчик, походочка - всё как надо! Если честно, то я ждала красивого финала..а потом поняла, что не могло быть иначе, ведь это не 21 век, где всё возможно, хотя как при такой мамаше могла вырасти такая свободномыслящая дочь - не очень понятно, ну да ладно. Теперь к любовнику - ну не красавец, ну совсем даже никакой...И Кире не подходит совсем, другое дело Джони Депп...но пиратам тут не место)) Причёски и костюмы герцогини - прикольно, можно отдельный показ сделать из того, в чём она была, действительно ярко и насыщенно, ничего не скажешь...Одним словом, смотрите, поклонники Золотого Века, Влюблённого Шекспира и просто красивых исторических фильмов!

Красивые платья, шляпки и много Найтли, которая не меняется внешне с первых до последних моментов фильма, хотя проходит около десятка лет. Вот и всё! В остальном фильм ни о чём. А, нет, вру. Ещё о том, что в Англии с 15-го по 18-й век в отношениях между мужчинами и женщинами ничего не изменилось))

Добротная мелодрама про любовь, брак по расчёту, невозможность родить наследника и переживания по всем этим поводам. В общем, ничего выдающегося и запись в титрах о том, что всё так и было на самом деле, ничего фильму не прибавляет. Фильм не столько исторический, сколько именно про отношения людей - в центре повествования не значимые исторические факты, а собственно мелодрама. Тем не менее, любители такого рода относительно скромного исторического кино, могут смело приступать к просмотру - фильм качественный и им наверняка понравится. Тем же, кто не испытывает никакой особой любви к подобному жанру, смотреть совершенно необязательно.

Очередной фильм из цикла "хроники жизни английской богемы 18 века", позволяет нам лицезреть неподражаемую Киру Найтли в роли герцогини. Достаточно яркое и правдоподобное воссоздание той эпохи, хотя исторической подоплеки ждать не приходится, за отсутствием должных исторических фактов. Как мне показалось,основной задачей киноленты являлась демонстрация жизненных реалий 18ого века в семьях самого высокого ранга. И режиссеру удалось добиться должного эффекта. Потрясающая постановка диалогов. Шикарные платья и прически. Фильм хоть и тяжеловат с эмоциональной точки зрения, но это в должной мере компенсируется красотой визуального восприятия.

Когда же, ну когда же снимут не просто красивый, а интересный исторический фильм?! Посмотрела кадры на Афише, подумала, какие потрясающие костюмы, какая красивая Кира Найтли... Воодушевленно ждала просмотра. И вот он - красивый, но безыдейный фильм. Любви - не верю, страданиям - тоже. Слишком самодостаточна и эгоистична героиня, чтобы чувства были правдивыми.

Икона стиля без права на ошибку

Исторические драмы – один из любимейших и ненавистнейших мной одновременно жанров. Все дело в том, что не всякая биография, адаптация и экранизация терпит внушительные сценарные вмешательства и выдумки. Знающий зритель уж точно не оставит такие оплошности без колкого словца, но вот в таких редких случаях, как фильм «Герцогиня» можно упустить литературные довершения сценария.

Импонирует, что эта кинокартина была снята по биографической книге, что, естественно, минимизирует погрешности в исторических данных. Это, несомненно, радует. Также понравились красивейшие костюмы, которые по своей проработке и великолепию затмевают многие, ранее увиденные мной в других картинах. Герцогиня Девонширская в действительности предстала передо мной в облике уверенной женщины с безупречным вкусом. Пусть я и мало что смыслю в тенденциях моды того времени.

С новой стороны открылась для меня в этом фильме Кейра Найтли, не впервые замеченная в костюмированной работе. Ее благородные черты лица и тонкий стан были по достоинству оценены режиссером Солом Диббом, который доверил Кейре эту глубокую во всех смыслах роль.

Отметил для себя и удивительную игру Рэйфа Файнса, воплотившего на экране образ сдержанного, властного и местами черствого графа Девонширского. А вот Доминик Купер в большинстве сцен был мной незамечен, он как-то слабо вливался в картину.

Посмотреть на больничном можно...в кино идти, если только делать почти нечего)
Фильм из разряда очередной..или один из.. что-то вроде Одна из рода Болейн...
но Болейн показался намного инетересней)

Кто ошибется, кто — угадает. Разное счастье нам выпадает

Еще одна замечательная, на мой взгляд, историческая драма, которая позволяет узнать много нового и интересного о жизни знаменитых и великих людей.

Судьба известной Джорджианы Кавендиш, герцогини Девонширской, действительно очень трагична. Создатели фильма постарались в полной мере отобразить это в своей картине, которую назвали «Герцогиня».

Сол Дибб пригласил для съемок на главные роли Киру Найтли, сыгравшую в таких фильмах, как «Гордость и предубеждение», «Запретная любовь», «Не отпускай меня», и Ральфа Файнса, знаменитого актера, который стал известен и признан в мире после фильма «Английский пациент». Что же, дуэт очень хороший и главное — талантливый. Посмотрим, что получилось.

Пару слов о содержании данного фильма, то есть некоторые странички биографии Джорджианы.

В возрасте 18 лет, Джи, так ее называла матушка, выходит замуж за V герцога Девонширского Уильяма Кавендиша. Она очень надеется, что брак будет счастливым и удачным, но все оказывается иначе. Джи понимает, что герцог женился на ней только для того, чтобы она родила ему наследника, что на самом деле у него нет к ней чувств. С самого начала семейной жизни Уильям показывает себя с дурной стороны: каждый вечер из его покоев выбегали обнаженные служанки, он постоянно в разъездах, и не обращает внимания ни на одну из своих дочерей (Джоджиана долгое время не могла родить мальчика, все они рождались мертвыми), а возился исключительно со своими собаками. В какой-то момент Джи перестала обращать на это внимание, всерьез увлеклась политикой. Другой ее привязанностью стала мода. Когда герцогиня появлялась на приемах или балах, ее объявляли так: «Все взгляды обращаются на нее, в ее отсутствие — она предмет всеобщих разговоров, а то, что на ней будет надето сегодня, я мечтаю увидеть на вас не позднее, чем завтра». Впоследствии ее очень полюбил народ, и эта любовь была взаимной.

В ее жизни появляется лучшая подруга — Бэсс, к которой она очень трепетно, со всей душой относится. Но все это напрасно, так как ее ожидания и иллюзии снова рушатся. Бэсс становится любовницей Уильяма, который платит ей деньги, чтобы та смогла отобрать на суде своих детей у мужа, который прячет их и не дает им видеться. Бэсс начинает жить с ними. После всего этого Уильям заставляет Джи подписать указ о том, что после ее смерти все наследство и титул перейдет к Бэсс, что она станет хозяйкой и следующей герцогиней Девонширской. После такого предательства, на мой взгляд, не живут. А она смогла переступить через это и прожить еще достаточно долгую жизнь.

Так же нужно сказать о единственной чистой и искренней любви Джорджианы — Чарльзе Грее. Они были знакомы и питали друг к другу симпатии еще задолго до ее замужества. У них были общие интересы и темы для общения. Однако судьба дважды разлучала их.

Спустя годы, проведенные в несчастном браке, Джи решается на измену. Никогда она еще не была так счастлива, как теперь. Вскоре она беременеет от Грея. Узнав об этом, Уильям приезжает к ним в поместье и угрожает Джи отобрать детей, которых она никогда не сможет больше видеть, если не оставит Чарльза. Уильям также грозит закрыть все банковские счета Грея и его выезд за границу. Джорджиана слишком любила своих дочерей и Чарльза и не могла бы пожелать ни себе, ни ему такой жизни. Она смирилась с очередным ударом судьбы. Ребенка, которого она родила, отдали семье Грея, где любили и заботились о нем. И это было хоть каким-то утешением для матери, потерявшей свое дитя.

Эта великая женщина была несчастна в личной жизни, но как много добра она сделала для людей. В свое время она работала над реформой образования в Англии, очень много сделала для нищих и бездомных. Видимо, такова была ее судьба — быть счастливой счастьем других.

Свобода VS "системные" условности.

"Герцогиня" - это историческая драма, основанная на реальных событиях. Главная героиня - герцогиня Джорджина Кавендиш, которую называют "принцеса Диана 18-го века". Про сходство с Дианой ничего не могу сказать, т.к. мало следила за ее жизнью. Но собственно фильм очень неплох. Во-первых, сюжет. Во-вторых - костюмы и декорации.

Все очень пышно и красиво. Галантный век, с его обширными ухоженным парками, высокими париками дам, корсетами и каретами. И... с патриархальной системой несвободы женщины, полным ее подчинением власти мужчин, принимающей в отдельных случаях поистине ужасающие формы.
В отдельных - потому что, по сути, для жещины того времени, ВСЕ зависело от порядочности и личных человеческих качеств того мужчины, с которым она связала свою жизнь.

В этом смысле нашей герцогине очень не повезло. Муженек ее (Файнс) предстает настолько отвратным типом, что не раз хотелось в экран чем-нибудь тяжелым запустить. Успел сотворить все самые расространенные проступки. Но тем не менее, сама герцогиня оказалась женщиной со многими достоинствами, не лишенной ума, чувства юмора, смекалки. А вдобавок еще она была энергична и красива. Кира Найтли на удивление неплохо смотрится в этой роли. Да и парики, и платья ей очень идут.

Впрочем, несвободны в этих обширных поместьях не только женщины, но и мужчины. Несвобода мужчин видна во всем. Хотя бы в тех же попытках подчинить своей воле женщин, причинами которых называется "Я не позволю, чтобы моя жена..." "Жене лорда не позволено... " Это - власть предрассудков и условностей "высшего общества", "кодекса чести", да мало ли как это можно назвать.

Жалкими потугами выглядят попытки мужчин "играть в политику", заседания политических партий и выступления ораторов с деревянных помостов выглядят жалкой пародией на жанр. Свобода, которую делают своим красивым лозунгом герои, оказывается мифом, доступным действительно "не совсем для всех". Общественные условности, сословные предрассудки, придворные правила, этикет - все это не хуже дамских корсетов и бесчисленных юбок, плотно, слой за слоем, обруч за обручем сковывает движения настоящих человеческих чувств. Души. Которая пробивается лишь у немногих.
И в них же, побитая и замученная, погибает.
И остаются лишь животные инстинкты.

Фильм основан на реальных событиях...
Вот, почему-то слишком все красиво и сухо.
Чувства,переживаемые героями, не находят отголоска а сердце.
Пейзажи насыщены зеленью и другими всевозможными красками, музыка посредственна.
Нет в нем гармонии между звуком и жестом, там все либо сверх либо нехватка.

Посмотреть стоит в любом случае, дабы вынести свое мнение.

Я долго ждала этот фильм, и он оказался достоин моих ожиданий.

Для кого подойдет этот фильм???:
- для любителей исторических фильмов
- почитателей Киры Найтли
- любителей драмы и шведских семей )
- крисивых костюмов
....и, конечно же, Англии и ее красот.

Фильм практически не показался затянутым. Наоборот, интересный сюжет, рассказывающий о жизни потрясающей девушки, женщины, которые любили все, кроме одного - ее мужа.

Из плюсов – как обычно, выдержана эпоха, очень хорошие и достоверные костюмы – причем, с соблюдение подробностей даже в мелочах (вышитые перчатки, рисунок ткани и т. д.). Осенью в Москву, кстати, привозили выставку английского костюма, и вот похоже очень.
Неплохо играет Файнс: мрачного такого феодала, реализующего свое право первой ночи (а если супруга зарывается с его точки зрения, то - и не первой ночью).

Но Кира Найтли не понравилась совсем: по-моему, сыграть личность (а дамочка – герцогиня Девонширская все же была личностью, как ни крути) может тоже только личность, и вот здесь чего-то Кире Найтли не хватает. И еще я совсем не понимаю, почему ее все время снимают в костюмных фильмах – костюмы, сами по себе замечательные, смотрятся на ней ужасно – в те времена тип женской фигуры был совсем другой, и дамы не страдали анорексией.
Ну, и эти явные параллели с леди Дианой: леди Ди - леди Джи. А еще зачем-то раз пять по ходу фильма повторяется, что Шеридан – это такой английский драматург и что «Школа злословия» - основное его произведение. Я, конечно, понимаю, что в школе это не проходят, но если зрители изначально не знают, кто такой Шеридан, то и пусть их, зачем же ликбез какой-то устраивать?

А так, до Анны Карениной не дотягивает, конечно, - героиня остается с детьми и в рамках светского общества. Кстати, еще мне почему-то кажется, что отношение к незаконнорожденным детям (которые являлись неким побочным продуктом отсутствия контрацепции) в то время было все же несколько иное. То есть их спокойно отдавали в деревню, кормилицам и т.д. Поэтому в самой душераздирающей сцене фильма, где герцогиня на дороге отдает ребенка, страсти все же несколько преувеличены.

Фильм однозначно женский, и все, что я пишу дальше рассчитано на женскую аудиторию и написано мной исходя, соответственно, из моего чисто женского (и часто субъективного) восприятия. В целом фильм мне понравился. Основные недостатки - он слегка затянут и не особо богат событиями, но ведь и время тогда было соответствующее. Ни машин, ни интернета, ни даже телевидения – спешить было просто некуда. Красивые съемки, особняки и костюмы, прекрасно ощущается дух времени. Незаметно для себя, зритель погружается в эту неспешную, но наполненную чувствами атмосферу и почти перестает замечать то, что происходит вокруг. Я люблю смотреть фильмы именно так, погружаясь в них с головой, ощущая себя частью сюжета и пытаясь смотреть на вещи глазами персонажей…
Теперь об актерах. Кира Найтли, как всегда, обворожительна и очень достоверна, Файнс тоже на уровне, впрочем, в его актерских способностях мало кто сомневается. Довольно странно выглядит разве что Доминик Купер в роли любовника Найтли, возможно, это из-за того, что он у меня мгновенно проассоциировался с «Мамой Мией» и далее мне было несколько сложно воспринимать его всерьез, хотя, объективно, он довольно неплох.
События фильма довольно драматичны, но как будто слегка не доведены до апогея (для меня основной критерий – это слезы (мои, естественно), и тут их не было и в помине). Зато интерес сохранялся до самого конца, даже не смотря на то, что его пришлось ждать довольно долго.
В общем, неплохо. На твердую «четверку». Фильм поможет скоротать одинокий вечер и вряд ли при этом оставит какой-то неприятный осадок (как, например, «Еще одна из рода Болейн»), максимум - размышления феминистического толка и радость, что мы живем в 21 веке.

Прекрасная работа художника.Достойная работа на представление к "Оскару".
В ряде эпизодов профессионализм Киры просто изумляет.В сравнении с подобной работой Умы Турман по ряду эпизодов Кире еще предстоит совершенствовать свое мастерство.
В целом фильм добротной английской школы кинематографии.

Ваша Светлость, господин Грэй, Ваша Светлость, Ваша Светлость, господин Грэй, Ваша Светлость, Ваша Светлость, господин Грэй, Ваша Светлость...

почему опасно выходить замуж по расчёту?

если верить фильму, красавицу-герцогиню Джи любили все, кроме мужа. Муж тоже, возможно, но странной любовью. Если вдуматься, то очень страшная судьба - жить с человеком, вызывающим лёгкое отвращение, находить радость только в карточных играх и детях, за увлечения расплачиваться потерей остатков свободы.

напоминает историю с Марией-Антуанеттой и Людовиком, только не тот масштаб.

Плюсик поставлю. Большой английский в виде стульчика 18-го века. У фильма интересный, чем-то необычный сюжет. Снято потрясающе красиво. И что самое интересное, нет фальши в человеческих чувствах. Может она есть в исторических событиях, хотя создатели утверждают, что все разбиралось и подготавливалось очень тщательно. Но в происходящее веришь на самом деле. И стоит учитывать еще, что фильм на западе еще в сентябре вышел, а в торренте появился где-то в декабре. ТОгда я его и посмотрела, но совершенно не жалею, что на большом экране посмотрела. Совсем другое впечатление от фильма. Вернее реальное впечатление. В общем, можно потратить время.

Как мне нравятся эти платья…особенно то, как их снимают, разрезая корсет ножницами…расшнуровывая ленты…
«Я никогда в жизни не пойму, почему женская одежда должна быть такой чертовски сложной», - герцог Девонширский.
«Наверное, мы так самовыражаемся…», - Джорджиана.
На сколько красиво, грациозно, сыграна герцогиня, она умна, восхитительна в своих манерах, безукоризненна. Её нельзя не любить, как женщине, так и мужчине. Он центр внимания, обожания и подражания во всем.
«Когда она прибывает, все взгляды обращаются к ней. Если она отсутствует, то все говорят только о ней. Я надеюсь, что тот наряд, который будет на ней сегодня – я увижу на всех Вас завтра!»
В фильме нет особой трагедии, нет бедности, нищеты, жестокости. Герцог очень разумен, здравомыслив, казалось бы, поступки герцогини должны были спровоцировать его на жесткость. Но он привык решать все без скандала и в этом, пожалуй, равных ему нет.
«Я знаю, что Вас никогда не восхищали мои манеры или ум, но я никогда не совершаю бесцельных поступков », - герцог Девонширский.
Сам по себе фильм собственно не о чем, так, общая линия судьбы с яркими подробностями. Но он красив, прежде всего, своим временем. Не так много фильмов, которые хочется посмотреть еще раз, этот из тех.

Фильм более-менее интересен в середине, когда на смену недовольным взглядам и вздохам по разные концы огромного обеденного стола наконец приходит настоящий конфликт; да ближе к концу, когда главную героиню ставят перед выбором между детьми и карьерой ее любовника. Самый сильный момент, пожалуй, связан с ее последним ребенком, здесь наконец появляется чувство реальности происходящего. Впрочем, не очень надолго. Остальное время занимают странные наряды ее авторства, которыми она в удачные дни развлекается на радость публике на приемах, и выводок белокурых детей на ядовито-зеленых газонах, с многочисленными лентами и кружевами.

Фильм стоит смотреть только англоманам-снобам! Ну, или на крайний случай скучающим домохозяйкам! Все очень посредственно! Видимо это тот случай, когда главная роль отведена наряду!

Существуют разные способы восприятия кино и данного фильма, в частности.

Последняя фраза:) о том, что после смерти герцогини другая женщина - всю жизнь жившая в "её" доме любовницей её мужа - становится следующей герцогиней -

довольно сильно меняет восприятие замысла режиссера.

Остается вспомнить Набокова - "хорошие книги нужно не читать. Их нужно - перечитывать".

Этот фильм даёт уму необыкновенно много.

Для меня было поразительно то, что я не нашел здесь ни одной рецензии, которая выражала бы те эмоции, которые я испытал после просмотра этого фильма. Наверное, от этого и решил написать свою. ;)
Да ...возможно, это кино не гениально. И моя оценка завышена. Но она отражает то, что этот фильм не может не затронуть человека, способного понять и прочувствовать участь женщины времен Англии XVIII века.
Это трагедия, без слез которую смотреть невозможно. Может из-за того, что прошло уже больше чем два столетия, проблемы и поступки героев кажутся некоторым надуманными, неестественными и немотивированными... Но полагаю, что с этим (конечно, несколько в другой форме) можно столкнуться и в современном мире.
Если говорить тривиально, то Герцогиня - это фильм о жертвах матери, на которые она идет ради своих детей. Хотя, безусловно, в судьбе этой женщины Вы найдете и многое другое: это и политика, и мода, любовь и чувственность.
Поэтому рекомендую всегда смотреть самому: ведь только Ваша собственная реакция является мерилом для того или иного произведения.

Этот фильм начала смотреть случайно, переключая каналы. Я ничего не знала ни о нём, ни о его исторической героине, поэтому смотрела не с целью критики на основе прочитанного до этого материала, и не с целью составить свое неповторимое, единственно верное мнение. Смотрела просто, как жена, как мать, как публичный человек, но в первую очередь- как женщина... Кира- велеколепна. Так сыграть и передать горе и разочарование,которое в реальности она сама не переживала, так пройтись по всем женским аспектам жизни- неверность, нелюбовь, предательство подруги, собственная измена, шантаж детьми, публичный позор, потеря любимого и много другое... Хочется сказать, понимая, что прототип жил в реальной жизни,- есть женщины не только в русских селениях!