

То, что Бойл продвигает театр, это хорошо. Молодец! Много восторженной публики. Это, правда, дорогого стоит...
Но, если отбросить обаяние Камбербэтча и техническое совершенство британского королевкого национального театра, то мало, что останется.
Прежде всего, в очередной раз доказано, что из кино театра не сделать (кстати, наоборот - из театра кино выходит, вспомним Пину Вендерса).
Непонятно, зачем зрителю пялиться на экран, в котором картинка заведомо проигрывает настоящему кино. Просто посмотреть, как там у них? Но не думаю, что документальная хроника реально кому то нужна.
Но раз уж пришли и посмотрели на плоский экран с хронометражем на тему театра, то стоит сказать и о содержании. Не буду повторяться про техническое совершенство и грамотную сценографию Франкенштейна Бойла, добавлю только, что это прекрасная работа в нише "театр юного зрителя". С просветительской точки зрения - редкого качества вещь! Это правда. Иначе, как ориентацией на детскую аудиторию, все эти трюизмы известного романа не оправдать...
Ну вот смешанные чувства, с одной стороны, прекрасный ивент для развития театрального дела, с другой, трудно сказать какой эффект этот франкенштейн даст. Один, правда, я заметил, на улице недалеко от 35 мм, корчился в конвульсиях ряженый франкенштейн. Кидался к выходящим зрителям...Денег, кажется, хотел или просто из любви к искусству...