Фильм

Фанатик

В «Фанатике» меня сильно порадовало 3 вещи:
Искренность и - вот даже не знаю - то ли страстность, то ли обостренная чувствительность, то ли живость главного героя (при всей его общей нежизнеспособности).
Отлично показанный мир расщепленного сознания. У меня есть подозрение, что на месте того, что в фильме идет главной темой – еврейство и неонацизм – могла бы быть и другая дихотомия – тема любви – ненависти к конкретному человеку, верности-неверности политической идее и тд и тп. Для меня оказалось особенно ценно то, как глубоко показан внутренний мир человека, в чьем мировоззрении лежат нестыкующиеся основания.
И красивые сцены их много и это приятно.

Сюжет изначально вводит в замешательство:
олдскульного вида скинхэд мечтает избавить землю от евреев, по ходу фильма частенько припоминая подробности из своего детства. Еврейского детства.

При том что в понятие *еврей* парень вкладывает, скорее, иудейское мировоззрение, обращается он именно к нацизму.

Дэнни не может избавится от тщательно вбитых в него постулатов священной торы и не замечает, что, ненавидя бога, продолжает верить в него.

В борьбе с полной несоответствий религией его разум побеждает, но, как, быть может, намекает нам автор, не как не может победить сердце. Старые друзья в смешных чепчиках зовут героя на свадьбу, а новая возлюбленная с чего то вдруг потянулась в синагогу.

Так как целью Дэнни, в действительности, яляется уничтожение евреев не в мире вообще, а в мире собственном, закончить эту внутреннюю войну возможно единственным способом.

И, за пределами этой битвы с безвольными посредниками, бесконечно искать своего главного врага - Бога.

Отличная история, которая приоткрывает завесу таинств правых андеграундных организаций. В принципе этот фильм еще раз показывает и доказывает всю маргинальность и неоднозначность того, что происходит внутри таких образований. Сегодня ты правый, завтра ты левый,а послезавтра ты опять правый! Там царствует беспредел и неадекватность.
Несмотря на то, что я не могу отнести себя ни к правым ни к левым, мне все же удалось понять главного героя, удалось уловить,то что он пытался нам донести. Он фашист... он правый... но не от того, что он всем сердцем ненавидит евреев, не от того, что они владеют огромными капиталами, а от того, что по сути своей (как ему кажется) они являются трусами, от того, что они не способны защищать себя, не способны бороться за свою жизнь, за жизнь близких, все что они могут делать, это только страдать. Именно это и несет в себе идея главного героя.
С одной стороны, кроме омерзения и непонимания, этот парень ничего и не вызывает в сердцах, с другой стороны ты просто понимаешь, что он не смог принять в своем народе смиренность, он не смог принять смирение своей религии, он отказался от терпения и если его народ не такой, то он сам создаст им врага в своем лице, чтобы они наконец-то начали бороться, он надеялся что таким образом он сможет изменить многовековой устой, менталитет, ведь все великое достигалось постепенно, шаг за шагом. В своем лице он видел этот маленький шаг к будущему своего народа. Он оказался жертвой, но не моды, а своего сознания и стремления к свободе, а любая свобода подразумевает борьбу...

Меж двух огней

Мощный фильм по своему фабульному ядру, которое заставляет задуматься о многом. Картина не имеет четкой траектории движения. Повествование идет о жизни бунтовщика Дэни, которому не посчастливилось оказаться среди двух миров. Каждый из них парню близок, но ни один из них он не может назвать идеальным. И в религии и в культуре скинхедов присутствуют колоссальные прорехи, заметные немногим. От этого парень чувствует себя одиноко, отрешаясь от всего дельной маской жестокости. Вот так парадокс – еврей подался в скинхеды. Ирония судьбы, не меньше. И на фоне всей этой котовасии зрителю дается уникальная возможность среди кучи информации выудить рациональное зерно. Главная идея фильма заключается в том, что люди должны понимать смысл своих поступков. Если нет прозорливости, то и нет смысла в содеянном. И куда более важно – не стоит поддаваться искушению, идти вместе с течением, когда этого совсем не хочется.

Оказывается, юный Райан Гослинг ничуть не менее талантлив, чем зрелый. Его несформировавшееся лицо выглядит в одни моменты по-ангельски, а в другие – выражает смятение, ярость, отвращение и агрессии. Так и мы мечемся от одного к другому, стараясь миновать скандальные подробности и проникнуть в суть вопроса.

Жутковатое кино. Не могу сказать, что принадлежит к разряду must see. И мотивацию главного героя я до конца не понимаю. Не понимаю буйной страсти по отношению к религии. Оно похоже на патологическую нереализованную силу закомплексованного и обиженного подростка. Допускаю, что "Фанатик" приоткрывает тайны сознания одержимых людей. Еще допускаю, что кино актуальное, потому что проблема рассовой дискриминации острая. И безусловно, о ней нельзя молчать. Поэтому смотрела, поэтому думала. Но откровения не получилось.