Москва

Отрицательные отзывы о фильме «Джон Картер»

John Carter, США, 2012

Рецензия Афиши

7
Роман Волобуев
535 отзывов, 587 оценок, рейтинг 11456
20 февраля 2012
Старомодная космическая опера с мечами, красотками и животными

Пугливый молодой человек по имени Эдгар Райс Берроуз (Сабара) вызван телеграммой в деревню в связи со скоропостижной кончиной богатого дяди (Китч) — героя Гражданской войны (с проигравшей стороны), а впоследствии — организатора многочисленных археологических экспедиций. К его прибытию дядю уже успевают не вполне по-христиански похоронить в самозапирающемся склепе. Племяннику остается наследство и дневник покойного, где тот по-военному четко рассказывает, как разочаровался в людях и случайно улетел на Марс. Там тоже шла гражданская война и имелись своего рода индейцы, но все делалось с гораздо большим размахом и достоинством, чем на Земле.

Марсианские приключения капитана Картера — второй по известности после «Тарзана» вклад бывшего продавца карандашных точилок Э.-Р.Берроуза в мировую литературу — шли к экрану семьдесят с лишним лет (первая попытка была в 30-е, в 80-е их чуть не сделал МакТирнан с Томом Крузом, в нулевые — Родригес) и дошли аккурат к тому моменту, когда затея стала выглядеть совсем уж неочевидной. Выпотрошенный не одним поколением фантастов — последним отметился Камерон, списав из «Принцессы Марса» пару важных моментов для «Аватара», — Берроуз сейчас совсем уже музейное чучело; экранизировать его — это как после Индианы Джонса с Ларой Крофт на голубом глазу браться за Райдера Хаггарда. Из всех возможных подходов к литературному памятнику аниматор Стэнтон (автор «Немо» и гениального «ВАЛЛ•И», «Картер» — его дебют в кино с живыми людьми) выбирает самый благородный, сентиментальный и непрактичный — он тащит из прадедушкиного комода не только годную еще саблю, но к ней еще и расписные ножны, плюмаж, шпоры и прочую пыльную рухлядь, чтобы, нацепив все это, бежать в атаку. Эта отважная глупая старомодность в конечном счете «Картера» и спасает. В худшие моменты он слегка напоминает очень дорогое югославское кино из римской жизни, зато в лучшие — летят по небу крылатые машины, тянутся во фрунт девицы в стальных панцирях по форме бюста, бликует лысиной Марк Стронг, Доминик Уэст не без блеска пародирует Ричарда Бартона в «Клеопатре», у вождя четырехруких зеленых варваров — ухмылка Уиллема Дефо. Герой, конечно, слегка похож на фонарный столб, а героиня — немного чересчур биатлонистка. Но это, в сущности, детали для картины, где в какой-то момент кричат: «Выпускай большую белую обезьяну!» (А когда зритель в полной мере оценит, триумфально добавляют: «А теперь еще одну!») Это как если бы один из ново­дельных эпизодов «Звездных войн» снял не кататоник Лукас, а кто-то помоложе и поостроумней. В сущности — вариант, за который еще 10 лет назад многие не задумываясь отдали бы мизинец. Что к моменту исполнения и эта мечта тоже слегка запылилась — что поделаешь.

71
1
1
Мирослав Кудрин
20 отзывов, 22 оценки, рейтинг 44
12 марта 2012

Фильм ужасен
"-"
1) Самое отвратительное в фильме это девушка принцесса....ну как можно было найти столь не харизматичную коровку?
2) Диалоги -- это жуть .Они примитивны ,актеры разговаривают как будто с пустым местом.
3) Очень сильный не скрытый закос под аватара...я думал когда же они крикнут " ты турук мак тай"
4) Скука смертная(уж насколько я люблю фантастику но это совсем муть)

"+"
1) 3д хорошее
2) Компьютерная графика на высоте
3) собак - самое прикольное в фильме

Итог : даже если вы любите фантастику я крайне не рекомендую идти на это бээ

5
0
5
peremenka
21 отзыв, 49 оценок, рейтинг 41
25 июня 2012

Да в общем то хороший фильмец на самом деле. Мне за 30 и я смотрел его с большим удовольствием. Про детей вообще молчу, для них точно супер фильм.

В общем в лучших традициях Уолт Диснея. Настоящее приключение! Хорошие эффекты. И очень хорошие диалоги и монологи т.е. сценарист молодец и переводчик супер. Никаких косноязычей, все хорошо и гладенько переведено... Приятно слушать и смотреть.

0
0
5
Сергей
33 отзыва, 53 оценки, рейтинг 41
10 марта 2012

Красочно, свежая идея, принадлежащая перу автора Тарзана, но иногда невообразимо затянутая. Наступают моменты, настолько тоскливые, что если бы кинозале была Луна, я уверен, раздался бы коллективный вой

1
0
3
Ирина Федулова
13 отзывов, 32 оценки, рейтинг 38
3 декабря 2012

Если честно, то в детстве читала книгу, которая вызвала у меня море эмоций. Но этот фильм, смотрю не мне одной не понравился. Сильно разочарована...

0
0
1
me-zz-o
9 отзывов, 13 оценок, рейтинг 38
7 марта 2012

Я такого убожества давно не видел. Даже золотой компас по сравнению с этим шедевр кинематографа.
Картонные персонажы. Диалоги на уровне сочинений 5 класса. Даже пиво не помогало. Иногда реально хотелось встать и уйти главное чтобы не слышать очередной одноклеточный диалог. Абсолютно неестественный драматизм да и нафиг не нужный во многих местах. Даже эпичности не хватает. Даже спецэффекты это говно не вытягивают.

Отдельно хочется отметить 3D. ЕГО ТУТ НЕТ! Зря я пошёл в IMAX на него. Из всего 3дэшного во время сеанса была только заставка самого кинотеатра аймакс. Ещё никогда в жизни я так не жалел потраченных денег. Категорически не рекомендую идти на него в Аймакс. Да и вообщ0е не рекомендую идти. Полное разочарование!

7
0
5
Владимир Мишин
192 отзыва, 202 оценки, рейтинг 36
27 сентября 2016

Всей душой люблю романы о Джоне Картере с Марса и поэтому очень ждал экранизации первого романа о его приключениях. К сожалению, экранизация мягко говоря не получилась. Сюжет жутко порезали, актеры деревянные, большинство сцен глупы и надуманы. Единственный плюс - все сделано красиво. Хотя от этой красоты еще более тошно, когда представишь какой же классный фильм можно было бы сделать.

0
0
5
Юля
17 отзывов, 24 оценки, рейтинг 36
10 марта 2012

Фильм - сюрр из "Звездных войн", "Аватара", "Трона", "Ковбои против пришельцев" и иже с ними... сюжет очень скомкан, такое ощущение, что сценаристы пытались запихнуть историю на сериал в двухчасовую ленту - немного устаешь. Причем фильм начинается как фантастический боевик, а потом превращается в комедию.

Очень жаль, ожидала большего

0
0
3
Pavel Naryshkin
23 отзыва, 25 оценок, рейтинг 35
24 февраля 2013

не понятно зачем создавать однотипные фильмы?! в целом красиво, но скучно. смысла в фильме НЕТ. лучшк силы тратили на что-то другое

1
0
3
Горностай
35 отзывов, 41 оценка, рейтинг 34
19 мая 2012

Марсианская принцесса очень эротично произносит слово "барсум" ("Марс" на тамошнем диалекте). В остальном- бред степной кобылицы.

0
0
3
Сергей Мазовецкий
17 отзывов, 182 оценки, рейтинг 33
9 марта 2012

Смешать "Ковбои против пришельцев" (тема дикого запада сейчас модна в синематографе 8-))), "Звёздные войны", "Принца Персии", "Индиану Джонса" - не взбалтывать...
Короче полная шняга. Когда кончился показ все с облегчением и удовольствием покинули зал.
Люди! Не ходите, экономьте деньги и время.
ПС Почитал рецензии других пользователей - не я один увидел этот замес из всего понемногу, отличаются только составляющие, да и то немного 8-)

2
0
3
N_astyona Z
27 отзывов, 27 оценок, рейтинг 32
28 марта 2012

Фильм спасла собачка! Мой совет тем кто еще думает - не ходить на это кино, зря потрачены и время и деньги.

2
0
5
юлия труханова
11 отзывов, 31 оценка, рейтинг 27
15 марта 2012

Три звезды не потому, что фильм плох, а потому, что,..... без комментариев, понятно, что коньяк 5 звезд, должен быть лучше, чем 3 звезды, если только их не наливали с одной бочки. Короче, мне жаль этот проект.
Тут кое-кто возмущался вторичностью сюжета, мол было уже все это в Звездных войнах, Аватарах, Аэлитах и прочих космооперах про другие галактики, плавали, так сказать, знаем.
А меж тем проблема во многом именно в том, что без г-на Берроуза возможно не было бы ни ЗВ, ни прочих Аватаров, так как он идейный их предшественник и вдохновитель, так сказать прадедушка, но внуки видно не больно хотели экранизировать своего вдохновителя и экранизация подзадержалась, зависла в истории.
Все бы ничего, выдержанный коньяк- самый хороший, но зритель, понимаешь, привык к трем звездам и глядишь не поймет 5-то, надо разбодяжить.
Разбодяжили......
Что касается книг- то они просты, брутальны, кровавы, жестоки и меж тем невинны аки сон младенца. Вся прелесть в том, что при абсолют линейном сюжете и буйной фантазии самого автора, Берроуз оставляет в книгах долю недосказанности, включая тем воображение читателя. Это знаете ли не всякому дано, при столь подробных описаниях, оставлять простор для еще чьего-то воображения, кроме собственного (возможно это обусловлено некоторой обобщенной размытостью описаний). Затягивает,знаете ли... и не только 12 летних подростков.
А фильм воображения не будит, наоборот пичкает готовой картинкой столь детальной, что становится скучно.
Джон Картер - красавец из каких-нибудь Унесенных ветром (или другого патриотически-демократического фильма тех же годов, на худой конец из рассказов Джека Лондона, что ли, хотя это и не совсем то, но мужчина типажа Смога Белью и то подошел бы лучше) превратился в невразумительного местами женоподобного вращающего глазами типа, принцесса на лицо вроде ничего, но в книге Дея тем и хороша, что она аристократка (в Барсумском духе, конечно, но со всеми вытекающими) и умница и хотя весьма деятельная особа, на роль головы не замахивается. (Берроуз, как можно понять, изображает весьма патриархальное общество, феминизмом в книгах и не пахнет), так вот, аристократом можно или родиться или научится вести себя подобающе у настоящего аристократа- учить исполнительницу главной роли было некому. С аристократизмом в фильме вообще плохо, даже перепевание старой доброй Клеопатры не помогло. Красные марсиане- не реплики с древних римлян все-таки, и не реплики с жителей Океании и не индейцы майя, они сами по себе.
Ну и желание впихнуть в один фильм три книги- не есть достойное желание.
Все это в купе с рядом фактических привнесений, в некотором роде несовместимых с мифологией книг, убило то очарование (особое очарование околонаучной развлекательно-приключенческой старошкольной фантастики), которое есть в книгах марсианского цикла.
На самом деле, фильм не так плох: маштабен, зрелещен, даже эпичен, не хватило одного- простоты, здоровой грубоватой простоты, а без нее не цепляет, ну что ты будешь делать.

5
0
3
Екатерина Че
18 отзывов, 35 оценок, рейтинг 23
10 марта 2012

Фильм настолько скучный, что под конец вместо просмотра пишешь рецензию на афише. Избитый бредовый сюжет, актеры переигрывают, действие затянуто донельзя. Единственный позитивный момент, который обращает на себя внимание - собака монстр.

2
0
1
Иван Глушков
18 отзывов, 32 оценки, рейтинг 22
12 марта 2012

Фильм мне не понравился,но я был не расстроен тем что посмотрел.Много шаманских загадочных слов пожалуй единственное ,что раздражает...пред просмотром надеялся получить не меньшие впечатления чем от принца персии(не знаю почему я их сравниваю),но он намного слабее...

0
0
1
Мария Елизарова
14 отзывов, 27 оценок, рейтинг 21
21 марта 2012

У меня только один вопрос, создатели этого шедевра хотя бы один раз посмотрели свой фильм сами?! Несусветный бред. А могло бы получиться вполне терпимое дитя жанра..

2
0
3
Инга Неизвестных
5 отзывов, 12 оценок, рейтинг 19
13 марта 2012

Чуть не уснула!
Билеты выиграла на Европе Плюс в Кинокайф)) хоть это приятно) Ребята всех разогрели))
А потом началось это... Смесь Звездных войн эпохи семидесятых, Аватара и Обитаемого острова... Жесть короче!!!
Самый прикол - это конечно же стилизованная марсианская собака! Она спасла весь фильм! Ну и конечно же самый смешной момент - кто-то ооочень громко чихнул посреди фильма)))))
В общем, дома можно посмотреть один разок, но не больше

2
0
3
Svetlana
10 отзывов, 32 оценки, рейтинг 19
8 марта 2012

Извините, сама не люблю подобные оценки, но фильм просто разочарование.
Даже не знаю, что еще написать, ибо положено не менее 100 символов.

2
0
5
Пользователь Афиши №1037008
13 отзывов, 13 оценок, рейтинг 16
12 марта 2012

Нудный фильм, с долгими и не интересными диалогами. Единственный запоминающийся персонаж - пес-монстр, который очень понравился ребенку. Детей до 12 лет (а может и больше) брать не стоит, сложно им сидеть 2,5 часа, и очень скучно.

3
0
3
Sasha Kvasnikova
9 отзывов, 20 оценок, рейтинг 14
27 декабря 2012

Предсказуемый и банальный фильм.
Но неплохо снят и не вызвал у меня негативных эмоций и впечатлений.

0
0
1
Максим М.
9 отзывов, 16 оценок, рейтинг 14
12 марта 2012

Абсолютно бессмысленная каша с мутным сюжетом, убогими репликами и из рук вон плохой актерской игрой. Может быть, мне стоило сначала прочитать книгу, так фильм был бы понятнее... но лучше бы он от этого не стал.

4
0
5
yorkina
13 отзывов, 18 оценок, рейтинг 14
9 марта 2012

Экшн построенный на диалогах, это как? -примерно такое впечатление оставляет фильм. Почти все батальные сцены вы можете увидеть в тейлере. А последние 30 минут фильма вас будут мягко тыкать носом в грядущее продолжение. О чем фильм? О том, как хорошо быть хорошим человеком и помогать другим хорошим людям и не людям. Все.
Один раз можно девочкам-актер красивый.

0
0
3
Dyadya Sem
3 отзыва, 3 оценки, рейтинг 13
10 марта 2012

Не понравилось вообще!Посмотрев трайлер,а затем фильм,сложилось впечатление что в трех минутный трайлер вместили самое приятное и нервно взбудараживающее!!Плохо!!!

1
0
3
Евгений Абызов
3 отзыва, 6 оценок, рейтинг 13
8 марта 2012

Не буду писать о самом фильме, расскажу что происходило во время сеанса. Я четыре раза спросил у своей девушки сколько осталось до конца фильма. Она сама вспоминала о времени несколько раз. Слева два подростка сначала долго спорили может быть то что происходит на экране или нет, потом уткнулись в свои телефоны. Два моих друга ушли не дождавшись финала. В общем не портите настроение себе и своим любимым в этот замечательный день.

2
0
3
Иван
5 отзывов, 334 оценки, рейтинг 11
11 марта 2012

Редко пишу отзывы, но не выдержал и делюсь своими впечатлениями о фильме. Чудовищный фильм, похож на помесь звездных войн и трешовых фильмов из восьмидесятых. Совершенно пустые и никчемные диалоги, не развитый сюжет, идет больше двух часов (хотя везде пишут, что 90 минут). Всё же современный кинематограф – это конвейер, всё сделано без души. Поставил два балла из пяти, только потому, что сделали красивые спецэффекты. Куда дели 250 млн. долларов?

2
0