Все отзывы о фильме «Дюнкерк»

Никакое по драматургии кино про низкие тучи, песчаные пляжи и толпы растерянных людей с оружием. Том Харди уже привычно проводит всё экранное время в маске (см. «Темный рыцарь: Возрождение легенды») и за баранкой (см. «Локк»), а это, кажется, самый запоминающийся образ в фильме.

Порадовало, что в этом фильме нет пафосных моментов, гипер-адреналинового драйва от насилия и ура-патриотических агитаций, что непривычно, даже по сравнению с предыдущим фильмом Ноллана "Интерстелар", не говоря про остальные военные фильмы от голливуда. Для большого коммерческого кино не типичен такой взгляд на войну - просто как на катастрофу, где с самого начала все проиграли.
Не порадовало, что тут нет особенно запоминающихся моментов, характеров, актёрской игры, ничего, что сделало бы этот фильм запоминающимся и поставило бы его в ряд выдающийся классики о войне.

Фильм оставил двоякое впечатление. С одной стороны, масштабность съемок и постановка сцен заставляет обалдевать от порой бесполезности и суеты военных баталий. С другой стороны, сама сюжетная линия, которая параллельными историями рассказывает о жизненных перипетиях героев, не подразумевает выявить какую-то основную линию. А если взять за обозначение основной судьбу молодого британского пехотинца, то все очень невнятно - попытка все время держать нас в напряжении его отрицательными попытками сбежать домой любой ценой, мне кажется не лучший вариант представления художественной кинематографии!

Нолан снова потрясающе снял фильм про свой внутренний вакуум. Опять мы видим приборную доску летающего аппарата, снятую на IMAX-камеру. Он бы и телескопом Хабл, наверное, снял бы, если б разрешили. Следить за перемещениями через пустоту экранного пространства абсолютно обезличенных героев невыносимо. Пожилой дядька на кораблике с фразой "от этого не спрячешься" реально прав: за что мне это?!

Очень интересное кино! Здесь не воюют с явным врагом, защищая эвакуацию, сдерживая немцев - это происходит где-то далеко, за холмами и домами Дюнкерка. Здесь из этих солдат Вы почти никого не увидите. Из образа врага видны немецкие самолеты, с которыми сражаются пилоты, прикрывающие отступающих, взрывы от прилетающих снарядов и бомб, торпеды и далекие фигурки немцев. Здесь акцент на тех, кто отступает и на тех, кто их спасает. Персонажи фильма пытаются не геройски погибнуть, а выжить или спасти тех, кто пытается выжить. Выжить, не теряя человеческого достоинства. И фильм явно показывает, у кого это получается, а у кого - нет. Изображение и звук так органично дополняют друг друга, кажется, что ты переносишься к этим людям. Всем рекомендую.
.

Любовь. Война. Дюнкерк.

Война в этом фильме, показана в пустынных улицах Дюнкерка, в сером небе, и пустынном горизонте, где так и не увидишь приближения своего спасения. Желтый, мокрый песок, угрюмые лица солдат и офицеров, и неизвестность в глазах: солдаты еще не знают, с чем столкнулась Великобритания в этой войне. Не может этого знать и одинокий британский пилот, бороздящий пасмурное французское небо в поисках "врага", не может (но, возможно, предполагает, с его словами о том, что войну развязали его "сверстники", и он не намерен "отдавать" ей своих детей) штурман небольшого баркаса, который добровольно отправился на помощь на тот берег Ла-Манша. Молодые, британские пареньки, с которыми "судьба" сыграла злую шутку, вынуждены "искрометно" убегать и спасаться с этого берега, проявляя при этом, особенные черты мужества и стойкости. На всех лицах -"паника", которая становиться главным словом, чтобы описать всю сложившеюся ситуацию. Нолан не размышляет со своими героями о "сущности" войны - он ее предельно документально и натуралистично "показывает", давая всем остальным самостоятельно размышлять над происходящим. Для него не важна "резкость", для него важнее - "глубина" момента, человеческой трагедии и его сомнения. Для него также важен, и случайно погибший школьник, который был вдалеке от настоящей войны, и его гибель - это случайная, ненужная жертва. Перед нами тихий, прозрачный, без нравоучений, без пафоса, без насилия антивоенный и гуманный фильм, для героев которого, слово "выжить" - самое главное в этой жизни, и это уже - победа.

Фильм снят вполне качественно, с выверенной визуальной составляющей, хорошей операторской работой, грамотным кастингом и соответствующим саундтреком, методично создающими ощущение безысходности вплоть до последних минут. Британские и французские сухощавые мальчики с похожими острыми чертами лица безуспешно пытаются переправиться через Ла-Манш, над которым кружат "Мессеры" и под которым ходят подлодки "противника" (о немцах или нацистах политкорректно в духе пока объединенной Европы ни слова), нещадно бомбя их на берегу и на море и торпедируя. Им в небе пытается противостоять пара "Спитфайеров" с британскими "ассами", двое из которых скоро оказываются сбитыми (остальные берегут для "битвы за Британию"). Остается надежда на последнего (Харди со своим классическим непрошибаемым выражением вышибалы) , а также гражданские суда простых британцев, спешащие на помощь своим. Некоторые спасаемые, правда, так и норовят перегрызть глотки как спасателям, так и друг другу. Заканчивается, как можно догадаться, раздачей пива выжившим вернувшимся домой и фразой Черчилля "... никогда не сдадимся". Бриты потеряли во Второй мировой всего порядка 400 тысяч убитыми, 68 тысяч в том числе убитыми и раненными - в ходе этой операции "Динамо". Ну да, видимо нужно напоминать и о таких потерях.
P.S. Смешные шибко "либеральные" "интеллектуалы" - фанаты Гарри Стайлза и/или почасовые боты прокатчика, накропавшие под копирку "лучший фильм года" продолжают с периодичностью раз в два часа строчить кляузы на этот отзыв. )) Незавидная у вас работенка, ботики/жертвы ЕГЭ: клепать дешевые лживые похвалы, искусственно поднимая рейтинг "шедевра мастера Нолана" о "британском патриотизме", и жалобы на тех, у кого иное мнение. ;)

Первый же кадр - шедевр. Дюнкерк - это не место, и не время. Это состояние. Раненый, запертый на тонущем корабле, пилот, в падающем самолете, обезумевшее животное, загнанное в ловушку, искаженное ужасом сумасшедшее лицо Киллиана Мерфи и мертвые глаза Тома Харди. "Только страх, желание жить и смерть в кишках". В этом смысле у каждого своя война и свой Дюнкерк, каждому предстоит выбираться самостоятельно и режиссер Нолан с композитором Циммером стараются сделать максимум, чтобы зритель не смог заставить себя осудить ни одного из персонажей. "Легко объяснять, как надо, пока не ударило торпедой". Отстранено-прекрасная картинка словно из воспаленного сознания оглушенных от ужаса и усталости солдат. И звук, пульсирующий словно кровь в висках в такт дыханию.
В финале вспомнились строки из прекрасного советского фильма "Завтра была война".
"Как вы думаете, каково высшее завоевание справедливости?
— Полное завоевание справедливости — наш Советский Союз...
Пожалуй, это скорее завоевание социального порядка, — А я говорю о презумпции невиновности..."
"Дюнкерк" - этически сложный фильм, но по ощущению, очень правильный. И - да, это магия кино!

Наверное худший фильм о войне всех времен и народов. Раньше я думал, что хуже "Цитадели" Михалкова и "Сталинграда" Феди Бондарчука, фильмов о войне не бывает. Но данный "шедевр" в своей бредовости и бездарности перещеголял даже их.
Начнем с того, что поражение англичан под Дюнкерком пожалуй самое позорное за всю историю Англии. И только тот факт, что Гитлер пожалел Англичан, пытаясь договориться с ними против СССР, спасло всю эту дезорганизованную банду, носящую название Английской армии.
Если просто посмотреть на фотографии того времени из хроники, фиксирующее количество брошенной техники на берегу Ла-Манша, то можно осознать чудовищный уровень поражения Англичан. Их армия была практически полностью уничтожена. Вся техника и вооружение было тупо брошено.
И на фоне этого позора нам пытаются впаривать, что это была великая победа. Что там Сталинград или Курская дуга. По Дюнкерком все решалось...
Уровень лицемерия и лжи тут просто зашкаливает. В этом фильме трусость и подлость это оказывается героизм! Ну каков уровень цинизма!!!
За весь фильм не показали ни одного боя вообще, кроме жалких зарисовок типа воздушного боя. Т.е. за весь фильм ни один англичанин даже не попытался оказать какое-либо сопротивление ни одному немцу. Немцев за весь фильм вообще не показали ни одного. Такое ощущение, что немцы это не враг с которым воюют, а некая мифическая катастрофа, от которой только надо убегать, типа стихия тв мт. При чем убегать любой ценой, убивая и расталкивая остальных.
Т.е. вся суть фильма, что бороться и умирать за Родину не надо, надо только убегать, спасая только свою жизнь!
Долг? Честь? Родина? Нет, об этих понятиях в Английской армии, судя по этому фильму, просто не слышали...
Пусть "негры", т.е. русские умирают, а мы спрячемся на острове. Но герои все равно Англичане и они войну выиграли. А русские просто какой-то фон на фоне великой "победы" под Дюнкерком...
Если сравнивать с недавним фильмом "28 Панфиловцев", то просто волосы дыбом встают от западного цинизма и лжи. Где воинская доблесть, где самопожертвование, где героизм?
По мнение западной философии это все заключается в сохранении собственной жизни любой ценой.
Конечно им никогда не понять почему мы так празднуем 9 мая, если такой позор для них великая победа...

Не понравился, фильм неинтересный, сюжета ноль, все высосано из пальца; один экшн и только; красиво снято- да, но драматизма чересчур много, перебор. После просмотра неприятное послевкусие.

Старина Кристофер в очередной раз поставил перед собой задачу вогнать зрителя в транс, и конечно снова призвал себе в помощь закадычного дружбана Ганса. Вместе они сотсряпали годное кинцо про войну, типа что это очень страшно, но порой необходимо. Основная проблема, на мой взгляд, это отстутствие главного героя, их тут слишком много, и в результате эмпатия размывается. Как нет здесь и развития персонажей в условиях войны - кто был трусом или героем в начале фильма, таким же остается и в конце. Поэтому с точки зрения драматургии фильм плоский. С визуальной же стороны фильм действительно снят очень реалистично. Монтаж и музыка задают тот самый гипнотический ритм. Актеры тоже молодцы.
В общем, посмотреть наверное стоит, лучше в IMAX.
P.S. Порадовала отсылка к Бэйну - Харди опять играет одними глазами.

Вот если дать Нолану снять фильм про Чебурашку, то это определённо все равно сразу будет понятно - этот Чебурашка Нолана!
О чём бы не было кино, но если его снимает Нолан, то сразу будет понятно, кто режиссёр.
А какая бы музыка не была к фильму Нолана, то практически моментально понятно, что это Ханс Циммер, автор музыки, без которой фильмы Нолана уже не такие фильмы Нолана.
Что же я увидел в этом фильме? А увидел я претендента на "Оскара" и не только за оператора, за звук, за музыку, сценарий и т.д. , потому что технически всё сделано досканально.
Пожалуй это ещё один фильм о Второй Мировой Войне, который обязательно стоит посмотреть и который вновь, и вновь сняли и сделали не в России....

Пока Советский Союз наслаждался медовыми годами с III Рейхом, деля Польшу и осваивая Прибалтику, а также снабжая Гитлера сырьём и нефтью, Британия и Франция уже вели свою войну. В этом напоминании - один из плюсов фильма "Дюнкерк". Думаю,что восприятие фильма постсоветской аудиторией затрудняется установкой на то, что никакой войны до 22.06.41 не было, всю тяжесть войны вынес СССР под мудрым руководством усатого и вообще: мы молодцы, союзники - щенки.
Второй плюс картины - однозначный лейтмотив того,что война - это беда и грязь (в отличии от парадов под музычку).
Реализация картины заточена на несколько эмоциональных линий,которые я бы классифицировал так: участие рядовых англичан в эвакуации (линия катера с отцом и двумя пацанами); готовность к самопожертвованию (летчики-истребители), усталость и отчаяние войск на краю поражения (поведение спасающихся любой ценой). Эти три линии отработаны блестяще. Немцы присутствуют практически незримо, как некая сила, нависающая с берега и воздуха и стерегущая под водой. показывать их детально некогда, они подразумеваются, напоминая о себе внезапно выкашиваемыми жизнями.
А ведь британцы с французами оборонялись яростно и грамотно, и немцы вели наступление чрезвычайно нерешительно, т.к. несли потери,которые они считали недопустимыми.

Фильм рассказывает нам о том,почему английские, французские и бельгийские части "оказались заперты в Дюнкерке" - это молодые мужчины разного возраста совершенно не собирались сражаться с фашистами. Их главной целью было сбежать к себе на остров.И весь фильм вся их активность пронизана одной мыслью - БЕЖАТЬ.И это массовое бегство по мнению авторов фильма и является великой страницей войны, "уникальной логистической операцией". Гитлер рассчитывал договориться с Англией - поэтому не стал загонять этих солдат "империи над которой никогда не заходит солнце" в лагеря за колючую проволоку или устраивать блокаду как позже в Ленинграде.Восприятие фильма чётко делит зрителей на две группы - те, кто учил и сдавал историю в СССР и те, кто историю не учил, потому, что она в ЕГЭ не нужна. Последние смотрят фильм, отмечая высокий класс спецэффектов,им важно увидеть как люди с криками тонут в трюме в IMAX- ну, это ж прошлый век, чего переживать-то особо.Если вам за спецэффектами и Томом Харди красиво ожидающего немцев на фоне самолёта, который он сам и поджёг ( сигары не хватает, вообще бы эпический кадр был) - вам сюда.

Как это ни тривиально звучит, но Кристофер Нолан продолжает держать марку. Его Дюнкерк - это сильная эмоциональная бомба. и неправ тот, кто считает иначе. Это Драма с большой буквы и ради человеческих чувств ее стоит смотреть и оценивать по достоинству.

Главный недостаток фильма - его ужасно скучно смотреть. А я, признаться, обожаю историческое кино, поэтому готов терпеть и закрывать глаза на многие огрехи. Но тут не вытерпел - "полез" в телефон...

Положительные моменты, конечно, были: завлекающий воздушный бой Спитфайров с Мессершмиттами; гнетущая музыка, тяжелые сцены, атмосфера, в которой, проецируя происходящее на себя, моментально начинаешь ценить мирное время...

Но все это уже было... И про отступления было, и про трусость было, и про мужество было, и про воздушные бои было, и про англичан, и про французов, и про немцев тоже было... И исполнено это было все-таки получше...

Трагический видеоряд на печальную музыку. А иначе кто ж её слушать будет? Сценарий примитивный, про несчастных солдат и бравых командиров. Фильм выезжает на операторе.

Минус Нолану за то, что использует: 1) поп звездульку для приманки девочек-подростков; 2) установил детский рейтинг PG-13 для военного фильма (для того чтобы эти подростки массово ломанулись в кино для того чтобы посмотреть на эту звездульку). То бишь, обычный маркетинг.
А ведь тема, затронутая фильмом действительно интересная. Интересны, прежде всего, ощущения обычных вояк, не по своей воле оказавшихся в почти безвыходной ситуации. Однако режиссер не захотел останавливаться на личности в истории, а сфокусировался на простом действе и мордочке поп звезды. Человек тут всего лишь фон и декорация. Персоналии в трагичной истории Нолану не интересны.

Отличный фильм! Уровня "Спасти рядового Райана"
Умеют вот люди снимать про войну без тупого пафоса и пропаганды.
Просто клубок человеческих судеб в вихре конкретного исторического момента.
...Это один из тех фильмов, которые точно рекомендую смотреть на большом экране, а лучше на очень большом, тем более, что снято в формате IMAX.

От Нолана ожидал не меньшего зрелища чем Интерстеллар, а попал на фильм без сюжета как такового про эвакуацию солдат, который по моим ощущениям даже близко не дотягивает до "По соображениям совести". Положа руку на сердце - жаль потраченного времени.

Хорошее кино. Сделано очень крепко и снято интересно. На меня произвело сильное впечатление как высказывание о той войне, которой мы не знали. Это очень мужской фильм, про выживание, про то состояние, когда ты уже на грани человеческого и животного, но все еще стремишься остаться человеком.

Мне фильм понравился. Музыкальное сопровождение держит нервную обстановку. Сюжет - вторая мировая война. Немцы насколько я поняла оккупировали Англию. И оттесняют англичан все сильнее на их территории. И показано как английские юноши - солдаты убегают от них. Немцы их всячески обстреливают и хотят уничтожить и в такой ситуации просто выжить - уже героизм для них. В общем весь фильм об этом. О множестве таких ситуаций, об эмоциях людей. О том как они переживают, постоянно находятся на грани со смертью.

Сказать, что разочарован не могу..
но не очарован, точно.
По-моему, хорошему режиссеру Нолану, помешал очень слабый сценарий.. Нолана.

Сплошной триллер-спринт! Не ожидал от Нолана такого! Авторское, и в чем-то хулиганское по подаче кино. Его критиковали за экспозиции и проговариваемую мораль - сделал без объяснений и почти без диалогов. Ругали за избыточную сложность нарратива - жирно прописал все три пересекающиеся линии, неоднократно показал связь между ними, явно свел в конце. Ставили в упрек явную эксплуатацию гения Циммера для создания драмы - теперь музыка лишь фон, пульс, ритм, для выстрелов, криков, рева моторов и взрывов. Она из них складывается, рождается, обрастает тревогой, и бьет прямо в мозг! Получился "Нолан на стероидах" почти непохожий на Нолана))) Друзья, это очень мощно! Если ждете стандартного фильма про войну - не идите на это кино. Если ищете чего-то уникального - идти обязательно!
P.S. Хороший звук в кинотеатре в данном случае не просто желателен - он крайне необходим для восприятия)