
Следователя (Мессина), приехавшего запротоколировать прыжок самоубийцы из окна небоскреба, отрывают от протокола в связи с другим инцидентом в том же здании: в застрявшем между этажами скоростном лифте кто-то кого-то покусал. Через камеру слежения видно (но не слышно), как в кабине топчутся пятеро: красотка (Новакович), продавец матрасов (Аренд), охранник (Вудбайн), тетенька (О’Хара) и парень в куртке (Маршалл-Грин). Один из них — об этом набожный вахтер-мексиканец уже сообщил нам, а теперь повторяет для следователя — дьявол.
Как титульный супостат среди пассажиров лифта, за спинами скромной творческой группы картины затаился мужчина с не менее спорной репутацией — М.Найт Шьямалан. «Дьявол» не просто спродюсирован им, это первая новелла из задуманного цикла по шьямалановским сюжетам со скромным названием «Хроники Найта» (изъятым с афиш после выхода «Повелителя стихий» и спровоцированного им нового всплеска зрительской ненависти к бывшему визионеру). Самая распространенная, пусть не до конца справедливая, претензия к Шьямалану, что его фильмы — на самом деле не фильмы, а зазнавшиеся эпизоды какой-нибудь «Сумеречной зоны». И «Дьявол» — как раз та самая «Зона», но без зазнайства и мессианских поз, зато со всем тем, что Шьямалан умеет делать лучше всех. А умеет он по большому счету две вещи — удивлять и пугать, причем и то и другое более-менее на ровном месте. Для этого ему не нужны ни звезды, ни большие бюджеты, ни даже хваленые неожиданности в сценарии (решающий кульбит в «Дьяволе» списан из довольно знаменитой детективной книжки). Ему, как выясняется, не нужен даже он сам — информация специально для тех, кого в Шьямалане раздражает в первую очередь сам Шьямалан. Он может не надувать щеки (ну разве самую малость, в эпилоге) и не строить из себя инфернального гения, а просто сказать парням, чтоб в начале повернули камеру вверх ногами, а в середине пару раз помигали лампочкой, — и мурашки побегут как миленькие, а претензии, накопившиеся к автору, позабудутся до финальных титров.
Роман «Десять негритят» Агаты Кристи особенно любим ленивыми сценаристами. Дел-то – собери нескольких не знакомых друг с другом людей в одном месте и убивай их по одному, чтобы остальные думали – а кто же убийца и кто следующая жертва. Если у Кристи в оригинале герои были заперты в некоем доме, изолированном от внешнего мира, то в «Дьяволе» решили сэкономить и заодно увеличить динамику, заперев всего пятерых человек в лифте бизнес-центра. Не ахти какой ход, но получилось в меру жутко и таинственно.
http://obzorkino.livejournal.com/197526.html
Детектив Боуден проводит расследование самоубийства, когда в лифте бизнес-центра, с верхнего этажа которого сбросился несчастный, застревает пятеро незнакомых друг с другом людей. С этого момента начинается настоящая чертовщина – люди, запертые в лифте, один за другим начинают умирать. Сотрудник охраны уверен, что это происки дьявола, и, в принципе, все события указывают именно на то, что князь тьмы пришел за грешными душами. Однако, ему нужен только один пассажир – остальные собраны лишь для отвода глаз, хотя за каждым из них водятся грешки. Детективу предстоит выяснить – кто же на самом деле виновник всей заварухи, а дьяволу надо успеть оприходовать нераскаявшуюся душу.
Чтобы держать в напряжении зрителя, наблюдающего за развитием сюжета в замкнутом пространстве, требуются серьезные усилия: необходимо выдерживать высокий темп повествования и динамику действия Именно поэтому сам фильм – не самый продолжительный, а скорость, с которой умерщвляются герои, достаточно высока. Если бы не эти нюансы, “Дьявол” стал бы еще одним ничем не примечательным фильмом – откровенно говоря, ничего нового зритель не видит, но сценаристы и режиссер не дают ему остановиться и подумать, подкидывая подсказку за подсказкой.
Найт Шьямалан однажды уже потряс кинолюбителей отличным триллером «Шестое чувство», но, кажется, оказался в плену собственного успеха – последовавшие за этим фильмом «Знаки» и «Таинственный лес» назвать хорошими триллерами язык не поворачивается. Фильм «Дьявол» – вполне сносная попытка реабилитироваться за не самые лучшие картины, и попытка, на мой взгляд, удавшаяся. «Дьявол» смотрится на одном дыхании, он достаточно прост для восприятия и начисто лишен интеллектуальных завихрений, которыми сценаристы очень любят украшать простую и понятную историю.
Актерский состав мало чем примечателен, но это только на руку фильму и сюжету, ведь, насколько я понимаю, авторы хотели собрать в злополучном лифте людей, которые не слишком отличались бы от тех, кого мы видим, когда поднимаемся в офис на работу. Минимум деталей, но максимум эмоций, минимум ясности, но максимум таинственности. Во всяком случае, именно к этому стремился Шьямалан, сделавший «Дьявола» первой серией своей трилогии «Ночные хроники», которая будет посвящена сверхъестественным явлениям в обыденной жизни.
Вердикт: качественный, но ничем особо не выдающийся триллер. Лучше, чем большинство фильмов о дьявольщине, вышедших на экраны в последнее время.
(c) Обзоркино

Да есть несколько нелогичных сюжетных ходов, но в целом смотрится интересно, хорошо держит интригу, в меру страшный. Порадовало, что не используют этот низкопробный приём, когда всё тихо, вдруг крик на полную громкость и рожа на пол экрана.. этого не было и спасибо! Но страшные моменты всё равно есть и без этого! Приятная страшилка, которую с удовольствием пересмотрю через пару лет по ТВ.

Пять людей (адская старушка, охранник, женщина шантажистка, подозрительного вида аферист и парень из афгана с загадочным лицом) застревают в лифте между этажами. И тут начинает твориться чертовщина – они один за другим погибают. Кто из них убийца и каковы его мотивы и предстоит выяснить зрителю. Их, конечно же, безуспешно пытаются спасти вначале силами местных офисных трудяг, а затем полицейский, до этого потерявший жену и дочь в аварии и разыскивающий обидчика, чтобы ему отомстить и пожарники. Нельзя сказать, чтобы фильм особенно пугал жуткими сценами, но он по детективному держит в напряжении до конца. Все актеры в лифте подобраны хорошо и до конца вводят в заблуждение кто же из них зло, а вот сцены за пределами лифта и сама концовочка откровенно подкачала. Смазал ее режиссер. Как то простовато и без изюминки. Все свелось к прощению и покаянию. Да и с чего вдруг один из героев лифта вдруг осознал свою вину и начал просить о сохранении жизни другого. В общем все хорошо, но чего то в нем не хватает. А вот чего понять сложно.
Фильм безусловно заслуживает того, чтобы быть увиденным, но вот шедевром триллером (как это было с пилой) на века он точно не станет.
Вот так и бывает. Заходишь в лифт, нажимаешь на свой этаж, двери закрываются, и тут кто-то заскакивает в кабину в последнюю секунду. Стоишь, ждешь… Только двери поехали закрываться, тут еще один (соседи еще и двери придержат, добрые души!) И еще раз… И опять… Так набирается полная кабина, все кнопки понажимают, а тебе на верхний этаж… И только Шьямалану пришла в голову идея – эй, ребята, бросьте вы двери придерживать кому попало – вдруг это дьявол! :-)
Голливудская «зачетка» М. Найт Шьямалана, блеснув первой оценкой за «Шестое чувство», нынче настолько испорчена низкими отметками (последний гвоздь вбит оглушительным провалом «Повелителя стихий»), что даже его имя на афише стараются не писать. Последний шанс? Ему давали столько «последних шансов», что само это выражение утратило смысл по отношению к знаменитому индийцу. Что делать? Для экранизации первой истории из новой трилогии «Хроники Найта» Шьямалан тему взял не детсадовскую, а вполне себе пугающую. Вместо мальчика-«Повелителя стихий» со стрелочкой «офисного лифта» на лбу сняли фильм про сам офисный лифт. Шьямалан не снялся в камео. Вместо себя в режиссерское кресло пригласил «дублера» Джона Эрика Даудла, надежного ремесленника, перенесшего испанский «Репортаж» на американский лад («Карантин») чуть ли не копи-пастом. Что из этого сработало в пользу нового фильма? Трудно сказать, но результат налицо – «Дьявол» намного лучше всего того, что Шьямалан снимал в последние годы.
«Берегите лифт – он сохраняет здоровье и создает удобства» – написано в наших лифтовых кабинах. Впрочем, многие авторы триллеров и ужастиков давно догадались, что лифт – настоящая находка для киношников – замкнутое пространство, малый бюджет, клаустрофобия, да еще и примерить такую ситуацию на себя зритель сможет с легкостью. На «лифтовую» тему вспоминаются, прежде всего, проходной, но зрелищный ужастик «Лифт» (Down, 1991) (в нем нечистая сила вселилась в саму кабину), малоизвестный итальянский «Семнадцатый этаж» 2005 г. (в нем трое персонажей оказались заперты в лифте… с тикающим чемоданчиком-бомбой) и, наконец, триллер отечественного производства «Лифт» (2006) с неплохой завязкой (лифт бесконечно едет вниз), но неуверенным исполнением. «Дьявол» по смысловой нагрузке близок к «Лифту» американскому (в игру вступают потусторонние силы), а по сюжету – к «Лифту» российскому – пятеро человек входят в лифт, кабина застревает, и кто-то начинает «убирать» героев одного за другим. Набожный охранник, наблюдающий за ними через монитор, первым догадывается: один из них – сатана!
Задумка столь проста и эффектна, что срабатывает, кажется, независимо от того, как разыгрывают ее малоизвестные актеры (не узнал из них никого за исключением Бояны Новакович, актрисы сербского происхождения, успевшей сыграть дочку героя Гибсона в «Возмездии» и… дочку ведьмы в «Затащи меня в ад»). К счастью для зрителей, авторы разбавили сцены в лифте (растерянность, ожидание, раздражение, паника, клаустрофобия, ААА-КРОВИЩА-ААА!!!) некоторыми событиями вне его. Первые же кадры буквально с ног на голову переворачивают целый город: простенький прием, а выглядит не хуже чем «город-книжка» в нолановском «Начале». Услужливый рассказчик подсказывает, что дьявол захочет убить всех, кто пытается помочь героям, и тут Шьямалан-и-компания могли пойти по проторенному пути «Пунктов назначения» (летящее вниз стекло, искрящие провода, циркулярные пилы в работе), но явно «не дожали». В итоге, сцены «снаружи» выглядят почему-то менее эффектными, чем «внутри». Есть в картине и загадки, призванные то «подсказать» зрителю, кто «плохой», то сбить его с толку, но их сравнительно немного. Собственно, ваше удовольствие от просмотра зависит от одного ключевого момента – догадаетесь ли вы с первых кадров, кто есть дьявол? Я твердо «поставил» на одного из героев, но данного персонажа «убрали» вторым. Учитывая, что спойлеров в современной медиа-среде избежать трудно, я бы рекомендовал любителям мистического жанра посмотреть этот фильм прежде, чем вам нашепчут на ухо, кто есть кто…
Финал, кстати, довольно интересный, как говорится, с моралью. А заодно необычную интерпретацию приобретает известный «лифтовый тест»: «Представьте, что у вас есть время рассказать о вашей идее влиятельному человеку, с которым вы встретились в лифте. Что вы ему скажете?» В данном контексте, времени у героев было предостаточно. Но на самые главные слова, как обычно и бывает в жизни, осталось лишь несколько секунд…

Стоит признать, что этот фильм ужасов оказался весьма интригующим и сюжет ненастолько банален, как могло бы быть. Хотя завершение изрядно удивило - куда полицейский повёз единственного выжившего, который когда-то ночью на дороге врезался в машину, в которой ехали его жена с ребёнком и которых тот убил, когда в них врезался? Причём самое удивительное, что он его великодушно простил. Вот такие вот закавыки получаются...
Ну, не знаю... По мне - так не айс. Даже на час двадцать событий не хватает, напряженности тоже как то не особо, так что большую часть фильма занимает многозначительное молчание, во время которого зритель, как я понимаю, должен долго и болезненно думать. Но при этом все сюжетные линии обрисованы с такой неторопливой прохладцей, что думать о них как-то не хочется. В целом остается ощущение просто не очень хорошо сделанного фильма.

Не люблю разрекламированных фильмов и фильмов с маркетингом в стиле «от создателей моих родителей». Такое ощущение, что в фильме и смотреть больше нечего, кроме рекламы на него. Тут, правда, приятное исключение, хотя и многие вещи местами натянуты. Не помню, с чего бы это я решил посмотреть такой дешево мистический триллер — наверное, прочитай я краткое содержание, и не стал бы. Но тут, похоже, не читал.
В целом, фильм с первых минут начинает долбить апокалиптичной музыкой (еще жена сказала, что уже на титрах страшно), так что зрителя в оборот берет сразу. Более того, режиссеры не стали размазывать сопли по пленке — метраж, по данным моего домашнего плеера, составил 1.16, что вообще для полнометражного кино крайне мало. Постановка, кстати, очень жесткая — человека перед смертью никто не мучает бредом про апокалипсис, а, как говорил «Горбатый», «раз, и ты уже на небесах», что к фильму, правда, не очень применимо. Порадовало и полное игнорирование режиссерами правил жанра, что якобы должно быть море крови, что все должны видеть, как людей убивают — тут этого ничего нет, видно только последствия. В лифте людей убивают в темноте, за пределами лифта людей бьет током и они падают вне глаз зрителя… все правильно, ведь главная цель фильма — саспенс, а не желание заставить зрителя блевать. Уважительно, в общем.
По индийскому сценарию (Шьямалан писал) фильм поставлен голливудскими режиссерами, но он не совсем голливудский, да и место происшествия — не попсовые города. Все происходит в Филадельфии, а 80% действия вообще в одном лифте и подсобном помещении того же здания, так что расходы на съемки не очень значительные, в то время как результат, думаю, куда лучше. Результат, думаю, был лучше еще и оттого что в фильме нет звездных актеров, но смотрится труппа очень уверенно. Наверное, режиссеры постарались.
Интересно, что американцы даже своеобразный хэппи-энд в фильм добавили, но это, наверное, тот единственный случай, когда это мне искренне понравилось. Впрочем, хэппи-энд здесь специфичный, с моралью, как в басне.

Шьямалан растерял все авансы, мне очень нравились "Шестое чувство" и "Неуязвимый", потом была никакая "Девушка из воды", уродское "Явление" с бревном Уолбергом. "Повелитель стихий" ничего, но он совсем из другого типа фильмов - "снимем сказку для бабла". Так что на фильм с таким громким названием я шел с опасениями.
получился добротный жанровый фильм, особо не страшно, но ведь в таких фильмах важна атмосфера, а не быстрый монтаж с громкими звуками, хотя и в "Дьяволе" есть несколько таких моментов, с атмосферой все в порядке, все 1,5 часа ни разу не было скучно. я конечно так и не угадал, кто же оказался дьяволом, хоть и на этом спасибо, однако, может это заслуга не создателей, а просто я тормоз.
зато вот конец очень порадовал, финал такой в духе Шьямалана, хотя чуть пахнуло морализаторством, тем не менее, на ключевой сцене покаяния меня проняло. хороший конец. так что не все еще потеряно с Найтом))
впечатление от фильма дополнилось тем, что после сеанса меня с ребятами два раза пытались сбить машины. по крайней мере, было очень похоже.

Неоднозначный фильм. Точнее так, если вы идёте на ужастик, хотите пощекотать себе нервы и заодно послушать вопли соседей, то вам точно не на этот сеанс. В фильме от силы парочка нервных моментов и то лишь для слабонервных, впечатлительных особ.
Это не более, чем триллер, с достаточно посредственной игрой и не вполне доработанным сценарием, но между тем есть в нём и сильная сторона, это сюжет. На фоне бегло и блёкло раскрытых персонажей всё же весьма чётко прослеживается желание режиссёра заставить нас подумать о грехах наших и расплате. Лично я после фильма ехала домой в лифте и думала, а грешна ли я настолько, что и меня вот так захочет размазать по стенке дьявол!? Всё же не настолько, но угрызение совести кольнуло...

Фильм на твердую четверку, ничего выдающегося, но и не напрягает.
Без труда угадываешь, кто останется в конце.
В общем, можно было сделать отличный фильм, но сценаристы немного недотянули с сюжетом, режиссер с постановкой
Поставил бы трояк, но был один в фильме залихвацкий момент, когда ахнул весь зал) не читал пока рецензии, наверняка уже писали о нем, но в общем этот момент и вытянул весь фильм.
В целом можно посмотреть и дома.

Абсолютно средний фильмец. Никаких спецэффектов, достойных внимания. Просто детективчик, а-ля "10 негритят", кто же дьявол. Причем после первых 20 минут уже стало все ясно...
Не рекомендую тратить на него деньги в кинотеатре, потому что кажется, что будет страшно.. ан нет, даже такая трусиха, как я потом спокойно каталась в лифте!

Фильм оказался неожиданно интересным и захватывающим, причем до самых последних минут. Тем, кто сомневается идти или нет на него в кинотеатр, скажу однозначно сходите, останетесь довольными.
Перед походом в кино, сам прочитал здесь рецензии и не согласен с теми, кто поставил в оценках "3". Мне фильм очень понравился, я ожидал, что все будет более предсказуемым и нудным, однако ошибся, интрига, на мой взгляд, была очень неплохой.
Так что всем рекомендую.

Я не специалист по триллерам, смотрю их довольно редко (вот перед НГ например ))) ). Но мне понравился фильм. Немного перекликается с нашим " Лифт", но его я смотрела гораздо раньше и могу уверить что там все примитивнее.
Я, например, не отгадала в ком прятался убийца, поэтому для меня интрига сохранялась до конца, но по окончанию фильма за кадром не осталось ни малейшей загадки. Осадочек, конечно, есть, но и это в силу впечатлительности, для любителей "Пилы" и людей с закаленными нервами - детский лепет.
Уже по-моему пятый фильм о дьявольщине за 2 недели в кино! что за фигня?! поняла бы еще может быть, если бы накануне Хэлловина..и то, с трудом...прям какой-то дьявольский десант! посмотреть нечего!!! :(
Добротный, интересный фильм.Но не более того.То , что враг ХХХХХХХХ ясно сразу-
методом от противного,кто наименее пригоден на роль дьявола.Советую посмотреть.
Сюжет прост и всем известен: в лифте застряли пять человек, один из них дьявол. Зачем его смотеть? Во-первых, чтобы узнать кто же дьявол. Во-вторых, чтобы испытать чувство страха. Ибо замкнутое пространство и временами отсутствующий свет, пугают каждого из нас. С замирающим сердцем я жду страшных моментов, а получаю вполне ожидаемое развитие сюжета. Ну да, лифт. Ну да, света нет. Ну да, черные глаза. Все это не настолько страшно, чтобы ставить пять звезд.