Как вам фильм?
Обычно, я только читал рецензии и с впечатлением от них шел смотреть кино. Посмотрев фильм, составлял собственное мнение, соглашаясь или нет с рецензентами, но тут не сдержался, да простят мне те, кто это прочитает... Друзья, это что? - "Новая работа Юрия Быкова безупречно оголяет то, что и так видно" - цитата из одной рецензии на этот фильм и тут действительно добавить нечего. Именно таким этот фильм и является. Получается что фильм показывает всё то, что и так было видно и ясно. А тогда зачем его смотреть и тем более снимать? Можно просто включить НТВ, там всё именно такое, расскажут быстрее и проще, да ещё снабдят документальными кадрами, которым веришь больше.
Язык героев такой же, голый, пустой и очевидный... пустобрёхство, по иному и не скажешь... наблюдается литературная деградация режиссера и скатывание в "бесогонство". Кино для Фейсбука... Если картина "Жить", при всех её недочетах, это кино, новое и интересное, а "Майор" - видимо личная история режиссера, то "Дурак" - это резкий свал в... Халтуру! Диалоги позаимствованы из "диванных войск Фейсбука" и газеты "Завтра". Там таких "мудрецов-правдорубов", через одного. И герои именно такими диалогами и говорят... или может быть действительно мы все вот так и живём? Нет, правда, может это так и есть, а мы слепые и ничего этого не видим? У каждого из нас есть вот такие упыри-соседи, или каждый чиновник с которым нам приходилось общаться, отстаивая ежедневно свои интересы, - просто мразь? В продолжение можно добавить что все гаишники - взяточники... врачи - вредители и т.д., и т.п., Ну это же очень дешевый штамп... автор даже не потрудился, как в своих предыдущих работах, очеловечить хотя бы кого-то... Герой - квест из игры... пришел-сказал-ушел-побежал-покричал-убежал... Можно ссылаться на то, что кино это сжатое восприятие мира автором, тогда это опять кино про него самого... Ведь картина идёт от имени героя. То есть автора. Или это кино про слабых людей, лозунг которых - "Всё плохо, делать ничего не хочу и не буду, а буду пить и много, пожалейте меня!" и это тоже позиция автора?
Лично для меня, уж простите, это произведение - плохое. Оно ни о чем - это просто демагогия на заданную тему, тему, которую автор ещё и очень плохо знает. Это очевидно из картины.
Фильм снят отлично. Музыка = Кино, сама атмосфера и настрой показывает жизнь в России. Юрий Быков, зарекомендовавший себя не только как режиссер, но и как актер (за второстепенную роль в Майоре он получил Нику) как никогда показывает всю суть бытия... Коррупция, грызня, битва правого человека с монолитной системой.
И фильм не показан какой-то небывалой страной, ты действительно чувствуешь что ты живешь в этой стране, где есть такие и другие люди. Вопрос лишь в том - кто ты? Дурак? Или как остальные?
Каждый посмотревший сможет найти себя в этом фильме. Многие не захотят быть на его месте, кто-то будет считать себя дураком, а кто-то сволочью...
Не смотря на то, что встречается много пафосных рассуждений, типа мы коррупционеры:) Тем не менее, фильм сильный.
«Мы живём, как свиньи, и дохнем, как свиньи, только потому, что мы друг другу – никто».
Ну, конечно, нам такое кино не нужно! Разве с нами можно на таком варварском языке разговаривать?!
Зачем? Мы - сытые и довольные! У нас вкусный ужин, счастливая семья, лучшие дети, мурлыкающий кот и мега-друзья хипстеры, кайтинг и сноуборд, мы обожаем Вуди Аллена, зачитываемся Умберто Эко, круто фотографируем, следим за новостями науки, дисциплинированно ходим в театр, матом ругаемся эстетично и по делу, у нас под елкой обязательно лежат подарки для каждого члена семьи, мы пьем Пино Нуар, знаем кто такой Прилепин, обожаем пикники в Музеоне, порой что-то екает, когда слышим про неудачи Навального, выставки посещаем хорошие, бабушке-соседке помогаем вынести мусор, переживаем за соседей-французов, и события на Украине нам не безразличны, в общественных местах мы всегда здороваемся и говорим "Спасибо"!
И такое кино нам не нужно!!!!
Нам не нужны такие кинодиалоги! Мы - законопослушные и хорошие! И штрафы с квартплатой оплачиваем во время! И с нами на таком языке говорить не надо! Снимите уже что-нибудь эдакое - легкое, приятное, но не вульгарно-навящево-приторное, чтобы послевкусие было и улыбка блаженства растеклась по всему сознанию.
Очень вас понимаю!
Но от рафинада у вас зубы не сводит? У меня лично сводит! Поскольку реальность эта крошечная, хоть и отполированная старательно.
Понятно, что в нашей стране такое кино не нужно. Но вы, Юрий Быков, в правильном направлении шагаете, и нужные проблемы вскрываете, да еще - о боже - на деньги налогоплатильщиков, т.е и на мои тоже.
И знаете, что самое радостное - что мы - "дураки" - еще есть и будем. И опять же спасибо нашей черноземной родине, щедрой на подобные "дураковские" проявления. И похоже, во многом благодаря "дуракам" мы еще можем быть живыми среди мертвых.
Рекомендовали, посмотрел...
О чём этот фильм? - О том что ненужно бороться за счастье, идеи и свои принципы! - Я это так понял. И это не хорошо.
Вот такие фильмы негативно влияют на формирование гражданского общества, какой патриотизм, уважение к людям формируют такие картины? - Только отвращение и раскол.
Вспоминается отрывок из одно стихотворения:
"Сердца, превращённые в камень,
Заставить он биться умел.
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но люди, забывшие Бога,
Хранящие в сердце тьму,
Полную чашу отравы
Преподнесли ему."
Сосо Джугашвили
РОССИЯ ДАЛА ТРЕЩИНУ...
О чем же снимают на бюджетные денежки, что это за режиссеры такие, что за кино и что за систему они критикуют? Кстати это по-старой совковой привычке у них до сих пор происходит. В нормальных странах люди ищут частых инвесторов и киностудии, а у нас, я налогоплательщик, должен спонсировать прославление отечественного кино..., называется пилим бюджет, кино само о себе я так понимаю. Но сейчас не об этом.
Все эти Звягенцевы, Быковы и т.д., такие же винтики системы, снимающие на денежки мин.культа РФ, их рупор. Конечно господа нам все красиво объяснят, мол так и так, жили были..., но мы то знаем, не выступят они никогда против системы с рук которой кормятся, это абсурд. По-сути система впаривает нам своих фейков, типа Навального и ко., имитирует свободу слова, независимый взгляд и т.д., тут типа демократия все дела. Эти режиссеры те же Навальные только в кино, призванные отвести удар от системы. Что, разве Навальные поставлены возглавить протест? Нет, они нужны чтобы его слить. Дураку только еще не понятно что любая медийная фигура в РФ контролируется, неугодных, неподконтрольных, в Российские медиа как и политику никогда не пустят. Россия сегодня, это мимикрирующий под демократию совок, а они его церберы. Все они нужны чтобы только забалтывают проблемы, в Грузии разгоняли полицию 2 раза, и новая, правоохранительная система заработала в течении нескольких лет. А нам тут типа вы все быыыыдло, начинайте с себяяяя, бля бла бла... Как показала практика в постсоветской Грузии, нужна просто правильная команда людей которая встанет во главе страны. А тут значит начинают сопли жевать про жили были. Так ставить вопрос, это значит просто забалтывать проблему, оттягивать ее решение.
Посыл, посыл их фильмов похож друг на друга, типа: "царь хороший, бояре плохие (в Дураке и холопы тоже)", "чего вы там менять собрались, вы себя в зеркало видели?", "надо менять не власть а себя", "сами такие же", вы заслуживаете с вами происходящего", "дай им волю они нас всех погубят", "и вообще перемены ни к чему хорошему не приводят", ну и т.п.
Дурак, апеллирует к советскому архетипу, такой классический овощ, да, он смелый, честный парень но, в его комнате, явно не хватает портрета Путина, в которого он свято верит, верит что Россия встает с колен, а проклятый запад все ни как не дает ей встать. На месте режиссера я бы назвал персонажа - Ватник. Судите сами, ни каких перемен он по сюжету не хочет, по-большому счету многое его устраивает, ну да, в какой стране не без проблем, подумаешь с мамашей-пилой, батей и женой с ребенком в одной квартире, с кем не бывает, вот пойду учиться, заживем, поднимем Россиюшку с колен. Чиновники коррумпированные? Так на западе тоже самое, везде одни проблемы. Президент? Да он просто не знает что происходит, вокруг него одни предатели, 5 колонна. Такого вот чувака рисует режиссер. Ну и конечно же все мы эта общага, быдло, меняться самим дескать надо, только вот есть одно но, не все мы быдло, быдло ничего менять не будет, у каждого народа есть свой % быдла, оно ничего не решает, меняет системы средний класс (развитие которого в России так пытаются затормозить, видя в нем главную угрозу), а они, просто следуют за активной частью народа. И если общага это метафора России, которая дала трещину, и неизбежно и стремительно летит совсем не в светлое будущее, из за старой системы, то Дурак, пытается спасти именно ее, не сменить ее, а просто реанимировать старую, видимо мечтая о том чтобы мы опять стали "сильными и великими", встали с колен, чтобы показали наконец этим пиндосам что мы тоже люди! Мы тоже можем! Дурак не один на один с системой, он ее спаситель, ради нее он погибнет. Такое вот кино.
История личности и социума,социума и власти, на манер добра и зла.
Кто-то живет как хочет, другие как получилось.
Тема всегда актуальная, и не только в нашей стране.
Проблем личностного характера в этом фильме мне показалось больше всего. Про власть тут все сразу однозначно.
Просмотр этого фильма задает вопросы к самому себе о герое этого фильма.
Почему он дурак ?
1) Потому-что решает проблемы чужих людей, а этим людям вообще по фигу на все, в том числе и на него самого.
2) Потому-что бросил свою семью ради своих собственных интересов
3) Потому-что думает что изменит отношение отдельных чиновников к своим обязанностям.
4) Потому-что уверен, что добро побеждает зло?
Для меня, ключевая фраза этого фильма - Тебе что, больше всех надо ?!
Этот вопрос многие сами себе задают почти каждый день в разных ситуациях.
Дурак у каждого свой.
Кино, откровенно, слабое, игра актеров как в дешевом провинциальном театре. "Прямой удар власти в челюсть. Тут произнесено все, что только можно сказать про жизнь в стране. Прямолинейное, плакатное кино", – именно то, что представляет собой картина. Персонажи проговаривают вслух абсолютно все идеи, разжевывая их так тщательно, как будто фильм посвящен небезызвестным, упомянутым в названии дуракам, которые ничего сами не в состоянии понять. Сыро, и не вызывает даже намека на кой-какой катарсис. Художественная ценность стремится к нулю, хотя и было пару интересных ракурсов, за что спасибо операторам.
Фильм конечно сильный! Заставлет задуматься над тем что такое хорошо и что такое плохо. Не думаю что подобная ситуация в органах власти существует в каждом городе, но конечно имеет место быть.
Против системы не попрешь, этот механизм был запущен с начала перестройки, и мы видим к чему в итоге приводит идейность главного героя. Не думаю что было бы лучше если бы все были такими идейными.скорее всего идейность одного о том как сделать мир лучше, противоречила бы идейности другого, и что стало бы в итоге? Безусловно с точки зрения обывателя этот поступок должен расцениваться как героический, но с точки зрения психологии этот человек болен маниакальным психозом и в результате его поступков гибнут люди, пусть не самые хорошие. Но ведь они стали такими в результате причинно следственной связи, не сразу люди становятся такими какие они есть, в большинсте случаев их такими делает система к которой волей не волей приходится приспосабливаться.
Сочувствие и осознавание единства со всеми не означает что нужно идти и всех спасать кому якобы плохо живется. Но всегда быть готовым подать руку помощи просящему.
А ругать власть не хорошо. Мы заслужилм ту власть которую имеем.
Когда фильм задевает что-то внутри, хочется выразить своё впечатление, не придираясь к мелочам: к актерам, диалогам, кадру и прочему. Это как раз тот самый случай. Фильм насущным сюжетом проявляет в людях их отношение к жизни. Для некоторых кино сняли "по заказу пиндосов", или "для либерастов" или ещё что-нибудь, что должно заставить зрителя усомниться в реальности отображаемого в ленте. По-моему, вполне очевидно то, что кино во многом отражает реалии общества на сегодняшний день. И дело не в отдельно взятом доме, районе, области или даже стране. Дело в людях. В том, что ими движет: дух, душа, воля, разум, чувства или одни лишь инстинкты. Есть люди, ставшие глухими даже к своим собственным инстинктам, они и близкой смерти могут не почуять. Таких почти невозможно разбудить и "спасти". Стоит ли пробовать? Да. Да, стоит. Обязательно стоит. Иначе сам умрёшь при жизни, станешь одним из них.
Именно споры и "попоболь" вокруг этого фильма меня привели к его просмотру. "Чернуха, очевидные да ещё и преувеличенные, показанные в ненатуралистичном стиле злободневные проблемы, отсутствие надежды, положительного примера - всё это означает, что фильм - если не полное дерьмо, то шаг назад для Быкова" - на мнения в таком духе, в том числе и не самых глупых людей, я начал натыкаться с выходом фильма "Дурак" и именно благодаря этим спорам и критике мне стало интересно посмотреть фильм самому. Думаю, я не один такой, так что в конечном итоге "срачи" вокруг фильмов выполняют позитивную функцию.
Вообще "морально-пропагандистская" оценка фильмов и других объектов искусства мне кажется полным бредом, ведь, например, очень хорошие фильмы, которые при этом "дают надежду и положительный пример", как, скажем, любимый режиссёром "Дурака" Юрием Быковым "Побег из Шоушенка" - это скорее редкие исключительные примеры, чем правило.
"Дурак" - это просто очень качественно снятый, сыгранный, смонтированный фильм. Для России, где практически нет киноиндустрии, где раньше был один стабильно хороший, плодовитый режиссёр, а теперь и его не осталось - это всегда небольшое чудо.
Сценарий "Дурака" можно обвинить, наверное не безосновательно, в некоторой фельетонности и ненатуралистичности (хотя когда реальные люди говорят на эти темы, примерно так же "не натуралистично" и получается). В других руках этот сценарий мог бы превратиться в очень клишированный и посредственный продукт, но в "Дураке" актёры его вытягивают и оживляют.
Когда искусство начинают судить с точки зрения пропагандируемых им ценностей и вопроса, "достаточно ли надежды, мотивации и положительных примеров даёт этот объект искусства" - это уже странно и не правильно. Но самое смешное, что критика за отсутствие "пропаганды позитивных ценностей" как правило обрушивается как раз на те фильмы, которые пытаются эти ценности если не пропагандировать, то обсуждать, при этом оставаясь искусством, а не рассказами Льва Толстого для изучения грамотности крестьянскими детьми.
За это же по-моему досталось и "Дураку". Можно даже провести параллель между фильмом и его главным героме - фильм тоже говорит о том, что "и так всем ясно", а если честнее - о том, о чём люди не очень хотят лишний раз вспоминать и думать.
У меня "Дурак" вызвал ассоциации с "Идиотом" Достоевского - это тоже абстрактная история с абстрактным, идеалистичным героем, который становится всё более очевидно чуждым окружающей его реальности по мере развития сюжета.
Если бы это был фильм, произведённый в США или Европе, где существует более развитая киноиндустрия, может быть я бы и поставил фильму оценку чуть пониже. Но, как я уже говорил, для России на сегодня любой настолько качественный фильм, пусть даже и "на злобу дня", и со сценарием, не дотягивающим до пьес Чехова - это небольшое чудо.
Фильм не проходной , интересный и с достаточно хорошей актёрской игрой. Но без ляпов не обошлось. Например, очень резали глаза эпизоды, вроде пьяных женщин в ресторане, падающих на пол... Или концовка с "дракой". Если бы люди просто наплевали на всё и вернулись бы в дом, получилось бы более натуралистично. А так отдаёт "чернухой".
Я так понимаю, что хотели сделать что-то в духе Груз 200 Балабанова... Но не получилось. Потому что Балабанов гений. и правильно дозировано подаёт некий сюрреализм, гротеск в своих фильмах.
Великолепная игра актеров. Жизнь провинциального города и типажи его обитателей воспроизведены с хирургической точностью. От диалогов и реалистичности бегают мурашки по коже. Динамика и остросюжетность на отлично. Концовка вообще без комментариев: по окончании фильма в зале повисла тишина. От неожиданности, видимо, челюсть отвисла не только у меня. Пожалуй, лучший фильм за последние несколько лет.
P.S. У обитателей столицы, незнакомых с провинцией, фильм мо жет вызвать недоумение
Тяжелая драма, заставляющая каждого человека проверить себя на прочность! Достаточно поставить себя на место главного героя и положить на весы собственную жизнь или совесть...
Сердечникам, беременным и людям со слабой психикой, не важно - убедительно рекомендую этот фильм!
Невероятная, по нынешним меркам, режиссерская и сценаристкая работа! Отличный актерский состав! Великолепно подобранная музыка(Давно не слышал группу КИНО в фильмах)
Учитывая направленность раскрываемой темы в фильме, картина показывалась в небольшом колличестве кинотеатров и недолго(кто дослушал Виктора Цоя, в конце титров с удивлением обнаружит Мединского)
З.Ы. Присутствуют сцены насилия, употребления спиртосодержащих и наркотических средств, к этому набору негативный и пагубный бонус - курение.
Фильм надо смотреть. Желательно в кинотеатре или скачать за деньги, чтобы поддержать создателей. Если вы не разучились задавать себе вопросы и если хочется увидеть что-то настоящее, что трогает, хотя и абсолютно не позитивное.
Еще шире и ярче Быков вскрывает воровство, коррупцию, лживость и продажность власти, представителям которой не хватает духовного накала для выхода из темноты той мерзкой колеи, которая несет их к духовному, а значит и физическому разрушению вместе с вверенным ей народом.
Новый фильм Юрия Быкова ("Жить","Майор"), снятый в знак памяти Алексея Балабанова ("Брат","Про уродов и людей", "Я тоже хочу").
Фильм посвящен вопросу о Человеческом выборе.
"Балабанов умер, но его дело продолжает жить" - и это главный признак того, что чтобы не происходило, все можно держать на плаву и ВСЕГДА есть куда двигаться.
Если мы хотим что-то поменять, не надо искать виноватого, хочешь что-то изменить - в первую очередь НАЧНИ С СЕБЯ. Да-да , как ни странно, но это работало, работает и будет работать.
Если Вам нужно услышать звуки сильной мотивации изнутри (а она правда просыпается не на шутку) и получить разряд в самое сердце, или просто любопытно, чем сейчас занимается русский кинематограф - сходите , также загляните на "Звезду", "Как меня зовут" .
Не ругайте русскую нацию, у нас тоже есть хорошие, образованные и талантливые люди, давайте и мы будем такими же.
Они Дуры,,,Фильм Дурак не нравится. Стерва Наталья Суркова не нравится, ни остальные персонажи, всех оскорбили, банкет сраный,и ваш ссср.
Не любитель российского кинематографа. Но этот фильм просто шикарен сюжетом и подачей материала.
Фильм интересный. Актеры прекрасные. Не понравилось то, что все показано в негативном ключе. Вот прям перекос до ощущения безвыходности. Где-то не додумали конец. Недосказали. Это немного раздражает. Но я всё равно рада, что посмотрела этот фильм.
Отличный, душевный и очень вдумчивый фильм. Если это все не рассматривать в «черно-белом» формате. А как художественное произведение. И это не только о России и про Россию. Главный посыл: «мы будем жить как свиньи, пока все для нас будут чужими» относится ко всем, без исключения. Не важно, в какой стране происходили б события. Такое или примерно такой сюжет возможен везде, где есть коррупция. И такие люди, как Дмитрий есть везде, где есть ответственность. Художник выбрал Россию. Актеры и подача просто супер!