Все отзывы о фильме «Духless»

Полная вторичная чушь....- тема мы деградируем и как это ужасно. Деградация предполагает движение с более высокого уровня на более низкий. Видимо авторы слишком высокого исключительно ложного мнения о себе и своих героях. Быдлу на секундочку засветили сотую, глянцевую часть западной жизни, быдло ослепилось, нажало ни газ и оказалось..... на помойке, где оно до этого и пребывало. Рецензии на этот клип читать гораздо интересней, чем засыпать в кино. Желающим порефлексировать о несуществующем, читать и смотреть первоисточники "99 франков" Бехбедера. Кстати в рецензиях четко видно, те кто примерно похожей жизнью жили, плюются от этого якобы кино, а те кто очень хотели, но лишь краем глаза видели, в полном восторге...

Хотелось бы начать с того, что в свое время я прочел книгу Сергея Минаева и она меня впечатлила. Скажем так, книга для каждого читателя открылась по разному, каждый в ней видел что-то свое. Некоторые видели лишь наркотики, деньги и сопутствующие удовольствия, другие же читали между строк и запомнили эту книгу, совершенно не так, как представлено в фильме. Хотя с другой стороны, если бы стали передавать всю глубину того, что хотел донести Минаев в своей книге, то фильм был длинный и нудный.
Что касается фильма, он превзошел мои ожидания. еще в 2007 году, я сказал, что обязательно снимут фильм по этой книге и рад, что не ошибся. Съемка и актеры на высоте. Не совсем то, что хотелось бы увидеть, но поставить 4 у меня не поднялась рука. Я рад, что русский кинематограф начинает снимать картины, которые можно досмотреть до конца.
В конце, хотел бы добавить, если вы не любите стиль Минаева и вам просто не приятны фильмы/книги на данную тему, не ходите в кино и не смотрите этот фильм, просто не стоит тратить свое время, а потом говорить остальным,ч то фильм унылое *овно. Ведь это не так. На вкус и цвет...

Хотя фильм и позиционируется как экранизация одноименного произведения, почти ничего общего с ним не имеет. С натяжкой можно было бы назвать "по мотивам". Насколько книга гипертрафированно достоверна в деталях, настолько же фильм импотентен в каждом эпизоде и персонаже. После просмотра остается глубокое разочарование. Неужели Минаев одобрил это?

Тот редкий случай, когда, на мой взгляд, фильм оказался лучше книги. Ярче, динамичнее, насыщеннее. Есть вероятность, что за пределами Москвы зрители многое не поймут, а я на 99% увидела жуткую, гламурную, богатую, несчастную - такую многогранную московскую жизнь. Пару дней после просмотра вглядывалась в окружающие меня лица... И как сказал герой фильма: я не призываю вас в свой мир. Но и меня тащить в свой не нужно!

Хороший фильм, книгу увы не читал, но надеюсь прочту. Депутат из общаги взорвал мой мозг, надо бы ее лишить мандата за такое;))) батман был лучший)))как только его к показу не запретили )))))) всем в кино!

Фильм о современной жизни манагера добившегося условных успехов. Фильм-иллюстрация современной погони людей за условными и надуманными ценностями. На мой взгляд история успешно показывает все ценности топ-менеджеров...

Идея и замысел фильма достойные и даже поучительные (поэтому не поставил 1), но преподнесено слишком гипертрофировано. Режиссеру не удалось правильно донести задумку. Можно посмотреть один раз и то дома. Фильм не для широкого экрана. Остается какой-то негативный осадок.

Плохо снято, плохо сыграно. Едва ощутимый отголосок Бегбедера с его "99 франков" - ерунда. Фильм пустой, не жалко никого - ни "рабов, прикованных к офису", ни "борцов за свободу" за счёт чужой собственности. Оператор, кажется, вообще человеконенавистник - очень уж неприглядно всё снято... не путать с "отображением неприглядной действительности" - даже хорошей картинки в фильме нет. Даниле Козловскому там нечего играть. Пороки общества... хм... якобы изобличаются, но сделано всё дешево, нет ни сарказма, ни сатиры, ни даже циничного взгляда на окружающий героя мир.

Зря потратила время, деньги - всё.

Книга Минаева, конечно, тот еще "шедевр", но при всех недостатках, она хотя бы правдивая. Читая ее живо представляешь себе главного героя - такого зажравшегося баловня судьбы, типичного сейлза, с лицом Сергея Минаева, за неимением семьи и жизненных целей спускающего свою большую зарплату и свободное время на праздные развлечения и наркоту. Все остальные герои в книге тоже жизненные.
А вот про фильм этого не скажешь. Какой-то бред, ей-богу! Из главного героя сделали абсолютно карикатруного персонажа (знали бы авторы фильма, сколько на самом деле поучают начальники кредитных отделов в банках), какие-то гламурные хипстеры-революционеры в модных шапочках... Сюжет высосан из пальца. В общем, не ходите. Ничего не потеряете.

Гай Ричи стайл в русской интерпритации !!! Фильм-отличный видео клип, в котором не должно быть "сильного" сюжета. А должны быть: телки (ничего личного), тачки, клубы, офисный планктон, Ефремов в роли "топа в вечном подъпитье", шальные деньги, немного сатиры и много мата - ЭКШН! Не нужно искать смысл -просто смотри и наслаждайся! А книга - на любителя, которых , как видимо, все больше и больше!

Фильм действительно очень ХОРОШИЙ. Стоит посмотреть! Шёл смотреть честно говоря от нечего делать. Год назад прочёл полкниги Минаева. Её хотелось аж выкинуть. Уж больно поганой она мне показалась. Пропитанной негативом и алчностью. И это всё нисколько не относится к фильму. Честно не зная названия я бы и не подумал, что он именно по книге Минаева (одноименной). Сюжет цепляет, игра актеров радует. Вообще не заметил как время прошло. Снято и смонтировано очень красиво. Очень радует, что это наш кинематограф! Умеют Ведь. Много отголосок к фильмам Платон и Пикап, но и бог с ним. Бал снял за концовку она откровенно слабая. Главный герой в конце как собачка бежит из помойки по первому зову очень средненькой девушки с кучей тараканов это уже перебор. Впрочем как и побоище которые они там устроили (зачем и почему остаётся только догадываться).
В целом: СОВЕТУЮ. Этот фильм действительно стоит того, чтобы его посмотреть. Кстати в этот раз в зале было удивительно тихо (я про то что никто не жевал и не тупил во весь голос), прям как на опере))))))

Даже по мотивам говеной книжки трудно сделать смотрибельное кино. А когда клипмейкер снимает по материалу графомана и просто малограмотного человека, тут уж какой спрос?

Может быть фильм и отражение действительности ... но в чем была задумка режиссера так и осталось секретом... Если сказать - так жить нельзя - то оно в принципе и так понятно А если показать неприглядность такой жизни - то получилось как-то комично и не правдоподобно Не могу сказать что картинка поразила качеством или оригинальностью
Жалко времени потраченного на него как главному герою жалко времени потраченного на прожигание жизни

Феерическое ниочем. Ощущение будто смотрел фильм из первой половины нулевых, где считалось, что в кино о красивой жизни достаточно дорогих тачек, ночных клубов и наркотиков, сдобренных наиграным пафосом. Больше ничего. Очень престно и сухо. Все на запад равняемся, а лучше б на Европу, если ничего своего сделать не можем. В Европе нет голливудских бюджетов и опыта, зато есть душа. В нашем кино ни души, ни опыта, ни бюджета. Убогая операторская работа, еще хуже монтаж. Совершенно неуместный саундтрек, который добивает картинку. Хорошо сыграл, как мне кажется, только клубный промоутер, а он далеко не главный герой. Остальным не поверил. Отмечу только 2-3 диалога, что остались по душе, уверен, что конкретные фразы расхватают на цитаты. В остальном с горем пополам склеенный сюжет и невнятная концовка. Не стоит проводить параллели с "99 франков", очевидно, что авторы не старались выжать даже полуровня "франков", но не справились с задачей даже в рамках кинца для отечественного зрителя. Теряюсь в догадках, кто захочет пересмотреть этот фильм еще раз. Первый час с трудом удержал себя, чтобы сразу не уйти. Минут за 20 до окончания, когда хоть как-то зацепило, сбежать все таки пришлось - опаздывал на встречу, однако без сожаления. Духless - классический случай, когда трейлер интересней фильма. Твердая тройка.

ЗЫ. Особо выстегнула сцена смачного вылизывания заднего прохода господину президенту - привет от единороса Бондарчука, вероятно. Знай я, что к Духless'у приложил руку Федя, в лучшем случае посмотрел бы фильм дома на DVD. Кстати, о единоросах: Мария Кожевников сыграла очень колоритную профурсетку - тоже ничего себе такой политик, авторитетный.

В целом понравилось практически всё: поднесённая идея, качество съемки, подбор актёров. Также хорошо сделан трейлер + прикольный клип запилили (песенка в конце фильма в титрах которая). В целом даже хеппи ент и романтика получилась.

Рекомендую к посмотрю.

А я считаю, что это чуть ли не первый фильм, который (сейчас громко скажу) Русскому кинематографу(!) таки удалось снять! Отличный фильм! И если вы не сделали выводов и не поняли конец- проблема не в фильме!
Советую!

«...не могу себе позволить держать в руках книгу слепой против бешенного и угорать над камедиклабом»
Какбе сказал нам Сергей Минаев и х&# нул какбе бестселлер «Духless».

Ну и - свершилось. Сняли. Выдохнули. Посмотрели.
Ну и как же оно там, внутри?
Для начала – не имею ничего против минаевского «Духlessа». Норм макулатурка – эдакая крайне халтурная и вы&*@стая сказочка с безблагодатно говняканым концом о маааасковской дольче вита в верхних течениях корпоративных прудов. С элементами гламура в представлении аффтара. Напудрив ноздри кокаином, я ухожу доить откат.
По мотивам книженции попытались снять какбе гламурное кино с претензией на сюжет, смысл и даже духовность. И тоже про дольче витта... с качеством, с первых кадров объявленном мусоровозкой крупным планом.
От оригинального сюжета осталось весьма мало, особенно кривенько вышла линия манежных последователей идеи Че – ей-богу, исходный злостный стеб над говнариками в баре был куда как органичнее. Хотя – что-то в чем-то сделали и лучше.
В общем – получилось что получилось, могло бы получиться и хуже.
А с экранизацией, например, «Поколения П» - оно и рядом не стояло.

«Ты вообще знаешь, что делаешь, когда куришь анашу? Помогаешь международному терроризму!»

Снято все привычно парррусски – безблагодатно-серые и просто идиотские ракурсы. То летящая, то дергающаяся, то гонящаяся за чем-то камера. Серые офисы, серые пейзажи, серая музыка ни о чем. Вкус клубов – через раз, вкус веществ – вообще никак, секас и сиськи постольку поскольку (особенно убила первая какбы дерзкая сцена дорожного секса... проходнейшая шизоидная «Москва 2017» в этом смысле смотрит на нее как на духless).

«Авдей, революции нужны мученики, а не придурки»

Козловский, конечно, кросавчег – честно-честно! Джош Хартнетт россиянского кинематографа... в принципе необходимый ему настолько же, насколько вейрон – рязанским дорогам. По большому счету, он один и вытягивает кинцо. Периодически истерит по сюжету и тупит в критические моменты (см. бегемотики и те де), сводя на нет душераздирающие спичи героя о собственной б-гоизбранности, нелегком и самостоятельном пути наверх, а также титановом колечке ануса. Рисуется на фоне рядовых принтерно-одноклеточных. Регулярно фейлит практически во всем, оправдывая характеристику алкобосса на прощание.
Божественно получился гомопидароклабонаркет Миша.
Остальные – ну так, постольку поскольку. Шлюхи, планктоны, шлюхопланктоны, ментобандиты и революционисты с рожами дегенератов. Лысенькие детки с 3,14здецомой.
Закадровый голос неожиданно на своем месте.

Итого – неплохо, смотритебельно, одноразово, малость скучновато.
Ну да каков поп, таков и прихлоп.

«Бабки бабки бабки сука бабки сука» - правильный слоган кинца, озвученный ГГ между делом в сердцах.

Финал, полный драмы и справедливости – ни денег, ни места, ни репутации, ни друга, ни любви, ни лысенького мальчика. Бутылка, помойка и папазаберименяпозязяотментофябольшетакнебуду. Катарсис.
Рядовой пролетариат экселя и шредера одобряэ.

ПС. Подумай, зритель – так м.б. всеже в быдлокодеры? Или на завод – создавать первичную стоимость и изнашивать основные средства?
А может даже... вес мир насилья мы опять – того?
В конце-концов, передовым революционистам кокос вроде бы выдавали бесплатно, в отличии от.
Так что думайте, господа и дамы, думайте.

Думал что книга фуфло. А фильм оказался еще хуже. В книге хоть какой-то намек на смысл был, фильм вообще мусор.

Возможно, если смотреть, не читая книгу - вполне покатит как для русского фильма, но а так...

Вчера смотрела,но так и не пойму ощущения от него. Много (очень много) кокаина, неубедительный мат от М.Кожевниковой, и очень хорошенький Макс Андреев ;) сделала бы ограничение не 18, а все 21, ибо молодежь в 18 лет,скорее всего,только и думает о такой жизни: кокаин,клубы,гулянки,телки, как итог,маленькие продажные девчушки по 16-18 лет,для которых это очень привлекательно и круто. На самом деле история, конечно, очень похожа на реальную жизнь, люди стали стреляться из-за денег, есть ненавистные устрицы, только потому, что: "Если я закажу сосиски, на меня посмотрят,как на дуру", и достигать желаемого любыми путями. А что на деле? Разве оно было настолько действительно желанно...? Эту книгу не читала, поэтому посмотрела с удовольствием, и местами с сожалением, что все показанное, скорее правда, чем сказки автора.

Фильм класс! Данила молодчинка!а ВВП в образе супер героя, который является Максу под кайфом-ваще песня!!а да!!изречение-"у вас в Питере слово духовность, как у бомжей бля!"-я угорала просто!!в общем всем идти!особенно всем, кто читал книгу!)))

Почему писаки на вроде Минаева считают, что топ менеджеры крупных компаний это мажоры, которые нюхают кокс и трахают моделей? Я как человек, который делает мероприятия для топов крупного бизнеса уже более 7-ми лет могу смело заявить, что штампы, которые используются в фильме полная чушь и враньё, а точнее плод больного воображения господина Минаева. Меня уже просто тошнить от сальных диалогов в Российских фильмах, кто вообще придумал и решил, что все актёры всегда должны говорить, как будто они в комеди на сцене выступают. Сплошной продакт плэсмент… В итоге, фильм нужно бойкотировать и не ходить и не спонсировать размножение подобного низкосортного кино в Российском прокате.

Писать особо не о чем, но ТАК испоганить книгу тоже нужно было суметь...

Отвратительная третьесортная киношка....

Фильм очень грязный, без смысла. Просто убогий. Я уважаю и люблю Русское творчество, но этот фильм просто ужасен ;( наркотики, проститутки, алкоголь, клубы и прочяя грязь... Как будто снимать больше нечего

Фильм опоздал. Банально опоздал. Вышел бы он в году 2006-2007 - смотрелся по-другому. Сейчас же это набор идей и штампов, актуальность которых в настоящее время вызывает сомнение. Нет, идея бездуховности человека и влияние его материальных потребностей как побуждающей силы злободневна всегда. Но кокс, сиськи и тачки...Это уде как выдохшееся пиво - вкус вроде как еще есть, а все равно уже не то...Плюс еще фильм построен так, что иногда действительно не понимаешь, восхваляет ли он главного героя или принижает. Для провинции это опасно, ибо неокрепшие молодые умы запросто могут понять, что кокс - это круто. Это как в свое время "Бригада" вышла. И все подростки захотели стать бандитами.
Вывод? Пиво. Хорошее в принципе. Только выдохшееся.