Все отзывы о фильме «Драйв»

Буду кратка, фильм замечательный! давно не видела фильма, в котором не хочется ничего поменять или добавить, он идеален как есть. Картинка, актеры, музыка и сюжет, все на высшем уровне. Он запоминается, трогает в душе и заставляет задуматься.
Не стоит идти на фильм ожидая погони, перестрелки, экшн и т.п. не тратьте свое время и чужие нервы выходя из зала с недовольством, что все оказалось слишком серьезно. Этот фильм для тех кто понимает, что для выражения эмоций и мыслей не всегда нужно использовать слова. Этот фильм для тех кто понимает.

Лучшее,что было за долгое время в современном кино. Захотелось показать его всем близким людям, кто действительно оценит. Пойду второй раз. Сразу хочется сказать, что поймут и оценят его не все. Не всем будет близко. Что запомнилось мне, и что бывает в настоящее время крайне редко-это постановка,красота самого фильма. И это касается всего - от идеально подобранных саундтреков, пробирающих до дрожи до внутренней и внешней красоты главного героя. Фильм оставляет долгое послевкусие, думаешь о нем и вспоминаешь его еще долгое время после выхода из кинотеатра. А это лишь еще раз говорит о высоком качестве режиссеры. Не зря в Каннах это оценили. Невероятно, но это даже похоже на искусство, странно встретить такое в наше время. В общем спасибо за фильм.

Вот если бы в России как в Турции все - курения, стрелялки, убивалки, зарезалки маскировали размытыми кружкАми, то этот фильм большую свою часть был бы замазан сплышным кружком.
Толика смысла в нём присутствует, но, кратко - не интересно. На один раз, и то с натяжкой. Смотреть его только ради Райана Гослинга? Так лучше - "Эта дурацкая любовь!"
Слишком много крови. И хеппи-энд - не хеппи-энд.

Думаю, каждый в своей жизни земной сидел в Тачке. Представительского, как это кличут в народе, класса. На сидении водителя, справа от него или ютился во тьме пассажирской ложи. Льнул к бесконечно фактурному подлокотнику, зачарованно щупал холодноватую кожу салона, всматривался в подмигивающие водительские прибамбасы. Робко утирая то слюньки, то слезки. Было? Если так, то вы должны помнить это в движении. Когда на скорости 220км/ч тихо, как в лесном омуте зимой. Когда - в условиях заморских дорог - ощущение, будто лежишь в прохладной ванне. Когда за окном все стынет, словно в суперрапиде. Когда слышишь тиканье собственных часов или легкомысленную эстрадную песенку из радиопанели. Когда секунды тянутся и растягиваются в нарратив безвременья. Вот, кажется, на заднем сидении такого чуда машиностроения и находился Рефн, прорыдавший архимедову эврику Гослингу(оный, конечно, был за рулем). Причем судя по самолично поведанной истории(очень показательный эпизод, советую полюбопытствовать). Только из приемника звучал отстраненный dream-pop, и рассекал их мустанг иллюминирующую ночь мегаполиса. Так появился «Драйв».

Легенда, конечно, грешит надуманностью. Но отбрасывать ее, словно негодный образец мифотворчества, мы не станем, потому что она – в меру подробная модель режиссуры «Драйва». Ощущения при просмотре абсолютно такие же. Не зря молодому дарованию вручили Ветку за режиссуру в Каннах. Рефн отлично понимает, что материал режиссера вовсе не бабьи прелести, дрифты и форсажи, а эти самые секунды, с помощью которых из сырого до отмороженности сценария можно вылепить новое слово в жанре. Впрочем, адреналин в фильме тоже есть, и его, чего уж говорить, в «Драйве» на десять вагонов производственной голливудщины. Непостижимая медитативность фильма то и дело накаляет фабулу докрасна, чтобы потом восьмикратно умножить адреналиновый приток от вплетенных в нее экшн-сцен. Да и сама страдальческая тягучесть с порохом бьющим сквозь нее синтипопом щекочет нервы будь здоров – а в ответ просит лишь искреннее изумление. Как утонченный донельзя рефреновский вкус все это время мирно протлел под надгробием игрушечного насилия и игрушечной же тарковщины - понять, кажется, невозможно. Как не понимаешь, от чего же тебя так искренне прет, когда, казалось бы, форма делает все, чтобы не только не повышать у зрителя уровень адреналина в крови, но и опустить его ниже нормы. Парадокс картины необъяснимо жутковат: «Драйв» немногословен до идиотизма, но своей сиропчатой чувственностью делает с двадцатку рвущерубашковых боевиков. Поэтому смотреть «Драйв» не трудно, нет. Скорее, очень странно.

Помимо всего этого, фильм - отличный нуар. Pure noir, безо всяких пространственно-заумных нео-. Не в хрестоматийном, конечно, понимании: текстура 50-х осталась в далеком прошлом. Да и блаженствующую Маллиган на роковую красотку с вазелином не натянешь, а герой Гослинга и вовсе сто раз за рамками жанра. Есть другое. Это лучшая Ночь, какую я видел в кино за последние года два. В современном кинематографе ее почему-то всегда недожимали, а в клипах делали, напротив, вульгарной, населяя пьяной молодежью и тусовым сюром. Здесь нет ни того, ни другого. Ночь снова превращается в чистую светопись, как в лучшие нуаровские времена. Причем с этой светописью Рефн работает поистине мастерски. Настолько, что источники освещения становятся в такой же мере неотъемлемой частью фильма, как, например, умиляюще придурковатая куртка Водителя. Так, «Драйве» есть потрясающая сцена погони, которой фильм, собственно, открывается. Не буду ее пересказывать(говорю же – светопись), но один эпизод показателен до риторичности. Фабула проста: Водитель, уходя от полиции, заезжает на мост, и его засекает вертолет. А теперь почему эпизод гениален: вертолета зритель не видит. Он видит только бродящий по асфальту луч света, бьющий из пучин ночного неба, словно софит, и слышит бормотание пилота на полицейской частоте. И когда этот луч задевает машину, а пилот лапидарно паникует в наушник, «Драйв» тут же срывается, будто с низкого старта. И жажда зрелища свое получает. Есть еще один эпизод, уже демонстративный: когда герой Гослинга сначала сталкивает каделлак жидовской-морды-Перлмана в кювет, потом вытаскивает его из машины на пески берега и топит в морском прибое. И снова – вполне себе бытописательство криминальных замесов, но из сиропа ночи по объективу то и дело хлещет луч маяка, динамики тревожно гудят, глаза Водителя из-под каскадерской маски выжигают все живое, и сцена - ууухх, током бьется от напряжения. Тут жажда зрелища только сыто ослабляет подштанники, ибо столько вкуснятины в один присест - трудно для глаз и вообще. В очень, очень хорошем смысле.

И, главное, это создает полный эффект «изнутри». Зритель бороздит этот прекрасный кошмар ночи вместе с Водителем, можно сказать, на пассажирском сидении. Естественно, как и все гениальное. Святая простота, которую, будто молекулярную кухню, сначала дегустируешь, потом распробываешь, и вскоре не можешь оторваться. А не лузгаешь, как в голливудском ширпотребе. В этом смысле «Драйв» действительно очень вкусовое кино.

ПыСы. Ну а копание в смыслах – роскошь, которую себе сможет позволить кто-то другой. У кого хватит интеллигентности выцедить субстанцию разума из рефреновского глицерина. Что, скорее всего, недостижимо: «Драйв» отупляет, но отупляет положительно. Его действительно невозможно принять всерьез(бесконечно липучий и правдивый тезис), поэтому и времени на сверхзаумную отсебятину не будет. И материала*на выдохе*ну, точно – к лучшему.

Это ужас!!! Не советую! Весь фильм они едут и едут! И все время они молчат.
Есть очень жесткие сцены убийств и девушкам вряд ли такое понравится

Добрый день!
Заранее прошу прощения за лексику, но у меня просто нет слов, как такое гавно, могут показывать в кинотеатрах, да еще под названием драйв!!! Во-первых, название совершенно не подходит фильм, тут скорее не драйв а very slow action, точнее даже вообще без action. Во-вторых, настолько тупой игры актеров я еще не видел, дети, наверное, сыграли бы лучше!!! В-третьих, в чем смысл этого идиотского фильма я так и не сумел понять!! Что хотел показать нам режиссер?? Наверное то, как не стоит снимать фильмы!!!
Короче говоря, вообще никому не советую ходить на этот фильм... И если у вас даже появится мысль потратить деньги на билет в кино на этот отвратительный фильм, лучше отдайте их бездомным!!!

Кино для запойных киноманов. Любителей авторской мысли и созерцателей. Творческая тишина разрывающая человеческий мозг в прямом и переносном смысле. Голивудский цинизм и непроходимая тупость моментов разбавляет этот филь немного напрасно, но это терпимо в малых дозах на протяжении всего фильма и только лишь инструмент для передачи своего настроения автором. Хорошее кино когда тепло на душе при титрах в конце фильма. Я был согрет и втянут в эту немую историю на протяжении всего просмотра.

Ждал ждал и понял что отстой. Зачем то гонки упомянуты были, их почти не было. Порадовали убийства, поэтому параша

В качестве характеристики жанра фильма напрашивается словосочетание "артхаусный боевик".
Он сочетает в себе самые мясные нотки джейсонстэтемовских экшнов, с многозначительными задержками кадра, пробегающими атмосферными панорамами, печальным потусторонним саундтреком.
В центре сюжета - томный молчаливый герой, в котором читается то Джеймс Дин, то герой Микки Рурка из "Бойцовой рыбки", то неистовый и отчаянный Венсан Кассель, ударами огнетушителя превращающий череп негодяя в кровавое пюре в "Необратимости".
Ближе к концу фильма ход событий напрочь теряет логику и здравый смысл. Особенно когда герой разгуливает по городу в заляпанной кровью врагов куртке (понимаю, что куртка отличная и, видимо, любимая, но, думается мне, что это излишний эпатаж для человека, которого разыскивает полиция). Развязка и вовсе скомканная и чересчур (опять же, на мой взгляд) "мимимишечная".

Эмоциональный фон и харизматичный главный герой обеспечат фильму популярность среди девушек. С мужской точки зрения картина не так однозначна. Лично я ставлю твердую четверку, ибо досмотреть до конца было интересно (чтобы узнать чем же дело закончится) + любопытные фишечки и режиссерские находки. Минус один балл - по причинам, указанным выше.

В чуть нидфорспидном пространстве Лос-Анджелеса двойной жизнью живет сексуальнейший блондин Райан Гослинг: днем он первоклассный каскадер и гонщик, а ночью - "перевозчик" с клёвыми тачками, опасными дядями на заднем сидении и играми в прятки с полицией (так и вспоминается комикс про "днем он обычный человек... а ночью - Человек, Обзывающий Орехи!!!11). По соседству с Райаном живет блондинка с детским лицом (Керри Маллиган) и детским ребенком, в которую, конечно, влюбляется главный герой (ну, то есть тёлочка у Крутого Парня почти есть, это так должно быть во всех боевиках, а иначе ангст). Потом к ней возвращается ее тюремный муж, Гослинг начинает всех спасать и спасаться сам - но это уже кто как умеет, потому что:

Фильм удивил. Честно говоря, я ожидала стандартного боевика (ну или очередной "Форсаж"). На деле же оказался странным, экзотически и неожиданно красивым букетом из потрясающей операторской работы (главным образом крупными планами), цветовых решений, великолепнейших саундтреков, реалистичного взаимодействия персонажей, кровавых и жестоких убийств, трогательной жалости к главному герою, оправданно затянутых сцен, малого кол-ва текста и общего характерного винтажа (имидж Гослинга в стиле 70х + синтипоп + тачки + бабло и кровавый матрас, конечно же).

Почему это стоит посмотреть и чем оно отличается от стандартных Фильмов-Про-Гонки-И-Стрельбу?

"Драйв" - картина скорее артхаусная, нежели очередная в американской конвейерной серии боевиков. Здесь есть любовная линия, в которой (что надо особо выделить), нам не только не намекают/не показывают интимных сцен, более того, первый и единственный поцелуй на экране занимает свою (рапидную и в лифте) позицию в середине фильма, чем наконец особо радует мягкосердечных девочек. После няшного поцелуя же нас резко перебрасывают в реальность посредством жестокого убийства - таких поворотов довольно много, это доставляет.
"Крутого парня" очень жалко, он поступает по-доброму, благородно и без геройств. Говорит он мало, действует странно, грустен, задумчив. Туповат, как говорят - по мне же он, скорее, очень напоминает эдакого князя Мышкина (идеальный человек, и тот идиот (с)). Если вспомнить Достоевского, то тут же абсолютно в тему получается слоган фильма «Some Heroes Are Real» - для меня аналогия очень сильная.

Много пустых пространств. Тишины. Затягивает, держит внимание на себе абсолютно и постоянно. Романтическая история, превращающаяся в легенькое месиво - это красиво. Есть и смешные моменты - но, в общем-то, лента абсолютно не смешная, от нее страшно, задумчиво и загонисто. И, да, помимо забивания гвоздей в лоб нам даже показали сиськи))

Неоспоримым плюсом является, по существу, сам прекраснейший и талантливейший Райан Гослинг, его повторяющийся в кадрах профиль и чуть оголенный низ живота в самом конце фильма))

Концовка не слита, а как-бы отпущена - тут можно додумывать, но даже не хочется, не можется и не нужно.

Всем сходить. 9/10 (но только из-за того, что экшны лично я высоким жанром не считаю).

Давно такого не было. Единственное, что понравилось-реклама пенсионного фонда перед фильмом))0.
Жутко затянутый сюжет. Режиссура чувствуется в каждом кадре, обилие крупных планов на фоне отвратительной игры актеров и сцен бессмысленной жестокости. Фильм вызывает одни отрицательные эмоции. Стоит сходить лишь потому, что б убедится в том, что не каждая плохая картина смотрится терпимо на большом экране.

Не смотрите трейлер, фильм не об этом. Это не Перевозчик, не фильм о тачках и гонках. Красиво снятая атмосферная драмма.

Ну сколько можно уже поливать экран (а вместе с ним и мозг зрителя) подобными экскрементами?Как уже задолбали эти скудоумые "творцы" от кинематографа, в избытке поставляющие на экран все эти тупейшие экшены про неипически крутых и непобедимых суперменов(супервуменов) с психологией детенышей капиталистической зомбипотребкультуры с полностью прококаиненным мозгом... На сей раз заботливые кинопрокатчики спешат познакомить зрителя со следующим "хероем": "неизвестно откуда взявшийся (из жопы, ясное дело), непредсказуемый, опасный и очень одинокий. Он способен с одинаковой легкостью улыбаться женщине, которую почти не знает, и рисковать ради нее жизнью, а другую женщину – с оттяжкой лупить по лицу. Способен контролировать себя во время опаснейших трюков (шоб ни один гад не усомнился в космокрутости хероя) на дороге (спонсор показа - сааб, вольво или что там еще) и, будто на минуту сойдя с ума, разбивать голову человеку, которого заподозрил в покушении на убийство. Разбивать, к слову, ногами, превратив в кровавую лепешку (как мило!), на глазах у той же любимой женщины" (цэ). Ах, какой он крутой и по опасному сиксуальный!!! Ну, настоящий,пилять, полковник. Гоблины, подавив пивную отрыжку одобрительно мямлят что-то о настоящем можеке... "Здесь распарывают руки бритвой, пронзают грудь толстыми железками, расстреливают из дробовика, режут горло и протыкают живот. Это смак особого рода, приглушенный, долгоиграющий и куда более действующий на психику" (цэ). Быдло, трепещи от восторга!!! То чего так долго не хватало прилизаному офисному планктону и яростным менеджершам по продажам... Ну, и, как проявление последнего откровения либералистической "мысли ", можно принимать следующее: "зритель пребывал в неведении относительно личности главного героя, лишь в финале уяснив его божественное происхождение. Одинокий загадочный Гонщик – явно не верховный скандинавский бог, но кто он, откуда и почему выше всех человеческих правил и законов – это объяснить невозможно, да и не нужно"(цэ). Вот оно то как!!! Ну, может, не верховный, но, однакож, ни много ни мало бох и ниипет! Тут чавкающее попкорном быдло стадо падает на колени, приветствуя нового властелина... ЗАНАВЕС!

С первых кадров фильма зритель "попадает в действие". Вместе с водителем мы сидим в машине, ждем выхода подельников, слушаем полицейскую волну вперемежку с репортажем с футбольного матча. Напряжение нарастает... вот уже погоня, и вертолет, и полицейские машины гонятся за нами 🚘. Мы прячемся под мостом, отсиживаемся, нас теряют... и снова "садятся на хвост" на трассе. Напряжение и сопереживание растут... Гол!!!😵‍💫🙄😬 Ура, водитель заскочил в парковку у стадиона, выскользнул из машины 🚗, надев припасенную кепку с вензелями, и растворился в толпе фанатов. Смогли ли его клиенты благополучно смыться со своим грузом, осталось за кадром.

Далее, на мой взгляд, продолжается поэтизация и романтизация криминальной среды. Режиссер Николас Виндинг Рефн подает главного героя как «сказочного персонажа», рыцаря в неоновом свете, чьи действия несколько сомнительны с точки зрения закона и жизненной логики, но безупречны в рамках жанра «Криминального чтива на дорогах».

Он одновременно немного простак (согласился на работу в гараже за половинное жалованье, неравнодушен к юной соседке с ребенком, берется бескорыстно помочь ее вышедшему из тюрьмы мужу) – и "городской ниндзя", виртуозно устраняющий гангстеров.

Вопросы к анализу персонажа:**

– Навыки Ронина или спецслужб? Почему в раскручивающейся истории не рассказано, где киношный каскадер научился так профессионально убирать бандитов и конкурентов? Это навыки спецслужб или заблудившегося Ронина? Режиссер оставляет этот вопрос открытым, подчеркивая мифологическую природу персонажа.
– Функция вместо личности? Почему у персонажа, сыгранного Райаном Гослингом, нет личного имени? Он сам, отвечая на вопросы своей Дульсинеи, называет только профессию: «Водитель»/«Шофер»/«Драйвер». Означает ли это, что функция в нем полностью заменила личность? Или он такой скромный? Или знает, что он только... Миф?
– Робин Гуд в мегаполисе? Почему к концу фильма он окончательно превращается в Робин Гуда в декорациях современного мегаполиса (даже киношный эпизод на съемках — только один, чтобы было где потом маску Фантомаса 🎭— ведущего актера "свистнуть")? Почему этот обаятельный и суровый одиночка внезапно и безоговорочно становится защитником для чужой семьи (своей Дульсинеи)? Не ищет ли он в этой защите оправдания своему одиночеству?
– Античная маска и живая душа. Почему его лицо почти всегда неподвижно, как античная маска, и только в моменты предельной жестокости или редкой нежности мы видим в нем живую душу? Полуулыбка, как у Джоконды, немного мальчишеская - и ни одного лишнего слова - ни с девушкой, ни с подельниками: только жесткие границы: жду 5 минут, дальше сами по себе 🤔

Визуально картина строится на резком контрасте: замкнутые пространства лифтов, гаражей и тесных квартир-каморок противопоставлены агрессивным скоростным дорогам и пыльным задворкам ломбардов.

Вопросы к финалу (философский подтекст):

– Кодекс чести vs. материальный мир. Почему он оставляет открытую сумку с деньгами у последнего трупа и уезжает в никуда без гроша? Зажимая рану на животе, но с явной "моральной победой" над "организованной бандитской группировкой"? Является ли это жестом его отречения от материального мира «птеродактилей» в пользу собственного кодекса чести?
– Путь и дом. Где настоящий дом для того, кто всегда в пути? И не является ли тесная кабина машины для него более уютным местом, чем любое жилье? Насколько реальна эта история в мире, где круги по воде расходятся, но сам камень часто остается невидимым? Или это блестящая режиссёрская \

"гипотеза" сохранения человеческого лица и позиции - в мире наживы и криминала доисторических динозавров и птеродактилей?

P.S. (Про неоновый закат)

Финальный кадр, где Водитель уезжает в ночь, озаренную неоновыми огнями, под "жизнеутверждающую" музыку, не дает однозначного ответа. Он символизирует, что, несмотря на нанесенные раны, герой продолжает свой путь, неся свой кодекс чести через темноту.

Это не конец истории, а обещание нового приключения для одинокого рыцаря в мире, где даже самые темные дела могут быть освещены неоновым светом. Он потерял многое, но сохранил себя.

Ну что, думаю начну с самого начала. Райан Гослинг мой самый любимый актер, и пожалуй, многие фильмы, которые я с ним смотрела мне понравились ( и Драйв конечно же не исключение)
Сюжет этого фильма довольно не навороченный , но все равно захватывающий, и порой накаленный, эмоциональный. Молодой одинокий парень, подрабатывающий каскадером сталкивается с кое-какими неприятностями, он делает все возможное, чтобы спасти девушку, в которую он влюбился и её маленького сына. Вроде ничего такого, скажете вы, но, одна фишка этого фильма мне очень понравилась, главные герои почти не произносят слов, ну точнее там есть всякие реплики и диалоги, но в некоторых моментах сцены безмолвные, и может тот, кто понял, что актеры общались взглядами, тот большой молодец :D
Пожалуй, это мой самый любимый фильм с Райаном Гослингом, перед "Место под соснами" , который я тоже советую всем посмотреть.
В общем, запасайтесь бумажными салфеточками и попкорном, потому что вас ждут незабываемые впечатления и эмоции, на котором построен весь фильм, а также красивая Кэри Маллиган и потрясающий Гослинг!!

Плоская и безэмоциональная имитация "Таксиста" Скорцезе, которая абсолютно непонятно как завоевала сердца Каннского Фестиваля.

Главный герой, хоть и красавец с бицепсами, серебряной курткой и майкой V-Neck, производит впечатление на удивление тупого водилы. Он не обаятелен и мне абсолютно не понятно, как он смог завоевать сердце остроумной девушки, молча и не двигая ни одной мышцей лица.
Во время просмотра данного фильма единственные эмоции, которые получаешь, это страх во время дико кровавых убийств и раздражение, когда не понимаешь, почему этот дебил гуляет по дневному Лос Анджелесу в кровавой куртке и не может ее помыть. Отсутсвие ума и чувства самосохранения у главного героя тоже нервирует.

Три звезды: одну за великолепный саундтрек, одну за идею доброго "героя-человека" (последняя песня перед титрами эту идею кстати прекрасно подчеркивает), и одну за кастинг (Нино, главный герой, и рыжая девушка из сериала Mad Men — извините меня за плохую память на имена); но честно, если мог бы дать две с половиной, так бы и сделал.

Короче, выкинутый вечер получился. Пересмотрел бы лучше какого-нибудь старого Вуди Аллена или Тарантино, и то полезнее время провел бы.

Если попали на фильм случайно и ожидали стандартного экшена с погонями, сильно удивитесь и, очень вероятно, расстроитесь. Но если с пониманием выбирали, что смотреть, и осознано не брали попкорн в фойе, то судьба Вас наградит.

Это очень сильное авторское кино. Кровавая криминальная драма выглядит нереально трогательно и красиво. Здесь нет драйва, экшена и спецэффектов в современной их трактовке. Но электричество в каждом кадре. Фильм скупой на диалоги - герои не из болтливых. Есть несколько действительно жестоких сцен, но без них и не получилось бы...

Очень достойный фильм. Таких мало.
Саундтрек же вообще КОСМОС.

Нудный, скучный и прогнозируемый на пять сцен вперёд.Затянутые планы и сцены, только музыкальный ряд не даёт уснуть. Иногда кажется, что актёры сейчас уснут в кадре и мы вместе с ними. Режиссер видимо очень хотел встать в один ряд с Джармушем и Линчем. Фильм - полная шляпа!

Да, давненько я не испытывал такого разочарования от просмотра фильма. И название-то какое - "Драйв" и количество звездочек вдохновляет на просмотр. Поневоле идешь на фильм с предвкушением экшена, погонь, красивых женщин, машин и музыки. Если вы думаете, что что-нибудь из этого перечня увидите в фильме, то это будет напрасные ожидания. Режиссер явно раньше пытался снять, а может быть и снимал, фильмы про зомби. И там заторможенность персонажей могла бы быть оправданной, но в фильме про гонщика? Когда главный герой всю первую половину фильма затыкает себе рот зубочисткой, я подумал, что это сюжетный ход, чтобы он поменьше болтал и не кривил лица изображая мозговую активность.Но дальше появляется героиня, у которой перед любой репликой происходят такие умственные напряжения, что она сразу начинает напоминать пациента после лоботамии. Главный герой с гордостью говорит о себе, что он каскадер, но потом добавляет, что и водитель и механик. Дальше, про то, что он каскадер быстренько забывается и остается только последняя профессия. Так я я тоже могу сказать о себе, что я дантист, ведь в детстве я сам вырвал молочный зуб. Началось ограбление и ждешь, что будет погоня - облом. Вот появилась женщина и ждешь, что будет любовь - облом. Появились съемки в кино и ждешь, что будут трюки.- облом. Началась драка и ждешь, что будет кровь... А вот тут-то все в порядке: если дал по морде, то крови фонтан, если стрельнул - то маленький бассейн (вспомни о зомби!). Я лично не знаю, как там у них в Каннах ( за что-то этот шедевр получил там некий приз), но я в кино ищу действие и если этого нет, то ищу смысл и если и этого нет, то смотрю красивую картинку. А, когда из этого перечня нет ничего, тогда я иду писать отрицательный отзыв.

Мастерски сделанный, атмосферный, пропитанный напряжением нео-нуар на уровне Дэвида Линча. Мало где так эффективно используются все средства, доступные кинематографисту: цвет, план, монтаж, музыка, тишина (на мой взгляд Рефн вырос, усложнился по сравнению с предыдущими фильмами). Один из немногих фильмов, где даже "замедление времени" не выглядит безвкусно и неоправданно. Чередование напряженного ожидания и коротких моментов насилия так эффективно использовал только Михаэль Ханеке. Одна из лучших ролей Гослинга. Одна из лучших, если не лучшая, роль Альберта Брукса. Одна из лучших ролей Брайана Крэнстона.

прекрасный фильм-обманка. зал, пришедший посмотреть нового Перевозчика, постепенно понимает, что его надули, но надули так же красиво как красив сам фильм. стоит пересмотреть. чем-то похож на 10 шагов к успеху.

На самом деле, фильм совсем не то, что можно от него ожидать. По названию или аннотации может сложиться впечатление, будто это забористый боевичок с кучей гонок и парой-тройкой перестрелок. По факту все оказалось совсем не так. Гонок не было вовсе - если не считать парочки погонь. Боевика также не наблюдалось. Более того, фильм оказался очень размеренным и неторопливым. Пожалуй, даже можно сказать, что вдумчивым. Детальным. И чертовски реалистичным, жизненным. При этом фильм умудрился все экранное время держать в напряжении. Выдохнуть можно только в конце. И... увы, не могу сказать про концовку, чтобы не начать спойлерить - и портить удовольствие от просмотра.
Ко всему прочему, фильм очень реалистичный. Если мозги по стенке - значит, мозги по стенке. И четкий характер главного героя выдержан от начала и до конца. Я от него в восторге! Как и от актерских талантов Гослинга, который в каждом фильме абсолютно разный.

Нам с мужем фильм очень понравился. Смотрели на английском с русскими субтитрами, и это было очень гармонично. Понравился сюжет, игра актеров, музыкальное сопровождение - с удовольствием посмотрели эту кинокартину.

Человек, который не прошел мимо.

На вопрос "Что бы вы сделали, если ваш любимый человек попал в беду?" многие ответят то, что от них хотят услышать: конечно же я и помог бы, и вытащил из неприятностей. И лишь еденицы решат это сделать на практике, решаться прочуствовать чужую беду на своей шкуре.

Гослинг мог пройти мимо Маллиган. На то была тысяча причин.
Зачем ему эта официантка? Она еще и с ребенком чужим. У нее еще и муж, да и тот - заключенный. Еще пакеты из супермаркета за ней неси. Еще её машину чини. Да зачем оно ему надо, казалось бы? Никакой выгоды, правда?

Нет, Гослинг нашел в Маллиган не выгоду, а чувства. Нашел в ней её приятный и тихий характер, который так трудно встретить для человека его профессии. Нашел в ней того человека, ради которого ему стоит жить. Посмотрите, как Райан устал от своей работы с утра до ночи. Ему не нужны деньги. Он понимает, что у него, кроме самого себя, никого нет и, если не эта официантка с её сыном, то и не будет.

Ради людей, с которыми Райан совсем недавно познакомился, он готов отдать даже свою жизнь. И у него не дрогнет рука убить всех, кто стал врагом той небольшой семьи. Ведь если в ней умрет Маллиган или её сын, то жизнь для него потеряет свою цель. А потерю жизненной цели нельзя восстановить никакими деньгами. Поэтому Райан стал человеком, который готов пойти на любые меры ради сохранения жизни другого. Поэтому он - герой.