
Пока молодого бандита Бабая, взятого за тройное убийство (было бы четверное, но «люгер» заело), усиленно пытаются расколоть на предмет заказчика, полубезумный севастопольский авторитет Рашпиль, которому его показания могут выйти боком, посылает четверку бритых друзей в Чехию привезти из пражского борделя Бабаеву сестру Анжелу по кличке Чужая (Романычева) — как гарантию того, что тот будет молчать.
Адаптируя к своим загадочным нуждам написанный в начале нулевых сценарий киевского литератора Нестеренко (если верить ему самому, тогда только вышедшего по амнистии), продюсеры Эрнст и Толстунов отправили в корзину вроде бы самое главное — выкидные матерные диалоги с бесконечными «говномутками», «голимыми буттерами» и прочим, от чего так спирало дыхание у интеллигентных поклонников «Чужой», когда в 2006-м бесхозный сценарий отдельной книжкой напечатало издательство Ad Marginem. И поначалу «Чужая» действительно смотрится так, будто из нее слили всю кровь, — через силу насупленной несмешной репликой «Бумера» (в ответ и вдогонку которому когда-то и сочинялся изначальный сценарий). Но главная героиня, появляющаяся тут на манер акулы из «Челюстей» — по частям и почти с получасовым опозданием, первым же расфокусированным взглядом мимо камеры снимает все накопившиеся вопросы — дальше уже не особенно беспокоят ни красивости, которыми спорадически балуется режиссер-постановщик, ни даже то, что фактурные театральные артисты, играющие уголовников, нет-нет, а дадут между «сукой» и «бля» мхатовскую паузу. Наверное, потеряв вместе с цветистыми диалогами изрядный процент пресловутой аутентичности, «Чужая» вместе с тем ощутимо прибавила в масштабе: книжка была в конечном счете про то, что целеустремленная женщина страшнее любого бандита, фильм же о том, как бытовое криминальное зло пасует при встрече с тем, которое с большой З. Впрочем, было бы странно, если бы у главы Первого канала плохо получилось кино про зло, с какой бы оно ни было буквы.
В современной России есть лишь один вечный жанр – кино о бандитах. Это беспроигрышный вариант, россияне очень любят посмотреть на ублюдков и отморозков, типа возвысится над ними и подчеркнуть собственную непричастность. Тем не менее, все это похоже на скрытую фобию, желание так же, как эти уроды на экране – беспредельничать и «красиво» жить. Кино о бандитах снимают пачками, но лишь некоторые обретают признание. Их по пальцам можно пересчитать – «Бригада», «Бумер», «Жмурки». Назовите хотя бы еще один фильм, который мог бы приблизиться по популярности и точному попаданию в самую широкую целевую аудиторию. Новый проект Эрнста так же метит на место в пантеоне фильмов про уголовников, только вот с ним вышла небольшая заминка. Не так давно Дмитрий Пучков отметил, что Гай Ричи снимал отличное кино, пока не связался с Мадонной. И стоило ему развестись – как появился бодрый «Рокнролла». Мне кажется, что Эрнст, поставивший на Гай Германику, попал в ту же ловушку – трэш в России уже не является гарантией признания, а сняв еще более, чем «Школа», чернушный фильм «Чужая», он зашел на территорию Балабанова с его «Грузом 200». И проиграл.
http://obzorkino.livejournal.com/109103.html
Сюжет этого, с позволения сказать, кино крутится вокруг так называемых «лихих 90-х», во время которых балом правили бандиты. И вот, один из главных бандюганов снаряжает своих шестерок в Восточную Европу, дабы те привезли сестру одного бойца, попавшего в руки правосудия. Ему кажется, что девушка может стать гарантией молчания, но Чужая, а именно такая кличка у этой девушки, тоже не проста. Будучи проституткой, Чужая научилась искусно троллить кого угодно, а когда дело доходит до тупых быков в костюмчиках Ababis, то тут и особого умения ей не требуется. Незамысловато отдавшись в купе вагона одному из бандитов, она спровоцировала его на убийство сначала подельников, а потом и главного героя всей передряги. В результате все умерли. А как иначе? Ведь это «правдивое кино».
Фильм – откровенное говно. Дело даже не в нарочитой чернушности и скурпулезном стремлении воспроизвести все до мелочей, даже жаргонизмы и лексикон того времени. Хотя, к примеру, в «Жмурках» тоже изобразили 90-е, но фильм получился по крайней мере интересным. Эрнст, продюсировавший это, с позволения сказать, кино попробовал переплюнуть Балабанова на поле трэшевого отображения реальности, замахнулся на «Груз 200», только про 90-е. Получилось откровенно дешевое кино, которое вызывает только тошнотно-рвотные позывы, но не вызывает каких-либо объективных эмоций. Вызвать отвращение не так уж и сложно – можно запечатлеть процесс дефекации, или со всех ракурсов снять процесс отторжения поглощенной пищи. Назвать это искусством, которым, безусловно, является кино, язык не поворачивает.
Отдельно хотелось бы сказать про креативность, с которой команда Эрнста подошла к проблеме пиратства. В интернет был запущен видеоролик, в котором один из героев, криминальный авторитет, весьма нецензурно рассказывает, почему пиратство – это плохо. Слушаешь его – и действительно страшно. Страшно до того, что просто пропадает желание смотреть этот фильм. Как в поговорке – «не спорьте с дураком, люди могут не заметить между вами разницы». Так и здесь, после фразу «хуй понюхай», обращенной к будущему зрителю, не хочется никак комментировать ни фильм, ни создателей, ни Константина лично. Как-то не хочется быть сопричастным тому дерьму, которое этот человек решил вылить на российских зрителей.
Вердикт: в рекламной кампании был использован слоган «этот фильм не покажут по телевизору никогда». И слава богу, хватит провала в прокате. Остается лишь надеяться, что у Эрнста с Гай Германикой так же все скоротечно, как было у Гая Ричи с Мадонной. Глядишь, вернется нормальное кино.
(c) Обзоркино

«Ты хоть знаешь, откуда погоняло у нее такое - чужая? Из фильма. Смотрел про космос? Там дракон был, с кислотой вместо крови. Яйца в людей откладывал. Вот и она такая - редкой масти тварь!»
(финальный разговор)
Что бы там ни говорили злые языки, а гендиректор Первого канала Константин Львович Эрнст – великий бизнесмен, маркетинговый гений, продюсер-молоток. Скорее всего, он верный муж, отличный отец и отзывчивый друг, но природа не может наделить одного человека всеми достоинствами, верно? Это банальность, но нельзя не сказать еще раз: у Эрнста – хватка рыночного торговца, способного «впарить» случайному прохожему хоть шуруповерт. Казалось бы, мода на мелких бандитов прошла, «Бумер» и «Бригаду» уже издали на платиновых дисках, и выпускать сейчас на широких экранах блатной бандитский эпос отечественного разлива - почти самоубийство. Тем не менее, запущенная силами Эрнста и Игоря Толстунова «Чужая» по сценарию писателя Владимира «Адольфыча» Нестеренко - единственное из русского кино, что действительно хочется посмотреть этим летом. То есть серьезно встать с дивана, целенаправленно прийти в кино и купить билет на сеанс.
Суть: Киев, дикие дни, из тонированных стекол битых иномарок тянуло леденящим сквозняком 90-ых. Каждый день под паузы между словами и выстрелами бритые лбы в трениках и старых турецких кожаных куртках забивают «стрелки» себе подобным, решают свои дела. В одной из таких будничных перестрелок люгер предательски заело, стрелок Бабай поплатился, попал к мусорам, а местный пахан Рашпиль – на разработку к оперативникам. Чтобы Бабай не дал показаний против криминального авторитета, бригада из четырех бойцов – Малыш, Сопля, Гиря и