Москва
Выгода

Все отзывы о фильме «Чужая»

6.1

Рецензия Афиши

5
Роман Волобуев
535 отзывов, 587 оценок, рейтинг 11477
7 июня 2010
Злое криминальное ретро про братву и девушку с характером

Пока молодого бандита Бабая, взятого за тройное убийство (было бы четверное, но «люгер» заело), усиленно пытаются расколоть на предмет заказчика, полу­безумный севастопольский авторитет Рашпиль, которому его показания могут выйти боком, посылает четверку бритых друзей в Чехию привезти из пражского борделя Бабаеву сестру Анжелу по кличке Чужая (Романычева) — как гарантию того, что тот будет молчать.

Адаптируя к своим загадочным нуждам написанный в начале нулевых сценарий киевского литератора Нестеренко (если верить ему самому, тогда только вышедшего по амнистии), продюсеры Эрнст и Толстунов отправили в корзину вроде бы самое главное — выкидные матерные диалоги с бесконечными «говномутками», «голимыми буттерами» и прочим, от чего так спирало дыхание у ин­теллигентных поклонников «Чужой», когда в 2006-м бесхозный сценарий от­дельной книжкой напечатало издательство Ad Marginem. И поначалу «Чужая» действительно смотрится так, будто из нее слили всю кровь, — через силу насупленной несмешной репликой «Бумера» (в ответ и вдогонку которому когда-то и сочинялся изначальный сценарий). Но главная героиня, появляющаяся тут на манер акулы из «Челюстей» — по частям и почти с получасовым опозданием, первым же расфокусированным взглядом мимо камеры снимает все накопившиеся вопросы — дальше уже не особенно беспокоят ни красивости, которы­ми спорадически балуется режиссер-постановщик, ни даже то, что фактурные театральные артисты, играющие уголовников, нет-нет, а дадут между «сукой» и «бля» мхатовскую паузу. Наверное, потеряв вместе с цветистыми диалогами изрядный процент пресловутой аутентичности, «Чужая» вместе с тем ощутимо прибавила в масштабе: книжка была в конечном счете про то, что целеустремленная женщина страшнее любого бандита, фильм же о том, как бытовое кри­минальное зло пасует при встрече с тем, которое с большой З. Впрочем, было бы странно, если бы у главы Первого канала плохо получилось кино про зло, с какой бы оно ни было буквы.

27
1

Отзывы

3
Федор Обзоркин
595 отзывов, 782 оценки, рейтинг 2057
28 июня 2010
Неудачная попытка снять «настоящее кино» про криминалитет: «Чужая»

В современной России есть лишь один вечный жанр – кино о бандитах. Это беспроигрышный вариант, россияне очень любят посмотреть на ублюдков и отморозков, типа возвысится над ними и подчеркнуть собственную непричастность. Тем не менее, все это похоже на скрытую фобию, желание так же, как эти уроды на экране – беспредельничать и «красиво» жить. Кино о бандитах снимают пачками, но лишь некоторые обретают признание. Их по пальцам можно пересчитать – «Бригада», «Бумер», «Жмурки». Назовите хотя бы еще один фильм, который мог бы приблизиться по популярности и точному попаданию в самую широкую целевую аудиторию. Новый проект Эрнста так же метит на место в пантеоне фильмов про уголовников, только вот с ним вышла небольшая заминка. Не так давно Дмитрий Пучков отметил, что Гай Ричи снимал отличное кино, пока не связался с Мадонной. И стоило ему развестись – как появился бодрый «Рокнролла». Мне кажется, что Эрнст, поставивший на Гай Германику, попал в ту же ловушку – трэш в России уже не является гарантией признания, а сняв еще более, чем «Школа», чернушный фильм «Чужая», он зашел на территорию Балабанова с его «Грузом 200». И проиграл.

http://obzorkino.livejournal.com/109103.html

Сюжет этого, с позволения сказать, кино крутится вокруг так называемых «лихих 90-х», во время которых балом правили бандиты. И вот, один из главных бандюганов снаряжает своих шестерок в Восточную Европу, дабы те привезли сестру одного бойца, попавшего в руки правосудия. Ему кажется, что девушка может стать гарантией молчания, но Чужая, а именно такая кличка у этой девушки, тоже не проста. Будучи проституткой, Чужая научилась искусно троллить кого угодно, а когда дело доходит до тупых быков в костюмчиках Ababis, то тут и особого умения ей не требуется. Незамысловато отдавшись в купе вагона одному из бандитов, она спровоцировала его на убийство сначала подельников, а потом и главного героя всей передряги. В результате все умерли. А как иначе? Ведь это «правдивое кино».

Фильм – откровенное говно. Дело даже не в нарочитой чернушности и скурпулезном стремлении воспроизвести все до мелочей, даже жаргонизмы и лексикон того времени. Хотя, к примеру, в «Жмурках» тоже изобразили 90-е, но фильм получился по крайней мере интересным. Эрнст, продюсировавший это, с позволения сказать, кино попробовал переплюнуть Балабанова на поле трэшевого отображения реальности, замахнулся на «Груз 200», только про 90-е. Получилось откровенно дешевое кино, которое вызывает только тошнотно-рвотные позывы, но не вызывает каких-либо объективных эмоций. Вызвать отвращение не так уж и сложно – можно запечатлеть процесс дефекации, или со всех ракурсов снять процесс отторжения поглощенной пищи. Назвать это искусством, которым, безусловно, является кино, язык не поворачивает.

Отдельно хотелось бы сказать про креативность, с которой команда Эрнста подошла к проблеме пиратства. В интернет был запущен видеоролик, в котором один из героев, криминальный авторитет, весьма нецензурно рассказывает, почему пиратство – это плохо. Слушаешь его – и действительно страшно. Страшно до того, что просто пропадает желание смотреть этот фильм. Как в поговорке – «не спорьте с дураком, люди могут не заметить между вами разницы». Так и здесь, после фразу «хуй понюхай», обращенной к будущему зрителю, не хочется никак комментировать ни фильм, ни создателей, ни Константина лично. Как-то не хочется быть сопричастным тому дерьму, которое этот человек решил вылить на российских зрителей.

Вердикт: в рекламной кампании был использован слоган «этот фильм не покажут по телевизору никогда». И слава богу, хватит провала в прокате. Остается лишь надеяться, что у Эрнста с Гай Германикой так же все скоротечно, как было у Гая Ричи с Мадонной. Глядишь, вернется нормальное кино.

(c) Обзоркино

1
0
5
Kabal
105 отзывов, 113 оценки, рейтинг 722
19 июня 2010
Грамотное русское бандитское кино

«Ты хоть знаешь, откуда погоняло у нее такое - чужая? Из фильма. Смотрел про космос? Там дракон был, с кислотой вместо крови. Яйца в людей откладывал. Вот и она такая - редкой масти тварь!»
(финальный разговор)

Что бы там ни говорили злые языки, а гендиректор Первого канала Константин Львович Эрнст – великий бизнесмен, маркетинговый гений, продюсер-молоток. Скорее всего, он верный муж, отличный отец и отзывчивый друг, но природа не может наделить одного человека всеми достоинствами, верно? Это банальность, но нельзя не сказать еще раз: у Эрнста – хватка рыночного торговца, способного «впарить» случайному прохожему хоть шуруповерт. Казалось бы, мода на мелких бандитов прошла, «Бумер» и «Бригаду» уже издали на платиновых дисках, и выпускать сейчас на широких экранах блатной бандитский эпос отечественного разлива - почти самоубийство. Тем не менее, запущенная силами Эрнста и Игоря Толстунова «Чужая» по сценарию писателя Владимира «Адольфыча» Нестеренко - единственное из русского кино, что действительно хочется посмотреть этим летом. То есть серьезно встать с дивана, целенаправленно прийти в кино и купить билет на сеанс.
Суть: Киев, дикие дни, из тонированных стекол битых иномарок тянуло леденящим сквозняком 90-ых. Каждый день под паузы между словами и выстрелами бритые лбы в трениках и старых турецких кожаных куртках забивают «стрелки» себе подобным, решают свои дела. В одной из таких будничных перестрелок люгер предательски заело, стрелок Бабай поплатился, попал к мусорам, а местный пахан Рашпиль – на разработку к оперативникам. Чтобы Бабай не дал показаний против криминального авторитета, бригада из четырех бойцов – Малыш, Сопля, Гиря и