Рецензия Афиши
9-летняя Ребекка приезжает на каникулы к дедушке в приморскую деревню и на продуваемом всеми ветрами пляже знакомится с мальчиком Томми — они ездят на великах, играют с улиткой и явно собираются любить друг друга до гробовой доски. Примерно так и происходит: Ребекка (Ева Грин) возвращается спустя 12 лет красавицей с дипломом, Томми (Смит) стал активистом и готовит протестную акцию с тараканами в построенном поблизости центре по человеческому клонированию. По дороге его насмерть сбивает машина, и Ребекка посещает центр уже с практическими целями — чтобы ее оплодотворили его ДНК и она родила точную копию любимого.
Дальний родственник еще не вышедшего в российский прокат «Не отпускай меня», англоязычный дебют венгра Флиегауфа так же оставляет научно-фантастический элемент за кадром: прорыв в генной инженерии предлагается как данность, а в обыденной жизни все как прежде (лишь при большом желании можно высчитать, что вторая половина фильма происходит году в 2030-м; благо время никак не отразилось ни на английской деревне, ни на Еве Грин). И так же этот прорыв — не более чем удобный повод для мелодрамы, слегка замаскированной под моральный диспут. Ну да, женщина, очевидно, склонна вновь и вновь воспроизводить однажды приглянувшийся объект, в данном случае — буквально. Клонирование можно было бы вообще вынести за скобки, успей Ребекка забеременеть не после, а до смерти возлюбленного, — разве что инцестуальный мотив выглядел бы в такой ситуации чуточку более скандально. Но «Чрево» не хочет быть скандальным, а хочет — многозначительным и красивым: мы учимся различать оттенки молчания, угрожающе дышит океан, Ева Грин ходит по пустынному пляжу, и главный скандал — зачем ей реплика такого отталкивающего типа, который вдобавок ведет себя как участник группы «Война», и непонятно, зачем столько пауз, если все уже предопределено то ли режиссером, то ли Богом, то ли сочетанием молекул.
Отзывы
Типа артхаус. (спойл!) Ева Грин, как всегда, играет странную девушку с пугающим взглядом. В детстве, под дождем, она знакомится с мальчиком Томми, они вместе воспитывают улитку, Ева трогает Томми за живот, а потом уезжает в Токио, жить на 72-м этаже. Возвращается с дипломом специалиста по трещинках в нефтяных трубах и застает Томми в постели с другой девушкой. Мир, дружба, жвачка, но вдруг ей хочется выйти из фургона пописать, а Томми в этот момент погибает. Слава богу, мы живем в век клонирования. Ева Грин клонирует Томми в собственном чреве и практически сразу начинает к нему приставать. Лет в 18 Томми заводит подружку Монику, которая неплохо печет пирожки и вообще хорошая девушка, но Ева Грин ревнует сына, тут приходит бабушка (мама первого Томми), и Ева внезапно рассказывает сыну правду об отце, тот страшно психует на тему своей идентификации, а в итоге, на нервах, случается соитие. Занавес.
Прекрасная операторская работа, меж тем.
Мне фильм не понравился. Такими затяжными сценами меня, как зрителя, можно взять, но из этого фильма я ничего не почерпнула. Самым сложным оказалось постоянное отсутствие звуков. Здесь нет музыки и герои произносят по фразе с периодичностью не менее минуты, а то и больше. Большое количество крупных планов, при этом никто ничего не говорит. Создается ощущение пустоты. Вообще фильм мне "никак" и это плохая характеристика для любого фильма.
Мне очень надо было скоротать время до встречи, только потому я не поддалась желанию (раз 5 точно), встать и уйти.
Если у вас возник интерес к фильму из-за его описания, то я добавлю лишь, что кроме описанного вы увидите секс "матери" с "сыном" и на этом ваш опыт завершится. Смотреть не на что!
Не цепляйтесь за слово "будущее" в описании картины, так как оно там никак не представлено. Скорее прошлое, только с возможностью клонирования.
Общий фон картины - серость. Какая то глушь, нет людей, все серо и постоянно слышен океан, но не тот о котором вы думаете представляя солнечные страны, а который вам и не снился - серый, мокрый, огромный и фильму совсем не нужный.
Не стоит смотреть .. .
Я понимаю, что слишком субъективна, но мне подобные сюжеты кажутся надуманными. внезапная влюбленность, нелепая смерть, решение, скорее продиктованное упрямством, нежели любовью, несовместимой жизнью. Я правда, не вижу в этом киношном инцесте философского смысла или моральной подоплеки. Разве что красивая Ева Грин, красивое кино. Один раз можно посмотреть.
Фильм низкобюджетный, минималистичный, но снят добротно, в отличие от нашего кино с таким же бюджетом.
Поканает под созерцательное, ленивое настроение.
3 из 5
Думаю что автор извращенец. Возможно стоило бы пожалеть главную героиню в её больной любви но она того не достойна. Фильм о эгоистичной сумасшедшей любви которая вполне реальна в наше время, досмотрев его я понял что зря потратил своё время.
Девочка приезжает на лето к своему дряхлому дедушке, который живет возле моря и морем дышит, и знакомится с симпатичным соседским мальчиком Томом: вместе они смотрят на улитку и на мокрый горизонт. Потом девочка уезжает в Японию, вырастает и возвращается (Ева Грин), парень (Мэтт Смит) теперь ходит в растянутом свитере, хранит в спичечном коробке дохлую улитку и между делом с помощью тараканов устраивает дебоши в разных местах. После автокатастрофы она остается одна и, чтобы с Томом не расставаться, решает родить его клона.
До тупости молчаливый, до унылого красивый англоязычный дебют режиссера, для тех, кто синопсис не читал окажется страшной тайной — никаких опознавательных табличек «будущее» в фильме не имеется, вместо этого Ева Грин выглядит в двадцать так же, как в сорок, и никто вокруг не стареет, кроме самого клона. Глупая и нелепая автокатастрофа оставляет за собой самые живые моменты детства, после этого замолкает повествование, музыка, все люди в кадре — или героиня начинает себя винить, или пытается так преодолеть трудности, или от скуки (от одиночества) решает стать инкубатором для появления на свет своего лучшего друга-2, она в любой ситуации молчит, не отвечая даже на прямые вопросы, а «стекающее вниз» лицо Евы Грин выказывает разве что безразличие. Никаких этических диссонансов, попыток размышлять над тем, как правильно относиться к проблеме клонирования, никаких инсайдов или моральных вопросов, способных поставить в тупик. Не только демонстрация человеческой глупости: узнавать больше о прогрессивных технологиях, а реакцией возвращаться к первобытности, сумасшедшие мамаши, готовые загнать детей в глушь любоваться все оставшееся детство песком на пляже, или окружающие, которые в свою очередь загоняют мамаш; скорее — попытка на таком втором плане выстроить любование красотой: цепи качелей, крики птиц, ветер гоняет песок, огромные волны поглощают берег. Природа живет отдельно, люди отдельно, временные рамки стираются, отвратительные диалоги или — гораздо чаще — их отсутствие внезапно окунают в печальную, для зрителя, развязку про эдипов комплекс, а потом герой сбегает: не от ситуации, а просто потому, что дальше смотреть было бы невозможно.