Рецензия Афиши
70-е годы XIX века. Честь подавлять восстание арабов в Судане выпадает Королевскому Кумбрийскому полку. Но гвардеец Гарри Фавершэм (Леджер), сын генерала, лучший из лучших, не хочет идти на войну. Он хочет жениться на хорошенькой Этни Юстас (Хадсон) и в последний момент срывает с себя погоны. Предательство не может остаться безнаказанным: верные друзья-офицеры посылают Гарри три белых пера, символы трусости. Четвертое от себя добавляет невеста. Чтобы доказать, что он не курица, униженный дезертир пробирается в Судан, прикидывается арабом и становится разведчиком.
Американские критики все как один набросились на «Четыре пера» за то, что фильм воспевает империализм и пренебрегает меньшинствами, хотя, казалось бы, поставлен индийцем, который сам не так давно освободился от колониального рабства. Но это — причуды зрения. Жанр, выбранный Шекхаром Капуром, — старомодный приключенческий эпос (старый юношеский роман «Четыре пера» до этого экранизировался шесть раз, последний раз в 1939 году) — не подразумевает политкорректности (аборигены в нем всегда будут Пятницами), а подразумевает небо, просторы, пробковые шлемы, плащи и шпаги, брошенную на утесе возлюбленную. Но проблема с индийскостью Капура действительно есть, только иного рода. Не то чтобы он подлизывался к белому человеку, он его вообще, как бы это сказать, не чувствует. Его стихия в другом: пышущие жаром кишки, зов зверской плоти, языческая энергетика, с помощью которой ему удалось покорить Англию XVII века в «Елизавете». Но тут век не XVII, а XIX, нравы изменились, надо как-то поддерживать беседу, артикулированно выражать чувства — все, что Капуру (единственному на сегодняшний день режиссеру, пришедшему в Голливуд из Болливуда) глубоко чуждо. Поэтому весь первый час, происходящий в Англии, он покорно тащится от объяснения к объяснению в ожидании, когда же наконец посадят на корабль. Он согласился снимать этот фильм ради другого — ради бойни, которую устроят арабы нашим в пустыне. Но бойни, как правило, быстро заканчиваются, и приходится снова возвращаться в цивилизованный мир, помадить волосы, неохотно выяснять отношения и неловко прикидываться благовоспитанным белым человеком.
Отзывы
4 Пера – фильм так себе. Какой-то скучный, с обыкновенным предсказуемым сюжетом, не выдающейся игрой актеров, бюджетность опять-таки на лицо… Все эти параметры даже слегка отбивают желание писать развернутый отзыв.
Самый примечательный элемент картины – безусловно, Хит Леджер. Очень жаль парня…Отличный, по-настоящему талантливый и харизматичный актер. Увы, был :(
Этот фильм, на мой взгляд, одна из его неудач. Роль британского офицера, убежавшего от войны для того, чтобы затем на неё вернуться… Логика отсутствует.
Вторым по примечательности элементом картины является негр Абу) Не знаю как у вас, но у меня первая ассоциация – с обезьянкой Алладина) Хотя, конечно, актер Джимон Хонсу очень хорош, и вполне способен поспорить в харизматичности с Леджером. Его лицо и роль показались мне очень знакомыми. И с подсказки википедии удалось обнаружить разгадку. Джимону уже доводилось играть очень похожего персонажа в фильме… «Гладиатор»! Гладиатор – один из моих любимейших фильмов, скорее всего, именно поэтому мне так запомнился африканец, всячески помогавший Максимусу в рабстве и аренных битвах.
Но не будем о грустном… «Перьям» оооой как далеко до эпичности и зрелищности «Гладиатора».
Не знаю что подкачало больше, то ли неумение режиссера и операторов хорошо придумать и снять сцены сражений, то ли недостаток средств на дополнительные эффекты. То ли и то и другое.
Этот фильм я мог бы порекомендовать только фанатам Хита или Джимона, а всем остальным лучше воздержаться.
В 1939 фильм по точно такому же сценарию снял Александр Корда.
Индийского режиссёра я . к сожалению, не смотрела, но Корда - выдающийся автор, я считаю.
Фильм замечательный, всем советую.