Фильм

Цена страсти

Когда я впервые услышал о фильме «Цена страсти», сразу подумал – ну вот, опять маркетологи решили переврать название в пользу потенциальных барышей от проката. Оказалось, что это тот редкий случай, когда по другому фильм назвать и не получается. Любой поступок в нашей жизни имеет собственную цену, все случайности – не случайны, не важно, что ты думаешь до, гораздо важнее, как ты будешь действовать после. Фильм «Цена страсти» ставит вопросов побольше «Прошлой ночи в Нью-Йорке«, ковыряет семейный быт яростнее «Истории о нас» и прошибает круче любой мелодрамы. Похоже, независимое кино все-таки существует, причем независимое от всех – от продюсеров, тушащих талантливых режиссеров потоками денег, до шайки невнятных поклонников киношлака, который в виду абсолютной невостребованности так и называю – «кино не для всех». Фильм, о котором я сегодня расскажу – не для всех, но для каждого, так как только сквозь линзу кинокамеры мы можем подглядеть, а как бы могло все сложиться.

http://obzorkino.livejournal.com/262403.html

Гэвин стоит на карнизе высотного дома и готовиться прыгнуть вниз. Полицейский Холлис пытается уговорить его не делать этого. Но Гэвин должен прыгнуть ровно в полдень, и у него есть в запасе 1,5 часа, чтобы рассказать свою историю. Гэвин живет с другом-геем Крисом, не из-за того, что у него особая ориентация, а просто так получилось. Работает в отеле, а вечерами с другом потягивает пиво. Все меняется, когда на тот же этаж заселяется странная пара – Джо и Шана. Джо – ортодоксальный фундаменталист, стремящийся наставить геев на путь истинный, а Шанна – просто женщина, которая благодарна мужу за то, что тот вытащил ее с социального дна. Невинная игра Гэвина перерастает в крепкое чувство, которое приведет его на крышу дома, а ее – под дуло пистолета. Гэвину придется сделать выбор всей его жизни – что для него важнее, он сам или его любовь.

Очень сложно описывать сюжет, который невозможно впихнуть в один абзац, в стройную фабулу, в единую линию. Таких фильмов выходит слишком мало, и руку набить на их описании невозможно. В этой картине есть несколько главных линий и парочка второстепенных, каждая из которых настолько важна, что выдерни ее, и ничего не получится. Нет, сюжет не распадется, но это все равно, что из приготовленного салата выковыривать какие-то ингридиенты – да, будет, наверное, вкусно, но не так, как задумал повар. В роли кулинара – Мэтью Чэпмен, который впервые с конца восьмидесятых выступил и режиссером собственной истории. Мэтью – разносторонний мастер, но не хочется сравнивать его новую работу с прошлыми, например, «Вкусом ночи». «Цена страсти» – самодостаточный фильм, и если нельзя сказать, что ничего подобного я до этого не видел, то так же честно будет сказать, что этот фильм не похож ни на что из виденного мною ранее. Как не ограненный алмаз, этот фильм хочется смаковать снова и снова, с каждым разом добавляя новую грань на этом многокаратном камне.

Ну, хватит дифирамбов. Мне кажется, что этот фильм – до последнего кадра пленки является мужским. Конечно, в упомянутом мною чуть ранее фильме «Прошлой ночью в Нью-Йорке» рассматривались схожие вопросы, но локомотивом сюжета, его развития в «Цене страсти» выступил мужской эгоизм обоих главных героев – атеиста и неистово верующего. В те моменты, когда происходят диалоги между героями на тему веры, фильм начинает напоминать картину «Предельный закат«, но, слава Богу, здесь обходится без заявлений «Ты об Иисусе думал?». Между этими мужчинами находится инициатор сюжетного конфликта – женщина, которая променяла прошлую жизнь опустившейся на самое дно общества девушки на влачение существования в религиозной тени мужа. По сути, весь фильм – борьба веры и неверия, но это война на полное уничтожение, которого так боится Гэвин, апеллирующий именно этим аргументом в споре с Джо: «неистовая вера провоцирует войну, в которой будут уничтожены все». Вопрос в том – что лучше, фанатическая религиозность или ничуть не менее самоотверженный атеизм.

Но этот фильм отнюдь не про религию. Любовь, возникающая между Гэвином и Шаной, является четко спланированной и расписанной по секундам – во всяком случае, Гэвин очень хорошо описывает процесс соблазнения замужней женщины. Вовлекая в эту историю запуганную и запутавшуюся в собственно жизни девушку, Гэвин, сам того не понимая, провоцирует Джо на симметричный ответный ход. Именно потому, что режиссер не заостряет на ком-то одном свое внимание, широкими мазками рисуя общую картину, мне как зрителю хорошо видны детали на фоне. К тому же в сюжет был включен еще один персонаж, который как камертон задавал ход всему действию и одновременно являлся стабилизатором, ориентиром того, что проблемы бывают у всех, но не все доводит себя в решении этих проблем до последней черты. Полицейский Холлис, ведущий переговоры с Гэвином, когда тот уже готовиться сброситься с крыши, в этот день узнал, что бесплоден и, как следствие, не является отцом своих детей. Вступив в этот день верующим человеком, вечером на фразу «давайте помолимся перед ужином», он отвечает: «сегодня мы молиться не будем». В этой точке сюжета каждый видит что-то свое, кто-то посчитает, что Холлис стал атеистом, кто-то, что он взял паузу. Но ясно лишь одно – в этот день Бог был где-то еще, иначе все могло кончиться совсем иначе.

Главные роли сыграли Лив Тайлер, Патрик Уилсон и Чарли Ханнэм. Больше всего меня поразила Тайлер. В первых сценах я начал было думать, что Лив очень постарела, но потом, по ходу развития сюжета, понял, что это – образ, который был создан идеально для отражения женщины, которая получила новую жизнь, похожую на смерть, променяла одно социальное дно на другое, одну крайность сменила другой. Патрик Уилсон изобразил настоящего фанатика, скрывающего собственное прошлое за маской благочестия и служения собственному Богу. Чарли Ханнэм, поразительно похожий в роли Гэвина на Сойера из «Остаться в живых», изобразил человека, который не смотря на собственное прошлое не производит впечатление последней сволочи, но в то же время относится к собственной жизни так, как будто она кончилась. Все трое героев фактически пережили смерть – об их прошлом практически ничего не известно, но по мере того, как зрителю преподносятся их истории, становится более ясной мотивация каждого из них. Проблема, которую каждый из них заморозил, расцветает с новой силой в один момент, сразу у всех, и заканчивается эмоциональным взрывом, а эмоции, как известно, до добра не доводят.

Вердикт: жемчужина в современном кино. Кассу однозначно не соберет, но, в отличие от большинства псевдо-драм, этот фильм никогда не устареет.

(с) Обзоркино

Лив, такая Лив… Ей очень к лицу подобные драматические роли. Она с равным успехом сыграет и роскошную, горячую красотку и скромную, верующую барышню. А в этой ленте ей, по всей видимости, придется предстать в обеих ипостасях. На этот раз очаровательная Лив играет женщину, которая столкнулась с непреодолимой дилеммой: долг или любовь?

Фильм затрагивает не столько тему любовного треугольника, сколько социальные, нравственные и психологические проблемы, которые эта тема развивает. Нельзя игнорировать переломный момент в жизни, когда требуется сделать выбор. Иначе цена этого выбора может возрасти до небес. В данном случае цена страсти – жизнь.

Как мы видим, драма разыгрывается не только в рамках треугольника. Нашему вниманию представлен полицейский, задача которого – предотвратить трагедию. Но какие слова для этого может найти человек, который и сам, думаю, с радостью сиганул бы с этой крыши. Большое потрясение – узнать, что дети, которых ты растил – не твои, а жена долгие годы обманывала.

Изувеченные судьбы четырех человек сплелись в узел драматического сюжета фильма «Цена страсти». Смогут ли они вернуть жизнь в прежнее русло? Или произойдет беда?

я люблю ходить в кино - это расслабляет; когда в кинотеатрах достаточно долго нечего смотреть (как сейчас) - напрягает. однако сей фильм - редкий случай, когда жалею, что пошла, не потому что денег/времени жалко, а потому что оставляет совершенно мерзкое послевкусие. почти все, из чего состоит это фильм - образец дурного вкуса и начинающегося маразма, начиная с чудовищного грима (или его отсутствия) Тайлер (которую я всегда оч. любила, как любят в детстве самую красивую куклу), заканчивая последней фразой вроде как единственного положительного героя "молиться сегодня мы не будем". ДАЛЕЕ ВОЗМОЖЕН СПОЙЛЕР.
Живет себе-поживает блондинистый самец за 30; 2 года назад умерла в автокатастрофе его дочь, а затем ушла жена; в своей кв-ре он приютил (то ли от скуки, то ли от доброты душевно) добродушного милого гея, кот. посещает центр каббалы. напротив поселяется странная пара - христианин-фундаменталист, который первым делом приглашает соседей в гости, чтобы перед едой помолиться за то, чтобы Бог простил им их мерзости, и его жена, бывшая проститутка и наркоманка - извиняется за мужа перед соседями, рассказывает блондину, как благодарна мужу-спасителю, но впрочем скучает по былым забавам. одно за другое, и вот уже блондин трахает на своей кухне жену, а муж корчится в припадке, прижавшись ухом к входной двери.
В какой-то момент, противен "фундаменталист", обличения которого являются образцом псевдохристианской нетерпимости; потом, противна сладкая парочка, которая не имею ничего, кроме собственно, желания потрахаться, этим и занимается, и т.д. и т.п. Конец достаточно нелеп, т.к. основания для вроде как великой любви - вроде как высосаны из пальца, и блондин уж никак не катит на роль спасителя, уже извините...
возможно, Фаворов прав, что всю свою энергию автор направил на проповедь атеизма, поэтому не заметил, как снял абсурдный неправдоподобный сюжет о достаточно неприятных людях, возвысив их до "положительных персонажей", которыми они ни в коей мере не являются.. где народ гулбокий смысл нашел - для меня лично загадка.

Сильнейший фильм о жизни,о взглядах на жизнь,об отношениях и о любви.
Четыре истории о четырех тяжелых жизнях,каждый из героев что-то потерял,но каждый по-своему с этим справляется и дальше смотрит на мир.По ходу фильма идет диалог атеиста и веруещего.Должен признать ,что фильм навязывает зрителю атеистическое мировоззрение.Каждый поймет фильм по-своему,и выведет из фильма свое.
Прекраснейший,интереснейший фильм.

Ничего плохого и испорченого в Лив я не увидела.
А зрелая она выглядить ещё получше.
Очень рада её возвращению на экраны. А тем более в такой драме как Цена страсти.
Фильм интересный. Недосказаность некоторых моментов провоцирует включить фантазию и поразмыслить над тем как бы ты поступил на месте героев.
Фильм стоящий, волнительный, советую сходить на него в кино!