Отрицательные отзывы о фильме «Безумцы»

В маленьком американском городке во время бейсбольного матча на поле выходит мужик с ружьем наперевес - и получает пулю от местного шерифа. В болоте за городом находят распухшее тело утонувшего летчика, запутавшегося в парашютных стропах. "А где же самолет?" - спрашивает один из нашедших. Через пару дней городок превратится в арену кровавых распрей, полностью изолированный военными. Зомби-эпидемия не дает покоя кому-то в Голливуде, и свежий продукт жанра - хоррор "Безумцы" - словно собран в лаборатории из кусков предшествующих картин.

Эпоха определяет культурные тенденции: пока шла холодная война, с конвейерной частотой выходили фильмы про пост-апокалипсис - цивилизация уничтожена ядерным шквалом, немногие уцелевшие воюют за еду и все такое. Нынче, в последний десяток относительно мирных лет, при бурном росте населения планеты в моду вошла тема обезумевших толп, лучшим символом которых являются зомби.

Киношники хватаются за любую оригинальную подачу такого материала: пригодился даже старый зомби-хоррор классика живой мертвечины Джорджа Ромеро "Безумцы" аж 1973 года выхода (с емким слоганом "Биологическая гражданская война"). Но одноименная лента-римейк ромеровских "Безумцев" от режиссера Брека Эйснера (ранее отметившегося разве что "Сахарой") - словно девушка зодиакального знака "Близнецы": кого в ней только нет!

"Безумцы" начинаются как неторопливый триллер, потом очень быстро срываются почти в "28 недель спустя" с их толпами резвых зомби, после середины нагнетают дорожный кошмар "Носителей", а в конце вообще становятся одним известным кроссовером... но не будем раскрывать всех секретов.

Главный плюс "Безумцев" - динамизм. Сюжет виляет, как джип, в который влез живой труп, сцены резво сменяют одна другую - заскучать совершенно не успеваешь. И все вроде уже было где-то, но повторы здесь вызывают почему-то не раздражение, а приятную ностальгию: вспоминаются все великие фильмы жанра.

Главная слабина фильма - отсутствие всякой интриги. Объявив еще в синопсисе, что случилось, создатели "Безумцев" напрочь лишили зрителя удовольствия наравне с героями фильма пребывать в неизвестности, гадая, отчего их тихие соседи неожиданно посвирипели лицами и схватились за вилы.

Мало того, что в картине все происходящее заранее известно, - хуже, что в ней нет совершенно обязательных для лент зомби-жанра элементов: героев и социального смысла.

"28 дней спустя" были про то, что люди, выживая, становятся хуже зомби; "Судный день" - про поиск места в мире и про то, что прогресс - рябь на поверхности, и не затрагивает темные воды человеческой души; "28 недель спустя" - про то, что когда начнется полный коллапс, лучшие погибнут ради никаких. "Безумцы" ничего такого предложить не могут: герои в них старательно бегают от зараженных и военных, но никакой социальной нагрузки при этом не несут.

Собственно, с героями тоже плохо: Тимоти Олифант (шериф), Рада Митчел (жена шерифа) и Джо Андерсон (помощник шерифа) держат планку традиционно качественной для Голливуда актерской игры, но ничего сверх - ни снайпера Дойла, ни Иден Синклер в фильме не появится.

Из-за всего этого "Безумцы" распадаются на отдельные вспышки ярких сцен. Зараженный доктор в морге старается распилить голову шерифа циркулярной пилой. Зомби волочит по полу вилы с противным скрипом - а потом с размаху втыкает их в пациентов госпиталя, пристегнутых ремнями к койкам. Женщина стоит перед крутящимся мотовилом комбайна, а в кабине - зараженный. "Безумцы" плотно начинены этими сценами, как магазин пистолета - пулями: только сцены в этом фильме и "выстреливают".

Любителям зомби-жанра "Безумцы", определенно, доставят удовольствие: да и какой поклонник зомби упустит случай посмотреть, как беснующаяся толпа рвет ограду лагеря военных, а скучный провинциальный городок погружается в кровавый кошмар, сгорая в веселом огне?

Что-то могут найти для себя в фильме и те, кто картин про резвых зомби смотрел мало, но к теме зомби-эпидемий питает интерес: "Безумцы" сделаны грамотно и интересно - в их лице жанр не ударил в грязь. Всем остальным вряд ли стоит беспокоится: конец охрененно близок - и вскоре шанс посмотреть на зомби опять представит исправно работающий Голливуд, либо мы все увидим их у себя под окнами.

В реку, из которой провинциальный американский городишка Огден-Марш брал воду, упал самолёт. На борту самолёта был вирус, превращающий людей в немногословных, но крайне опасных сомнамбул, готовых взяться за любой острый предмет и крошить всех, кто окажется под рукой. Шериф города Дэвид Даттон (Тимоти Олифант) понял это слишком поздно: озверевшие люди уже стали кидаться друг на друга пачками, а армия начала зачистку заражённой территории. Что, впрочем, не устраивало шерифа, поскольку военные медики ошибочно посчитали беременную жену Даттона (Рада Митчел) заражённой, тем самым разлучив супруга и супругу.

Поставленные не худшим на свете жанровым режиссёром Брейком Эйснером («Сахара», сериал «Человек-невидимка») «Безумцы» являются ремейком не самого, пожалуй, известного хоррора Джорджа А. Ромеро — смешного человека в роговых очках, придумавшего, как известно, такое художественное направление как «фильмы о зомби» и работающего в нём уже больше 40 лет. Трилогия Ромеро «Ночь», «День» и «Рассвет мертвецов» сейчас не меньшая классика кинематографа чем, допустим, драма Орсона Уэллса «Гражданин Кейн». Это связано, в первую очередь, с тем, что в его картинах зомби олицетворяют не столько восставших из могил живых мертвецов (хотя и их в том числе), сколько те экстремистские и эсхатологические вещи, что царят, наверное, в любом обществе: от расизма и ксенофобии до конца света в широком понимании этого слова.

Однако там, где у Ромеро был злой социальный комментарий, у Эйснера напротив градус пафоса занижен — для него, кажется, важнее просто нагнать жути. И не скажешь прямо, что такой подход однозначно плох: тот же Зак Снайдер («Хранители»), снимая ремейк «Рассвета мертвецов», пошёл в основном по пути чистого экшена. Но если Снайдер сделал действительно пугающий хоррор (и этим к себе располагающим), то у Эйснера с жутью наоборот напряг — «Безумцы» (в которых, как уже понятно, нет зомби, но есть заражённые) фильм ни капельки не страшный, а местами просто занудный и даже вымученный. Два симпатичных актёра — Олифант и Митчелл — разыгрывают как бы трагедию семьи, оказавшеюся в эпицентре обители зла, однако проникнуться симпатией к этой семье представляется делом сложным. Может быть, из-за слабо прописанных характеров героев. Может быть, из-за удивляющих своей предсказуемостью сюжетных поворотов. В любом случае лучше посмотреть старого («Ночь живых мертвецов») или нового Ромеро (его свежая лента имеет комическое название «Выживание мертвецов»). Пользы, уверяю, будет больше.

Сколько уже было местечковых ужастиков про заражившихся какой-то заразой и ставшими мутантами? Это очередной. Ну только несколько более масштабный что ли, если можно так сказать.
Сюжет пересказывать нет смысла, если хотите - посмотрите сами. Только стоит ли тратить на этот треш своё драгоценное в наше стремительный век время?

Довольно скучно. Предсказуемо. И совсем не страшно. Обычный проходной фильм. После просмотра трейлера я даже не собиралась тратить на него время, но так уж вышло. Можно порекомендовать к просмотру лишь любителям зомби-хорроров, любителям местячковых фильмов про уничтожение военными целых городишек под лозунгом "лишь бы зараза не распространилась по всей нашей прекрасной Америке", ну и любителям прочего такого и в этом духе. Тимати Олифант гораздо эффектнее смотрелся в роли главного злодея в "Крепком орешке-4", и даже в трэшевом "Хитмане" был более к месту, чем здесь. На мой взгляд, фильм на твердый трояк.

Посмотреть раз и забыть

Зомби-тема уже давно шагает по просторам мирового проката, то и дело загружая публику все новыми подробностями заражений, эпидемий и возникновения ходячих мертвецов. К слову, они все мало чем отличаются от своих предшественников и больше похожи на клоны. Однако бойким режиссерам удается привнести в сюжет что-то новое, поэтому на месте хоррор-муви о зомби не топчутся.

Если говорить конкретно о «Безумцах», то здесь 50/50. С одной стороны хорошо подобраны актеры и развита история с проникновением вируса в водоемы, а с другой – все линейно и предсказуемо, особо требовательный зритель будет ругаться, или плеваться. С визуальной точки зрения все выполнено грамотно, но тут тоже заслуга больше оператора и монтажера, которые не поленились сделать свою работу качественно. Эстеты будут приятно удивлены видом природы маленького городка и его живописностью, а «технари» оценят, как все склеено.

Посмотреть фильм решила только из-за Рады Митчелл, потому что обожаю ее со времен «Сайлент Хилла». Она не подвела, ее героиня пусть и не образец благоразумия, зато приятно выглядит на экране. Знакомство с Олифантом состоялось впервые, но он тоже не стал манекеном без чувств и дозировано выдавал эмоции.

Сельские менты узнают что в местную речку свалился самолет а у тех кто попил водички начинает ехать крыша. Но американский минздрав не спит! Городок тут же оцепляют военные.
Вроде и фильм ужасов на сельской местности, а тема деревни никак не обыграна. Почему-то никто не гоняется за героями на комбайне, бешеные коровы не едят человеческую плоть, вооруженные местные жители довольно хило выступают против военных. Стыдно должно быть создателям.
Весь фильм построен на выпрыгивающих из-за угла отморозках и повсеместно разбросанных трупах. Местами прямо игра "найди Валдо", когда требуется найти в темноте на заднем плане притаившихся(зачем?) безумцев.
Вобщем кисло, товарищи. Смотреть только для поржать.

Предсказуемый ширпотребный тягун
Фильм должен "высекать" какие-то эмоции, и вобщем "эмоциональный бюджет" ужастиков складывается из определенных состовляющих: "оригинальный сюжет" (обыгрывание каких-то относительно новых ужасных ужасностей, атмосфера ужаса, концовка в стиле "никогда бы не подумал" и т.д.), "психологизьм" (все герои со своими "выкристализованными на фоне творящегося мракобесия черточками характера" - конфликты житейские, философия и т.д.), "спецефекты" (страшные мегамонстры, "глубокий грим" - а не только контактные линзы и куча "томатного сока" и т.д.) сложив все в месте, получаем степень воздействия продукта на аудторию. В отношении этого фильма можно сказать словами руководителя одесской филармонии - "Когда вы выступаете - вы обязаны иметь успех, а этот хор публику не соберет.." :).
Фильм только начинается и уже все понятно "вы видели это сотни раз причем и в более эффектных вариантах", шаблоны заезжены и им даже не пытались придавать новый блеск: "герои вырывающиеся из оцепления", "куча НеДоЗомби" (сложноубиваемые, владеющие оружием - обычно у зомби с этим проблемы, не сильно обезображенные безумием дядьки и тетьки).
Что меня больше всего умиляет в таких фильмах это "заброс последних кадров на сиквел" :). Вспоминается анекдот "ты за что его убил?", - "за мечту?" - "не за то что переспал с моей женой, с моей тещей, тестем и т.д.", а за то что сказал "я сюда еще вернусь!" :)

Ничем особенно таким не примечательный фильм на избитый сюжет. Скучно и довольно однообразно. Фильм для канала ТВ3 :)

Такой "семейный" зомби-мувик, как следует напугаться не получится, безвредно смотреть и на ночь глядя - никаких неожиданных прыжков мутантов из темноты на камеру, дикой расчлененки и т.п.
Хотя пара-тройка более-менее напряженных моментов и будет.
Середнячок своего жанра - те же Носители мне понравились больше - хотя бы более красивым визуальным рядом.

Очередное американское мочилово,сюжет не свеж. Поражают фартовостью два главных героя- участковый у ,кт с иммунитетом все в порядке и его беременная жена, помощника
всё таки срубил невидемый недуг- этот момент относит фильм в категорию БРЕДОВЫХ.
Героев должно быть минимум десять,и их ВСЕХ с переодичностью хлопают,ни каких хеппи эндов,как в фильме "чужие против хищника. реквием" Концовка вообще обалденная- после ядерного удара,в машине ,кт бы расщепило на атомы, эти НИНДЗЯ выживают и идут держась за руки на разборы завалов))) Хотя бы сделали их лысыми и светящимеся от радиации, с порванным флагом сша)))

Фильм нечто среднее межде "28 недель спустя" и.....еще какой-то мурой.Начало вроде как интригует,ну а потом скука смертная!((((и почему в америке всё происходит ночью???

Айзнер лишь аккуратно обновил первоисточник, причём, вывел из него сатирические подоплёки и все прочие шероховатости, благодаря которым и существует авторское кино. С самого начала обнаруживается, что почти две трети трейлера составлены из первых 15 минут картины. Дальше хоть сколько-то визуально запоминающихся сцен не будет. Унаследованная песня Джонни Кэша, открывающая действие; вселенская сирота с обрезом на школьном поле; устрашающе вращающиеся жернова комбайна в тёмном сарае. Вот и все вспышки, не считая финала.
В остальном – нарезки из ужастиков разных уровней, категорий, лет и достоинств.
Фильм средний или даже ниже среднего.

Фильм неплохой, вот только сюжет немного не до конца продуман. Ожидал немного большего. Наверно всегда относишься к фильмам с продолжением скептически.

Мне показалось, что фильмов с аналогичным сюжетом я посмотрел за свою жизнь не менее десятка. А потому вышел из зала с ощущением... ну таким странным ощущением, как после просмотра ну той же "Иронии судьбы". Вроде как и не зря в экран пялился, какие то эмоции получал, но и смысла это все смотреть в очередной раз нет совершенно.

Детей на фильм не водите, да и сами завязывайте с просмотром подобной дряни.