Как вам фильм?
Ещё в детстве взахлёб прочитал эту книгу, и в дальнейшем перечитывал, мечтал даже , что бы кто нибудь снял бы фильм …, мечта сбылась , увидел первый фильм с Петренко,Мироновым ,Галкиным и тд. не плохо , но хотелось бы по подробней , но снят по крайней мере по сюжету! Решил сходить на АВГУСТ из любопытства и просто сравнить… , полностью разачерован ((. Нагородили бестолковой отсебятины , какой в романе и не было,короче этот,, фильмец ,,для тех кто не читал его…
Фильм сумбур, не поймёшь, что о чем. Наигранный, спецэффекты бестолковые. Фильм в Августе 44 намного лучше и понятней
Бездарно, явно мания величия окончательно обуяла Безрукова, не соответствие не только тексту, но и стилю романа. Богомолов сошел бы с ума.
Сравнивать не буду. "Август" не понравился. Много спецэффектов, которые,лично для меня, совсем никчему. После просмотра купила книгу - единственный положительный результат
Похоже все отзывы накрученные. Ситуация вообще противоположная. Реально затянуто, это скорее не полный метр, а сериал для 1 канала. Для уменьшения времени фильма из него вырезали всё до такой степени, что между событиями теряется связь и понимание откуда что берется. Люди уходили из зала не досидев даже до середины, моя соседка вообще уснула, я досмотрел просто из принципа. Хотите потрати ть деньги - идите в кино, а так через пол годика по телику посмотрите и ничего не потеряете.
Я люблю российские фильмы и ценю ленты, которые учат патриотизму. Я отлично воспринимаю военные боевики. Но этот фильм у меня ничего, кроме недоумения, не вызвал. Хотя здесь неплохие актерские работы. Безруков, Кологривый, Табаков, Кузнецов, Мадянов - поругать особо некого. На мой взгляд, Миронов в прошлой экранизации сыграл сильнее, чем Безруков, у которого врожденная интеллигентность мешает перевоплотиться в персонажа, который изображает недалекого человека. Да и никакой разницы между душевным состоянием Алехина до и после письма из дома я не заметила, несмотря на уверения актера, что "это два разных персонажа". Картинка ничего так, если не брать в расчет слишком белые и ровные зубы практически у всех персонажей. Господа, я понимаю, что всем хочется продемонстрировать, что вы можете оплатить услуги стоматолога. Но надо же как-то и о профессионализме подумать.
Самая большая катастрофа состоит в том, что у этой картины ужасный сценарий. Весьма камерная история о поисках группы диверсантов под пером Сергея Снежкина (если что, "Сталинград" - тоже его рук дело) превратилась в супер-масштабный фильм с наступлением 3 000 немцев на Лиду (в 100 км. от линии фронта, ага), обороной аэродрома, многочисленными трупами, взрывами и бабахами. На пользу эта грандиозность фильму не пошла, он потерял ясность и четкость, а события перестали выглядеть достоверными.
Совершенно переделали финальную сцену, которую я, кстати, нежно люблю. Богомолов был гениален, описывая, как помощник коменданта Аникушин и члены группы Алехина не понимают друг друга. Смершевцы считают капитана в щегольском мундире тыловой крысой (а он боевой офицер, скрывающий то, что профессиональный певец, чтобы не отправили в ансамбль песни и пляски), а Игорь думает о контрразведчиках как о зажравшихся и неопрятных тыловиках (коими они, безусловно, не являются). Ничего этого в фильме Высоцкого и Лебедева нет. Более того, в их ленте капитан остается у машины и гибнет, когда на него нападают немцы, а его поступки совершает шофер Хижняк. Зачем это было сделано, мне не понять. Ну и вишенкой на торте - эпизод, когда Таманцев отменяет наступление немцев двумя словами, переданными по рации.
Я понимаю, что хотели, как лучше. Но получился как всегда.
Это любительский фильм, то есть, дилетантов: речь Безрукова на уровне деревенской художественной самодеятельности. Фильм на "двойку". Режиссер Высоцкий.., ну и что он как бы сын Того...
Полное УГ. Высидела час, кое-как. Первоклассный детектив, славный СМЕРШ пали жертвой современного желеобразного кино. Высидеть не смогла. За час просмотра, только Мадянов в эпизоде и частично Безруков были вменяемыми людьми. Остальной фильм как будто снят и рассказан контуженным художником, у которого сознание даёт сбой, и всплывают картинки леса, трупов, едет голова, лица, память. Логики нет. Характеров, образов - нет. Есть картонные парни со съехавшей психикой, особенно Кологривый и оператор, который старается снять "сказочный хоррор". Жаль память о войне. Рекомендую фильм начала 2000х смотреть. Вот там-вещь!
Посмотрели. Хорошо, что не в кино, иначе было бы жалко времени и денег. По сравнению с фильмом с Мироновым и Балуевым откровенная шняга. Слабая игра, не цепляет фильм. Не говоря про вольную интерпретацию. В общем, на мой взгляд, очередной провал под списание огромного бюджета. Не получилось ни просто экшена ни урапатриотического фильма. Прискорбно.
Непонятно зачем было снимать этот фильм, если в2001 году был снят замечательный фильм по книге Богомолова. Новая версия вообще не зацепила, а разве можно сравнивать игру Миронова ,Галкина с игрой Безрукова и Колгривого. Деньги выкинули на ветер
"Тихий дон" "Угоюм река" вот теперь и до "момента истины" добрались....до коле...надоело...а че не Гармаша сняли в роли Алехина..по книге ему чуть более 30...остальные двоя ни очем...актеришки...Эрнста надо гнать поганой метлой
Сразу скажу - книгу я читал. Читал тогда еще в 80е, в журнале Новый мир ее опубликовали, кажется. Это был весьма интересный, очень необычный по стилю изложения материал. Читался на одном дыхании, и во всем чувствовалась правда. Что теперь: измочаленный на каждом углу интернета за последние года 2-3 сюжет книги как будто потускнел, приелся. Фильмец - коньюнктурщина. В конце концов, перестаньте из каждого метра выжимать кассу. Авторы, если вам действительно так дорога идея подвига нашего народа - снимайте на бюджетные деньги и просто пускайте в залы БЕСПЛАТНО. А-то вам - и кассу снять (вся похвальба от типа "восторженного зрителя" именно для этого), и чтобы вас еще и критика "облизала".
По началу вроде бы ничего , но потом полное Г … короче одним слов шлак )))) безруков проиграл Миронову ! Кологривый вообще не то пальто
Роман Богомолова - шедевр, перечитывая который каждый раз все больше утверждаешься в этом. И при этом тоску вызывает лёгкость, с которой авторы фильма меняли по своему разумению его содержание. Первое - актеры, в романе, это молодые люди до 30 лет, мастерство и опыт которых выкованы войной. В фильме же Алехина играет Безруков, 51 год, уже дед, но авторов это не смутило. Таманцев - волкодав, матёрый розыскник, на которого со стороны смотрят с огромным уважением. В фильме же его играет Кологривый, мажор с детским лицом и пьяной репутацией, единственным достоинством которого является наличие некоторой мускулатуры. Уважаю Мадянова за его отличную игру любивших выпить вороватых начальников и олигархов, но на роль генерала Егорова, действующего начальника разведотдела фронта он никак не годится. А уж что авторы начудили, навставляв в фильм многочисленные, но отсутствующих в романе боевые действия, на их совести. В целом фильм в подмётки не годится версии 2013 года, это очередная бездарная версия экранизации такого блестящего литературного произведения "В августе 44-го".
Никчемный фильм, очередной приключенческий фильм про войну😭 Безруков недоигрывает, Кологривый переигрывает... Автомат стреляет бесконечно долго и перезаряжается волшебным образом... собака бежит с бесконечной цепью, развевающейся по воздуху... Кологривый как заправский ковбой стреляет из двух пистолетов с двух рук...какой-то бред🙈 стыдно(
Уже стало правилом - если по телеку, по 1 каналу, навязчиво рекламируют какой -то новый фильм - идти и смотреть не надо. Все чего добились - это возбудили интерес к старой экранизации фильма с Мироновы, Галкиным, Балуевым; там хоть что- то есть из книги Богомолова. Назвать фильм военным детективом вообще нельзя. Подбор актеров для фильма считаю неудачным. Посмотрел и вспомнил сразу тягомотину - фильм "Воздух", потом сразу вспомнились фильмы Михалкова "Предстояние" и "Цитадель" все из этой серии... Надеюсь мои деньги хоть как то помогут отбить потраченный на фильм бюджет. Второй раз уж точно смотреть его не буду, а вот "В августе 44" пересмотрел сразу как пришел из кино и убедиться, что ремейк это дело сложное и нужно ли это делать - тысячу раз нужно взвесить. На мой взгляд получился из современных ремейков про ВОВ наверное фильм " Звезда". Раньше в титрах всегда было - военный консультант такой то . Было это не с проста.
Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_17711637.html
Тому, кто читал книгу и является её поклонником - смотреть этот фильм точно не нужно. Ужасно и чудовищно. Зачем так издеваться над книгой не понятно. Сериал был тоже извращением, но этот фильм...просто нет слов. С таким же успехом можно экранизировать заново "Войну и Мир". Сюжет прост: Андрей Болконский женился на Наташе, а Пьер по пути на Бородинское поле - утонул в болоте. Герои те же, временной отрезок тот же, но будет снято по мотивам... Не понятно на кого рассчитаны подобного рода "киноподелки"... жаль потраченного времени.
Почему то каждый раз, когда пытаются творчески переработать успешный фильм, получается как минимум стыд, а как маусимум позор. Фильм без сюжета - если кто-то не читал книгу Богомолова и не смотрел предудыщую экранизацию, то не суждено понять, о чем этот фильм. Переснять лучше старый фильм было нельзя, поэтому придумали какие-то бессмысленные и нелепые сюжетные ответвления, основной сюжет искажактся и теряется полностью. Да еще Безруков половину фильмв не утруждает себя дикцией, так что не понятно, что он говорит. Посмоьрите лучше в Августе 44го еще раз, насладитесь игрой актеров, а не вот это вот все. Те, кто пишцт положительные отзывы - камон ребята, деньги тоже пахнут. Это не та тема, на которой стоит зарабатывать шекели.
Фильм очень слабый,по сравнению с книгой и фильмом 2001 года. Всё сумбурно, нет чёткой линии работы СМЕРША, не подготовленный зритель вообще не поймет сути событий... Игра актёров слабая, даже Безрукову -минус А Влад Галкин лучший ТАМАНЦЕВ!!!
Фильм для тех, кто не был знаком с произведением В. Богомолова. Жаль, что у нас режиссёры вообразили себя гениальными творцами, что могут переделывать гениальные произведения, вносить что-то своё. Фильм - яркий. Но очень далеко от оригинала. Богомолову было бы стыдно за такое произведение. Не рекомендую тратить время и смотреть этот фильм. Лучше прочитать книгу В. Богомолова "Момент истины". От этого получишь незабываемое удовольствие.
Херня полная смазанный сюжет, бестолковый юмор читайте Богомолова, смотрите "В августе 44" или " операция Неман" зря потраченное время. P.S. Лес хороший, как в джунглях Амазонии
Никогда не понимал зачем переснимать то, что уже снято и сыграно отлично. Фильм "В августе 44-го", 2000 года, считаю шедевральным и как там сыграли Миронов, Галкин и Колокольников сложно переиграть. Спецэффекты да, согласен, сейчас круто снимают. Но и только-то. Сыграли ребята хорошо, выложились, но в пределах своих способностей. Поэтому не вижу особо над чем тут охатт и ахать, а тем более слезу пускать. Так что 5.