Я удивлена, почему все так нахваливают атсральчег-2 в рецензиях. Мне это продолжение показалось откровенно скучным и жалким. Непойми за каким хером в сценарий вставлены смищщщные шутки, от которых хочется сплюнуть в проход и осведомиться: "что за +уйня?" Одна только сцена со старушкой, забивающей деревянной коняшкой другого героя, напрочь перечеркивает все желаемые ощущения от просмотра. И тому подобных по сомнительности моментов в фильме хватает. Обычно я лояльно отношусь к гибридам хорроров с комедией, но тут вышло как-то совсем неуместно.
Прямо с первых минут на лицах актеров, в их разговорах и мимике читается: "МЫ СНИМАЕМ ВТОРУЮ ЧАСТЬ АСТРАЛА, БЛ9ТЬ!!!!" Они смотрят друг на друга с легкой неловкостью и даже, вроде бы, некоторым стыдом оттого, что собираются поднять бабла на успехе первой части при помощи откровенно дохлого сценария второй.
"Раскрытие сюжета, изящное продолжение" и прочая бла-бла-бла в фильме вроде бы есть, но лично мне все это показалось на редкость кустарно приготовленным, а оттого и совершенно несъедобным. Даже прямо удивительно, как на такой неплохой базе, как первая часть, можно было сляпать такую невразумительную шляпу.
Ну и напоследок немаловажная деталь: пугаться при просмотре было совсем нечему, кроме первого момента со шкафом. Я готова поклясться: я не запомнила больше ни одного пугательного момента, что говорит о том, что даже такая простецкая вещь, как "БУ!", в этот раз режиссеру не удалась. Если конечно не считать страшной сцену с размалеванной теткой, которая внезапно появляется перед героиней, кричит "Как ты смеешь???!" и смачным щелчком по щечке отправляет последнюю в нокдаун. Страшно? Ну, гхм. Как вам сказать?
Нет.
+уевый фильм, че тут распинаться, в общем. В топку.
Вновь воссоединившаяся семья Ламберт приезжает в уютный дом матери отца семейства Джоша, Лоррэйн. Однако и тут семью не ожидает долгожданное спокойствие: ужасающее прошлое семьи и некая зловещая тайна из давних времен грозят превратить жизнь обитателей викторианского особняка в бесконечный кошмар. Чтобы взглянуть в лицо неведомому и побороть его окончательно, Ламбертам придется многое постичь и понять в самих себе.
Как никогда в отношении сиквелов популярных и кассовых картин, особенно в столь зажатом в тесные художественные рамки жанре ужасов, актуально выражение, что дважды в одну реку не войдешь. Однако достопочтенный режиссер Джеймс Ван в эту кинематографическую реку умудрился войти трижды. Сделав относительно небольшой перерыв после выхода сверхуспешного «Заклятия», собравшего обильный урожай кассовых сборов и положительной критики, Джеймс Ван выстрелил на экраны и продолжением одного из своих наиболее культовых творений — «Астрала» 2010 года. Такая огромная творческая работоспособность режиссера, безусловно, не могла не сказаться и в отрицательном плане на новой картине и, хоть «Астрал: Глава 2» в прокате искусно побил своих конкурентов, огромное «фи» от критиков фильм получил, ибо «Астрал: Глава 2» достаточно сильно по своему качеству уступает недавнему «Заклятию», имеется типичная для большинства сиквелов неистребимая проблема вторичности и самоповторов, однако на фоне первого фильма его продолжение(хотя, скорее приквел) смотрится уверенно, закрепляя за Джеймсом Ваном репутацию современного мастера хоррора, умеющего и кровь пустить, и саспенсом испугать, умело используя операторские изыски великого Леонетти и мрачный музыкальный флер Джозефа Бишары.
«Астрал: Глава 2» поначалу выглядит логическим продолжением первой картины, начавшись с финального момента оригинала. На протяжении больше сорока минут Джеймс Ван и его постоянный оператор Джон Леонетти мастерски создают необходимую для любого качественного хоррора жуткую атмосферу, выдерживая картинку в единой стильной цветовой гамме, делая фильм эстетски-визуализированным и добавляя в сугубо неоготическое повествование нотки детективной интриги. В дальнейшем четко выстроенная мистическо-детективная линия отступает и Джеймс Ван весьма прямолинейно начинает превращать фильм из истории о доме с призраками в легкий, даже скорее эфемерный слэшер (все-таки крови в большом количестве не будет, сплошная игра намеков и настроений и царство условности) с наличествующей в нем доминирующей темой грехов прошлого и расплаты за них. Как и следовало ожидать, финал фильма не кажется однозначным и все точки над I он не ставит. Данный сюжетный ход не кажется художественно обоснованным и лишь подточенным под коммерческую колею, ибо, стоило фильму громко стартануть в прокате, как было объявлено решение о запуске третьей части из новообразовавшейся франшизы, хотя историю семейства Ламбертов можно фактически завершить на данном этапе.
Из фильма-оригинала в главу вторую перекочевало немало знакомых лиц. Патрик Уилсон, Роуз Бирн, Тай Симпкинс, Барбара Херши, Лин Шей отыгрывают свои перформансы в ленте весьма убедительно, однако иногда в актерской игре данных лиц заметна механистичность и усталость. Больший уровень реалистичности продемонстрировали молодые копии наших героев, сыгранные Джосселин Донахью, Линдсей Сэйм и Гарретом Райаном. Также довольно запоминающиеся второплановые персонажи получились у Даниэль Бисутти, Тома Фитцпатрика и Майкла Бича.
Итак, «Астрал: Глава 2» — качественный, старательный, однако, увы, испорченный определенной вторичностью сиквел культового неоготического хоррора 2010 года. Полное разочарование поклонникам оригинала вряд ли гарантировано, однако по сравнению в весьма схожим «Заклятием», «Астрал: Глава 2» выглядит несколько хуже. Не лучшая работа Джеймса Вана, но вполне достойная.
Это самое нудное, скучное, неинтересное, неладно скроенное кино в этом жанре, которое я видел. Сделать фильм ужасов для ценителя фильма ужасов таким неудачным — это талант.
Впервые Я прочла отзывы перед походом на фильм..просто потому что понравилась первая часть. Но..ожидания не оправдались. Парочка страшноватеньких моментов и только. Если вы в детстве боялись клоунов или балерин-от страха идти не сможете..в противном случае-ну сходите фильм посмотреть. Сюжет интересен, очень понравилась мамочка, конечно, грим у нее что надо...)))
Вердикт:идти?как хотите... вам не будет страшно...вы просто посмотрите фильм.
Весь фильм проходит второпях, и смысл ужасен если вдуматься, не впечатлил, лучше не ходить, осадок неприятный...
Не люблю ужасы , и этот фильм вызвал во мне гнев ! Слишком страшно! Для кого то это здорово , но не для меня! Это последний фильм , который я посмотрел в этом жанре ! Спросите почему тогда я пошел ? Ответ прост - жена затащила!!
Ужасный фильм) никакой атмосферы ужасов - только крики после затишья. В фильме нет никакой логики между кадрами, сцены меняют одна другую очень быстро, что перестаешь понимать о чем речь в фильме. Сюжет избитый, скучный.
А вот вторая половина фильма заставила проснуться!) 3 бала только за это
Являюсь фанатом фильмов ужасов и могу сказать вам совершенно честно,что пойдя на этот фильм -вы тупо потеряете свое врем!!!!!!на протяжении всего фильма -весь зал не мог успокоиться от смеха!ни одного опасного или страшного момента,чтоб захватили дух....проще говоря....совершенно не оправдал ожидания....первая часть в сто раз лучше!
Посмотрел сегодня Астрал: глава вторая и впечатления не сказать что однозначные. На мой взгляд вообще сей фильм можно было сделать в виде презентации и слайдов: сначала три картинки более менее нейтральных, светлых тонов, затем чёрная, красная, словом тёмные тона и ГЛАВНОЕ выкрутить музыку на максимум и подать всё это максимально резко. Пугаются такого в любом возрасте практически все. Самое забавное, что в начале и в конце авторы так и поступили как я описал: название фильма, то бишь надпись, именно так и подавалось на главном экране резко и ОООчень громко, отчего все и пугались. Тоже самое и весь остальной фильм с банальным как мир для такого жанра сюжетом. Не скрою было страшно всякий раз когда резко и громко выпрыгивало нечто, но с середины фильма становилось понятно когда это будет и это облегчало участь зрителям.
Словом, по моему мнению, так снимать фильмы ужасов просто несерьёзно. Подтверждением тому был постоянный смех в зрительном зале. Ни атмосферы, ни загадки, ни сюжета, но тем, кто соскучился по резким и страшным появлениям всяких страшных рож в темноте однозначно понравится- такого тут много и сделано действительно страшно в силу внезапности.
Если первая часть показалась действительно страшным кино, о котором потом даже вспоминать было жутковато, то во второй привнесены элементы юмора (не очень смешного) и какой то попсятины. Вообще не страшно ни капельки, не смешно, не интересно.
Фильм мне не понравился, не интересный и бессмысленный. Только зря потратил деньги и время. И он совсем не страшный, просто моменты резкие и все.
Так себе, хотя один раз я все же испугался, не знаю кому как, но все эти страшилки основанные на жутких звуках, и внезапных моментах уже воспринимаются как то скучно.
Но со своей девушкой идти стоит, она испугается точно:)
Самый главный минус фильма в его сложности сюжета, к концу фильма я уже вообще не понимал что происходит
Не люблю ужасы, но друзья уговорили пойти на этот фильм. Я думала что сума сойду от страха, но в итоге засыпала первую половину фильма, а вторую смеялась.
Можно посмотреть. Неплохое продолжение первой истории
Правда история с маньяком немного надумана
Но в последнее время ужасы мельчают
Так себе(( я ожидала большего. если хотите посмотреть настоящий ужастик, то пересмотрите первую часть. Мне кажется больше было смешных моментов, чем по настоящему захватывающих... И с сюжетом слишком все запутанно...
Немного расстроилась!!! Ожидала большего!!! Первая часть намного лучше!больше смеялась,чем пугалась.
И еще...уважаемые кинотеатры! Ограничение по возрасту 16 .почему в кино пропускают откровенно детей 12-13 лет?!