Пересматривать фильм, увиденный впервые в кинотеатре в подростковом возрасте, испытывать дежа вю и вспоминать свое потрясение тогда - определенно странное ощущение: это как смотреть на свои детские рисунки или разбирать школьные тетради.
Вполне обычная мелодрама, стандартная история отношений преподнесена режиссером в несколько необычном ключе - сначала зритель видит ее финал, а уже в финале - то, с чего все началось.
Классический, возможно, самый показательный фильм Озона с прекрасный саундтреком, бесконечным блядством в однополой паре, попыткой резонирования со стороны женщины с разнополой паре и продолжительными дискурсами на тему верности и доверия.
Как-то печально. До слез.

Месье Озон не привык удивлять мир, он не экспериментирует с жанрами, его картинка хорошо узнаваема. Начав, как один из самых скандальных режиссеров Европы с дебютной ленты «Крысятник» и «Криминальных любовников», он словно выполнил особую цель с которой пришел в мир. Протолкнул на экраны и сделал модными гомосексуальные мотивы. Когда же настала пора взрослеть, его фильмы малость потускнели. «5Х2» была одной из его многообещающих работ, анонсы и картинка обещали красивую историю супружеской жизни…
Фильм построен в форме ретроспективы неудачного брака. С первых же кадров, огибая титры, нам зачитывают условия расторжения брака. Два изможденных лица, потом насильственный секс в номере отеля, анальный коитус, отсылающий нас к пристрастиям самого режиссера, и дальнейшей, чуть ранней истории группового секса на вечеринке. Кадр, где муж, извините за выражение, тискает вымя жены, и вовсе создает тягостное впечатление.
В следующей сцене, конечно в ретроспективе, к ним в гости приходит брат Жиля вместе со своим молодым любовником. Отношения их достаточно грустны, но исполнены честности. История с ложкой спермы для зачатия ребенка словно иллюстрируют будущее института брака.
Во всем фильме, ни конце, ни в тем более печальном начале не чувствуется ничего, что можно было бы назвать любовью. Как начался она с зачитывания брачного договора на свадьбе, так и закончилась. Некоторые сцены холодности мужа приводят в шок, чтобы это ни было: рассказ о собственной измене, намеренное игнорирование только что родившей жены, и вообще вопиющий случай — он заснул в собственную брачную ночь! Даже четвертая сцена, посвященная свадьбе не внушает оптимизма. Пятая, которой отведена большая часть времени, повествует о знакомстве главных героев, апатичном, как и их дальнейший (предыдущий?) брак.
«5Х2» вытягивает потрясающий психологизм, заставляющий переживать за героиню Валерии Бруни-Тедески. Что ж, как и в «Рики» нам продемонстрировали все минусы супружеской жизни, и умнейший человек Франсуа Озон, оказался на этот раз чересчур убедительным. Хотя даже он признается, что гомосексуальный персонаж не счастлив, потому что его юный партнер, не скрывая, ходит развлекаться на вечеринки, которые неминуемо оканчиваются изменой.
Верит ли Франсуа Озон в счастье двух людей в принципе?

Озоновский фильм об очередном витке странных человеческих отношений — любовь, со всеми своими переливами, изменами и псевдоверностью, над которой он в итоге... нет, не смеется, просто размышляет. Измены ранят, они неприятны, но без них жизнь редко обходится. Размышление, надо сказать, многостороннее и многогранное, показывающее эти предметы со всех сторон. Интересно посмотреть и подумать... все-таки, чтобы в очередной раз убедиться, что жизнь не так проста, какой кажется, а решения, которые приходят нам в голову, всегда под собой имеют массу мотивов, оправдывающих любую из сторон. Два человека показаны в разные моменты жизни и с разным отношением друг к другу, от любови до ненависти, все разбито на пять частей, отчего и такое название фильма.
Прекрасная игра актеров,к говоря уже о постановке, в которой только на первый взгляд есть множество излишеств — на самом деле, планирование даже скорее скромное, чем лаконичное.
Мужчина и женщина. Сначала они разводятся, потом женятся, а потом встречают друг друга на Сицилии.
В этом фильме, снятом в популярном несколько лет назад стиле "инсайд-аут", всего 5 эпизодов. Главных героев двое - жена Марион (Valeria Bruni Tedeschi - ныне старшая сестра жены президента Франции) и муж Жиль (очень нравящийся мне Stephane Freiss).
Смотреть Озона в последнее время интересно - он стал менее радикален и более понятен.
Фабула фильма такова - возможны ли ужиться между собой в наше время любовь, секс и супружеские отношения?
Ведь в самом деле, секс между Марион и Жилем показан только один раз - в немного неприятной, напоминающей изнасилование, пост-разводной сцене, а знаменитое je t'aime произнесено тоже только один раз в брачную ночь, - это говорит Марион, находящемуся в отключке мужу после свадьбы. Правда за несколько мгновений до этого она уже умудрилась отдаться в кустах какому-то прощелыге американцу.
Неужели вначале любых отношений уже виден конец? Ведь недаром в фильме бэкграундом проходят еще две любовные линии - уже завядшая и потускневшая линия ее родителей, и рацветающая любовь брата Жиля (Michael Lonsdale) к своему новому парню.
Озону в любовь не очень верится, также как и в постоянство супружеских отношений - эту мысль и высказывает молодой человек на вечеринке у них дома. Главное доверие, а в наше время его, судя по всему, очень не хватает, и тут он чертовски прав.
В общем фильм получился токним, заставляющим задуматься, а временами даже очень щемящим.
Отличная роль у Valeria Bruni Tedeschi. Хотя сестра у нее все-таки покрасивей 8).

Фильм Франсуа Озона имеет математическое название "5х2", видимо, оттого, что там пять эпизодов об отношениях в паре. Это история история любви, но только её показывают в обратном порядке: первый эпизод - герои разводятся, второй - переживают кризис отношений, но ещё держатся, третий - у них рождается ребёнок, четвертый - их свадьба, пятый - они знакомятся, зарождается их чувство. Эта "обратная перемотка" даёт смешанный эффект - грусти с примесью иррациональной надежды. Мы сразу знаем, чем кончится дело, но всё равно приятно смотреть, как перед финальными титрами герои вдвоём уходят купаться в закатное море.
И вроде всё просто, но Озон не упускает случая добавить странности и небольших загадок. Герои после развода зачем-то идут в отель и пытаются переспать, и получается нелепо, почти как насилие со стороны мужчины, они ссорятся, но он всё равно бросает перед её уходом - может, начнём всё с начала? Кажется, что он был в этих отношениях более искренен. Тем более, что в другом эпизоде, когда на дружеских посиделках начинаются откровенности, он признается, что только однажды изменил жене, причём - у неё на глазах и с её согласия - на некой вечеринке, перешедшей в оргию. Она ему разрешила, но сама не поучаствовала. Жена же в откровенности не пускается. Зато потом мы узнаем, что после свадьбы, когда жених уснул, она пошла прогуляться в ночь и переспала со случайным незнакомцем. И возможно, рождённый ею ребёнок - не от мужа. И что, скорее всего, ничего этого он не знает. В этом плане, история, получается, о том, как некая червоточина портит такое красивое, на первый взгляд, яблоко.
Но в фильме нет никакой назидательности, все выводы делаешь самостоятельно, домысливаешь... И пусть каждый понимает эту печаль по-своему.

Озон берёт на себя роль проповедника истины, и со многим, о чём он «говорит», действительно можно согласиться. Но есть всего один просчёт: если пятью два будет десять, то «каждая несчастная семья несчастна по-своему». Вот и вся математика. А так... Идея не нова, как не блистаёт оригинальностью и её воплощение, но посмотреть этот фильм всё-таки следует – из-за имени режиссёра. Другую причину придумать сложно.
После просмотра хочется много и долго думать. Как-то всё безнадёжно выходит. У всех историй очень красивое начало и одинаково убогий конец. А наблюдая одну из таких вот историй задом наперёд, вся красивость зарождения тёплых чувств и отношений размывается. Какая разница, что там в начале, когда известен исход...

Ничего революционного, все просто, ясно и ненавязчиво. Чем ближе к финалу, тем сильнее привкус горечи: герои едва познакомились, а мы знаем, какой конец у этой истории...
у меня возникла мысль: зачем люди женятся?
История супружества одной пары, начавшаяся с конца и идущая в обратном хронологическом направлении. В фильме 5 эпизодов одной супружеской пары. Начинается все с расставания, а заканчивается знакомством. Весь фильм преследует навязчивая идея, почему они расстались? Судя по всему, у них все в порядке: вредные привычки не мешают, видимых финансовых проблем нет, одного уровня развития, есть сын, но в то же время, чего-то у них не хватает. Потому и разводятся. Такой меланхоличный фильм, который начинается (точнее, заканчивается, поскольку идет обратный отсчет фильма) со сцены, с которой обычные мелодраммы заканчиваются: они поженились и жили долго и счастливо. Чем берет фильм, так это естественностью и симпатией к обоим героям. Просто два человека, доверяющих друг другу, но и скрывающие некоторые секреты. Наверно, развелись они из-за своего знакомства, фундамента их отношений. Но не смотря на банальность, все очень органично. Легкий и приятный фильм, без нравоучений и без претензий на высокое арт-искусство.

Во время просмотра этой картины я очередной раз поймал себя на мысли, зачем же все-таки люди ходят в кинотеатры? И, как и всегда, сам же ответил, наверное, чтобы получить эмоции. Так разве подобных эмоций не хватает в жизни? Разве это не реальная жизнь, перенесенная на экран?
Я считаю, что кино должно быть либо совсем с глубоким смыслом, либо откровенно слюняво-позитивным и жизнеутверждающим!
Не знаю, может я не прав, но у меня после выхода из кинозала не сложилось впечатление, что я вообще побывал в кино. Так, в жизни покопался...

Вот и хочется похвалить Его, да не могу! «8 женщин» были каким-то знаковым фильмом, в плохом смысле слова. Ну где юмор, где остроумие, где издевка, где «чернушка», где?! Ну зачем снимать ФИЛЬМ о том, что мы видим каждый день и слышим у соседей за стенкой? Чтобы посмотреть на себя со стороны? – чушь! Каждый сам в состоянии разобраться в своих супружеских и прочих делах! А фильм должен не тыкать носом в будничность семейной жизни М+Ж (камень в сторону гетеросексуалов от Него), а удивлять, восхищать, ошеломлять, сбивать с толку, раздражать, злить и т.п. = воздействовать на зрителя!
Главному герою, видите ли, спать захотелось в 1 бр. ночь, а невеста тут же изменила… Ужас! Какое тут счастье!
Неужели мы дошли до глубинного смысла? «Не обманывать др др?» Так просто, и так недостижимо! Может, и Он решил не обманывать своего зрителя гламуром, гомосексуализмом, неординарными средствами изображения… К чему это всё, когда главное - быть друг с другом честными? Может, поэтому многим и скучно на сеансе, что не надо кроме как «рыбку съесть» больше ничего?.. Посмотрели кино, в котором болтается небрежно микрофон вверху над актерами, и не стали задумываться «а есть ли Санта Клаус?» или «жизнь – это чудо?», или «что это за Малхолланд Драйв?», или «почему Фродо грызет ногти?», или… сами знаете…
Не стали задумываться, а всё поняли.
Действительно спокойный фильм, без накала, после просмотра которого нет каких-либо сильных эмоций, но подумать есть над чем.
И то, что в обратном хр онологическом порядке он снят, только помогает понять, отследить проблему героев, какие моменты их совместной жизни так повлияли на развитие отношений.
Мне кажется, что это, действительно, не совсем фильм в стиле Озона, к которому мы привыкли. Здесь нет ни суперпопулярных актёров, ни провокационного сюжета, но фильм хороший.
Очень интересно наблюдать за творчеством Озона, про фильм нельзя сказать, плохой он или хороший, его просто нужно посмотреть. С конца к началу показана жизнь супружеской пары со всеми ее проблемами и радостями, очень музыка картину дополняет, обязательно саундтрек куплю. Если он этим фильмом хотел сказать, что все враки плохо заканчиваются, то я в это верить не хочу! А фильм хороший, чем-то на документальный похож.
Сначала все кажется настолько нелепым: любящие друг друга люди разводятся, явно сомневаясь в этом решении. Их прощальный трах идет не по сценарию, она некрасива (белая расплывающаяся по всему экрану грудь покрыта веснушками, волосы грязные, растрепанные, лицо опухшее, как у старой алкоголички, глаза на мокром месте), он – подлец, практически насилует ее. Красота дальше. Красота в счастье. Франсуа всегда выбирал для своих фильмов очень красивых женщин, а такие женщины даже в возрасте обладают какой-то потрясающей красотой, которую сложно скрыть даже за печалью, и которая проникает в тебя в тот момент, когда женщина счастлива.
Но почему счастье так краткосрочно? Хотя не стоит делать какие-то выводы, ведь это нестандартный случай. Гипертрофированная трусость мужчины, которая так похожа на правду, и жертвенность женщины. О да! Мы же предназначены друг для друга, вот только не можем жить вместе…
Почему женщины прощают им так много? Прощают даже трусость, когда так нужна поддержка ради одной фразы: я тебя люблю. Откуда такая сентиментальность? Гормоны? Фибры? Mental disables? К сожалению, такая мужская трусость встречается сплошь и рядом. Ведь ни один альфа самец не хочет быть заподозренным в слабости. Тот, кто боится своих недостатков (таких, как трусость), сильный? Или есть ли демонстрация силы, когда ты видишь чужие недостатки и делаешь вид, что их не замечаешь?
Несмотря на свою слабость, именно ОНА определяет исход, вначале натыкаясь на него, а потом просто от него отказываясь, утверждая то, что она сильная женщина. Все-таки сила в том, чтобы понять свои слабости и избавиться от них?
От фильма невозможно оторваться из-за его подлинности, искренности, документальности. У меня после просмотра возник также вопрос: а что собственно хотел сказать режиссёр, для чего он снял это кино? Ведь каждое произведение искусства - призвано что-то изменить и сказать народу! Сюжет так прост, и несмотря на его тихую жизненную печаль семейного бытия, расставания, от фильма не остаётся давящего осадка из-за того, что режиссёр идёт от тёмного к светлому, от жухлых лиц в пустынных отелях, от неприятного секса, насилия, серых одежд к морю, загорелым телам, улыбкам, молодости и зарождающимся чувствам (хронология подобна "Необратимости"). Время разрушает всё. В персонажах узнаются близкие люди. Мы никогда не научимся на чужих ошибках, об этом страшно подумать, хотя в душе теплится надежда: у меня всё будет иначе.
Все перевернулось. Жизнь обычная, скучная, некрасивая, ублюдочная. Тела несексуальные, а любовь горькая... Все как в жизни. И от этого становится грустно. А кому-то даже скучно. Где же символы, аллегории, которые так красиво на протяжении всех веков дарует нам искусство, создавая идеальные истории любви? Символы есть, и они красивы, стандартно красивы. А это фильм не про стандарты. Здесь все наоборот, и повседневное становится той аллегорией, которую мы ищем, показывая эстетику реальной жизни, а привычные нам символы приобретают оттенок пошлости и обыденности. Мир изменился... Мир перевернулся...

Это кино - несколько ситуаций из жизни одной семьи. Ни нравоучений, ни наставлений, ни даже вывода. Редко встретишь такое кино. Этим фильм и понравился. Вот такая неприкрытая жизнь на экране. Именно так, как оно и бывает. Знакомство, свадьба, рождение ребенка и - завершение отношений - развод, показанные в обратном порядке, разделенные музыкальными темами. Тем, кто ждет захватывающего сюжета, необычных поворотов событий, фильм покажется скучным. Он скорее помогает разобраться в причинах неудавшегося брака, причем мнение не навязывается, нам предоставляют возможность самим глубоко задуматься.
Любителям психологии и самокопаний понравится.

никакого разноцветья и шарма в духе 8 женщин, никакого шока, как от короткометражек. Все очень понятно: он, она и развалины чувства. было ли оно вообще? первые слова после титров: это он про то, что если ты заметил червоточинку в любви, надо бежать от нее куда подальше, а не ждать, что все изменится. первые слова в зале: вот козел.
для моего друга это кино про быт, съевший все вокруг и про то, что "он" хоть и козел, но "она первая ему изменила".
Единогласно: слишком поучительно и совершенно не трогает. Так же, как и давка в автобусе, невежливые продавщицы и истерики возлюбленных.
а может быть, это просто такое кино для взрослых...
Многие, посмортревшие фильм, говорят, что непонятно, для кого он, что он скучен и все такое - а он дает возможность посмотреть на себя со стороны в момент, который, как показывает опыт, переживал хоть раз почти любой человек за 25 - момент длиною в жизнь рядом с любимым человеком, от самого начала до самого конца. Но учиться на чужих ошибках так непросто, и так не хочется думать, что мы такие же, а ведь это правда...
А что до качества игры актеров и режиссуры, музыки - так это на высшем уровне. Мастерство.
Простая история, лишенная наполнения. Таких историй в день по сто штук, однако все дело в том, как преподнести. К сожалению, режиссеру не удалось заинтересовать аудиторию этой историей. Зачем было ее вообще рассказывать? Клише на клише, да еще к тому же и с большим количеством музыки, использованной совершенно не к месту, а просто так, для заполнения пауз. Не вытягивает картину даже вялая гомосексуальная тема, свойственная всем картинам Озона.
Возникает вопрос: ДЛЯ КОГО СДЕЛАНА КАРТИНА? Ответа пока нет.
Пока адвокат (или прокурор) читает документ о разводе, в зале у некоторых нарастает раздражение, кому-то прикольно, а кто-то внимательно слушает и набирается европейского опыта. Наконец герой и героиня заходят в комнату с кроватью. У всех в зале поднимается настроение и нарастает смущение. Ситуация а-ля в порно-фильме - всё есть - смазка, резинки, подушки... и рабочее, деловитое настроение. Деловито ложатся в постель, ждут, когда гормоны напитают кровь. Зрители тоже. В общем-то классика порно: "На его месте должен был быть я-а-а-а-а!". Насилие, весьма нежное по российским меркам, зал воспринимает адекватно - с напряжением и с апатией, как и героиня. Наступает переломный момент - когда он после изнасилования задаёт ей вопрос "Ты по мне скучаешь?" - в зале впервые слышен СМЕХ. Какая это минута "матча"? Либретто - фи. Откровения нашего внешне гетеросексуального героя о том, что он "воспользовался случаем" в групповушке и... дал тому, тому и этому, слегка ошеломляет - не купятся наши мужики на такую халяву, не французы чай. Остальное либретто - фи.
Душевный мир "голубого" братца выписан весьма толерантно, но шаблонно. И вообще, при чём тут педерасты - не для эпатажа ли, не затем ли, чтобы добавить "перцу" в "овсянку" сюжета? Ма-а-а-аленькое мошенничество со стороны Озона - на то он и "виртуоз китча".
Рождение ребёнка, пожалуй, наиболее удачный отрывок фильма, и потому наиболее серьёзно воспринятый в зале. Здесь никакие ракурсы не кажутся "подсмотренными" в порнушке, физические страдания героини, её шатание по коридору с капельницей - очень похоже на жизнь. А вот поведение нашего, как выяснилось, не вполне гетеросексуального мачо действительно выглядит жалким. Ну и... шут с ним - перейдём к самому весёлому эпизоду фильма - хаба-хаба на реке. Уснул наш герой пьяненький, и невеста, легкомысленно одевшись, что было воспринято с укором, прогуливается по ночному холодку до речки и садится на бревно. Здесь следует отметить достойный момент, который даже вызвал устную похвалу в зале - кадр в стиле картины Э.Мане "Молодая женщина среди цветов". Только женщина здесь - со спины. Вы не поверите, но через 15 секунд после касания джинсами бревна, когда меланхолия ещё не завладела помыслами героини, как лось через чащу, сквозь кусты продирается поручик Ржевский и предстаёт перед ней. Этот "рояль в штанах" сообщает даме, что вчера прилетел из Лос-Анджелеса, сегодня совершенно свободен и завтра опять улетает. И выжидательно смотрит на героиню, как контролёр в автобусе после вопроса "Что у вас?". Сам он явно не уйдёт. Я даже подумал, что Озон - "мастер паузы" - чем дольше длится молчание на экране, тем заливистее радость в зале. Причём мужики победно улыбаются в темноту, мол "ну-ка давай её…", а девушки озорно хихикают и мило краснеют. Хорошее место, весёлое, озорное, молодое, хотя опять же смахивает на "классику" в начале "мероприятий". Потому и веселье в зале. Потому и шёпот, адресованный героине, "Знаем мы, что ты любишь" из уст девушек.
Следующая остановка - самый Fin фильма. Мне показалось, что если бы героев, уходящих в море, съели акулы, то возникший при этом парадокс сюжета не позволил бы забыть о нем лет 10. А так - фильмец банальный и скучный, обречённый на забвение.
То ли мы привыкли все-таки к несколько более морализаторскому кино, то ли такое настроение возникло после просмотра - но это не художественное кино, а документальное.
Это просто зеркало - а поскольку оно отражает достаточно безрадостные события, тем более опустошенным выходишь после просмотра, поскольку фильм был без выводов, помощи, подавания надежды в такие моменты...
Понятно, что каждый из нас бывал когда-то в таких ситуациях, но, спрашивается, зачем напоминать об этом каждому зрителю...?
Хорошее кино, про то, как самая большая любовь в жизни проходит, и на вторую такую сил уже не остаётся. Что-то будет, но это будет от страха одиночества и уже совсем не так. Вечная проблема "затирания" любви ежедневной бытовухой, накапливающимся за годы раздражением и усталостью друг от друга. Сегодня эта проблема есть у всех, кто в браке лет по 12-15; и многие расстаются, как и герои фильма. Потому он близок и понятен аудитории 35-45 лет. Но всё хорошее, что было в жизни и героев фильма, и в нашей с вами, не перечеркивается расставанием; оно остаётся навсегда в счастливом, залитом солнечным светом и полном радостных надежд прошлом. Не зря эпизоды фильма выстроены ретроспективно, и в финале мы видим самое начало отношений, рождение любви: двух счастливых людей, плывущих в теплом голубом бесконечном море, залитом солнечным светом, навстречу своему счастью. У них всё впереди...