Москва

Все отзывы о фильме «28 панфиловцев»

7
relay
94 отзыва, 11940 оценок, рейтинг 1490
5 декабря 2016

Без мифов жить нельзя. Без легенд любой народ превращается в сборище биороботов. К тому же, если строго документальные свидетельства нужны холодному уму, то мифы, конечно, нужны горячему сердцу. Вот только работают они на разных уровнях сознания и не нужно их путать. Иначе получается бардак и эпический срач, разделивший зрителей картины «28 панфиловцев» отнюдь не по границе либерасты против сталиняк, как может с первого взгляда показаться, а куда более причудливой линией.
Любой художественный фильм основан на мифотворчестве, особенно когда это касается войны. Вопрос лишь в том, как суметь этот миф воплотить художественными средствами.
Поэтому и не могу назвать «28 панфиловцев» шедевром. Ведь шедевр – это, к примеру, с детства любимый фильм «Они сражались за Родину» Сергея Бондарчука. В нем как раз очень обстоятельно и методично показано, как самые простые солдаты становятся мифическими героями. На наших глазах из баек и шелухи бытовухи складывается памятник солдатскому подвигу. Бесспорно, невооруженным глазом видно, что режиссеры Шальопа и Дружинин сознательно (или даже может быть и бессознательно) очень многое попытались повторить по лекалу этой великолепной картины о простых советских воинах. Хотя за исключением реконструкторской точности в технических деталях (в этом их фильм как раз очень хорош и подымает остальным режиссерам планку на приличную высоту), все остальное у них получилось в куда меньшем масштабе. Оно и понятно, картину 1975 года снял гениальный режиссер по роману, пусть и незаконченному, гениального Шолохова, в ней играли гениальные, очень хорошие и просто хорошие актеры, некоторые из которых были фронтовиками. Отсюда и разница в масштабах, и глупо винить актеров фильма «28 панфиловцев» в этом. В картине Шальопы, хоть и видно, что актеры честно стараются соответствовать и играют с душой, но до игры Никулина, Тихонова, Буркова, Евстигнеева, самого Бондарчука и так по списку до миниатюрной Божко, им далеко. К тому же и текст, конечно, далеко не шолоховский, хотя местами очень даже неплох. Все портит несколько маленьких, но очень важных деталей.
Во-первых, из картины прямо по Оруэллу вычищено не только любое упоминание о Сталине, но и вообще все советское. Хорошее ли, плохое ли, вообще все - от ведущей роли партии до интернационализма. Можно, конечно возразить, что по известным причинам, и у Шолохова имя Сталин упоминается всего два раза, да и то в составе названия Сталинград. Тем не менее, тема партийных-беспартийных и в романе, и в фильме Бондарчука многогранно обыгрывается. У Шальопы все это заменено чисто русским патриотизмом. Такой же перекос по религиозной линии. Раз уж тут православный молится, то либо и мусульманина за молитвой надо было как-то показать, либо вовсе ничего не выпячивать.
Во-вторых, несмотря на неоднократно повторяемую мантру «Немец-то не дурак, ох не дурак» (что как раз в 41-ом у ворот Москвы звучит как-то глупо и двусмысленно), немцы в фильме Шальопы зачем-то доказывают обратное и явно играют с русскими в поддавки. Подобно тупым ботам в компьютерной игре, они не только упорно не закидывают обороняющихся гранатами и не бросаются в логичную штыковую, не только с ленцой залегают под сильным огнем противника, но еще и чисто по-михалковски закидывают своими трупами единственный рояль в кустах пулемет Максим. Танкисты тоже вместо стремительной атаки кружат по полю, удобно подставляя русским ПТРД все уязвимые места. К тому же ничуть не заботясь о поддержке своей пехоты из спаренных с пушкой пулеметах и даже о прямой обязанности по подавлению единственной пулеметной точки. Против таких немцев не то, что 28 панфиловцев, там и полвзвода бы хватило. За такие чудовищные нарушения боевых уставов этих доблестных немецких воинов вообще бы надлежало отдать под трибунал.
В третьих, авторы сознательно обезличили не только немцев (что оправдано как художественный прием), но и советских воинов, в отличии от старых советских фильмов и даже от «Брестской крепости». Подвиг был коллективный, говорят они, зачем винтикам личности. Как будто коллективный подвиг не складывается из сугубо личных героических поступках.
С другой стороны, очень радует выполненное обещание об отсутствии гламурно-артхаусных вывертов. Хотя некоторые постмодернистские веяния вроде анахроничных баек о самураях и ковбоях все-таки в картину и попали. Потому как так нужно было режиссерам. Шальопа, при упоминании этого факта, смущенно улыбается, подобно Журдену из пьесы Мольера «Мнимый больной», на старости лет узнавший, что разговаривает прозой. Мол, мне тоже только сейчас подсказали, что это постмодернизм.
И все же, несмотря на не совсем удачное исполнение, мне очень понравилась проходящая красной нитью через весь фильм идея о том, что подвиг зависит не только от самопожертвования, но и от подготовленности бойцов. Что настоящий героизм не в отчаянном рывке, а в четкой и умелой солдатской работе. И что один лишь факт отсутствии танкобоязни сам по себе страшное оружие.

10
0
9
Юрий Литвиненко
281 отзыв, 2681 оценка, рейтинг 1045
1 декабря 2016

Хотят ли Русские войны?! Русские не то что не хотят, но более того, они хотят показать ужас войны не прибегая к демонстрации кровавых сцен с разрывающимися головами или лежащими на земле частями человеческой плоти! В этой картине все показано очень правильно и гуманно, но в то же время сохранив напряженность сюжета, а бесконечные шутки солдат придают дополнительное умиление к стойкости и мужеству героев тех времен! Снимать фильмы про войну у нас получается лучше, чем у кого-либо на земле. И это неоспоримый факт!
Много споров вокруг подвига Героев-Панфиловцев... Но картина показала, как действительно развивались события. И мне кажется, что это весьма правдоподобным!

10
0
9
YAD
144 отзыва, 441 оценка, рейтинг 503
26 ноября 2016

Вполне добротный (учитывая далеко не голливудский бюджет) военный экшн, если не считать слегка затянутое почти лирическое начало в духе "Они сражались за Родину" и слегка зашкаливающую политкорректность: двое украинцев с характерным говором - одни из самых крутых, никаких упоминаний Сталина и СССР, но все - русские, казахи, украинцы плечом к плечу стоят за Россию. Актерский состав мог быть и лучше, но сцены атак немцев и как их отражали "пафиловцы" сняты достаточно реалистично. Нет ни "соплей", ни тонн крови, и (не повезло фанатам Михалкова) - вообще никаких сисек (единственный женский персонаж появляется в кадре на полминуты). Такие фильмы нужны - чтобы помнили, как надо драться, даже если против танков - бутылки с зажигательной смесью, и штыки с армейскими ножами, когда закончились патроны - против винтовок и автоматов.

3
0
9
reginamarina
81 отзыв, 219 оценок, рейтинг 440
25 ноября 2016

"Когда я говорю своему соседу по дому в Берлине, что Вторая мировая война еще не кончилась, как, впрочем, никогда и не начиналась, - он понимает меня очень туго".

Солдаты на войне. У них есть имена, у них разные лица, чины и национальности, они много разговаривают, спорят, даже шутят. Но уже через пару минут не отличить одного от другого - что тот солдат, что этот. К чему их различать, когда все они идут умирать. Но во время войны даже умереть Родина им просто так не позволит. На войне нет людей - есть простые солдаты и герои. Война бесчеловечна, бес-человечна. "28 панфиловцев" - это кино о создании великого мифа: о превращении живых людей в невыносимых обстоятельствах в героев - спартанцев, самураев, ковбоев. Высеченных в камне, отлитых в бронзе, напечатанных в газетных передовицах и улыбающихся с экранов кинофильмов, чтобы у других солдат оставались силы продолжать воевать. Выжившие под ураганным обстрелом солдаты, имен которых никто так и не запомнил, сидят плечом к плечу на выжженной земле, которую "уже мотыгой не вспашешь", чтобы через много лет каменные колоссы напоминали нам, что "только тот наш, кто бороться с нами против общего врага будет". Сложное кино. Красивое. Умное. И очень-очень грустное.

5
1
3
Сергей Орлов
21 отзыв, 69 оценок, рейтинг 391
2 декабря 2016

IT-шники на большом экране.
Это конечно ни разу не кино. В кино есть герои, есть их драма, переживание зрителя, катарсис. И прочая и прочая...
Здесь просто весь хронометраж это заснятый бой. Развлекуха для возрастных мальчишек.
Спору нет - и тэнчики немецкие классно сняты и форма и винтовки у красноармейцев правильные.
Вот только героев нет. Хоть и все персонажи геройски воюют.
Это даже не фильм про войну. Фильм про войну это например Спасение рядового Райяна где от пулеметных очередей отрывает руки на глазах у зрителя и раненные в живот умирают медленно и страшно крича о помощи.
Здесь как в старых советских фильмах - наш солдат просто падает, даже если прямо в него попадает осколочный фугас калибра 76 мм а ранненых просто нет.
Но есть воскресший пулеметчик, который один поубивал всех фрицев и выиграл бой.
К реальному бою у Дубосеково никакого отношения все это не имеет. В реальном бою немцы сбили весь полк с позиций, потери всей танковой немецкой армии 16 Ноя41 - 13 танков. Наступала она конечно не против 28 солдат.
Но на это ушло у немцев 4 часа и две атаки. Вот цена. От 4-й роты полка в живых осталось 5 человек и все в плену.
В общем это не кино, Не про войну. Скорее хорошо и дорого снятое видео для детей среднего школьного возраста. Задачей которого согласно Мединскому является патриотическое воспитание. Мальчики подрастут и пойдут вербоваться в армию. Но им выпадет судьба воевать, они поймут как их обманули в детстве взрослые дяди. Иллюзии вещь опасная
Мне не понравилось постоянное упоминание России, русских. Вся панфиловская дивизия формировалась в Алма-Ате. В ней были русские, казахи, уйгуры и много кто еще. И вообще в 1941-м Сталин еще не начал обыгрывать русскую карту. Все лозунги было про СССР. Страны такой Россия не было вообще. А слова политрука Клочкова про то что "Велика Россия.." полностью выдуманы газетным корреспондентом в 1942 году. Ложь порождает ложь.

7
1
5
egortut
201 отзыв, 472 оценки, рейтинг 382
24 мая 2017

не впечатлило, для подрастающего поколения здесь нет никакого рассказа о героях: кто они, откуда, почему Панфиловцы.
очень затянуто начало, не очень качественная игра актеров.

1
1
9
Михаил Заикин
183 отзыва, 638 оценок, рейтинг 374
27 ноября 2016
Соверешнно классный фильм о войне Великой Отечественной!


О Войне, о бойцах, о силе, о воле, о мужчинах, о храбрости!.
Война как работа, бойцы как миллионы людей СССР, о воле как о части жизни, о мужчинах, для которых нет ничего выше Родины и Отечества, о храбрости как об эпосе.
Спасибо создателям, от всего сердца!

6
0
9
Кирилл ***
57 отзывов, 374 оценки, рейтинг 324
28 ноября 2016

Пожалуй лучший современный фильм о войне!
Очень качественно снят с точки зрения тактики ведения боевых действий.
Вообще, фильм просто про войну, как она есть. Без соплей, без гламура и нравственных страданий. Тут не нет истерики, как у Михалкова, о том что нечем воевать и что курсантов с ружьями под танки и нет НКВД...
Тут все просто: есть враг. Есть конкретная задача - задержать врага. И ребята эту задачу выполняют тем, что есть. Есть и правда немного, но из фильма видно, что и с этим ребята воевали и умирали за нас с вами, чтобы мы могли писать эти рецензии сейчас на русском языке...
Очень понравилось, как показан сам бой и подготовка к нему. Сделали макет танка и тренируются кидать гранаты. Роют ложные позиции. Немцы осуществляют разведку с воздуха, потом производят артподготовку по заранее разведанным позициям и идут в атаку. Но получают удар артполка и откатываются. Потом, по результатам разведки боем, лупят опять артиллерией. И после этого в живых остается 28 человек. Усиление артполка уходит. И уже в результате новой атаки ребята отражают удар превосходящих сил противника силами одного орудия и двух ПТРД и одного пулемета Максима. Все по науке. пулемет с фланга и режет атаку пехоты, но его накрывают из танка. ПТРД постоянно меняют позиции и в них трудно попасть из танка, орудие накрывают быстрее. Потом танки приближаются к траншеям и бойцы один за другим гибнут, взрывая танки гранатами. Потом не остается патронов отстреливаться и ребята не плачут, а надевают штыки на ружья, готовясь к штыковой. ни кто не убегает и не кричит в истерике. все готовятся к бою. дерутся и умирают...
Снимаю шляпу перед людьми снявшими этот фильм! И вечная память тем миллионам людей, которые вот так буднично без героизма отдали свои жизни за нас с вами...

11
0
1
Товарищ Сухов
67 отзывов, 1185 оценок, рейтинг 270
6 декабря 2016

"— Правда — это то, что в данный момент считается правдой…"х/ф "Тот самый Мюнхаузен"(с)
"- Это не мои приключения, это не моя жизнь. Она приглажена, причёсана, напудрена и кастрирована!" х/ф "Тот самый Мюнхаузен"(с)
В 2005/2007 годах партия единая россия активно поднимала ворос о снятии со Знамени Победы серпа и молота, особое рвение при этом проявлял некий Грызлов (тогда председатель высшего совета партии единая россия, да и нынче не последний человек во властных структурах). К чему всё это предисловие? Да есть к чему. Если уж типа партия власти активно муссировала вопрос о перевирании истории и уничтожении символа Победы, то что взять с конъюктурщиков от кинобизнеса? наверное данный фильм в череде сплошной лжи и чернухи не самый плохой, но это не то кино которое которое должно быть снято на народные деньги и дотации от праительства России и Казахстана (отсюда и слова про то что " за Россию бьёмся /а почему за Россию, я ведь казах/ну ладно я за Россию, а ты за Казахстан"). То есть Советский союз, единственная страна сломавшая хребет нацизму и фашизму как бы так скромно и деликатно "подзабыт". Как вы думаете , возможен ли подобный бредовый диалог не просто на грани смерти , в окопе, а хотя бы даже в мирной жизни в советское время? Но это я наверное не с того начал... Помните песню "с чего начинается Родина"? так вот забудьте её, потому что по мнению авторов фильма ,чьи слова вложены в речь политрука "Родина это где люди живут", и далее не менее замечательная фраза "а Отечество- это как они живут"!!!! Это что ?????? К сожалению биомасса обезиченных и туповатых врагов в фильме пытается пробиться сквозь такую же биомассу наших героических (если не супергероических) бойцов. Что не так? Да всё не так! Не были наши враги , к сожалению, недоумками, как и не были, к сожалению, наши бойцы супергероями... Эмоциональная холодность и обезличенность персонажей снижает уровень сопереживания до банальной стрелялки, то есть как к расходному материалу. Ничего человеческого "выпить.закусить. про бабёнок поболтать" как в тех же "они сражались за Родину" как то нету. Перед нами предстают будущие монументы "приглаженые, причёсанные,припудренные и кастрированные". И в результате мы получаем банальное "помер максим, ну да и ... с ним"... Где характеры, где Люди???? Сравните с теми , настоящими "А зори здесь тихие"- за каждым стоит жизнь, у каждого судьба... И это я не про то что раньше трава была зеленее, а яблоки спелее. Это я о том ,что, раньше создавая фильм в него вкладывали ДУШУ. А где правда жизни? Да, молящийся солдатик это по житейски понятно. А где Советская идеология которая сплотила срану и дала возможность разбить врага? Где "За Родину!(ах, забыл , Родина это ж тупо где ты живёшь)", насчёт "за Сталина", я уже вообще стесняюсь спрашивать даже. Таким вот нехитрым и даже патриотичным типа образом происходит втирание мягкой лжи в неокрепшие мозги. Это очередной этап отказа от своего прошлого, формирование новых мифов и стереотипов о войне и о Победе. Да, это не откровенная ложь, это политкорректная "текущая правда", то есть то что поопаснее лжи. Ложь видна сразу, как вошь на солдатском теле, и её поэтому проще раздавить чем гнид, которые помельче и сидят, присосавшись и ждут своего поганого часа....
Помню, в школе у меня возник вопрос как это все узнали фразу про "отступать некуда позади Москва" раз все погибли... А нынче у школьников таких вопросов нет, потому что в школе теперь вся Великая Отечественная занимает несколько страниц...
Что до оценки то поставленный неполиткорректный кол в том числе и за последний голливудский патрон в пулемётной ленте, после которого враг отступил...
ИТОГО. очередная политкорректная фильма о войне для иванов родства не помнящих. Смотреть лучше не её, а любой советский военный фильм, если не хотите чтобы на будущий год на марш бессмертного полка ваши дети пошли с портретом никоая второго...

7
4
9
follyflly
58 отзывов, 61 оценка, рейтинг 250
26 ноября 2016

Признаться, я фильмы о войне не очень люблю ... но ... начитавшись истерик от различных групп общества, понял — на фильм надо обязательно сходить ...
дабы, во-первых, составить своё мнение
а во-вторых, поддержать тех друзей, которые отдали свои деньги на создание этого фильма.
Ибо, напомню — фильм создан на народные средства

Итак ... что я не увидел
А не увидел я злобных тупых немцев, единственным развлечением которых служит садизм по отношению к русским
Не увидел также и наших солдат, выпригивающих на пулемёты с криком "За Родину, за Сталина"
Нет там и героев, встающих с колен после десяти попаданий в них из пушки
Нет злобных гебистов, единственной задачей которых является посадить всех в свои подвалы ЧК, при этом не забыв изнасиловать их жён и сестёр
Не нашлось место и комиссарам с тупой коммунистической болтовнёй о роли партии
Нет в фильме даже секса ... и не только секса, но и подростковой болтовне о нём

Другими словами — ни либералам, ни патриотам в фильме, в принципе, истерить не о чем ...
Из чего я делаю вывод — те кто истерит — фильм скорее всего и не видели ...

А что же в фильме есть?
А есть люди, просто люди, в данной конкретной ситуации ... без махания флагов и призывов ...
Есть актёры, сыгравшие простые человеческие эмоции ... без переигрываний, пафоса и портретно-психологических провисов
И нет там никакого подвига ... а есть просто война .. просто маленький срез войны

И мне глубоко плевать — было всё то что показано в фильме или нет
Может было, может было но не так, а может и вовсе не было ... фильм не о том
Фильм о людях ... без морализаторства, ура-патриотического пафоса или либеральных загибонов
Фильм, после которого остаётся только одно ощущение — ВЕРЮ!

Великолепная картина!

4
0
3
Дмитрий Башилов
15 отзывов, 616 оценок, рейтинг 244
27 ноября 2016
Очередной Российский фильм о войне, пробивший очередное днище.

Я не буду ходить вокруг да около и назову,главный недостаток фильма сразу.
1.Один из главных героев фильма колаборационист Иван Евстафьевич Добробабин.
Этот человек попал в плен (а может быть сдался), после боя у разъезда Дубосеково и стал полицаем на службе у оккупантов. Был полицаем Иван Евстафьевич до 1944 г. на территории нынешней Украины в Харьковской области. Помогал угонять людей на принудительные работы в Германию, проводил аресты своих сограждан. Затем ловко скрыв, свою работу полицаем, был снова призван в Красную армию, в которой служил до 1945 г.
Но сколь веревочке, не виться, конец все равно один. В 1947 году, коллаборанта известного по кличке "Добробаба", выявила "кровавая гебня" Аж в Киргизии из которой он призвался в армию. После чего этапировала персонажа в Харьков, где он полицайствовал, для проведения следственных мероприятий.
Приговором военного трибунала в 1948 году предателю Родины Ивану Добробабину впаяли 15 лет лагерей, с поражением в правах сроком на пять лет и конфискацией имущества, в том числе медалей и золотой звезды "Героя Советского Союза".
После распада Советского Союза, дедушка коллаборационист, пытался добиться своей реабилитации уже от Российской военной прокуратуры в 1996 году. (Хотелось медальки вернуть себе). Но Российская военная прокуратура, рассмотрев его дело, послала дедулю полицая в пешее эротическое путешествие, отказав ему в реабилитации.

И вот в 2016 году, выходит фильм "28 панфиловцев". В котором сержант Иван Евстафьевич предстает нам былинным богатырем, отражающим атаки немецких танков, поучающим солдат на передовой и вообще человеком с наибольшим количеством экранного времени.
Может быть у режиссера случайно так получилось, что коллаборационист на первых ролях в его фильме. Давайте послушаем что нам говорит об этом режиссер и сценарист Шальопа Андрей Генадьевич в интервью от 4 августа 2015 года:

"А каким у вас выйдет сержант Добробабин? (один из панфиловцев, ставший предателем и работавший на немцев — ЗР).
Я хочу развести эти истории: бой у села Дубосеково и историю Добробабина. Для меня это, прежде всего, человек, который во время боя кидал гранаты в немецкие танки, чью фамилию капитан Гундилович назвал не зря — он был доблестным бойцом. Когда в конце войны он снова вступил в ряды РККА, — заработал орден Славы. Я не берусь осуждать его за поведение в немецком плену. Оснований считать, что он убивал, пытал советских людей, нет. На мой взгляд, лучше предателя не счесть предателем, чем унизить настоящего героя. Добробабин был человеком, который хотел жить, а не умирать. Его село Перекоп находилось в глубокой оккупации — за тысячу километров от фронта.
На оккупированной Украине было совершенно неочевидно, что советская власть когда-то туда вернется. И подавляющее большинство жителей так или иначе работали на немцев."

Как мы видим режиссер предателя не осуждает. Сочувствует и понимает. Смотрим дальше:

"У вас нет ощущения, что вы пытаетесь оправдать сержанта?
Я это и стараюсь сделать, не чувствуя себя вправе осуждать. Мы не были в тех обстоятельствах. Условием выживания Добробабина была служба в немецкой полиции, когда пришла РККА, условием жизни стала служба в Красной армии. Он снова взял автомат.
Это не есть предательство?
Сложная категория… предательство-либо слабость, либо глупость. Чем старше становлюсь, тем реже использую эту категорию."

Как мы видим из интервью "замечательного" молодого режиссера предательство для него сложная категория. А коллаборационист Иван Добробабин -неоднозначная личность. На мой взгляд подобные мерзкие заходы, это прямой путь к оправданию нацистов и их приспешников.
Так же по мысли режиссера одна из монументальных фигур у разъезда Дубосеково в наши дни, это он герой и муза Андрея Шальопы, одиозный пассажир Добробабин. В конце фильма под вдохновляющую музыку вас ждет прямая отсылка.

Теперь перейдем к другим минусам фильма:
2. Ужасные диалоги и монологи персонажей. Обилие неумного и неуместного юмора.
3. Премьер Медведев Д.А. командует арт. дивизионом полка. Он звонит комбату и дословно говорит ему: "Ну вы держитесь там".
4. Немцы, конченые дебилы. Прут под перекрестный огонь ордами и мрут как тараканы. Тактики ноль. Непонятно как эти придурки до Москвы добрались, и разъезда Дубосеково. Наверное "трупами завалили" красную армию. Хотя некоторая тенденция в отечественном кино на лицо. В фильмах Михалкова УС-1, УС-2 -дебилами были исключительно красноармейцы, у Феди Бондарчука в Сталинграде дебилами были вообще все. В кинопроизведении Андрея Шальопы "28 панфиловцев"-умственно неполноценные дегенераты исключительно фашисты. Ну что сказать растем, есть чем "гордится".
5. В фильме ни разу не звучит слово советский, ни солдат, ни народ, ни союз. Про Сталина и партию тоже забудьте -их нет (и не было никогда-даже тогда). Воюют исключительно русские (даже если казахи) и исключительно за Россию. Что вызывает недоумение. Я понимаю что режиссер на всю голову страдает шовинизмом, но нахрен это было в фильм то тащить.
6. Солдаты на марше обсуждают какую то дичь. Сюжеты, снятых в будущем фильмов "7 самураев", "Великолепная семерка". А также античную историю про 300 спартанцев.
Когда режиссера спросили что это за тяжелые наркотики в стиле Тарантино. Он ответил что это его режиссерский взгляд из 21 века.
Молодец чо, могли и звездные войны обсуждать, бойцы красной армии под Москвой в 41 году.
7. Политрук 4-роты 2-го батальона 1075 полка Панфиловской дивизии Клочков Василий Георгиевич, реальный герой обороны Москвы, в фильме безвольный мямля. Его легендарную фразу "Велика Россия, а отступать некуда, позади Москва". Создатели переделали в какой то непереваримый графоманский шлак. Который он он бормочет наложив себе в штаны. То ли дело ловкий и умелый сержант Добробабин.
Для тех кто не знает (кто в танке по жизни).
Василия Клочкова политрука 4-й роты. хорошо знала вся панфиловская дивизия. Он был смелый и решительный человек. Людей в атаку лично поднимал, а трусов и тех кто нарушил приказ расстреливал перед строем.
8. Рояль в кустах. Когда у последних бойцов кончились патроны, а немцы все не кончались. Вдруг оживает убитый(уснувший) пулеметчик и выносит вообще всех фашистов вместе с Гитлером. Победа. Ура.

Теперь о плюсах, они тоже представьте себе есть:
1) Хороший звук и музыка.
2) Хорошая картинка, за те небольшие деньги на которые снят фильм.
3) Униформа и оружие солдат в точности такие, какие были у советских солдат и фашистов в 1941 году. Танки тоже аутентичные, хоть и видно что нарисованные.
4) И да наконец то в отечественном фильме, грамотно организованная оборона красной армии. Наши подготовленные и умные, в отличии от тупых одноизвильных немцев.

Вердикт: Ходить или нет решайте сами граждане зрители. Я ждал фильм с надеждой на хорошее кино о войне три года, а хитрозадый режисер Шальопа накормил меня толстой историей про героизм колаборанта Добробабина.

П.С. Наверняка скоро набежит толпа ура патриотов, чтобы рассказать мне какой я проплаченый госдепом морлок. Ребята, коллаборационистов и тех упоротых кто их прославляет, героизирует я готов мешать с грязью всю жизнь без перерыва на обед.
Но за это у нас не платят, платят исключительно за прославление всякой мрази, Добробабиных, Колчаков, Манергеймов.


22
2
9
_Comrade
56 отзывов, 191 оценка, рейтинг 221
19 декабря 2016

Фильм показывает войну как она есть - страшной, кровавой и с очень понятным смыслом - есть мы и есть они.И только от тебя зависит твой выбор - и тогда 75 лет назад, и сегодня.Сравните это с другими российскими поделками на тему войны - "Сталинградом" Бондарчука и прочих, менее заметных творений. Сразу становится понятным чем отличается фильм снятый на народные копейки, от фильмов, появившихся в результате освоения бюджетных миллиардов.
Сходите на этот фильм с детьми - не пожалеете.

6
0
9
uhvat
59 отзывов, 194 оценки, рейтинг 218
7 декабря 2016

Здорово, что стали снимать такие фильмы. Это нужно знать. Это наша история. Снято прекрасно, до дрожи, до слёз! Проводите на фильм детей. Обязательно. 5 баллов.

3
0
9
Кирилл
28 отзывов, 29 оценок, рейтинг 214
24 ноября 2016

Поставил этому фильму 5 баллов. По традиции, в первую неделю спойлеров не будет. Безусловно это настоящий драматический фильм, хотя лишен ( слава Богу ) того символического бреда, которым был овеян "Тигр", одного известного режиссера.

Согласитесь, неожиданное чувство, когда выходишь из кино с трепетом, вызванным не роботами или Гарри Поттером )

Советую посмотреть и поддержать.

61
0
9
Real 3D
64 отзыва, 395 оценок, рейтинг 211
29 ноября 2016

Отличный фильм. Фильм о простых людях. Фильм о людях которыми могли бы стать и мы с вами. Фильм о войне. Никаких блевотных крикунов, педогероев - Козловских , Мигалковых, Бондарчуков. Никаких покажи сиськи. Никаких роялей. Никаких любовных интриг. Отличная операторская работа. Отличная игра актёров. Отличная реализация.
Даже не хочу вдаваться в сам факт подвига героев панфиловцев - знаю что так как показано в фильме мог проходить любой безызвестный бой. Лишь немного не хватило реализма... немцы показаны чуток туповатыми. Но это придирки к тому же , мы как победители , снимая фильм о своих героях имеем право чуть приукрасить подвиг. Это наша дань всем погибшим.
Я уже давно не пишу рецензий , но этот фильм зацепил. Думаю не всё потеряно в Российском кинематографе , раз такие фильмы снимают.
К просмотру советую.

7
0
7
Иван Васильевич
410 отзывов, 538 оценок, рейтинг 201
25 марта 2017

Хороший, патриотический фильм. Местами солдаты выглядят нереально, слишком вычурна и витиевата их речь, для тех времён. Ещё солдаты показаны опытными бойцами, а одежда у всех новенькая - "со склада", бросилось в глаза. А в остальном фильм шикарен. Танки немцев и сами немцы очень реалистичны, наши солдаты тоже выглядят и действуют правдоподобно.

0
0
9
АЛЕКСАНДР КОНОВАЛОВ
86 отзывов, 689 оценок, рейтинг 193
4 декабря 2016

Сегодня в 9 утра в кинотеатре "Баку" полный зал. Сколько людей в воскресенье утром выбрались на "28 панфиловцев"!
Мне фильм очень понравился и как цельное произведение кинематографического искусства и все его составные части.
Зная, что здесь нет "звезд" ни в кадре ни за кадром, и имена оператора и режиссера мне пока ни о чем не говорят, тем не менее с первых же кадров восхищает то, как выглядят люди! И оператор очень красиво (с красивым светом и в красивом движении) показал этих людей, и режиссер выбрал и поставил задачи актерам так, что они не выглядят актёрами, а выглядят людьми, оказавшимися на грани жизни и смерти.
Всем актерам веришь, все они - настоящие герои.
При этом лица все не избитые, не замыленные в милицейских сериалах.
Одна из основных тем фильма помимо мужества - многонациональность. Здесь вместе, как одна команда вместе с русскими и украинцы и "потомки мусульман" (киргизы, узбеки, казахи).
"- Всем покажем кто такие русские!
- Вообще-то я казах.
- А казах что не русский? Ладно я шучу. А когда за Казахстан будем биться - всем покажем кто такие кахахи!"
Места для съёмки - деревенька и окрестные поля и перелески очень здорово подобраны и очень красиво сняты.
Пейзажи сняты просто великолепно! И эта природа с нежным светом между деревьями, с восходом и закатом, не то чтобы контрастирует с грязью, огнём и кровью, а показывает, что вся эта война - глупость человеческая.
Звук в фильме прекрасный - как отдельное художественное полотно. Музыка исполненная оркестром с литаврами, струнными, с хорами мужским и женским - всё сделано очень прочувствованно и в тему!

Все в фильме очень искренне и вдохновляюще! А когда после титров пошли списки благодарностей людям, которые помогли снять этот фильм скинувшись, кто сколько смог, очень захотелось попасть в этот бесконечный, но прекрасный список.

6
1
9
Алексей Соловьянов
71 отзыв, 130 оценок, рейтинг 184
30 ноября 2016

К сожалению, я не участвовал в сборе денег на постановку этого фильма, как-то прошло мимо.. Но я готов участвовать в сборе средств на продвижение и раскрутку этого фильма везде где это возможно.. в мире, в Азии, в США.. на Украине (особенно), все должны посмотреть это КИНО с большой буквы..!

8
0
9
Elena Burmenskaya
134 отзыва, 210 оценок, рейтинг 178
12 декабря 2016

Сложно судить фильм, снятый на реальных событиях. История драматична. Вера в победу сильна. Игра акреров не плоха. Но если смотреть рассматривать как фильм, то ничего особенного. Слишком много разговоров...Сожаления о потраченном времени от просмотра нет, так как узнали еще одну историю полка. В любом случае рекомендовано смотреть, для поднятия духа патриотизма. И что бы младшее поколение понимало что пришлось пройти их дедушкам, что бы мы жили так- как живем сейчас. И заставить их уважать старость.

0
0
9
Александр Лавров
73 отзыва, 117 оценок, рейтинг 173
25 ноября 2016

Замечательный фильм! Хочу сразу оговориться, я один из 35000 человек, которые пожертвовали свои деньги на экранизацию подвига 28 панфиловцев. Я рад что история связанная с производством этого фильма подошла к своему логическому завершению - фильм показывают в кинотеатрах. Хотя в какой-то момент я не был уверен что проект дойдет до финиша. Я доволен увиденным, снято и сделано все так, как и обещали. Увидел я то, что ждал и хотел увидеть.
В сюжете всё по делу, нет ничего лишнего. Военный фильм про войну, о военных. Все два часа, что идет фильм, я был полностью погружен в эту историю и сопереживал героям. Картинка качественная, очень хороший саундтрек. Танки выглядят как танки, а не как подделки из "Мы из Будущего". Жаль, что титров нет в сценах с немцам. Мне хотелось бы больше ясности о чем они переговаривались.
Немного смутили диалоги героев фильма. Они показались мне почти "литературными". Вышколенные фразочки, отполированные высказывания. Ну не верю я что так люди говорили. Скажите мне что раньше так и было, и я смотрю на это с высоты нашего времени? Возможно. Но все равно стою на своем, чувствуется что над текстом много работали, создатели старались сделать словечки, которые уйдут в народ.
В целом, отличное военное кино. Создатели очень постарались.
Рекомендую и советую.

5
0
10
Владимир Михайлович Жуков
5 отзывов, 11 оценок, рейтинг 172
19 мая 2023
Кино о подвиге

Прекрасное кино о подвиге. Фильм художественный, поэтому все придирки типа "ой, это миф", "их было столько, а не столько", "а вот на самом деле..." - бессмысленны. Случаи массового героизма во время Великой Отечественной были? Были. Москву ценой своей жизни защищали? Защищали. Фильм как раз именно об этом. И фильм прекрасный. Напряжённый. динамичный, героический, с прекрасными актёрскими работами. А те, кто хотят почитать историю панфиловцев - в школе должны это проходить. Забыли - интернет есть. Фильм про подвиг и беззаветную защиту Родины.

14
0
9
Евгений Задоя
49 отзывов, 146 оценок, рейтинг 162
21 декабря 2016

Уважаемые Зрители!
Уважайте себя! Смотрите только превосходные и прекрасно снятые фильмы! Посмотрите "28 панфиловцев"! Великолепный с исторического, нравственного и всех остальных ракурсов фильм! Браво создателям!
Во всем самые высочайшие оценки!

5
0
9
yaputra
14 отзывов, 689 оценок, рейтинг 162
25 ноября 2016
"Така война..."


Вместо эпиграфа- спойлер
Голых жоп и сисек в этом фильме не будет!


Я вот честно не знаю как писать положительные рецензии. Негде в положительной рецензии развернуться моему врождённому злоехидству и чёрному юмору. Кто читал мои рецензии на всякий киношлак типа "Перевала Бредятлова", тот поймёт...
Так что про "28 панфиловцев" я напишу очень просто. Это один из лучших постсоветских фильмов про Войну.

Конечно, ему далеко до "Они сражались за Родину" и подобной советской военной киноклассики. Да, видно, что советских солдат играют современные актёры, а не фронтовики снимавшие и снимавшиеся в советских фильмах Да, можно критиковать этот фильм за киноляпы типа "мы за Россию сражаемся" вместо гораздо более уместного "Мы за нашу Советскую Родину воюем" И "воспоминания" о "Семи самураях" и "Великолепной семёрке", которые ЕМНИП сняты в 50- х 60-х. Но, повторюсь, фильм вполне на уровне "Брестской крепости" или, скажем," В августе44-го". То есть нет в этом фильме, к расстройству либерасни. "штрафбатов" с "заградотрядами", "однойвинтовкинатроих" и прочего либероидного бреда. Коммунист, политрук Клочков занимается ровно тем, чем и должен заниматься политрук- морально политическим воспитанием личного состава, при чём и личным примером в бою! А не "массовыми расстрелами" и прочей чушью которой изобилуют новодельные фильмы километрами отснятые забугорной и доморощенной либеральной и белой сволочью. Фильм снят правдиво, с уважением и к деталям- форме, вооружению, технике. И к истории реального Подвига. Фильм о тех самых "ватниках"- советских солдатах и командирах Рабоче- Крестьянской Красной Армии героически сражавшихся за нашу Советскую Родину и наголову разгромивших нацистских десталинизаторов. Фильм к просмотру всем нормальным людям настоятельно рекомендую. Обязательно с детьми, вполне возможно и с 12 лет (см эпиграф). Пусть подрастающее поколение знает какими героями были их советские прадедушки. А вот либероидным уродам смотреть этот фильм крайне противопоказано, поскольку их во время просмотра, атомными взрывами их пуканов вполне может вынести куда- нибудь за орбиту Юпитера! :))

Эпилог
Друзья, обязательно сходите на этот фильм в кинотеатр!
Пусть либерасня даже не смотревшая этот фильм, узнав о его кассовых сборах на пуканной тяге не то что до Юпитера, а и за пределы Солнечной системы улетит! :))

13
0
9
Дмитрий Трепольский
76 отзывов, 1344 оценки, рейтинг 152
15 января 2017
Подвиг героев не будет забыт никогда

Очень ждал выхода фильма и главное верил, что все получится. Я как раз один из 35 тысяч людей, кто пожертвовал небольшую сумму при сборе начальных средств на запуск и создание фильма. Мне было изначально важно, чтобы проект состоялся и фильм вышел. В свое время я размышлял, почему нет фильма про подвиг 28 панфиловцев; про все основные битвы фильмы сняты, а про них забыли создать... И вот в 2013 году появился проект по сбору средств, а уже через 3 года и сам фильм вышел в прокат. Я очень рад, что все получилось!

Был такой подвиг или не был, обсуждать - это полный бред. Я считаю, что именно благодаря таким солдатам и таким подвигам мы выиграли Великую Отечественную войну. Если бы у нас не было героев, которые боролись за Родину и сражались за каждый метр, не отступая назад, то войну мы никогда не выиграли. Немцы войну проиграли, так как в конце войны уже не хотели воевать, они сдались, есть даже признания немцев участников, где они говорят о бессмысленности войны в целом.

Из современных фильмов про войну этот фильм - один из лучших. 28 панфиловцев – это фильм про подвиг советских солдат, остановивших колонну немецких танков под Волоколамском. Детально суть фильма рассказывать не буду, просто рекомендую его всем посмотреть. Он снят в стилистике советских военных фильмов. Особенно отмечу финальную сцену боя, она смотрится на одном дыхании, как будто сам присутствуешь на поле боя и воюешь с солдатами, помогаешь им. Смотришь и переживаешь за происходящее на экране.

Я вырос на советских героических фильмах про войну: “Они сражались за Родину”, “Аты-Баты шли Солдаты”, “Торпедоносцы”, “В бой идут одни старики”, “Горячий снег”, “Война на Западном направлении”, “Батальоны просят огня”, “Освобождение”. В детстве других фильмов нам не показывали. Одними из особенностей советских фильмов является реалистичность военных действий, боев, правдивость героев, которую воплощали такие личности как Шукшин, Быков, Бондарчук, Тихонов, Жженов, Кузнецов, Ефремов, Лялин, Нахапетов. Они могли создать незабываемые образы героев на экране, к которым хочется возвращаться, они запали в душу. В «28 панфиловцев» актеров такого масштаба не было, к сожалению, фильм дополнили бы наши некоторые звезды, которые могли бы сыграть солдат и сниматься в таком фильме должны были бесплатно. Но ничего страшного, фильм все равно получился отличным. Картина получилась цельной и настоящей.

Очень хочется, чтобы «28 панфиловцев» встал рядом с советскими военными шедеврами. Я надеюсь, фильм будут показывать каждый год на 9 мая.

2
0