Наверное, если бы еще не выходили "Странные вещи", да и "Оно", этому фильму не было бы цены. Но и сейчас он смотрится как серии "Намедней" в VR про 80-е, если бы Парфенов родился в Америке. Шумно, забористо, вырвиглазно, но при этом с личной интонацией и от самого, что ни на есть, первого лица, т.е. в роли Парфенова выступает как раз сам Спилберг, а это дорогого стоит.
"Что если поехать на полной скорости назад?", спрашивает демиург Оазиса и альтер-эго Спилберга, и у всех, кто хоть немного застал это время, или просто нашел его привлекательным, сердце замирает от волнения, потому что в виртуальным мире вседозволенности, все равно самым ценным останется ламповая 8-битная игрушка, старый игровой автомат и гитарные запилы.

Хочется спросить, Спилберг, ты куда вообще смотрел??? Такое ощущение, что к нему на площадку пришли внуки и сказали:"Дед, хорош уже снимать чё-то стоящее, давай замутим очередную виртуальную муру!". Ну тот подумал как всегда "А почему бы не попробовать?" и пошло поехало... Не а зачем приходить в кино это смотреть, можно дома комп открыть и как 13-летнему поиграть и замутить что-то похожее. Конечно, над графикой изрядно поработали, а как же сам сюжет? Где нормальный сценарий? Мой вердикт оказался быстрым, я ушла, не досмотрев до конца.

Просто восторг!!! Оргазм для глаз!!! Идти обязательно!!! Даже писать ничего больше не хочется, это ГикБомба от Спилберга!!!

Как фанат книги Клайна ждал этого дня с нетерпением, и не разачарован! Конечно же, пол-фильма мы с женой замечали очевидные ляпы, указывали на несоответствие характеров героев фильма героям книги, на отступление от канонов сюжетной линии....но, НО, Спилбергу удалось главное - показать впечатляющий ОАЗИС, добиться погружения зрителя в этот волшебный мир виртуалки, и хотя бы немного окунуться а атмосферу 80-х....конечно, хотелось бы полного следования канону, больше музыки, больше книги в фильме, но то, что получилось - лайтово, но очень достойно. Главное, понравится любому, кто не открывал этот шедевр Клайна, и может быть, зритель после этого кино захочет и книгу почитать) Рекомендую- спецэффекты, драйв, любовная линия, воцарение справедливости, и все плохиши получат по щам))) можно идти с детьми!

Это даже фильмом назвать сложно, это веха в киноискусстве. То количество удовольствия которое вы получите - прямо пропорционально вашему кругозору в области кино и игровой индустрии, в особо серьезных случаях рекомендую брать с собой тазик - ссать будете кипятком.

Здравствуйте всем доброго дня хорошего настроения, нет слов как описать то чувство когда я ждал конец марта и дело даже не в зарплате, а новый фильм Стивена Спилберга наконец вышел на большие экраны и это пожалуй самая главная премьера этой недели.
Сюжет картины основан на мировом бестселлере который как много других бестселлеров я ни читал или по той или иной причине не успел ознакомиться с содержанием. Но фильм и без того прекрасен если смотреть на него с точки зрения визуальных эффектов то это пожалуй лучшее, что я видел на большом экране. Большое спасибо студии которое подарило нам Тинтина именно графические наработки этой студии использовались в данной картине в переходах между реальностью и компьютерным миром.
Но все же если отбросить визуальные эффекты и судить по сценарию то тут возникают вопросы первое главный герой — клеше задрот неудачник который меняется к главному фильмк и естественно приходит к умозаключению и наверное находит любовь.
Далее злодей — вот тут промашка образ злодея до конца не выстроен не понятент и аже после просмотра фильма остаются много вопросов спойлерить конечно же не хочу.
Ну и конечно же финальная мысль она банально до ужаса но актуально в наше время.
Плюсы визуал помимо его дань уважения поп культуре дань уважения играм фильмам один момент связанный с сиянием чего только стоит за это браво за посхалку терминатора спасибо да и за святовую гранату тоже правда до полноты надо было дополнить фирменным звуком.
И если подводить итог фильма то получилось весьма хорошее кино с визуальной точки зрения с точки зрения сценария это не плохо у фильма при всем моем восторге есть свои не достатки и слава богу не значительные хотя нет есть один глав герой учитывая клеше то ни каких чувств к нему есть но на мир оазиса я бы еще посмотрел.
P.S. Простите за ошибки но то было мое мнение оно может не совпадать с вашим и простите за ошибки и если вы не смотрели Сияние настоятельно рекомендую его посмотреть.

Игра - есть жизнь

Экранизация одноимённого романа Эрнеста Клайна, вышедшего в 2011 году - это “квинтэссенция” всего того, что искренне любит и от чего искренне фанатеют - истинные киноманы и видеогеймеры: тут лучшее “собрание” фильмов и игр за последние 50 лет. Вся эта “сборная солянка” представлена в глобальной социальной сети - “Оазис” - где нет границ твоей личной, бурной фантазии, и где ты можешь быть кем угодно, даже, если сидишь в прессованной автомобильной кабине надев 3-D очки. 2045 год - весь мир накрыл глобальный блокчейн, разорились банки, люди проживают в “штабелях” собранных из фанеры. Окружающая реальность - кошмарна, и лишь “Оазис” - может сделать тебя значимой фигурой. Уэйд Уоттс (Тай Шеридан) - Парсифаль, Охотник за пасхалками - обычный парень, который, как и все “зависает” в “Оазисе”, живёт в трущобах Коламбуса, и мечтает когда-нибудь в смертельной, автомобильной гонке добраться до финиша, и получить свой первый ключ из трёх, который приведёт к пасхальному яйцу, и владением всей социальной сетью “Оазис” - как завещал её умерший создатель - конченный “гик” (смесь Джобса, Цукербергера и Гейтса) - Джеймс Холлидей. Культурных “отсылок” тут настолько много, что даже один из героев - охотник Эйч, запутывается в миссии основанной на “Сиянии” Стивена Кинга: незнание первоисточника - явный проигрыш. Сама картина - сплошная игра в игру, где зритель наравне с главными героями - вынужден проходить “уровень за уровнем”, напрягая все свои мозговые извилины. Стивен Спилберг - как “отец” современного, зрелищного кино, пытается сам разобраться во всём том многообразие фильмов и игр, которыми увлекаются уже не одно поколение, и в одном из интервью признался: “Это самый сложный фильм, который я сделал со времён “Спасти рядового Райана”. Перед нами фильм - пытающийся разобраться кем мы были и стали находясь в “массовой поп-культуре” за последние 50 лет. И пасхальное яйцо - тут явно, не самое важное.

Отличное развлекательное кино, заставляет на 2 часа отключить мозг и наслаждаться картинкой!! 👌🏻👌🏻

«Первому игроку приготовится», 3D, Люксор-Центр. Отлично, просто отлично. Великолепное зрелище, трёхмерка очень хорошо, смотреть надо в 3D и смотреть обязательно. Сюжет пересказывать и разъяснять нет смысла, 2045 что ли год, там все не так и все в сети, обычная жизнь скучна и неприветлива. Разве что попробуйте угадать, как выглядят герои в реале по их аватарам. Ну, много отсылок к популярным компьютерным игрушкам, Стивену Кингу и даже компьютеру «Атари», но это не важно, в фильме напомнят и разъяснят. Народец правда в 2045 году не тот, что нынче, но все же не весь такой. Надо смотреть, очень зрелищно и интересно, процентов 85 от «Аватара».

Я в восторге. Мне 33, сыну 13, маме 57 и мы втроем уже час после кинотеатра обсуждаем фильм.
Такие же сильные эмоции у меня были после просмотра первой матрицы и первых трансформеров. Это шедевр! Я реально схожу на фильм второй раз, ибо чего только стоит звуковая дорожка и видеоряд. Два с лишним часа сплошного кайфа. IMAX и Стивен Спилберг сделали мой сегодняшний день одним из лучших! Спасибо!

p.s.: перед просмотром пересмотрите фильмы Кубрика. Хотя бы The Shining (1980)

Ребята, это ох...ительный фильм.
Настолько интересно завернуто и упаковано что вы не сможете оторваться до финальных титров.
Спилберг как всегда удивляет

Знаете, хочется немного покопаться в этом кино, прежде чем рассыпаться в хвалебных отзывах. Выйдя из кинотеатра у меня было очень двоякое ощущение. Конечно, во-первых это безумное удовольствие для глаз, прекрасно снятое (точнее даже не снятое, а нарисованное) кино. А вот с другой стороны не совсем понятно на какую аудиторию это кино рассчитано? Сияние Стэнли Кубрика, Мортал комбат, Тейкен, Хало, Магнитофоны Шарп, Назад в будущее, Звездные войны, Чужой, Робокоп, Фредди Крюгер, Кинг Конг, Годзилла, Парк Юрского периода, Бэтман, Трон, Sega, Nintendo, Терминатор в конце концов и многое другое. А теперь попробуем разобраться, для кого это всё? Если для детей и подростков 6-16 лет, то на нынешний момент для них слова Денди, Сега, Робокоп, Шарп, Синяние не говорят ни о чем. Если для аудитории 16-25 лет ( к коей отношусь и я), то упор явно на Гиковскую аудиторию, так как Хало, Тейкены и многие многие другие акценты для этой возрастной аудитории сделаны именно на игровой индустрии. И по-видимому этой аудитории фильм должен понравиться больше всего, так как именно этот возраст на данный момент охватывает наибольшее количество заложенных отсылок. Но в этом возрасте ты перестаешь искать в фильме только визуальную оболочку и начинаешь искать что-то скрывшееся под ней (о чем я скажу чуть позже). Если создателям хотелось захватить аудиторию 30+, то для этих людей 50% пасхалок были бы просто не ясны и не заметны в силу не интересности текущей гейминг культуры. Вообще фильм очень сильно напоминает Дети шпионов 3D , прямо весь фильм не отпускало ощущение, что это нечто вроде ремейка. Так вот, фильм постарался собрать в себе "всё" и распылился на максимально широкую аудиторию и выглядит, если можно так сказать "Кино-проституткой" , пытается угодить всем. Но давайте будем честны, что можно увидеть за тысячей знакомых персонажей комиксов, фильмов, игр и хороших компьютерных анимаций? По сути ужасно бональный, предсказуемый и притянутый за уши сюжет об этакой футуристичной антиутопии и сопротивлении этакому режиму. Так вот, после всевозможных Бегущих по лезвию, Голодных игр, Девергентов, основание фильма (его сюжет) проигрывает большинству вышеуказанных. Графическая составляющая, да, прекрасна, но не уникальна. Тот же фильм Warcraft не сказать, чтобы сильно проигрывает по графике, не говоря уже об Аватаре. Кстати о Warcraft, вот прекрасный пример Гиковского кино, заточенного под целевую аудиторию, который обладает не только продуманной вселенной, но и качественным сценарием и сюжетом. Возвращаясь к Первому игроку, хочется сказать, что фильм безусловно займет свое место в лаврах лучших фильмов года, но мне, являющемуся по сути Гиком (Гик (англ. geek, IPA giːk) — человек, чрезвычайно увлечённый чем-либо; фанат. Изначально гиками именовали людей, увлечённых высокими технологиями (обычно компьютерами и гаджетами). В 2000-е годы распространилось другое значение слова: человек, увлечённый популярной культурой...), не удалось для себя помимо отсылок найти практически ничего. Взять всего по чуть-чуть, высыпать это в 2х часовой котёл, добавить откровенно невзрачных актеров (видимо, чтобы не отвлекали от компьютерной графики) и подавать на стол. Очень странный салат. Якобы, чтобы каждый нашел в нём что-то своё. Но давайте будем честны, если Вы смешаете борщ, оливье, стейк, детское мороженное и фуагра, то у Вас не получится блюдо, которое будет нравиться любителям борща и стейков, да, каждый сможет "выковырять" оттуда что-то, что можно есть, но в целом получилось, что Кино для всех - Кино ни для кого. У меня всё.

Для тех, кто никогда не играл в своей жизни в он-лайн игры, фильм вообще противопоказан. Меня сей порок не миновал, по этому я все-таки решил посмотреть этот фильм. Да и фильм Спилберга не хотелось пропускать.
Фильм откровенно разочаровал. Достаточно скучно и примитивно. Сюжетная линия убогая и без изюминки. Все-таки в Голливуде действительно кризис на нормальные сценарии. Казалось, что тема беспроигрышная и уж тем более Спилберг должен её разыграть блестяще, но как то все получилось на "так себе!". По моему скромному мнению, пожалуй что это провал для Спилберга и его худший фильм...

Ой да ладно хорош вам. Нормальный фильмец. Зрелищный. Конечно, есть претензии.. На всех не угодишь.
Но я наконец пытаюсь прийти к выводу, что нефиг читать отзывы. Надо просто идти и смотреть. И иметь свое мнение.
И уж точно нельзя сказать про этот фильм, что он плох или спилберг там типа с пути сошел...
Хороший фильм. С приколами. Ты либо понимаешь либо нет
Всё

Старина Спилберг решил тряхнуть стариной на новый лад и поэтому напичкал своё новое творение таким количеством компьютерных спецэффектов, что по сути получился какой-то квест вместо фильма, который скорее приведёт в неописуемый восторг любителей виртуальной реальности, предпочитающих общение в игрушечном мире реальному. Единственное, что как-то сделало его похожим именно на фильм, это привычный американский хэппи-энд, где, как говорится, все жили долго и счастливо. Пожалуй, разок глянуть хватит, но пересматривать это явно уже не захочется, в отличии от шедевров старины Стивена из прошлых старых и таких добрых времён.

Этот (мульт)фильм держится на возможно самой актуальной теме - подмена мира реального виртуальным, чем и примечателен. Технически безупречный, но скупой на эмоции блокбастер-рекордсмен по количеству отсылок к поп-культуре 80-х. Примечание: Любители Кубрика будут вознаграждены за просмотр этой череды "пасхалок" для геймеров.

Фильм лучше Лары Крофт или Черной пантеры, очень смотрибельно, активно все, держишься за сюжет, концовка так себе- злодей подкачал. Все очень детское, можно с малышней идти лет с семи. Понравится фанатам компьютерных игр и поп культуры 80-х от Стивена Кинга до ДюранДюран. Я больше реал люблю и не хотелось бы жить в мире этих пластиковых очков, биткойнов и тачевых прикосновений через электронные трусы!)

Красивый динамичный фильм с правильными посылами для любителей 3Д графики. Стоит посмотреть на большом экране. Мне нравится, когда создатель так скрупулёзно относится к своей картине. Проработаны каждый штрих, каждое слово, каждый образ для создания цельного художественного произведения.

Я бы не назвал бы этот фильм развлекательным, как это указано в постере. Спилберг нам показал ближайшее будущее человечества. Уход человечества в виртуальность это уже данность. Хорошо бы как в фильме, - злодеи повержены, победа досталась истинным героям. И хоть это виртуальность, но простые человеческие ценности, дружба, любовь, самопожертвование, здесь присутствуют. Дай бог если так и будет. Молодые будут тащится от эффектных кадров, ну а кто постарше, поностальгируют по музыке 80-х. Спилберг как всегда нереально крут.

Сегодня посмотрел сие творение, не побоюсь этого слова великого человека в кинематографии Стивена Спилберга. Возлагал большие надежды что фильм мне понравится. Он не то чтобы понравился, он просто меня поразил. Это вам не тупой атракцион как в «Трансформерах», где все бегают весь фильм, а толку ноль. «Первому игроку приготовится» это понастоящему качественный, высочайщего уровня кино. Тут очень много отсылок, к фильмам и играм (особенно оценят фанаты трилогии «Назад в будущее» для них особый сюрприз) как персонажей, сцен и элементом звукового сопровождения. Получил кучу эмоций, от просмотра данного - шедевра. Аплодирую стоя!
PS. Рекомендую смотреть в IMAX или строго в 3D, так как фильм хорошо адаптирован под данный формат.

Банально, местами наивно, подумали и сразу все разгадали ,, подумали и сразу везде проникли.

В целом фильм хороший и на него стоит сходить, однако есть одно но, которое портит в целом впечатление о фильме : фильму отчаянно не хватает глубины. До конца не ясны мотивы создателя этого виртуального мира, много линий не раскрыто особенно отношения с его другом и копаньоном. В целом хепиенд смотрится тускло, хотя враг повержен и "наши" победили. Нет радости от достижения победы. Просто замахиваются на глобальные проблемы, куча людей сражается за свободу, в их понимании, а в конце пшык..... и просто меняется владелец игры, ну и так по мелочи....хотелось бы чтобы эта победа повлияла на общество как то глобальнее и сильнее изменила мир вокруг. Что нибудь по силе в стиле фильма "сурогаты". От Спилберга ждешь всегда чего то большего. из плюсов фильма это неплохая графика,и куча узнаваемых персонажей из фильмов, мультиков и игр, которые заставят улыбнутся. 4 бала из5. Фильм на один раз.

Убогий, поверхностный сюжет, усиленный отсутствием у режиссера понимания тематики, по которой он снимает, умноженный на отвратительную в своей слащавости концовку и щедро сдобренный огромным количеством клише при полном отсутствии элементарной логики - вот формула данного произведения.

И этот человек снял "Список Шиндлера", "Терминал", "Особое мнение", "Спасти рядового Райана"!!!111!

Бабло не всегда побеждает зло - иногда оно его порождает.

редкий случай когда трейлер хуже в 100 раз оригинала...на самом деле супер фильм!!! Спилберг есть Спилберг!!! однозначно стоит сходить! и смысл и идея и качество съемки. все на высоте