Москва

Все отзывы о фильме Вселенная Стивена Хокинга

The Theory of Everything (2014, Великобритания), IMDb: 7.7

7.1
оценить
Как вам фильм?
Фото пользователя
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

Рецензия «Афиши» на фильм

Фото Михаил Дегтярев
Фото Михаил Дегтярев
отзывы: 17
оценки: 17
рейтинг: 128
7
Биография астрофизика как история любви

Среди героев нашего времени особенно интересны те, кто на самом деле может объяснить, что же такое время. В их числе совсем скоро окажется молодой физик-теоретик Стивен, но пока он всего лишь подающий надежды студент, ломающий голову над темой для докторской. Как-то раз астрофизик знакомится с девушкой по имени Джейн и после череды неловких свиданий находит в ней любимую женщину. Кажется, что это начало счастливой жизни, но судьба делает трагический поворот. Стивену диагностируют редкую болезнь, ведущую к параличу и неминуемой смерти через несколько лет. Время — самое ценное, что у них есть.

Фильм «Вселенная Стивена Хокинга» снят режиссером Джеймсом Маршем, а сюжет основан на мемуарах Джейн Уайлд, первой жены астро­физика, и, понятным образом, больше тяготеет к романтике, чем к науке. Но для жанра, который принято называть «байопик», крен в мелодраму оказался выигрышным решением. Вместо реконструкции хроники по­ражений и побед самого знаменитого в мире человека в коляске фильм увлекает душераздирающей историей любви, где, слава богу, нашлось место не только сантиментам, но и юмору — причем совсем не из серии «физики шутят». Исполнителям главных ролей — Эдди Редмейну и Фели­сити Джонс — удалось показать непростую динамику отношений между набожной красавицей и гениальным астрофизиком на фоне прогрес­сирующей болезни последнего.

В одной из сцен фильма Хокинг пытается определить теоретическую вероятность счастья. В мире индустриального кинематографа эта формула давно известна и рассчитывается номинациями на «Оскар». Их у фильма целых 5 штук, и все в главных категориях. Это закономерный результат, потому что «Вселенной Стивена Хокинга» удалось проникнуть дальше слезливых медицинских диагнозов и показать, что из всех загадок Вселенной самая интересная — человек.

1
0
...
10 февраля 2015
Отзывы по рейтингу пользователя
  • По дате
  • По рейтингу пользователя
  • По рейтингу рецензии
Фото Георгий
Фото Георгий
отзывы: 709
оценки: 857
рейтинг: 2012
5
Время, любовь и пустота

Практически идеальная история о чувстве большом и светлом и очень полезная картинная зарисовка о попытке человека противостоять тем обстоятельствам, в которых он оказался вынужденно, к сожалению, разбавляется очень удобной со всех сторон картинкой – такой выдержанной в светлых оттенках – и балансируется музыкальными мотивами – именно так, как и любят британцы. В результате зритель наблюдает не «Любовь» Ханеке и не «Скафандр и бабочку» Шнабеля, а некоторую вариацию «Амели» Жене – своеобразную медицинскую карту из отделения травмотологии, на которой по какой-то непонятной причине стоит букет с цветами и лежит коробка конфет. Вариацию полезную в любом случае, но чрезмерно костюмированную и затянутую.

4
0
...
23 марта 2015
Фото Юрий Литвиненко
Фото Юрий Литвиненко
отзывы: 281
оценки: 280
рейтинг: 946
9

Браво! Браво! Браво!
Идя на фильм, я был настроен, весьма, скептически. Зная, что Эдди Редмэйн получил Оскара за лучшую главную роль и посмотрев на него в "Восхождение Юпитер", я был готов и, почти, уверен, что разочаруюсь в заслуженности награды... Но... После просмотра, я аплодировал (правда единственный в зале))!
Так сыграть инвалида: что бы вызвать сострадание и сочувствие, но не вызывать жалость и брезгливость - это настоящий подвиг! Режиссер заслуживает отдельной похвалы: постановка, ракурс, цветовые фильтры, звук, игра актеров,... я не понимаю, почему не дали Оскара за лучший фильм?!
Немного о фильме: когда в первой части фильма, герой постоянно улыбается, я подумал, что это находка режиссера: мол, сначала он радуется, а потом будет плакать. Каково было мое удивление, что герой улыбался даже в самые трудные моменты своей жизни и, даже, шутил сидя в инвалидном кресле, без движения и возможности говорить! Полагаю, что этот символ (улыбка) пригодится многим, что бы все могли так же спокойно преодолевать все тяготы и невзгоды в соей жизни!
Как физтеховец, могу заметить,что меня тронула та студенческая атмосфера физиков, что показана на экране! Что-то слегка покалывало и сжималось в груди) во время этих сцен!
Итог: конечно, конечно идите и детей, что постарше, с собой прихватите! (аж стихами заговорил!))

7
0
...
1 марта 2015
Фото Juniper
Фото Juniper
отзывы: 254
оценки: 254
рейтинг: 565
7

Про любовь и силу духа.
Молодой астрофизик влюбляется в девушку, изучающую искусство. Где-то там еще сверкает его будущее в виде диссертации и манящее звание талантливого ученого. Однако выясняется, что природная неловкость совсем не то, чем кажется: впереди пара лет на все и неминуемая смерть. Но на помощь приходит любовь.
Это история не самого Хокинга, как могло бы показаться из названия и трейлера, а собственно про его жену и про их жизнь. На этом можно и закончить рецензию. Все хорошие, любящие и готовые пожертвовать собой ради другого, хотя случаются и минуты слабости. Короче говоря, довольно традиционно, но очень мило.
Хорошее классическое кино про супружескую пару, пусть с некоторыми оговорками про гениальность и болезнь, но зато реальность не дает свести все к сентиментальщине.
И, конечно, это вообще не про физика Хокинга. Так, бегущей строкой мелькает его статус, но это никак на сюжете не сказывается. Поэтому если хочется чего-то про науку, на фильм лучше не ходить, тут властвуют другие сферы.
Однако же режиссерам очень нравятся сюжеты про ученых с какой-то яркой деталью. В недавней биографии Тьюринга стандартная экцентричность с гомосексуализмом, в истории про Хокинга это, конечно, его болезнь. Без драм не так занимательно, поэтому не менее талантливый Пенроуз вряд ли получит признание в массах в виде кинобиографии. Причудливая штука жизнь. Не умеют нынче снимать про науку, все подавай яркую обертку.

2
0
...
28 февраля 2015
Фото D. Monroe
Фото D. Monroe
отзывы: 343
оценки: 343
рейтинг: 511
3
Необязательная биография, целеустремленного, хотя и парализованного уникума.

Всматриваясь в эту нежную, семейную и трогательную историю, и пытаясь в ней найти самого Стивена Хокинга – всемирно известного ученого, находиться лишь страдающий инвалид с прогрессирующим год от года заболеванием, жизнь которого, ничем не отличается от сотен других таких страдальцев, а возможно даже и выглядит еще более блекло, в виду его профессиональной деятельности. И эти попытки и остаются лишь попытками. Если посмотреть на все это с другого ракурса – то это история любви инвалида и здоровой девушки ( у которых появляются дети, заботы и установка на дальнейшую счастливую жизнь), и которой так хочется задеть за живые и трогательные эмоции, но у которой это никак не получается, сколь-бы она не старалась. Не помогают даже всевозможные несчастные случаи с самим Хокингом и его прогрессирующим «боковым склерозом», включая встречу с молодым церковником, который пытается «опустить» с «вселенских просторов» на землю его жену, что приводит ко всем известным событиям. В итоге, это все походит на «слащавую мелодраму», которая даже и до истерических страданий и всплесков эмоций, никак не может дойти, и изначально на это и не предназначена. Стивен Хокинг – человек, который приблизился к разгадке мироздания Вселенной, и попытался понять «теорию всего», но так и не смог приспособиться к простой человеческой жизни, тем не менее, вызывает не меньшее уважение. Также, как и Эдди Редмейн, блистательно изобразивший парализованного человека, остававшийся единственным поводом досмотреть до конца, эту «тщедушную» историю. Российское название картины «Вселенная Стивена Хокинга» - именно его «личная вселенная», которая естественно, может нравиться или нет. Из этого всего выходит, что лучшее что можно из этого вынести - взять книгу с биографией и достижениями физика, и более цельно составить для себя "образ" этого неординарного человека. Необязательная биография, которая еще раз доказала, что в личной жизни все великие люди, ничем собственно не отличаются от простых смертных, а порой становятся «олицетворением» всего безвкусия, хотя и милого.

1
0
...
4 февраля 2015
Фото Yellow Owl
Фото Yellow Owl
отзывы: 151
оценки: 151
рейтинг: 415
9

Когда только появились афишы этого фильма, я очень удивилась, ведь есть прекрасный фильм про Хокинга с Камбербетчем в главный роли, который так и называется Hawking. Я его смотрела пару лет назад и он меня очень впечатлил, так что странно было, что кто-то вдруг решил сделать еще одну биографию этого, бесспорно, великого человека.

Теория Всего снята удивительно легко, она смотрится на одном дыхании. Зная в общих чертах, чем все кончится, внутренне ожидаешь, что это будет очень тяжелый, ужасающий фильм, и потому так поражает эта легкость. Фильм показывает иронично-стойкое отношение Стивена ко всему, включая свою трагическую болезнь, и людей окружающих его, отказывающихся перестать видеть в нем человека и великий ум. Они все относятся к нему как к равному, не исключают его из своей жизни, хотя фильм не скрывает ни постоянной борьбы, ни моментов отчаяния, ни постепенно ухудшающегося состояния Хокинга... Некоторых фактов его жизни я не знала (в фильме Хокинг они не показаны, как-то упущены из виду, что ли) - особенно про его детей и отношения с женой в более поздние годы.

Актерская игра, особенно Эдди Редмейна, исполняющего главную роль, здесь восхитиельна. Движения, уменьшающаяся мобильность, это постепенное сжатие тела до того, что остаются как будто одни только глаза, брови и улыбка. Этому веришь, вполне веришь, что действительно так и выглядит прогрессирование этой болезни. Единственное нарекание, пожалуй, только к гримерам - все-таки показан приличный промежуток времени и герои к концу фильма должны бы выглядеть старше, но это мелочь, которая совершенно не портит общего впечатления. Кстати, сравнивать игру Рейдмана и Камбербетча практически не возможно, хотя они играют одного и того же человека, получается у них немного по-разному, и не могу сказать, что могу выделить одного из них как однозначно лучшего, оба хороши.

Исключительно рекомендую этот фильм к просмотру. Он рассказывает не только о великом гении современности, но и о том, что люди, даже практически не в состоянии двигаться, все равно остаются людьми, полноценными людьми внутри своих несовершенных тел. И таковыми должны оставаться и их окружающие.

Отличное кино, к просмотру обязательно!

6
0
...
18 января 2015
Фото Артур Пирожков
Фото Артур Пирожков
отзывы: 101
оценки: 136
рейтинг: 342
9
Фильм потрясающий.


Очень достойная картина, снятая про жизнь ученого Стивена Хокинга, который был парализован и не мог не двигаться не говорить. Радует, что фильм снимали не американцы, которые обязательно бы фильме не преминули напомнить про свою великаю нацию, особенность и пр. Здесь же британцы сняли фильм о человеке. Человеке, который не смотря на страшную судьбу, не сдался и смог стать выдающимся ученым и главное остаться человеком. Человеком, который улыбается и пытается шутить, вместо того чтобы жаловаться на судьбу. Человеком, который сумел найти в себе силы, чтобы отпустить свою жену, чтобы она смогла пожить. Пожить ради себя, а они не ради него.
Обычно я скептически отношусь к ОСКАРоносным фильмам. Но этот фильм советую к просмотру всем.

3
0
...
2 марта 2015
Фото Евгений Никулин
Фото Евгений Никулин
отзывы: 243
оценки: 248
рейтинг: 282
9

Жаль - этот фильм не стал лучшим по версии "Оскар", но неоспоримо радует, что Эдди Редмейн получил награду за главную роль! Сложно представить как он вообще смог так правдиво преподнести своего героя, который, к слову, жив и сам поверил в "копию" себя самого.
Смотря такие фильмы еще раз осознаешь насколько много большинству из нас в жизни дано, чего часто не ценим и не понимаем.

7
0
...
11 марта 2015
Фото kiki01m
Фото kiki01m
отзывы: 124
оценки: 128
рейтинг: 239
9

Не должно быть границ человеческих подвигов. Какой бы плохой не казалась жизнь, если есть жизнь, есть надежда. (с)

Вы знаете Стивена Хокинга? Совершенно точно знаете. Ученый с мировым именем, изучавший возникновение мира в результате Большого взрыва и сделавший много открытий в теории черных дыр. Человек с большой буквы, сделавший невозможное. Уже в начале 1960-х у Хокинга стали проявляться признаки бокового амиотрофического склероза, которые привели к параличу. Жизнь его изменилась до неузнаваемости.
Джеймс Марш поставил фильм, в основе которого лежала книга, написанной бывшей женой ученого Джейн. Мы становимся теми, кто видит, как складывались отношения у молодого Стивена с супругой, о первых трудностях, появившихся с болезнью, о признание в науке, о счастье, когда родились их дети и снова о трудностях, которые всю жизнь сопровождали его.
Для человека, который знал очень мало о его жизни, о его судьба, эта история тронула до глубины души. Тронуло то, с какой большой любовью и героизмом Джейн Хоккинг была опорой своему мужу, то как он старался, не терять оптимизма и жить, жить дальше, когда казалось бы могли опуститься руки. Мы наблюдаем, то как с течением времени Джейн становится все тяжелее держать все на своих плечах, в это время на ее пути встречается вдовец Джонатан, который входит в семью и становится важным ее членом. Мы видим и то, как история любви превращается в историю жизни двух сильных личностей, которые не потеряли свою связь, дружбу и после того, как их пути разошлись. Но они остались вместе. Так или иначе. Ведь у них было то, что они «создали».. дети.
Актерский состав просто восхитительный. Чего только стоит сам Эдди Рэдмейн, сыгравший Стивена Хоккинга. И что самое удивительное, так это то, что по словам самого ученого, в некоторых моментах ему казалось, что он видит себя. А не это ли лучшая оценка стараниям Эдди?! Несомненно, Оскар заслуженный. Отдельная похвала игре Фелисити Джонс. Ее я ранее наблюдала в паре с Эдом Вествиком в фильме «Как выйти замуж за миллиардера». И если там далеко не лучшая ее роль, то в качестве Джейн Хокинг кроме как слов «Браво!» больше нет, «Великолепно!!». Также запомнились еще Чарли Кокс. Гарри Ллойд, Дэвид Тьюлис.
Отдельная положительная оценка и музыкальному сопровождению, впрочем, если быть точным, то Йохан Йоханнссон. Удивительная музыка, которая пробирается в самое сердце, трогая за те самые ниточки души. Ведь музыка волнует, сопереживает и позволяет лучше прочувствовать тот или иной эпизод.
Фильм понравился без всяких сомнений. Его стоит увидеть, стоит узнать. Узнать о человеке, который всю жизнь борется, не теряя веры в себя. Этому стоит поучиться каждому.

1
0
...
2 марта 2015
Фото Фома Лосев
Фото Фома Лосев
отзывы: 69
оценки: 65
рейтинг: 225
1
История одного инвалида

Уже который раз происходит одно и то же: режиссер средней руки снимает биографический фильм о очень известной и, самое главное, неординарной личности, но при этом на главную роль приглашает столь же среднего актёра, главным достоинством которого ему кажется внешняя схожесть с героем; берёт честный, и как ему кажется, правдивый сценарий, максимально приближенный к действительности, и такой же средний и никакой, как первое и второе, и в результате получается среднее ничто ни о ком и ни о чем, хотя формально вроде бы всё как нужно: похожий актер, правдивый сценарий. Так было с «Джобс: Империя соблазна», «Хичкок», «Железная леди» (Мерил Стрип- исключение, но и она не спасла), и вот теперь «Теория всего»…

Выворачивайся как хочешь: называй фильм «Вселенная Стивена Хокинга», «Теория всего», а в результате фильм о калеке…

Хотя казалось бы именно вопрос о том, что же заставляло бороться за жизнь, превозмогать страдания и должен был центом фильма. Но это проговаривается скучно и невнятно, хотя у фильмов канала Дискавери о теориях Хокинга обычно большая аудитория и у зрителей дыхание захватывает от идей, которые они скорее всего до конца не понимают, и тем не менее великая тайна, которую пытается постичь Хокинг завораживает! Здесь же бормочется почти одна и та же фраза про время, бормочется тускло, мимоходом, автору явно это не интересно. Зато как натуральны и достоверны гримасы, движения и мучения инвалида! Я не исключаю, что актер вместе со сценаристом и режиссером посвятили часы наблюдениям в каких нибудь клиниках или просматривая хронику о Хокинге. Но за это можно давать лишь приз за грим, удачную маску. Человека там нет, великого Хокинга нет!

Не в похожести внешности и кривляний дело. Подобную роль могли бы сыграть Хоффман с его невероятным персонажем из великого «Полуночного ковбоя», Вуди Аллен, и вряд ли они пошли бы путем имитации страданий калеки. Имитация, подражание, похожесть- это не значит правда. Когда огромная Монсеррат Кабалье поет арию персонажа моложе и тоньше её, мы забываем о внешности и видим магию искусства. Возможно подобное будет и в случае с Майклом Фассбендером, который далеко не так внешне похож на Джобса как Эштон Катчер, любимец молодых девиц, но актер явно другого масштаба, как впрочем и Дэнни Бойл- это вам не Джеймс Марш, извините за мой французский.

Впрочем, Оскара фильм получил, но это приз скорее личности Хокинга, имхо.

10
0
...
23 февраля 2015
Фото Игорь Игорь
Фото Игорь Игорь
отзывы: 68
оценки: 132
рейтинг: 201
9

Фильм просто классс!
ходил с супругой в выходные, весь фильм сдерживалась потом ревела на взрыд и это в первый раз после фильма Хатико.
Как сказал один из критиков из-за того, фильм снят по книге его первой жены, фильм больше про тяжелую женскую судьбу нежели про самого ученного.
Игра актеров на высоте, качество съемок высокое. Сюжет тоже на 5. Смотрите обязательно! Но почему никто не думает как ему самому было тяжело? Первой супруге его поклон. Вторая забирала его уже знаменитым и ей было легче.

3
0
...
3 марта 2015
Фото Андрей Калантыра
Фото Андрей Калантыра
отзывы: 69
оценки: 69
рейтинг: 192
5

Эдди Редмейн получил оскара абсолютно заслуженно, но по мне эта победа сродни первому месту на клоунадно-придурковатом конкурсе нашего тв "один в один".

Он действительно похож и похожесть это не ограничена только внешностью, здесь видна действительно мощная подготовительная работа, в которой актер потрясающе и органично точно вжился в мимику, поведение, манеры реального человека так, что можно только апплодировать. Смущает другое.

Фильм замечательно показывает как Хокинга начинает скручивать болезнь, как он постепенно теряет способность быть полноценным человеком, но все это он воспринимает с какой-то странной естественной покорностью, словно робот. Понятно, что как и все гении, он погружен в себя, свои вычисления и думы о природе вещей, но он же живой человек, он не может не психовать по этому поводу.

Вот этого и не хватило - борьбы. Она есть, но очень тонкими намеками, микроэпизодами, складывается ощущение, что человека полностью устраивало его положение и более того он со временем даже себя нашел в нем и перестал тяготиться.

Ну и конечно же - фильм крайне скучный. Событий в нем ещё меньше чем в "Игре в Имитацию", помещения ещё более замкнуты, а все актеры, кроме главного - статисты и элементы декора. Он не увлекает и не заставляет сопереживать.Все жизненные победы Хокинга, гениальные мысли и научные гипотезы нанесены полуэпизодами и полунамеками, они очень скомканы и показаны не как долгая и трудная работа, а скорее как сошедшая на землю высшая милость.

Не буду ни в чем обвинять режиссера, наверно он хотел снять светлый фильм о том, что даже оказавшись на грани смерти и потеряв человеческий вид, можно добиться всего, но ярких эмоций, боли и преодоления в нём практически нет. Скорее некий жизнерадостный фатализм и жмурящийся в свете софитов в инвалидном кресле Хокинг с детской, но действительно обезоруживающей обаянием улыбкой.

Конечно такой подход к байопику тоже имеет право на существование, но меян не зацепил.

1
0
...
13 апреля 2015
Фото Анжелика
Фото Анжелика
отзывы: 51
оценки: 61
рейтинг: 189
9

Вся жизнь и история Стивена Хокинга вселяет надежду и веру в светлое будущее и себя самого. Удивительно как человек не отчаялся, не свел счеты с жизнью в столь трагичной ситуации. Я не знакома с подлинной историей жизни главного персонажа фильма, но картина проносит нас практически сквозь всю жизнь Стивена Хокинга, открывая все потаенные двери и замки. Порой и правда было невозможно удержаться от слез, а от улыбки тем более.
Эдди Рейдмейн мое новое открытие в мире кинематографа. После такого шикарного знакомства с его талантом, я готова пересмотреть все его работы. Он настолько гармонично влился в работу, вжился в роль и подарил мне незабываемые два часа радости и грусти, что я вряд ли когда-то смогу забыть подобное. Этому парню удалось раскрыть мне глаза на жизнь через призму своего героя. Все проблемы оказались такими пустяковыми, ведь важно только одно, что мы живем и дышим!

0
0
...
1 апреля 2016
Фото Надежда Карпова
Фото Надежда Карпова
отзывы: 193
оценки: 193
рейтинг: 185
9

«Вселенная Стивена Хокинга» оказалась очень красивой историей любви, великодушия, понимания, прощения. Пожалуй, сейчас я согласна, что без игры Эдди Редмэйна эта картина могла бы стать заурядным байопиком в ряде подобных. Но с ним картина получилась очень человеческой, когда временами забываешь, что перед нами гениальный ученый, и сопереживаешь просто хорошему человеку.

В центре картины находится такая простая и такая необычная в своей простоте история любви, которая важнее любых научных открытий, которые сделал Стивен Хокинг. Хокинг-человек для создателей картины куда важнее, чем Хокинг-ученый, поэтому гениальность, открытия, физика становятся лишь чертами характера, штрихами, которые дополняют его портрет. Любовь и наука в этой картине вовсе не противопоставляются друг другу: любовь помогает заниматься наукой, а не мешает. Поэтому свидетельства гениальности в картине лишь косвенные – 9 решенных задач из 10-ти, блестящее выступление, в то же время вызывающее неприятие у части слушателей из-за невозможности его понять, лицо на обложке журнала.

Если, например, недавняя «Игра в имитацию» не давала забыть ни на секунду, что перед нами на экране гений, то «Вселенная Стивена Хокинга» говорит: «Присмотритесь к этому человеку!». Поэтому признание, наступление славы проходит незаметно и плавно, время движется, но его течения мы не видим, ведь с нами все тот же мирок Хокингов. Косвенным символом времени становится инвалидное кресло Стивена Хокинга: оно становится современнее, дающее герою возможность вернуть часть утраченных возможностей.

Сказать, что центральный персонаж получился сильным, наверное, ничего не сказать. Несмотря на постепенно происходящие с ним изменения, он все так же удивительно обаятелен, каким был в начале картины. Возможно, дело в его улыбке. Кто-то скажет, что улыбка – это последствия болезни, но мне кажется, что это способ расположить к себе людей, показать собственную любовь к миру в то время, когда иных способов ее выразить не остается. Поэтому Стивен улыбается – искренне, очень по-доброму, иногда чуть виновато, но этим он покоряет. Чем сложнее ему становится, чем меньше физически он может, тем больше он улыбается. Он был улыбчив и студентом, но тогда он мог позволить себе переживать, а со временем он от этого отходит, принимая свою судьбу, испытывая бесконечное чувство уважения к своей супруге и окружающим людям. Улыбка – умиротворение.

Хочется отметить, как точно актер изобразил физически своего героя. Так или иначе, но глаз цепляется за движения Хокинга еще в первых «здоровых» кадрах. Даже тогда, когда персонаж еще недообследован, читай – здоров – видно холодное дыхание тяжелого недуга. Угловатость подростка у героя более чем угловатость: болезненная, кажется, что движения даются ему с трудом. На фоне своих товарищей он выглядит иным, это впечатление создают грубые очки в черной оправе, которые в дальнейшем он сменит. Большие очки на узком лице лицо еще больше уменьшают, создавая впечатление слабости. Еще не зная недуга, зритель может подметить первые признаки наступающей болезни, будь то меняющаяся походка или будто случайно упавший стакан. Несмотря на жесткий хронометраж картины, недуг наступает постепенно, и мы может наблюдать Стивена в разных состояниях некоторое время.

В отношениях с Джейн важны оба героя, и она, и он. Героиня говорит, что не похожа на сильного человека, и это правда: она хрупкая и нежная, но готова взвалить на себя уход и за детьми, и за мужем. Само появление детей выглядит своеобразной насмешкой над смертью: врачи давали герою два года, он не хотел тратить время. Дети – продолжение, дети - жизнь, которых, возможно, в иной ситуации, без такой самоотверженной любви, просто не могло бы быть. Джейн проходит рядом со Стивеном сложный путь: помимо человеческих трудностей в уходе за семьей, где помочь ей почти некому, она выгорает эмоционально. Да, такой момент тоже есть, когда Джейн чуть ли не винит мужа в том, что ее жизнь столь сложна. Впрочем, героиня вовсе не винит Хокинга в разрушении своей жизни, а лишь в том, что устала, и выглядит эпизод как минутная слабость. Но сколь бы сложной ситуация ни была, одно неизменно: глубокое уважение этих людей друг к другу, даже более сильное, чем сама любовь.

Отдельная важная линия – это появление Джонатана. Эта линия прописана очень деликатно, так, что человек вызывает искреннюю симпатию. Конечно, чисто человеческие эмоции в восприятии Джонатана со стороны Стивена присутствуют: в том числе, ревность. Но куда более значительным является то, что герой в итоге появление помощника принимает, думая, полагаю, в первую очередь о своей жене, которой нужна помощь. Возможно, это может быть унизительным, поэтому принятие помощи от Джонатана выглядит жестом чрезвычайно мужественным и полным любви. Характеры обоих этих мужчин схожи в том, что главным для них становится забота о женщине, в той мере, в которой они могут помочь. Эта искренность порождает приятие друг друга, что говорит о них в высшей степени хорошо. Зарождение чувства Джейн и Джонатана в картине почти нет. Героиня слишком занята заботой о муже, что все остальные эмоции оставляет где-то на задворках своей души. Впрочем, даже там – на задворках – в ее душе что-то пробуждается, не лелеемое, не анализируемое, просто появившееся. Важным является то, что решение в части отношений с Джонатаном Джейн принимает сама, и Стивен дает ей возможность решать самостоятельно. Это выглядит очень смелым с его стороны.

Отдельно хочется отметить визуальную сторону картины. Вся она снята как взгляд в прошлое, задернутую какой-то занавеской, дымкой, которая пропадает из кадра лишь иногда, в наиболее важные моменты. Это будто наша память: течение времени стирает ее, но некоторые сцены отчетливо отпечатываются в ней. Картина полна света и сияния. Бал в начале картины выглядит волшебным, хотя, казалось бы, использованы простые приемы: фейерверк, сияющие в ультрафиолете рубашки. Все актеры, даже второстепенные, подобраны тщательно: в кадре вы не увидите злых и оскаленных лиц, но увидите много улыбок, даже в сложные моменты.

Наверное, это фильм о счастье, о том, что его можно получить, даже если оно кажется почти невозможным. Фильм открывает перед нами жизнь удивительного и невероятно позитивного человека, улыбающегося, несмотря на все обстоятельства. Волшебная игра Эдди Редмэйна дополняется великолепной игрой Фелисити Джонс: пары очень убедительной, очень живой. В глубокую любовь этих героев трудно не поверить, но еще важнее – бесконечное взаимное уважение. Их семья была необычной, но прошла через трудности, характерные для многих семей. Эти герои – пример людей, на которых хочется равняться.


4
0
...
15 марта 2015
Фото Гала Старшинова
Фото Гала Старшинова
отзывы: 88
оценки: 135
рейтинг: 177
7

Безусловно, фильм заслуживает того успеха, который ему сопутствовал. Игра главного героя, практически на протяжении всего действия - близка к гениальной.
Здесь, я хотела бы оценить один из поворотов сюжета, который мне очень понравился. В жизни такое бывает ох, как редко. Мужчина отпускает женщину, ради ее счастья. Он не просто мысленно благодарен за то, что она, собственно говоря, подарила ему вторую жизнь, он делает ей ответный подарок, бескорыстно. Это такой сильный мужской умный поступок, который для меня лично гораздо более важен во Вселенной Стивена Хоакинга, чем все его гениальная теория, очень по-смешному приподнесенная, и, с истинно американским восторгом, принятая гениальным русским ученым.. Вообще конечно, умиляет диссонанс между тем, как словесно представляют теорию... примитивно так, и тем нагромождением формул, которые этому предшествуют.. Хотя, с другой стороны, все гениальное - просто, а я - глупо придираюсь к голливудским светилам.
Смотрите сами.

0
0
...
27 ноября 2016
Фото Евгений Волков
Фото Евгений Волков
отзывы: 85
оценки: 96
рейтинг: 176
9

Основано на реальных событиях.
Оскаровский призер.
Отличная игра актеров.
Костюмы и атмосфера на высшем уровне.
Веришь каждому кадру.
Рекомендую к просмотру в кинотеатре.

4
0
...
4 марта 2015
Фото Elena Burmenskaya
Фото Elena Burmenskaya
отзывы: 134
оценки: 136
рейтинг: 173
7

Фильм своеобразный. Пытаемся посмотреть его уже третий день, и засыпаем))) игра актеров на высоте, однозначно фильм под настроение! Но снято качественно, глубокомысленно. Твердая четверка! А главному актеру- Оскар!!!!

1
0
...
9 марта 2015
Фото Denis Kozminykh
Фото Denis Kozminykh
отзывы: 93
оценки: 188
рейтинг: 163
9

Либо я сильно сентиментален, либо что-то в глаза попало, что весь фильм только и вытирал как тряпка слезы. Я под таким впечатлением, друзья, что чувствую в себе силы покорения мира и вселенной!
Господи, если это правда и история про его жену правда, поставьте ей памятник!!!
Если это правда про Стивена Хокинга, то расскажите мне, как быть в таком положении и оставаться таким добрым и человечным, словно домашний питомец, которого случайно обидят, а он все равно улыбается тебе?
ОСКАРА за лучшую мужскую роль, за лучшую женскую роль, за лучший фильм и за лучший сценарий и все остальное!!!! Отдайте всех оскаров этому фильму!!!

17
0
...
26 января 2015
Фото Илья
Фото Илья
отзывы: 73
оценки: 447
рейтинг: 158
3

Уверен, что удивительная история Стивена Хокинга достойна лучшего фильма, с яркой долей психологизма. Ведь страшная болезнь главного героя прогрессирует при его абсолютно не затронутом сознании, а в фильме этот важный момент показан как-то вскользь и слишком просто - не ярче, чем если герой подцепил бы чесотку или триппер...
Унылый сценарий, унылые диалоги, унылая игра актеров, за исключением, возможно, лишь Эдди Редмейна...
Вердикт: ждите бесплатного показа на одном из федеральных каналов...

1
0
...
3 марта 2015
Фото Анна
Фото Анна
отзывы: 228
оценки: 515
рейтинг: 149
9

Несмотря на свое ужасное состояние, Стивен Хокинг все равно счастливый человек. По крайней мере, в фильме. И дело по сердцу, и любимая любящая жена рядом. А главное, как-то так показано, что она не подвиг свершает, а просто живет рядом с мужем в болезни и здравии. Троих детей ему родила. В общем я это все увидела в разрезе "за каждым великим мужчиной стоит великая женщина". Понятно, что он оставался бы гением и без Джейн, но то, что он счастливый гений - ее заслуга!

6
0
...
23 марта 2015
Фото Roman Kremnev
Фото Roman Kremnev
отзывы: 67
оценки: 68
рейтинг: 137
5

Фильм вышел в одно время с "Игрой в имитацию".
Сюжет просчитан и только поэтому не интересен. Игра Редмейна - фальшивка. Это мое мнение. Я не рекомендую смотреть фильм в кинотеатре. Скучный, очень скучный фильм.

1
0
...
8 марта 2015
Фото Светлана Гофман
Фото Светлана Гофман
отзывы: 57
оценки: 237
рейтинг: 132
3

История невероятная. А кино очень плохое. Исполнитель главной роли проделал большую работу. Но это, пожалуй, все.

1
0
...
12 августа 2015
Фото movie_over
Фото movie_over
отзывы: 96
оценки: 96
рейтинг: 131
9

Вселенная Стивена Хокинга (или Теория всего). Биографическая драма. Стивен Хокинг –подающий большие надежды студент Кембриджа, который ищет свое место в науке. Определиться с темой ему помогает внезапная болезнь. Нервные сигналы, которые поступают из мозга Стивена к его мышцам постепенно нарушаются. Уже через два года он не сможет ходить и вообще двигаться, прекратится и дыхательная функция…. Хокинг решает отведенное ему время посвятить науке и заняться вопросом времени, времени в масштабах космоса. Помочь ему в этом готова его девушка, которая не боится сначала увидеть как ее любимый деградирует, а потом и вовсе исчезнет.

Формально данный фильм – это биография всемирно известного астрофизика Стивена Хокинга, которому сейчас 73 года и он жив до сих пор. Популярность его так велика, что его образ постоянно появляется во многих американских мультфильмах типа Симпсонов и South Park. Но его научные труды и научная карьера проходит немного в стороне от основного повестования. Здесь нет его борьбы.ю Более того, за весь фильм мы едва ли узнаем кто такой Хокинг, нам неведомы его мысли, переживания и идеи, тут он скорее вспомогательный персонаж. Главное место в фильме занимает его спутница жизни Джейн Уайлд. Именно по ее книге-воспоминаниям снят фильм. И основная мысль всей картины – это жизнь Хокинга в условиях постоянного ухудшения здоровья глазами его жены. Чуть ли не единственные переживания, показанные в фильме – это ее. 25 лет она верно служила своему любимому и отказывала себе в радостях жизнь. После этой истории задаешься мыслью – где же вообще они находят таких женщин – умных, красивых, заботливых и верных? Кажется, что найти верного спутника жизни сейчас практически невозможно.

В итоге фильм получился очень трогательным. Прекрасная история любви в суровых условиях с отменной передачей духа старой Англии. Отдельно стоит отметить и роль актера, сыгравшего Хокинга. Это было очень трудно, трудно почти весь фильм ничего не говорить, играть только глазами и губами и постоянно находиться в ужасно скрученном состоянии. Его сыграл Эдди Редмэйн, вряд ли вы слышали это имя. Но, скорее всего, видели его в фильме «Отверженные». Игра его партнерши также великолепна, прекрасно передан чувственный и нежный образ первой жены Хокинга. Этого нет в фильме, добавлю только, что потом Хокинг женится на своей сиделке, эта информация помогает понять концовку фильма.

Рекомендую фильм к просмотру. Моя оценка 4.5 балла из 5. Хороший фильм для широкой аудитории. Фильм и актеры уже получили множество кинонаград, а в России фильм стартует 26 февраля.

http://think-head.livejournal.com/124463.html

2
0
...
12 февраля 2015
Фото Роман Коротков
Фото Роман Коротков
отзывы: 18
оценки: 18
рейтинг: 117
7
Краткая история жизни Стивена Хокинга.

Когда произносят имя известного учёного Стивена Хокинга, то обычно речь идёт о чёрных дырах и космосе. Но Джеймс Марш решил показать совершенно иную сторону жизни профессора...

"История отношений между известным физиком Стивеном Хокингом и его женой", - синопсис, который полностью перетёк в сюжет. И пусть нам говорят, что фильм о великом английском физике-теоретике, но так просто зрителей не обмануть - картина о семейных ценностях, где жене отводится порой даже большее внимание.

Байопик скорее о личной жизни, нежели о заслугах и открытиях Стивена Хокинга, хотя о них сценаристы тоже не забыли упомянуть. В фильме довольно много сентиментальных моментов, а также напыщенного трагического пафоса. Основную часть, как и положено, занимает семейная драма с неожиданными, для тех кто не знаком с биографией Стивена Хокинга, перипетиями. А вот фабула трагедии легко предугадывается - авторам не удалось избежать типичных клише и штампов.

За роль в фильме Эдди Редмейн получил Оскар. И если выбирать из номинантов на премию, то все остальные кандидатуры значительно уступают как в технике, так и в подаче образа и в его исполнении на экране. Сыграть роль супруги главного героя Фелисите Джонс удалось не столь ярко, не хватает чувственности и цельности.

История жизни английского профессора уместилась в 2 часа экранного времени, из которых о его научной деятельности сказано от силы минут 20. Чувства и эмоции, а не разум и мышление легли в основу картины. Существует ли Создатель или Вселенная не имеет ни конца ни начала? Для чего мы здесь? Какое предназначение у человечества? Задавая эти вопросы, Джеймс Марш уходит от ответов, он оставляет своё произведение наедине с аудиторией. "Теория всего" - священный Грааль, который почти невозможно найти, но в который продолжают верить и искать.

"Вселенная Стивена Хокинга" - биография силы воли. Это не один из "тех мотивационных фильмов". Это скорее фильм о самой природе мотивации и о человеческих поступках.

P.S. Вселенная - это красочный неизведанный мир. Только перенести эти краски в процессе монтажа на киносцены - не лучшая идея. Персонажи и окружающее их пространство сияют синим, либо зелёным, либо фиолетовым - но от этого эмоциональный фон не изменяется. Только в глазах начинает рябить...

4
0
...
26 февраля 2015
Фото Сергей Павлов
Фото Сергей Павлов
отзывы: 206
оценки: 206
рейтинг: 107
5

Сильно перехваленный байопик с изумительной игрой Рэдмэйна, но не особо сильным сюжетом-хотелось бы, чтобы режиссер заострял внимание на научных открытиях главного героя, а не на его личной жизни.

1
0
...
8 апреля 2015
Загрузить еще