Киноафиша Москвы

Фильм «Казино «Рояль»»

Casino Royale (1967, США, Великобритания)

5.2
Кино: «Казино «Рояль»»

Первая экранизация одноименного романа Яна Флеминга

По одноименному роману Яна Флеминга. Могущественная тайная организация уничтожила всех агентов британской разведки. Найти выход из этой ситуации может только один человек — Джеймс Бонд, легендарный агент 007.

Актеры

Режиссеры фильма «Казино «Рояль»»

Отзывы пользователей о фильме «Казино «Рояль»»

Фото Capreze
отзывы:
30
оценок:
30
рейтинг:
62
7

На сегодня еще только планирую увидеть этот фильм, потому что знаю о нем пару фактов, но ближе к пяти:
1. Селлерс получил эту роль, так как продюссеры бондианы не договорились с Шоном Коннери по деньгам (похоже, подобные истории своеобразная визитная карточка проета), из-за чего и было решено снимать комедию;
2. Фильм получил какое-то третье место как лучая комедия года;
3. Питер Селлерс комик величины Стенли Кубрика и аутентичной Розовой Пантеры;
4. Фильм не входит в официальную фильмографию бондианы;
5. Номинант Оскара за музыку;

PS Полагаю, именно этот фильм некогда вдохновил создателей Остина Пауэрс.
PPS Ставлю 4* по этим признакам не как "хорошо", но как "нужно посмотреть"

Фото Алекс  Свитт
отзывы:
104
оценок:
109
рейтинг:
127
5

«Казино «Рояль» (Великобритания, США, 1967).

Фарс, ещё один новый Бонд и высмеивание жанра.


«В действительности фарс существует лишь для зрителей, для участников же — никогда».

Олдос Хаксли. «Гений и богиня», 1955-й год (отрывок).

Данной фразой, автор известной в мире антиутопии «О дивный новый мир» (1932) английский писатель Олдос Леонард Хаксли (1894-1963) очень чётко мог бы подчеркнуть то, что выпустили в 1967-ом году на знаменитой киностудии “Columbia Pictures”, в отместку на реакцию Шона Коннери сняться в очередной серии Бондианы, запросившего слишком большой гонорар.

Как известно, серия фильмов про британского агента 007 тогда уже набрала обороты. Ведь к 1967-му году было выпущено 4 официальных картины, с ещё одной экспериментальной серией, в рамках популярного американского сериала (самый первый Бонд, образца 1954-го года). Неудивительно, что главный актёр (Шон Коннери) запросил высокий гонорар за свой труд и вклад в проект. Понятным и логичным показалось решение снять в отместку фарс, высмеивающий популярного героя… Но вот конечный результат… Вышел весьма и весьма слабым…

Посмотрев вчера вечером эту длинную картину (130 минут), я убедился в том, что:

1) возможно, в 1967-ом году такого рода фильмы и были в новинку, но искушённому зрителю XXI, они покажутся слабыми, несерьёзными, неинтересными и скучными…
2) фарс, каким бы он ни был, также имеет свои границы, правила и законы жанра. Видеть, например, сразу несколько людей с именем Джеймс Бонд, было, на мой взгляд, сущим перебором. Плюс затянутое вступление, не имевшее, кстати, к оригинальному роману Флеминга никакого отношения и, отдаляющая нас от Бондианы на много-много миль. Ну, и наличие в фильме слишком большого количества женщин было также не к месту. Порой, я забывал, что смотрю…

А я и так забывал… Купив права на экранизацию «Казино «Рояль», киностудия, как такового «Казино «Рояль», так и не показала. Один короткий отрывок в карточную баккару (напомню: в романе была именно это игра, а не покер, показанный в 2006-ом), с великолепным актёром из «Гражданина Кейна» - Орсоном Уэллсом (в роли, кстати странного Ле Шифра, больше похожего на Дэвида Коперфильда) и всё. Всё остальное ни к Флемингу, ни к официальной Бондиане - отношения не имеет. К разумной пародии, кстати, тоже.

Плеяда знаменитых актёров тех лет, снявшихся в коротких, эпизодических ролях, меня немного позабавила (это Вуди Аллен, Питер Селлерс, Питер О’Тул, Жан-Поль Бельмондо и другие). Плюс самый главный Бонд картины – Дэвид Нивен, показался интересным, харизматичным персонажем. Но вот всё остальное. Как говорится, задумка была, но реализация хромала. И это факт. Хотя потратились на декорации, костюмы, апартаменты на славу… И такой хронометраж картины – 130 минут, а это 2 часа и 10 минут. Даже обидно немного стало.

Было милым, что тут снялись настоящие девушки Бонда (как те, что уже играли, так и те, что ещё будут), но…

Понятны номинации на награды за костюмы, музыку. Однако…

Отмечу ещё некоторые диалоги… А в целом… Затянутая, намешанная, перемешанная, недоваренная каша, вот-с...

Кстати, достойным ответом всему этому фарсу, считаю фильм «Живёшь только дважды», вышедший два месяца спустя после этого (в июне 1967-го года), где блистательный Шон Коннери вновь доказал, что его никакой пародией не прошибёшь.

Ну, а эта лента… Хоть и входит в общий (неофициальный) список о Бонде, всё же, для меня, канет в реке Забвения…

Однако пробел заполнен, и я благодарен картине за это. Рекомендовать не могу, но и сильно не ругаю. Пополам. Просто не для меня, любителя приключенческого жанра, также понимающего толк в нормальной и весёлой пародии.


5 из 10


Благодарю за внимание.

Фото kinomedved.livejournal.com
отзывы:
946
оценок:
965
рейтинг:
159
1

Конешно, этот фильм являет собою унылую глупость и несмешную чушь, но тем не менее обсирать его отчего-то ни хуя не хочется. Не хоцца – и усё тут: от шо ты будешь делать, блядь! Отчего не хоцца? Да ваще-то вполне понятны причины-то сего, с позволенья, нехотенья: шестидесятые, тёлочки, Барт Бакарак, вери секси пэнтиз. Наиболее идиотский из фильмов про Бонда за счет этого же идиётства оказывается чуть ли не самым запоминающимся. То есть понять-то тут решительно ни хуя невозможно, но собрание глумливых рож Нивена-Селлерса-Аллена-Уэллса-Хьюстона, etc. – пожалуй, вылетит из башки еще и попозже, чем оттудова вылетит конгениальнейший Бонд всех времен Коннери. То есть в целом это «Казино» – та ишо хуета и погребень, но оч многие моменты доставляют, как говорится, не по-деццки. Замечательно ненавязчивый Бахарах так и вовсе ласкает слух, не останавливаясь, кажись, ни на секунду – и это прекрасно. Селлерс в этот раз не особо доставил, но это, видать, прежде всего по контрасту с его работами у стопудово подходящих ему режиссеров – Кубрика да Эдвардса (Хьюстон здесь, кстати, – или кто-то из дополнительных – или как их там? – здешних режиссеров – под оконцову пытается устроить такой финальный раздрай а-ля как раз Эдвардс, но выходит, конешно, хуёвый пшик). Не так чтобы доставила и прославленная Андресс – хули ее так раскрутили? ни хуя ж особливого: обыкновенная блонда, каких в каждой второй попсовой киношке можно наскрести чуть не с пяток. А вот апеттетнейшая тёлочка по имени Джоанна и по фамилии Петтет – вельми порадовала, уже хотя б и своей похожестью на Монику Витти (причем Витти ни в одном фильме не выглядела столь секси, как эта аппетитка здесь). Короче, «Казино» – та хуйня, о просмотре которой нимало не жалеешь, ибо радоваться во время этого самого просмотра приходилось неоднократно. И по итогу хоцца даже безапелляционно заявить: де, всем смотреть, ибо обязаловку являет собою оригинальное «Казино ”Рояль”», решительную, блядь, обязаловку. Вот чего, значит, хочется здесь ультимативно выпалить.

Галерея

Встречайте новую «Афишу» Рассказываем о всех нововведениях Afisha.ru

Встречайте
новую «Афишу»

Ежедневно мы собираем главные городские
развлечения и рассказываем о них вам.

  • Что нового:

    В ба­зе «Афи­ши» сот­ни
    событий: спек­таклей, фильмов,
    выс­тавок и мы помогаем
    выбирать лучшие из них.

  • Что нового:

    У каждого события есть
    короткий приговор, помогающий определиться с выбором.

  • Что нового:

    Теперь найти сеансы в 3D
    или на языке оригинала
    с субтитрами еще проще.

  • Что нового:

    Не стойте в очереди,
    покупайте билеты онлайн!

  • Надеемся,
    вам понравится!

    Продолжить