Один юный человек недавно написал мне: «Я провел эту линию не зря, если бы не было её вовсе, было бы легко потеряться и, что совсем нетрудно, закрыть глаза вместе с ними, нет уж. Предпочту остаться в меньшинстве, но со своей идеей, со своей правдой за спиной. Я не хочу с ними делить их мир, зачем? Если у меня есть свой, который так не похож на их. «И Бог шагнул в пустоту. И Он поглядел вокруг и сказал — Я одинок. Сотворю себе мир» Джонсон Дж. У. К слову о людях, я не могу сказать, что я их обвиняю, или ненавижу... Это было бы, безусловно, глупо, скажу, что я их люблю, всей душой и сердцем. Люблю за образы, лишь это я считаю в них лучшим творением. Дело в том, что говорить я с ними не могу, могу лишь подыгрывать, а открывать глаза слепым, как оказалось, не стоит никаких усилий... к сожалению…».

Вам не кажется, что логика образа Трумана Бёрбэнка похожа? Труману 30. Но его внутренние мотивировки потрясающе молоды. Он большой ребенок, по крайней мере, до неожиданной встречи с якобы утонувшим якобы отцом. Встреча эта, как и вспыхнувшая память о первой любви, вырывает его из детскости (синонимы которой в данном случае – счастливое неведение, незнание себя/общества, мягкие, хоть и ограничивающие свободу и самостоятельность объятья уютного, комфортного, опекающего, заботливого, но за это забирающего тебя у тебя мира). Она побуждает расти, меняться, взрослеть и вставать на путь сопротивления не ребенка уже – юноши. А юность, как известно, всегда проводит черту между собой и до обидного взрослым, правильным, как схема, существованием, охраняя свою территорию от вторжений ненастоящего, готового к применению, фальшивого, как синтетическая еда, мыльная опера или реалити-шоу, мира.

Инфантильность героя в начале фильма гипнотизирует. Сидишь и вспоминаешь «блаженны нищие духом» и того же Форреста Гампа (уверена, не такого уж дальнего родственника нашего Трумана). Кажется, что это она – сбывшаяся мечта о райском типе на земле: без злобы, без коварства, без лжи, без амбиций (гордыни то есть), без обязанности взрослеть и ожесточаться, без желания что-то менять в окружающем и в собственном нутре, потому что все и так хорошо…

Вот, наверное, ответ на вопрос: почему все как привязанные смотрят шоу. Кто в обнимку с диванной подушкой, изображающей теплую улыбку Трумана, кто в согревающей ванне с пультом на стеклянной подставке, кто за уютным семейным чаепитием, кто в баре, кто на работе… Весь земной шар.
Говорят, что сам художник одновременно и публика. Публика его создает и растит, и лишь кажется, что он высоко над нею поднят. То же можно сказать о звезде. Праведник Труман послан людям радовать и утешать телеОтцом, но и, возможно, их же коллективным разумом. Главный мессидж его тележития: я – вы; вы тоже хорошие, вы тоже настоящие, вы тоже в раю (по крайней мере, пока подключены к телевизору).

Горьковский Лука, помнится, внушал ночлежникам похожие мысли. Актер, окрыленный его сказкой, прочел стихотворение Беранже «Безумцы»:
Господа! Если к правде святой
Мир дороги найти не сумеет,
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой!

«Шоу Трумана», – конечно, такой сон, вот только в основе его не гипноз мечты, а гипноз правды. Именно правда подается телезрителям как главная диковина. Обнаженная, доступная, прозрачная, видимая, просвеченная камерами, словно рентгеном (и в утробе матери, и на первом свидании, и в ванной, и в спальне…), единственная... Ну, так и Актер до поры думал, что сон – правда. Прозрел – повесился. А Труман, как истинный американец (и по крови своей Форрест Гамп), конечно же, начинает биться, бороться, пробивать стены, нарисованные небеса. И побеждает. Построенный не им мир точно.

Путь – бунт, напоминающий вековечное юношеское бунтарство, о котором выше. Если пошагово: провести черту между своей правдой и фальшью других, открыть глаза, остаться в меньшинстве, да что там – единственным зрячим среди слепых, выкинуться в пустоту, чтобы, как творец, создать свой мир. Другие – лишь образы. Настоящий я. Из ненастоящего удаляюсь, вычеркиваюсь.
Романтично, да же?
Если продолжать параллели с нашей классикой, все лишние люди были такими: от Чацкого до Обломова, от Базарова до булгаковского мастера.

В чем изюминка Трумана? У него получилось! Но каким окажется реалити снаружи, за дверкой, зияющей чернотой и неизвестностью?
Намек на это в фильме есть. Ведь заканчивается он не гордым выходом Героя в свободу и независимость, а закономерным вопросом фанатов «Шоу Трумана»: «что теперь смотреть будем?».
Труман, потерявший рай детства, зачеркнувший юность выбором, верит в настоящую (взрослую) жизнь за дверцей, иначе бы не шагнул. Но верит ли в нее режиссер, сценарист? Мы верим?
И напоследок еще вопрос.

Труман… он как все, но и не как все тоже. Он, словно художник, ребенок или юродивый (Форрест Гамп), не от мира сего, сверхискренний, сверхэмоциональный. За это и любИм, наверное. Тот мир, в котором он жил, как растение в теплице, давал ему возможность и даже помогал сохранять в себе все это. А вдруг истинная его драма – драма нивелировки (настоящей несвободы) – только начинается?

Как бы то ни было очень уж близко расположены в фильме две надписи – Exit и The End.

Шоу Трумана

Это песнь о том, как мы все живём. Мы не живём, мы копируем жизнь. Особенно это касается актёров. Трёман – обычный человек, работает, живёт с женой. Но вдруг он встречает девушку, которая раскрывает ему на всё глаза. Оказывается, он живёт в огромном зале, где есть нарисованное небо, специально сделанные деревья, искусственное море. И все его смотрят по телевизору. Он – герой и изгой на этой планете под названием «снято». В конце концов он находит в декорациях стену и дверь, в котрую уходит навсегда, уходит в настоящую жизнь. Играет Джим Керри.

Я бы сказала, это не «доведённая до абсурда пародия на реалити-шоу». А макет настоящей уменьшенной матрицы, в которой мы все пребываем…

Люди с рождения помещены в некий «инкубатор», в котором их кормят полуфабрикатами, пичкают вымышленными (придуманными) истинами, программируют на определённый образ жизни… В общем, растят неких клонов с определённой встроенной моделью поведения и мышления.

И получается это у «создателей» не потому, что люди – «дауны». А потому, что у них (людей) отсутствует истинная информация о положении вещей. Телевидение показывает определённые новости, учебники содержат определённую информацию. Людей выращивают, как генномодифицированные овощи на ферме…

Фильм – попытка воссоздать «силиконовую» матрицу. Правда, с положительной концовкой. Джим Кэрри оказался сознательным индивидуумом и вырвался на «свободу». Только, на свободу ли?..

Так что, я думаю, стёб над реалити-шоу здесь был в меньшей степени…

Жизнь в «ящике»
Это первая удачная попытка Джима Керри отойти от привычного многим образа хохмача. Именно после картины «Шоу Трумана» он был задействован еще в нескольких серьезных фильмах, среди которых, конечно же, «Вечное сияние чистого разума». Лента о страховом агенте по имени Труман Бербенк покорила сердца многих зрителей, которые остались в восторге и от игры Джима, и от сюжета и от задумки. Я не стал исключением, потому что уже давно почитаю не только талант Керри-комика, но и Керри-мыслителя.
Отдельное спасибо хотелось бы сказать Эндрю Никколу, который еще известен своим изумительным сценарием к ленте «Терминал». Он мастерски придумывает самые необычные действия, отменно прописывает героев. «Шоу Трумана» исключением не стало. Здесь юмор удачно уживается с драмой и шутками, притом так естественно, что просмотр с каждой минутой становится все интереснее. Скажите, многим ли придет в голову рассказать историю обычного парня, который с самого детства является героем реалити-шоу с самого рождения и даже не подозревает об этом? Правда, у меня есть одна небольшая придирка. Ну разве за 30 лет ни разу не случалось форс-мажорных ситуаций, которые бы заставили героя сомневаться? Могло же все произойти, например, в подростковом возрасте? Ну да ладно.
Если говорить о работе режиссера, то она выполнена весьма искусно. Все ракурсы и местности подобраны со вкусом. Он подал все происходящее действо со своим каким-то особым шармом и изюминкой. За интерпретацией Уира было интересно наблюдать. Это тот фильм, который полностью меняет твое сознание и рассказывает нам историю Настоящего Человека, идеального во всех планах.

- сказал классик. И большинство из нас даже не представляет до какой степени. Сценарий для нашей пьесы уже написан кем-то давным-давно, и мы не отступаем от этого сценария ни на шаг. Мы живем по расписанию, делаем то, что положено, а не то, о чем всегда мечтали, говорим то, что принято и то, что давно заучили наизусть, а не то, что на самом деле думаем, мы едим и одеваем то, что нам говорят, а не то, что нам подходит, ходим по одним и тем же маршрутам, улыбаемся одним и тем же людям, думаем, что любим тех, с кем живем, читаем одни и те же газеты, смотрим одни и те же шоу… и сами участвуем в шоу длиною в целую жизнь.

В один прекрасный день Труман просто очнулся ото сна, отошел от своего сценария и увидел, как выглядит жизнь на самом деле, вспомнил, о чем мечтал, заметил то, чего не замечал никогда. С этого дня в его жизнь ворвалась интрига, приключения, опасности, любовь, а также РЕАЛЬНОСТЬ.

Безусловно, идея, заложенная в фильме, глубока и актуальна. Правда, выглядит она в фильме слишком уж очевидно, слишком уж она разжевана и преподнесена на блюдечке с золотой каемочкой как мораль в басне Крылова. Джим Керри весьма убедителен, но он как всегда не слишком отступает от своего излюбленного образа. Его характерность вполне соответствует стилистике и идейности фильма, но немного поднадоела за многие годы его творчества.

Фильм безусловно заслуживает очень хорошей оценки, хотя, по моему эмоциональному восприятию до пятерки немного не дотянул.

Один из любимых фильмов, недавно пересматривала в очередной раз и ностальгировала. Удивительный Джим Керри и удивительная история об искусственной жизни. Если поставить себя на место героя, становится страшновато - ведь он прожил в выдуманном мире гораздо больше, чем лично я, например, живу на свете. Столько времени, потерянного впустую - в голове не укладывается. Но в целом от фильма очень положительные ощущения, такое чувство, что всегда можно изменить свою жизнь к лучшему, если бороться.

Потрясающий фильм. Больше слов нет. Рекомендую к просмотру =)

Жизнь и шоу Трумана

Представьте себе, что вы вдруг начинаете понимать, что все вокруг вас — декорации, а люди — актеры, притворяющиеся теми, кем они вам кажутся. Весь ваш мир оказывается большим телесериалом, где вы исполняете главную роль, даже не подозревая об этом. Вся ваша жизнь — результат работы автора телешоу, которое вот уже тридцать лет смотрит вся планета, начиная с момента вашего рождения.
В такой ситуации оказался Труман, главный герой картины. Будет ли он продолжать жить в безопасном мире, где, как он теперь знает, у него практически нет свободы выбора, или все-таки выйдет из «игры» и станет сам хозяином своей судьбы, в которой его ждёт не запланированная сценарием девушка?
«Шо́у Тру́мана» (англ. The Truman Show) — драма режиссёра Питера Уира. Уир — культовый австралийский кинорежиссёр. Наиболее известен благодаря режиссуре таких фильмов, как «Шоу Трумана», «Общество мёртвых поэтов» и «Хозяин морей: На краю земли». Сама идея и главная мысль фильма (гениальный сценарий Эндрю Никкола) - "давлеет" над всем остальным в кадре, и возможно здесь нельзя увидеть глубокой постановки, хотя Уир как может - пытается достичь и постичь её.
Прекрасный и искромётный Джим Керри в своей несомненно, глубокой и сложной работе - вряд-ли в чём-то опережает прекрасную работу Эда Харриса в роли создателя шоу - Кристофа. Перед нами увлекательная философская притча и утопия о "человеческом бытии" в человеческом социуме. Главный вопрос фильма - является-ли жизнь отдельного человека - "центром мироздания"? Человек зависим от социума? Если целый мир вращается вокруг тебя - это реальность или "мания величия"? Трудные вопросы, ответы на которые каждый ищет для себя сам.
"Большой народ следит за тобой!" - кажется, так стоит перефразировать знаменитую цитату из Оруэлла по отношению к данной истории. Вопрос выбора - всегда сложный вопрос, на который тем не менее приходит пора отвечать.

Кто выбрал хохмача, способного превратить улыбку на собственном лице в огромный трясущийся прямоугольник, на одну из самых трагических ролей современного кинематографа, останется загадкой. Современного в смысле отражения действительности, а не использования стереоэффектов. Вы, конечно, сможете достичь просветления, прошерстив определенное количество разнообразной информации, но стоит ли овчинка выделки? Напротив, я удивлен весьма скромным последующим ролевым опытом мистера Керри. Обсуждаемая драма разительно расширила горизонты профессионализма актера, заставив округлиться не одну пару внимательных глаз.

Проницательный зритель сразу углядит старую, как мир, историю о человеке, над думами которого властвуют кукловоды, в нужные моменты дергая за ниточки и наслаждаясь произведенным эффектом. Конструируя "Матрицу наоборот", режиссер злорадно бросает поводья в зрительный зал, нате, мол, полюбуйтесь. Функция "Бога", несмотря на великолепную реализацию Харрисом - суть техническая - подай-принеси, и создана лишь для завершения картины.

Все пороки в истерическом марше. Иногда кажется, что ты уже связан и стянут смирительной рубашкой, хотя тебя окружают знакомые с детства картины. Вроде бы опасности нет?! Однако тихий и безнадежный ужас уже заворочался в дальнем уголке твоего сознания, и ты понимаешь, что мир уже никогда не будет таким, как прежде. Пожалуй, глаза "жены" главного героя, в момент жесточайшей фрустрации оного улыбающиеся прямиком в камеру, я запомню очень надолго.

Конец феноменален. Ждали монументального падения Берлинской стены? Ха-ха, режиссер и тут не упустил возможности кольнуть, да побольнее. Давай, Джим, открывай. Написанному - верить. Сейчас - можно.

Насколько мы свободны? Настолько, насколько может быть свободен тигр в большом и комфортном искусственном вольере. Даже сейчас, создавая искусственный разум, мы безнадежно далеки от ощущения, что хотя бы наши внуки смогут подобраться к его стенам.

Сколько слоев у матрешки подчинения? Если мы видим хотя бы один из них - у нас все не так уж и плохо.

Фильм о человеке за стеклом, этакой мартышке в зоопарке, которая родилась и росла за клеткой, не подозревая о существовании другого, дикого, мира. Мартышку кормят, лелеют, дабы другие могли за ней наблюдать и умиляться. И вот, когда питомец узнает о другой, реальной жизни, ему говорят, что там плохо, там выживает сильнейший, о тебе никто не позаботится, в общем, там дикие чащи! А тут ты в безопасности, в удобстве, ты обеспечен бананами на всю жизнь! Ну как тут примешь решение, не каждый откажется от стабильности в пользу... свободы

Фильм-пародия на нашу культуру, на наш мир. Можно провести много ассоциаций: 1) герои реалити-шоу, которые (правда, добровольно) проживают свою жизнь под прицелом кинокамер, чтобы тысячи людей у экранов в это время могли забывать о своей 2) знаменитости, которым приходится быть звездами своего собственного Шоу Трумана (для зрителей эффект тот же) 3) каждый человек - звезда своего шоу.
Хитроумный манипулятор оказывается весьма двусмысленной фигурой: когда его лицо светится от нежности, веришь, что это Бог, который наблюдает за каждым нашим шагом... Если развить эту идею (что режиссер шоу = Бог), то 1. Насылание на несчастного человека стихийных бедствий можно оправдать "Книгой Иова" 2. Мотив бунта и сбегания творения от творца в "Франкенштейне" (и тут очень близкая параллель, потому что в роли творца выступает гениальный человек, а не Бог, и его вина, собственно, в том, что эксперимент не предполагал для созданного организма полноценной жизни) Если под коварным манипулятором подразумевать какие-то человеческие инстанции (государство, авторитеты, политика, культура, промыватели мозгов в виде рекламистов и пиарщиков, общественное мнение...), то мораль сей басни в призыве к освобождению человека от всего наносного, ограничивающего, уничтожающего его настоящую жизнь, и, можно предположить, что более близкий к Богу мир ждет Трумана именно за этой дверью.
Грех русскому человеку не сравнить режиссера шоу с "Великим инквизитором", который знает, как осчастливить малосильного человека. Помните, как он говорит Христу: мол, нас несколько человек, кто знает истину, мы накормим и скроем от человечества твое учение. Мы ведь на самом деле давно уже Ему служим, а не тебе.
Еще один интересный вопрос - кто все-таки обладает большей свободой: зрители, которые знают, что все это шоу, но целыми днями смотрят, как Труман спит и ест, или сам Труман, который остается в полном неведение, но при этом проживает свою жизнь. Несвобода Трумана проявляется скорее на этапе попытки выхода из шоу. Простой человек может выключить телевизор и пойти жить, а Труману, чтобы доказать, что он не хочет такой жизни, приходится сделать гораздо большее усилие, доказать, что он может бороться за свое право управлять своей жизнью. Хотя, конец фильма потрясающий и очень грустный, когда два полицейских после закрытия Шоу Трумана ищут программу, чтобы "подсесть" на что-нибудь другое. Т.е. Труман объявил, что он уходит из шоу - и все, он может жить дальше, все будут им восхищаться, вскоре забудут. Он, наверно, продолжит ходить в офис, а, может, кардинально все изменит, но главное - Труман умеет жить. Он непосредственен, как ребенок, тюрьма рухнет, и начнется жизнь. А когда начнется жизнь полицейских? Или мужчины, который все время засыпает в ванной? Да, одни живут чужой жизнью на работе, другой - когда моется, но, вы вдумайтесь в это, какую-то часть своей жизни эти люди добровольно отдают, растрачивают на наблюдение за жизнью другого человека. Да, пусть Труман - нереальный, тепличный организм, и человек не может научиться жить без опыта наблюдения за жизнью других, но Труман свободнее нас. Многие из нас живут по заповеди пессимистов 19 века: один из способов подняться над бренностью и страданиями этого мира - стать зрителем. Вы думаете, что вы пришли в этот мир как актеры? Нет, что вы - гораздо приятнее быть зрителем. А ведь еще Джон Леннон пел "Жизнь - это, то, что проходит, пока мы строим другие планы" и, хочется добавить, наблюдаем за жизнью других.
Знаете что? Хочется быть Труманом, за которым наблюдает Бог, которым восхищается хоть небольшая часть мира, который не боится жить, который вот так в конце может поклониться и с улыбкой сказать: " Добрый день! Добрый вечер! и Доброе утро! если больше не увидимся"...
Мне запомнилась одна фраза, которая очень хорошо подходит к этому фильму - "Жизнь каждого человека - подвиг. Всегда" и "Чтобы жить, нужно только одно - мужество жить".

Гениальная картина, в которой идея реалити-шоу доведена до крайней степени абсурда. Главный герой живет под прицелами видео-камер с момента зачатия (его снимают еще в утробе матери). Всю жизнь он живет в циклопическом павильоне-городе, в котором всё искусственное: актеры изображают жизнь, автобусы и машины ездят по кругу, механическое солнце поднимается и опускается из-за горизонта. И только Труман не знает, что все вокруг - реалити-шоу, которое смотрят миллиард зрителей.

Однако, не смотря на тщательно срежиссированую жизнь, Труман скоро начинает замечать всевозможные косяки: лампа освещения падает с небес, отваливаются декорации, Труман замечает неестественность происходящего вокруг. Короче, бунт марионетки неизбежен.

В фильме есть две крутые фишки. Первая - это высмеивание продакт-плейсмента. Псевдо-друг Трумана, всюду бегающий с банками пива, псевдо-жена Трумана, впаривающая ему упаковку какао даже в момент нервного срыва.
Вторая - это режиссер реалити-шоу, играющий в Бога, насылающий на Трумана шторм и разговаривающий с ним с небес.

Финальная сцена фильма, когда Труман, добравшись до "края мира", поднимается по декорациям неба по лестнице, ведущей к двери с надписью "EXIT", - самый настоящий шедевр.

Обожаю это кино, потому что оно лучше всех фильмов из тех что я смотрела, поднимает вопрос о свободе воли отдельного человека, о том что лучше: всю жизнь жить в золотой клетке, либо же жить может быть и несчастливо, но выбрав свою судьбу самостоятельно. Тут это показано по-настоящему восхитительно и оригинально.

Филь появился на волне "Маски", "Тепее и ещё..." и прочих "кривляний" Джима Кэрри... И он показал , насколько Джим интересный актёр.. .В фильме праактически не видишь никого кроме него и Эда Харриса... Дуэль, которая разворачивается практически каждый день в нашей жизни между рабоством и свободой...
Вывод один - в любом возрасте нами движет мечта. Если ты разучишься мечтать - твоя жизнь остановиться...
Именно об этом этот фильм ... Посмотрите и ...помечтайте )))

Я затаила дыхание и ждала… Понятное дело, что выбор человечества в этот момент зависел только от хм… желания, да желания режиссера Питера Уира, уж и не знаю - как там они со съемочной группой концовку продумывали, и какими социологическими, а скорее, как не иронично звучит, коммерческими, исследованиями подкрепили решение…

Это же америкосовская киношка, но снимал-то автор «Общества мертвых поэтов»… Значит – те же выхолощенные фейсы, зелёный газон, белый штакетник… Ибо американская трагедия де факто вынуждена развиваться незаметно, в чистоте и достатке. Пардон месье, у нас ин Раша, куда не кинь – декорации для трагедии готовы… Да, продолжая тему «Красоты по-американски» Сэма Мендеса, и многих других, фильм прост как мир, в котором обитает Труман (True Man – «правдивый мужчина» дословно). Дом-работа, работа-дом. Пиво по вечерам, Барбекю по выходным. Пластмассовая жена, рекламирующая очередной чудо-продукт непонятно кому и для чего. Игра, навязанная тебе непонятно кем. Правила, придуманные не тобой. «Срежессированная реальность». И за всем этим, как обычно: нереализованные мечты, куча комплексов, сомнений и смутное ощущение неправильности происходящего, с коим каждому homo sapiens и полагается отправиться в мир иной. Труману повезло: эта возможность ему предоставилась как минимум дважды.

Никаких интриг, закрученного сюжета, никакой печати трагедии на лице. Признаюсь, «Шоу Трумана» - первый фильм с Джимом Керри, который мне понравился. До сегодняшнего дня живое воплощение американского юмора, может и супер-артистичное-пластичное и тд, как и большинство продуктов комедийной индустрии звездно-полосатой империи, вызывало у меня рвотный рефлекс. Да, я смотрела «Вечное сияние чистого разума». Не зацепило. Это как с людьми – либо есть сцепление, либо нет. И ничего уже не поможет…

Итак, первую половину фильма я удивлялась: зачем портить такой замечательный сюжет, сюжет 98 года (а многострадальный Дом 2 в России начали транслировать в 2004), Керри? Но в процессе просмотра все вопросы исчезают сами собой, так как растут подозрения Трумана, так как начинает сбиваться сценарий самого грандиозного в мире реалити-шоу, так как самый попсовый-праздничный-глазированный клоун доказывает всему миру и самому себе, в первую очередь, что не всё ещё потеряно и настоящая жизнь существует за пределами белого штакетника, за который вовсе и не обязательно убегать, даже на Фиджи.

«В 1998 году Джим снялся в картине Питера Уира «Шоу Трумана». Роль Трумана Бербэнка стала первой трагической ролью Керри. Своей игрой Джим хотел доказать, что умеет играть не только придурков, но и серьёзные трагические роли, поэтому было запрещено произносить на съемочной площадке «глупые» реплики из его прошлых ролей» - цитата с Википедии. «Шоу Трумана» для Джима Керри вполне ожидаемо может стать «Неприкаянными» Монро. На любой товар найдется потребитель, не так ли? Не всем же переворачивать сердца, подхватывать их на лету, чтобы останавливать на мгновение чуткую пульсацию, усмехаться примитивности сердечной дрожи (про себя, конечно) и легким движением лицевых мышц запускать кровоток снова…

Мы покупаем эмоции каждый день. Все эти фильмы, книги… Наши ежедневные LSD, маленькие моменты правильной жизни, полной эмоций. Как говорят в зомбоящике «самых качественных эмоций в мире». Я уже писала о потреблении, о телевидении, о фальши и навязанных эталонах, о продажности и лже-зависимости от вещей. Об извечном гаденьком человеческом желании подсмотреть чужую жизнь, удостовериться в том, что человек по соседству живёт лучше тебя – и разозлиться. Убедиться в том, что человек по соседству живёт хуже тебя – и успокоиться. Ненадолго…Об этом можно писать бесконечно. Или посмотреть все проповеди Mr. Freeman`а :).

Я выдохнула и в очередной раз посочувствовала собственной сентиментальности. Это же америкосовская киношка. Мир-то уже сделал свой выбор. Мы сделали свой выбор. «Мы принимаем реальность такой, какой нам ее преподносят. Элементарно». Мы выбрали шопинг, рейтинги, реалити, камеди, 3D, распродажи, бренды, и бесконечную пирамиду Маслоу, в которой некто гениальный коммерсант просто взял, и в самый верхний уровень «потребность в самовыражении» запихнул всё то физиологическое (еду, одежду и тд), что изначально находилось в основании. Кому интересно – наберите «Пирамида Маслоу» в поисковике. Психология – самая простая, сложная и занятная забава в мире :)

«В этом мире правды не больше, чем в мире, созданном для тебя». Посмотри этот фильм, купи немного мыслей, чуточку чувств. И сними, наконец, своё кино с несчастным концом, True Man.

Это офигенный фильм. Смотрела его достаточно давно, но помню всё как вчера. Идея пребывания в шкуре Трумана периодически меня посещает, я думаю она посещает всех, например, когда привозишь и увозишь с собой погоду, или при неожиданной встрече в случайном месте, от которой зависит вся твоя дальнейшая судьба, или при каком-то стечении обстоятельств, которое мешает тебе достигнуть желаемого.

Непревзойденный фильм....просто нет слов! Гениальная идея, воплощение выше всех похвал! Джим Керри просто душка - сыграл очень и очень классно и это при том, что он все-таки комедийный актер, а здесь драма! Всем рекомендую.

Люблю фильмы, затрагивающие сразу несколько плоскостей нашей жизни и общества. «Шоу Трумана» - именно такой фильм. Он и об одержимости деньгами, и о безусловной любви, и о СМИ, манипулирующих нашим сознанием. Кроме того, это комедия с весьма тонким, не свойственным американским фильмам юмором. А с другой стороны и глубокая картина, передающая внутренние переживания героя и преодоление, казалось бы, непреодолимых препятствий.

Фильм о любви

После просмотра фильма, я обнаружил себя в размышлениях и находящимся между диаметральными эмоциями: радостью и грустью. Я подумал, что же такого в этом фильме? О чём он вообще? И я понял, что этот фильм о любви. Это не слишком ярко отображено в сюжете, но если анализировать последовательность событий, то понятно, что самая большая сила, позволяющая герою преодолевать все мыслимые и не мыслимые препятствия – это любовь к девушке, в которую он когда-то давно влюбился и которая, судя по всему, любит его не меньше. В общем, очень трогательный фильм.

Фильм о лжи

Главный режиссёр теле-шоу о Трумане дважды в фильме подчёркивает, что реальный мир ещё более лживый, чем само шоу. И в этом нельзя с ним не согласиться. Это, конечно, ничуть не оправдывает большинство из действий режиссёра, но заставляет задуматься… Ведь, действительно: у большинства из нас в голове именно та картина мира, которую формируют нам СМИ. Что ещё раз подтверждается, например, запретом к показу в Евросоюзе достаточно безобидного фильма «Прекрасная Зелёная». Чего уж говорить о том, как СМИ разных стран освящают вооруженные конфликты в мире.

Нашим сознанием манипулируют, и большинству из нас очень сложно, а, порой, и не возможно этому противостоять.

Фильм об алчности

Сколько рискованных и аморальных деяний было совершено героями фильма, лишь бы сохранить теле-шоу и огромный поток денег от спонсоров. Трумана и запугивают, и формируют у него различные фобии, и пытаются навести его на мысль, что он сходит с ума, даже применяют физическую силу. Ну а эпизод, где режиссёр фактически решается на убийство Трумана просто переходит все границы.

* * *

Все ляпы и несовершенства сценария я перечислять не буду, внимательные зритель их и так заметит, да они и не главное это. Главное, что фильм получился замечательный, и я практически уверен, что углядел далеко не все грани, которые хотели показать его создатели.

PS: Нужно сказать, что Джиму Керри удалась драматическая роль, о которой он так долго мечтал

Все мы немного Труманы. Мы окружаем себя актёрами, а людьми, которые нас любят, зачастую пренебрегаем. Мы заперты в ограниченном пространстве, окружающем маршрут "дом - работа - дом". Мы заточаем себя, свой разум и чувства, боясь отойти от сценария. Из-за этого страха мы теряем возможность жить реальной жизнью. И делаем мы это добровольно.
Вот о чём фильм. Всем смотреть.
Оценка 5 из 5.

Шоу Трумана — фильм о животной сущности в человеке. Человек любит наблюдать за себе подобными, что объясняет популярность желтой прессы, сериалов, реалити-шоу. Подглядывание за другими — это своего рода психотерапия, возможность сравнить себя с «подобным», почувствовать свое превосходство или найти кумира. Скрытое наблюдение дает «тайному» зрителю преимущество над наблюдаемым, а, следовательно, возможность самоутвердиться, чего так не хватает большинству из нас.

Фильм обличает людей в том, что они в страсти к подглядыванию и удовлетворению своего эго вовсе теряют самоконтроль и человеческое. — За всю жизнь Трумана только одна девушка решилась рассказать ему правду! О чем это свидетельствует?!

В конце концов Труман спасается тем, что раскрывает заговор и принимает решение об уходе из шоу… но зрители, та многомиллионная аудитория, которая следила за ним с рождения — она остается ни с чем и всё с тем же воспаленным, неудовлетворенным сознанием… Что с ней станет? — Не беспокойтесь, вскоре ее больной мозг охватит новое реалити с другим Труманом.

Каждый человек думает, что живет так, как хочет он сам. Каждый считает себя особенным, не таким, как все. Но каждый, хоть и в глубине души осознает, что это не так.

Представьте себе, что в один определенный момент жизни вы осознаете, что все вокруг вас — фальшивка. Что все знакомые, друзья, семья — это актеры, а вы центровой герой мирового шоу. Все, что с вами происходило, шло по написанному заранее сценарию.

На самом деле, по моему мнению, «Шоу Трумана» как нельзя лучше показывает то, что каждому предписана определенная судьба, которую невозможно изменить. Как сказал Воланд из «Мастер и Маргарита»: «Человек не может управлять своей судьбой».

Игра Джима Керри в данном фильме как всегда безупречна. Очень необычно воспринимать его не кривляющегося.

Сценарий в целом отличный. Все эти переводы темы, скрытая реклама - очень здорово. Но - реалистичнейшей бы, какую нибудь опасность жизни добавить. А Джим Кэрри - это ж комедийный актёр, потому и фильм воспринимается аналогично.

Это гениальный фильм. Труман живёт в городе, представляющим из себя одну большую индустрию кино. Его жители- актёры, дома и транспорт - декорации, природные явления - спецэффекты. Только он один настоящий. Жизнью под прицелами камер он живёт 30 лет. Но постепенно Труман начинает замечать, что этот мир будто крутится вокруг него. Он понимает, что все в заговоре, а он - причина этого заговора. Искусственный дождь, внезапное падение лампы освещения с неба, появление одних и тех же людей с в определенное время, замкнутость дорог - всё это заставляет его приступить к действиям. И вот, через шторм на лодке он пытается плыть вперед и вперед. Но его судно упирается в декорацию. Он видит лестницу и дверь с надписью "Exit". Режиссёр этого шоу начинает говорить с Труманом и пытается убедить, что этот созданный мир невозможен без него, ведь в этом мире можно жить бес страха, по-настоящему. Но Труман усмехается и шагает в неизвестность.

И если так разобраться, то, действительно, мы принимаем реальность такой, какой её нам преподносят.

Представьте, что с вами произойдет, если вам скажут, что вся ваша жизнь – сценарий одного влиятельного режиссёра. Что будет с вами, если вы узнаете, что ваша жена/муж, ваши друзья и родственники – актёры, которым платят за то, что бы они были вашими близкими? Как вы отреагируете на то, что с самого рождения вплоть до этого момента за вами велось видео-наблюдение и вас созерцали миллиарды людей по всему миру? Вы герой самого глобального реалити-шоу на Земле, что-то типа «Жизнь за стеклом», только всё реально, только всё происходило с ВАМИ!
Эта мысль пугает, не правда ли? Так представьте, что было с несчастным Труманом, когда ему рассказали, что вся его жизнь – шоу?! Даже море, даже солнце в его городе – искусственные. И небо на горизонте и то оказалось нарисованным. Его родители – актеры. «Лучшему другу» передают текст, который он диктует Труману. Он в ловушке. Он – игрушка. Сможет ли он понять это сам?! Сможет ли он вырваться из этой игры – вы узнаете, просмотрев это фильм.
В роли Бербэнка Трумана – Джим Кэрри. Не смотря на своё призвание – гримасничать, актёр сдержал серьёзность, соответствующую серьёзности затронутой проблемы. Всемирно известный Кэрри неплохо сыграл любимца всего мира – Трумана. Станьте зрителем глобальной трансляции самого грандиозного проекта!