Рекомендации для вас
Популярно сейчас
История про стареющего маркиза де Сада, который был признан сумасшедшим и, сидя в психушке, продолжал писать свои шедевры эпохи просвещения. К реальным биографическим фактам из жизни писателя для развития сюжета добавлена юная прачка Мадлен, помогающая ему тайно переправлять рукописи в типографию, и доктор Ройе-Коллар, присланный в Шератон с высочайшей инспекцией, чтобы в камере пыток сломить дух философа.
| Исторический, Мелодрама |
| 18+ |
| Филип Кауфман |
| 2 сентября 2000 |
| 2 часа 4 минуты |
| 30 |
Трейлеры и кадрыВсе
Режиссёр
Все
Как вам фильм?
Рецензия Афиши
Маркиз де Сад (Раш) стареет в монастырской психушке в компании прачки Мадлен (Уинслет), которая помогает маркизу переправлять в типографию свежие полосы порноромана «Жюстина». Судьбой маркиза решает заняться сам кардинал. Присланный с высочайшей инспекцией злой доктор (Кейн) готовит для маркиза камеру пыток. «А судьи кто?» — с опозданием на два века всполошился режиссер Филипп Кауфман («Генри и Джун») и, для того чтобы дать ответ на этот нехитрый вопрос, заставил почтенного Майкла Кейна насиловать жену, пытать психов и отрезать людям языки. «Мне хотелось, чтобы в пьесе было много мелодраматического, ужасного» — сказал сценарист Даг Райт. Тогда понятно, откуда в фильме появились еще и малолетние проститутки, отрезанные головы и онанирующие толстяки. Антураж не позволяет забыть, что ты находишься в страшной и грязной Франции, да еще и в ужасном и отвратительном начале девятнадцатого века. Декорации не позволяют забыть о близости реквизиторской, а сценарий — о том, что он был переделан из театральной пьесы. Только краев занавеса не хватает (хотя вряд ли за ними удалось бы спрятать Кейт Уинслет). Трагическая музыка, героические позы и классицистская композиция кадра — драма безвинно страдающего творца страшна. В прошлом году адвокатские амбиции Голливуда заставили его добраться-таки до мышей («Стюарт Литтл») — теперь пришла пора почившего 186 лет назад маркиза де Сада, благородного просветителя и сторонника свободной печати. Вот только может ли сойти за жертву общества скабрезный старикан (каким изображает маркиза Раш), демонстрирующий свои рыхлые телеса в бутафорской яме, на стенах которой дерьмом выписаны пассажи «Жюстины»? Результат нельзя назвать положительным: создатели фильма хотели выступить на тему невозможности полной свободы в социуме, но залипли в том самом дерьме, которым были выписаны — фигурально и, как явствует из фильма, буквально — книжки их героя.
Превосходно. Но говорю это с тяжким вздохом. Очень особенно поставленный свет, так что изображение стилизовано под расплывчатую фресковую живопись. Блестяще сыграно. Невыносимо прекрасная (и от этого только грустнее) Кейт Уинслет, словно созданная для того, чтобы играть в фильмах о прошлых веках.
Я бы не сказала, что это фильм с претензией на достоверность собственной трактовки исторического лица, он чересчур ладно снят, слишком цельный и последовательный для этого. Я бы сказала, что он вообще не слишком конкретный. То, что перед нами именно маркиз де Сад, практически не подчеркивается. Не говоря уже о том, что я бы не стала слишком верить в правдивость разыгранной истории.
Тут талант был потрачен не на благо. Как это часто происходит с историческими биографиями или просто эпизодами из жизни, имея целью показать относительность и незначительность всех социальных норм, они и намека не сделали на то, что в конечном итоге де Сад проповедовал и невероятную и бессмысленную жестокость. В этом фильме он выглядит сложным, эксцентричным, но не развратным и не аморальным по своей сути. Тем более подтвердив это тем, как аббат, сначала просто по-человечески к де Саду относившийся, но не разделявший его взглядов, также переходит к мысли о превосходстве греха над моралью.
Гениально играет главный герой!!! Ужасаешься и восхищаешься. но я хочу сказать, что фильм актуален сегодня. Отчасти напоминает проект "Гражданин поэт". Во все времена, были люди упорные в своей идеи. И кто здесь сумасшедший, а кто нормально. И что нормально?
Все
Читайте также
