

Александр Шадрин похоже немного лукавил когда говорил о шедеврах...
Никто не спорит, что Дали это Дали и в любом случае ему будут рады хоть в Москве, а хоть и на периферии, но есть ли смысл в том, чтобы выставлять всё без разбору как сделали на данной выставке?
Большая часть того, что представлено является по сути набросками, метаниями душы, поиском идеи, но не шедеврами.
В них нет законченности - они будто так и просят дорисовать их...
Особо можно конечно отметить наличие бронзовых скульптур, то что действительно заслуживает внимания и вот они как раз шедевры, но вперемешку всё это оставляет смешанное чувство...
Возникает следующий образ - представьте будто вам показывают вразброс фильмы какого-нибудь гениального режиссёра, но в этом показе участвуют и неудачные дубли и пробы актёров... Тогда возникает хаос. Так и здесь - лучше бы были выставлены только лучшие работы, а остальное и сам бы Дали может не решился вывешивать...