Отрицательные отзывы о выставке «Пикассо. Москва»
Рецензия Афиши
Тут надо иметь в виду, что Пабло Диего Хосе Франсиско де Паула Хуан Непомусено Мария де лос Ремедиос Сипирано де ла Сантисима Тринидад Мартир Патрисио Руис-и-Пикассо наработал и в самом деле на десятерых. В силу хотя бы этой причины — Пикассо много — язык не поворачивается сказать, будто Пикассо мало. Или что Пикассо — редкость. Напротив, ощущение такое, будто яблоку негде упасть, и даже очень буквально: вот недавно посетительнице в Метрополитен-музее стало худо, ее повело, она покачнулась — куда бы, вы думали, она упала? Музей, правда, сказал, что за разодранного Пикассо он на дамочку не в претензии. Потому как действительно не протиснуться уже. Вегасский миллиардер у себя дома во время вечеринки неловко повернулся среди гостей, нечаянно двинул локтем — бац, дырка в Пикассо… В Москве Пикассо и показывали, в общем, недавно — тот же Пушкинский музей, — и вообще он почти что наш. Закоренелая любовь к автору голубя мира, члену Коммунистической партии, лауреату Международной Ленинской премии подкрепляется у жителей столиц еще и гордостью оттого, что в Эрмитаже и в Пушкинском музее есть свой замечательный ранний Пикассо. Маленький, но гордый. Ну чисто сам Пабло Иваныч. Диего Хосе Франсиско де Паула и так далее.
Однако ныне обещано, что «такую полную и систематически выстроенную панораму творчества Пикассо российские зрители увидят впервые»: Пушкинский принимает парижский Музей Пикассо — единственную, пожалуй, коллекцию, способную обеспечить эту самую панораму среди принципиального хаоса. С коллекциями Пикассо обычно иначе. Например, в Музее Пикассо в Барселоне хорош, вот как у нас, ранний Пикассо. А в Музее Пикассо на Антибах — 1946 год, и именно 1946-й. В берлинском музее хорош… пожалуй, Клее. В Малаге музей завлекает туристов фамильным домиком. Парижский Musée Picasso хорош всем. С тем и создавался. Был принят закон, по которому налог на наследство мог быть выплачен государству произведениями искусства и иными культурными ценностями. Это в некоторых исключительных случаях. И тут назрел именно такой. У члена Коммунистической партии, пусть к тому времени и бывшего, одной недвижимости было о-го-го; вдова посоображала-посоображала — и согласилась. Приехал специалист из Минкульта и выбрал все, что нужно для идеального музея, равновесно: Пикассо раннего и позднего, живопись и графику, керамику и металл… А скоро еще и вдова уважать себя заставила (застрелилась через год), и теперь уже ее дочь получила возможность сделать новый dation… Любопытно: особняк, отведенный для музея, Отель Сале («соленый»), был построен в середине XVII века на средства, вырученные также от налога — на соль; вот этот-то особняк сейчас и закрыт на реконструкцию, пока музейная коллекция гастролирует по Европе.
Отзывы
Был на выставке. Бред сумасшедшего, а не картины.
Не знаю в чем проявляется его талант..наверное в курении наркоты !!! Больное воображение больного человека !!!
Шедеврами можно назвать картины Рафаэля, Шишкина, Васнецова. Но никак ни это бредовое малевание Пикассо.
Привет-пикассо. Пол-часа-пикассо.
Нет, нет, нет. Неееет. Ну, что вы. Какие батискафы? Хрум-хрум по четвергу. Хрум-хрум.
Солнце без печки. Жаждаа. Жажда. Через «а». Как и батискафы. А «синнее» пишется не через две «н». Синее небо. Синий пузырь. Бум! И в голубой. Пх-пх.
Голубой период. Голубой. Пх-пх. Период. Овертайм. Овертайм/период.
Пабло Пикассо. К Пабло Пикассо. У Пабло Пикассо. Из Пабло Пикассо. В Пабло Пикассо. Склоняем, склоняем. Следующий!
— А?
— Я говорю: «сле-ду-ю-счий»!
— А.
Я не следующий. Да. Пх-пх. Я студент. Пх-пх. Вот. Да. Стопятьдесят. Наверх. Батискафы, анверх! Анверх! Или всё-таки «синнее»? Синнее небо. Что делае? — Синнее.
Металлические предметы. Вотт. Металллллические. Воттт. По ковру, по ковру, по ковру. Не туда. Батискафы вниз! Пх-пх.
Душно. Ой. А? Душнооо. Пх-пх. Розовый. Пантер. Розовый Пантер. У розовой пантеры розовый пантер. Роззовая семья. Душно. Девочка! А? Пх-пх. И шар. М, шар! Девочка. Шар. Девочка и шар! Ступеньки.
Ступеньки девочки. Ступеньки, девочки. Девочки и шары. На шаре девочки. Квадраты. На квадратах. Рим. Кто цезарь? Где? Не снимать! Пх-пх. Не снимать! Пх-пх. Пх-пх. Нет! Не разговаривать! А? Вотт! Не снимать. Пх.
Пол-часа. А? Шестьдесят два. Купальницы. Купальник. Луна. Шестьдесят два. Красный. На шестьдесят два красное! Купаться. Душно. Ой. Фото? Пх-пх. Не снимать фото. Не снимать на фото фото! Пх-пх. Душно. А?
По батискафам! Душно. Дети. О! Здесь. И здесь. И здесь. И ещё здесь. А? Куббииииизм. Повторяйте: «Куббббизм». Извините. Стоять! Не снимать. Пх-пх. Толчок. Извините. Пх-пх. Душно. 17,18,19. Где 20? Двадцать! Где двадцать? Шестьдесят два красное. Пх-пх. Направо. Налево. Налево. Пх-пх. А? Запускай. Жарко. Дорога. Сигареты. Тёмные очки. По батискафам! Пх-пх.
Искусство - штука сугубо индивидуальная, поэтому не буду говорить, что выставка тов. Пикассо мне абсолютно не понравилась, особенно после 3 часов стояния в очереди поэтому не стану комментировать увиденное, хочу лишь посоветовать тем, кто только собирается идти - соберите побольше друзей и закажите экскурсию, это, может, и получится несколько дороже, но избавит вас от долгого стояния в очереди + гид вам всё расскажет.
Пикассо - великий халтурщик.
Это, наверное, первая выставка такого масштаба, организация которой мне не понравилась. Было ощущение, что я на рынке. Толпы народа не самая главная причина (видел в ГМИИ и больше людей), а именно что эти толпы ходили на фоне, я ситаю, слабых работ. Если бы Пабло работал бы самую малость поусердней и не был бы таким раздолбаем, то... мы бы сейчас жили в другой стране, всем было бы лучше.
Конечно, желательно сходить, особенно тем, у кого нет возможности посетить сам музей Пикассо в Париже.
Но зачем же так преувеличивать по поводу качества работ, на мой взгляд, на выставке представлены далеко не самые лучшие произведения Пикассо. Сложилось впечателение, будто бы всё лучшее разобрали коллекционеры, а это то, что осталось. Даже работы из собрания самого Пушкинского музея гораздо интереснее, многих привезенных.
Мы попали в будний день, когда очереди не было совсем, даже в помещении перед кассой, поэтому рассматривать произведения можно было спокойно. Но насладиться не получилось, из-за явного негатива, исходящего от многих работ. Хотя есть и шедевры выполненные явно с любовью.
Не отрицаю, что он гений, но данная выставка совсем не способствует поддержке бренда "гениального художника".
Выставка показалась хорошо разрекламированной, но, в целом, посредственной.
Хотелось бы узнать, может у кого-то сложилось похожее впечатление?
Несколько часов в очереди и перед носом закрывшиеся двери как то испортили все впечатление и отбили все желание ходить на такие популярно- массовые выставки.
Первый вопрос, который возникает при виде этих картин " Что Вы курили, уважаемый художник"? Картины ужасны."Запчасти человеческого тела". "Дегенеративное искусство"